САЩ подкрепят отмяната на патента за COVID ваксините, но ефектът ще е спорен

Видяхме докъде вори производството на Астрата за по евтинко в пословичната с хигиената си Индия

• 15 5
• Докладване

Без патентите и приходите от тях, следващият път няма да има ваксина!

Защото никой няма да иска да се гърби за потупване по рамото. Това с потупването по рамото сме го пробвали по време на комунизма и знаем, че не работи.

• 3 14
• Докладване

Късно е за подобни стъпки.
Еврозелките и останалите калинки да се бяха сетили за подобно нещо, когато наливаха милиарди директно или под формата на поръчки, без гаранции за изпълнение от страна на производителя.
Вместо това, чиновниците играеха по свирката на определени производители, помагайки им в търговската война срещу други производители.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Гражданин":

Това не беше истински комунизъм другарю, другия път, другия път ще проработи :)))

Пък ваксината, просто се вдига цената и това води до илюзията, че щом е по скъпа, значи е по качествена :))) Ще я прекръстим.. . Зенека Астрал Магнум ултра плюс витамин С :))

Вижте ся с тея ваксини, ще има и буустери на всеки 6 месеца.. Абе тука виждам много парички, които могат да се направят :))

• 10 2
• Докладване

В дъното на ваксините на Пфайзер и Модерна стои технология разработена благодарение на американски грантове, тоест с пари на американски данъкоплатци. Да превърнеш теорията в практика и да произведеш самите ваксини също е трудно, но да не се преструваме, че Пфайзер и Модерна имат цялата заслуга и съответно заслужават цялата печалба. Те вече спечелиха много и ще продължат да печелят дори и някой друг да се включи.

А и ми се струва доста лицемерно политици да налагат ограничения и локдауни, защото човешкият живот е над всичко, но същевременно да рискуват живота на милиони чакащи ваксини заради интелектуалната собственост на няколко компании.

• 9 4
• Докладване

То си беше баш комунизъм ама фалира. Друг път няма да има поради особено разбираеми причини :)))))

Да, на Спутника вече измислиха още два варианта лайт с една доза и хеви с три. Още не могат да го произвеждат де, но не е фатално. Западняците с "патентите" произвеждат достатъчно, ще се ваксинираме това лято всички желаещи.

• 4 6
• Докладване

Всички учени, които са разработили ваксините да не би да го правят безплатно? Тези хора са отделили години от живота си за образование - това са време, пари и труд. И дайте сега да им откраднем постиженията - еми следващият път може и да няма кой да разработи ваксини. В този свят няма нищо безплатно, всичко се плаща по един или друг начин.

• 3 10
• Докладване

И точно в този момент Франция блокира взимането на решение от ЕС за нов договор с Пфайзер защото искат тези 1.8 милиарда дози да се произвеждат във Франция..... странно съвпадение бих казал.....

• 3 7
• Докладване

До коментар [#8] от "mitkoik":

И докато тези учени прекарват години да разработят нещо, което все още няма търговско приложение, как се прехранват? Като работят в университети и кандидастват за държавни грантове. Поне е така в САЩ. Отгоре на това Модерна са получили един милиард долара държавно финансиране. Цената на акцията им в края на 2020 беше под $20, сега е над $160. Смешно е да се твърди, че ако сега се позволи на други да се включат, в бъдещето никой няма да иска да разработва нови ваксини.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#9] от "padrino":

За съжаление има българска поговорка която описва ефекта от караницата между Франция и Германия в ЕС: "Атовете се ритат, магаретата теглят".

• 3 4
• Докладване

Който има технологиите, нека произвежда и колкото повече се произведе в ЕС, толкова по-добре за ЕС, в което сме и ние и пряко или косвено ще намажем.

Та не виждам нищо лошо в това, производството да е в ЕС, дори го подкрепям!

• 0 4
• Докладване

Да обобщим статията накратко:

Политици предлагат мярка, която няма да разреши проблема с производството на ваксини.

• 0 1
• Докладване

Така е Даскале, лошото вслучая е, че "магаретата" са всички държави бивша Източна Европа. Хората отдавна трябваше да проумеят, че Източна Европа е буфер и нищо повече. За това е и този вой срещу Поляци и Унгарци, защото те имат болезнени спомени със Съветската "помощ" и не искат същата съдба за себе си та за това са "лошите" държави в ЕС.

• 0 3
• Докладване

В ЕС да, но Франция с това си поведение не мисли за ЕС нали? Позицията им е ясно изразена, те искат производството в и само Франция. Парите са огромни и Макарончо има нужда от подобни проекти иначе е пътник.... Изживява се и той като спасител на нацията.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "padrino":

В случая е валидна друга поговорка: "Защо канят магарето на сватба? Даноси дърва и вода." Естествено, че източна Европа (моите приятели в Полша, Чехия и Унгария се обиждат и искат да казваме "източна и централна Европа") се разглеждаше като пазар за 15-те развити европейски страни и източник на трудови ресурси, с добавената политическо-отбранителна компонента.

• 0 3
• Докладване