Испания изпрати армията в град в Африка, където пристигат хиляди мигранти

малей, плуват хората, плуват, по 2 км за здраве !

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 7 8
• Докладване

Тези престъпници трябва с картечен огън да се посрещат. Нищо друго няма да реши проблема. Това не са никакви бежанци, това са престъпници. И почти изцяло млади мъже.

• 6 21
• Докладване

При Меркел идват инженери, при тия- плувци...
Или да ги връщат, или да си ги дундуркат!

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 3 11
• Докладване

тва не е евро-атлантическо и не е в унисон с политиката на ''плюшените мечета''.
санкции и ембарго за крайнодесния, ксенофобски режим в мадрид.

• 9 5
• Докладване

"Това не е необичаен процес, тъй като двата испански анклава са притегателна сила за мигранти от цяла Африка. Броят обаче е рекорден за ден. Твърди се, че повечето идват от Мароко, но прескочилите оградата на Мелия днес са от Субсахарска Африка."

В самото Мароко има стотици хиляди африканци от Субсахарска Африка.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 6
• Докладване

"Притокът на мигранти съвпада с труден момент в отношенията между Испания и Мароко. Арабската страна реагира гневно, след като лидерът на фронта "Полисарио" - който се бори за независима Западна Сахара, някогашна испанска територия - бе приет в испанска болница. Това стана по искане на Алжир (който подкрепя "Полисарио"), а Мадрид обясни решението си с "хуманитарни причини" - състоянието на Брахим Гали се свързва COVID-19."

Браво на Испания и Алжир за тяхната подкрепа за Полисарио, патриотична организация бореща се за свободата и независимостта на Западна Сахара и нейният народ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Jazzdevil":

Да си ги поискат римляните, просто е 😂

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 8 3
• Докладване

Ми като не ги желаят защо ги пускат на своя територия!? Да се оправят те с тях! Защо ги използват като инструмент за натиск спрямо Испания (точно както Ердо-ганчо ползва милионите арабски бежанци и имигранти в Турция срещу Гърция (и ЕС като цяло)).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 6
• Докладване

Тия май не знаят как се пази граница.

Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴

• 1 3
• Докладване

Тези не разбират от "връщане". Целта им е да живеят и да се размножават в Европа, защото е много по-хубаво от там, от където идват. НИЩО друго няма значение за тях. Въпросът е, кога европейците ще го осъзнаят това.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Jazzdevil":

Недей така да говориш, защото по тая логика и ние българите трябва да върнем България на Рим. :-) И не само ние... румънците също (Дакия), гърците също (древна Гърция), хърватите също (Далмация) и много други части, които в миналото са били римски провинции.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 2
• Докладване

С това некадърно правителство беше въпрос на време...

https://twitter.com/Marisol33963795/status/1394599154991747077

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Иво":

Подозирам, че преобладаващата част от българите би се радвала много да стане част от Римската империя. Най после някой да ги оправи.😉😂

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 6 3
• Докладване

"Мароко потвърди, че е спряло полицейското сътрудничество и координация с испанските си колеги, докато Испания не поправи грешката си с приемането на Брахим Гали."
Това каза Мохамед Дхиси, директор на мароканската съдебната полиция, в предаването „с Рамдани“ на мароканската телевизия.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 4
• Докладване

Цялото интервю с Мохамед Дхиси.
https://www.youtube.com/watch?v=k63EiuI6dh4&t=1s

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 3
• Докладване

Никой не ще в Турция ,защо???Питам заради един форумен ислямис..т,който си мисли,че Турция е икономически рай при сегашния пропаднал режим на Еррдоганчо и никой не искал да ходи в Европа...

Ети е побългарена бурка

• 0 5
• Докладване

Да ги продадат на Изряел. По техните траници не съм чувал да има проблем.

• 2 2
• Докладване

Цивилизацията си отива.

Ако не си готов да използваш сила, за да защитиш цивилизацията, приготви се да приемеш варварщината.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Alex Ivanov":

Както и нахлуващите от БГ, не мислиш ли ?

United in diversity

• 2 1
• Докладване

Ами, какво да кажем...
ВИЛКОМЕН в либерасткия рай!

Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)

• 1 2
• Докладване

Намирисва....че в Испания скоро Вокс ще бъде на власт.....

• 1 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Jazzdevil":

Сега проверих какво име носят местното население в Западна Сахара, наричат се Сахрауи (ако го изписвам правилно). Не са бедуини. Не виждам нищо лошо, че Алжир ги подкрепя (и не само). Ето повече подробности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sahrawi_people

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 3
• Докладване

До коментар [#25] от "DDR":

Аз не бих се съгласил на подобно предложение. Искам България да бъде свободна и независима държава, а не част от Римска империя или днешна Италия.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Крадливото ромче":

Бих дал всичко да Ви видя с АК -47 в ръка срещу дебаркиращите на брега лодки...
Да научите испанците как се прави...
Ще е незабравима гледка...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Jazzdevil":

"Неуточненото горе е, че Испания получава Сеута от португалците, които са си ги отвоювали 200г по-рано."

Точно така. Сеута си е на мястото в европейската цивилизация, както и цяла Северна Африка. Арабските държави там се появяват по-късно и днес изглежда сякаш Испания е оставила две колонии в Африка, но всъщност е обратното - Испания има последните два града, които арабските страни не са успели да завладеят.

• 1 7
• Докладване

А, я питай тези, дето викат, че живеят на Територия и Кочина. Само във форума ако се направи едно преброяван или плебисцитт (глей ква готина дума) и си тотално малцинство. А това е по-така разтропаната част от населението ( не слуша чалга, с по две висши, деца и внуци успешно изпроводени по белите държави, гнусят се от хора, цървули и потури и т.н.). 😉😂

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 5 2
• Докладване

Не съм видял тълпи от българи да влизат незаконно в ЕС .... нещо се оплете май.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Иво":

А, римляните от своя страна, да я върнат на местните траки(скити) или както сега се наричат българи👏🤭
Все пак, Херодот пише, кой е най- многобройния народ, след индийците и ясно посочва къде живее.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 1 5
• Докладване

В Мароко, "елитите" са много анти-испански и намесата на Тръмп с признаването на Западна Сахара подейсква подстрекателно. Испания напуска Западна Сахара след режима на Франко, при тайна договорка на тогавашния крал. Това е подобно на ролята на ранното БКП към вардарско и е голяма болка за испанците.

Интересен факт е, че САЩ винаги са били на страната на Мароко по този казус, както и Франция. Затова и Испания има много предпазлива политика по въпроса. Действия като приемането в болница на лидера на Полисарио са много редки. В Западна Сахара живеят малко хора, но по-възрастните от тях имат испански паспорти, а по-младите сравнително лесно получават убежище в Испания, ако го поискат.

Тръмп направи две много глупави неща в региона: признаването на З. Сахара за мароканска и изоставянето на кюрдите в ръцето на Ердогад в Северна Сирия.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#41] от "observador":

И в Мароко ли си живял или това пак го четеш от ЦРУ?

• 4 1
• Докладване

Крайно време е за по-сериозни мерки срещу нашествениците.
"Вече са върнати близо 1500 души без съблюдаване на формални процедури"

Ами защото пристигналите са съблюдавали законните процедури, предполагам?
Егати лицемерието,

Panta rhei....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "observador":

Тръмп направи много повече глупави неща в района на Северна Африка и Близкия изток според мен. Признаването на Западна Африка за мароканска територия беше една от тях. Друг пример беше признаването на Голанските възвишения за израелски. И в двата случая никоя друга държава не последва американския пример.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Иво":

Не съм следил казуса с голанските възвишения, но това със З. Сахара беше неочаквано. През 1970-те, разбираемо САЩ е била много скептична спрямо Испания, тогава излизаща от режим и са защитавали Мароко, но каква е причината за това поведение през 2021, остана загадка. Може би целеше провокация към ЕС, който Тръмп не харесва и един застинал конфликт с Мароко му се е сторила добра идея на излизане от Белия дом.

Но това с кюрдите беше без съмнение най-нечовешкото отношение. Единственият голям народ без държава след Османците, които не с дронове, а с животи се бориха с Ислямска държава и накрая бяха изоставени.

Тръмп имаше много спорно разбиране за този регион.
За сметка на това, политиката му към Китай беше много по-смислена и смени целия наратив към тях за години напред. Демократичната партия вече няма друг избор, освен да следва такава линия. Тръмп събуди целия (западен) свят. Япония и Австрания вече преместиха основните си производства си от Китай, останалите сме по-бавни, но посоката е ясна.

Без съмнение, направи интересен мандат, който ще се помни.

• 1 2
• Докладване

Бой и обратно !!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 2
• Докладване

До коментар [#41] от "observador":

В Мароко кралското семейство е в близки приятелски отношения с кралското семейство на Испания. А част от мароканският елит , който според теб е антииспянско настроен е съставен от испанци избягали в Мароко по време на войните...

Май доста обичаш да пишеш за съжаление без да знаеш достатъчно но пък се опитваш да преразказваш по картинка...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "Molossian":

Всъщност пристигналите са в пълно съблюдаване на процедурите за бежанци...

Уточняването, че ги връщат в разрез с процедурите не го правят за да запълнят с нещо материала...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "mso011053684":

Още чакам да представите доказателства за това, че държавата има 34% дял от икономиката на Уругвай (ако може от след 2015, не от 1950-те), така че не се захващайте сега и с отношенията на Испания и Мароко. Къде съм казал, че кралските семейства имат неразбирателства?!

• 0 0
• Докладване

Да им пратим на испанците Тулупа с Жипката, той ще "оправи" и тая "мигрантска криза".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#49] от "observador":

Е, че не успявате да разберете написан текс вече стана ясно от темата с Уругвай.

Чакайте, аз ясно пиша, върнете се сега обратно в темата за Уругвай и мноооогооо бавно и мнооого внимателно прочетете какво точно съм написал. Цитирам се по памет 34% от БВП идват от държавата. Сега че вие сте си решили че това означава че държавата имала 34% от икономиката е изцяло ваш проблем.

Да ти го кажа директно БВП не е едно и също с икономика. 34% от БВП на Уругвай идва от държавата, пък за доказателства за 34% дял на държавата в икономиката може да търсите този който ви гледа от някое огледало.

Аз няколкократно ви написах, преди да бързате да пишете вземете и внимателно прочетете какво ви е написано, не за друго ако сте решили да отговаряте не е лоша идея първо да осмислите на какво всъщност ще отговаряте.

Относно Мароко, Мароко е кралство, кралското семейство на Мароко е нетипично в едно много специално отношение кралско семейство то е едно от двете кралски семейства другото е това на Йордания което е наследник на пророкът Мохамед по кръвна линия чряк наследник. Тези два факта означават че в днешно Мароко елитът е кралското семейство, което е в прекрасни птношения с испанското кралско семейство което е противоположно на това да има антииспянски отношения.
Второ висшата класа в Мароко, която гравитира около кралското семейство е с доста членове които са си чисти испанци, напуснали Испания през бурната първа половина на 20 век избягала в Мароко и останала там. Та колко да е антииспанска....

То малко обща култура да имаше щеше да си наясно, че Испания въпреки колониалното си минало не се слави с мразещи я хора, както се казва вземи и посочи кои са тези ако смяташ че ги има, напротив дори и бившите и колонии всъщност са положително настроени към Испания...


Хайде жив и здрав и вземи се научи да четеш внимателно и да разбираш прочетеното...

ПП От друга страна какво да ти пука зад теб нали е ЦРУ...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#51] от "mso011053684":

Използвахте този показател, за да докажете тезата си, че Уругвай не е пазарна икономика, а такава от смесен тип. Макар в крайно либералните среди да има такива идеи и ги коментирахте, този показател, за който говорите не е свързан и показва неразбиране на икономическите въпроси или неразбиране на езика, от който си первеждате данните.

За разлика от Вас, винаги предоставям източници. Заповядайте:
https://www.imf.org/external/datamapper/G_X_G01_GDP_PT@FM/ADVEC/FM_EMG/FM_LIDC

Вижте как този показател ("Цитирам се по памет 34% от БВП идват от държавата") е много по-нисък в Уругвай, отколкото в Германия, Франция, ОК...

По Вашите критерии, те вероятно също са икономики от смесен тип, "като Китай".

Имате доста високо мнение за себе си и е добре да погледнете тези теми преди да ме обиждате. Защо е цялата тази агресия?

Никъде не съм казвал, че Испания се слави с мразещи я хора, но със сигурност имате пропуски в отношенията й с Мароко, които са много по-деликатни от картината, която описвате. Отношенията на Испания с бившите й колонии (те имат много, много различен прочит за този период една от друга) са отделна тема - с някои страни те са чудесни, но с други са доста по-многообразни. Новият президент на Мексико например е доста активен по тази тема.

Ето например: https://www.politico.eu/article/spain-and-mexico-centuries-old-blame-game-diplomatic-spat-history-hernan-cortes/

• 0 0
• Докладване

Сеута и Мелия ако им пречат да си ги върнат на Мароко!

Тези градове са отживелица от колониализма!

Аз съм евроатлантик

• 2 0
• Докладване

До коментар [#52] от "observador":

Приятел, нещо не те разбирам? Сега каква е новата теза?
Да прав съм и в действителност 34% от БВП идва от държавата но в еди коя си друга държава даже е повече, така ли?

Да деликатни са на моменти от ошениятаа между Мароко и Испания спомням си един от деликатните моменти, кралят на Мароко беше на разходка с яхтата си испанската полиция се качи на яхтата за да провери дали не контрабандира наркотици.
Кофти се получи, наложи се кралят на Мароко да се обажда на кралят на Испания, той да звъни на испанският МП... Деликатна работа си беше.

Сега ако беше наистина разбиращ щеше да знаеш, че проблемът не е между Мароко и Испания, а е свързан с геополитика в която се месят доста други държави ти пишеш нещо но не довършваш връзката и от там се създава едно напрежение, включително и в този конкретен случай.

Ако някой си въобразява че от вчера са тръгнали имигранти към Сеута е в огромна грешка, просто в момента се завърта ново раздаван на картите на голямата маса, а Испания и Мароко са на същата маса заедно с другите...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Иво":

Това беше огтовор към един, който явно не беше наясно, че Сеута е била иберийска по-дълго отколкото Истанбул е бил османски/турски.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#52] от "observador":

Не ви обиждам, опитвамсе да ви помогна.
Вие сте точно като един студент пурвокурсник, който е найчил нещата от първи курс и си е въобразил, че всичко му е ясно и седи да пише дълги обяснения. Проблемът е, че всъщност си остава точно един първокурсник, който тепърва има да научава още доста неща но пък тропа обидено могато хора коитп не са завършили университета аминса са доспециализирали и работи 20+ години му казват да не хвърчи толкова а да продължава да чете...

По темата, ако не знаете през изминалата седмица се случиха две сериозни вътрешнопплитически събития в Испания. Свърши извънредното положение нало ено в цялата държава и преминаха извънредните изберо в столицата Мадрид и регион Мадрид автономен. Това отвори вратата за една достя вероятна промяна в националната политическа конфигурация. За съжаление за подобна промяна е необходим повод и една сериозня криза подибна нантази в Сеута би била идеален повод за вот на недоверие към правителството на Санчес, вот който може да мине понеже третото нещо което се случи е че в Каталуния има правителство което означава че Санчес вече не може да търгува с каталунските партии точно в този отрязък от време. Като за капак в основният му коалиционем партньор Подемос имс сериозна криза понеже лидерът на партията и бивш вицепремиер загуби позорно изборите в Мадрид и се отегля.

Та това е което се случва в момента в Сеута, криза с цел свалянето ма Санчес от МП пост на Испания.

Та зраги ми първокурснико не се обиждай, а вземи и проумей че може би има бора които наистина знаят повече.

ПП Да ти кажа, че нито ЦРУ нито МВФ са надежни източници за икономика просто защото и двете организации има доста конкретна цел което ги прави изключително пристрастни. Да вЗеми и Се научи от какви източници ще ползваш информация...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#54] от "mso011053684":

Вижте, това е форум, имате право на своето мнение.

Това, което коментирах е следното Ви изказване:
"За посочващите като най-развит Уругвай да им напомня, че икономически те са със смесина система комбинираща планова икономика и частна собственост. Ако не е много ясно Китай е подобна ситуация. Не са пазарна икономика"
Допълнено с:
"Та дуржавният сектор в уругвайското БВП е над 30% и държавата подържа смесен тип икономоки тоест държавната намеса в икономиката е голяма."

Оттам нататък с всеки коментар се оплитахте повече като междувременно решихте, че е добра идея да ме обиждате. Днес продължихте по същия начин.

Когато човек сбърка, не е добра идея, да обижда другия.
Казвам Ви го, защото вероятно така говорите и на други колеги във форума и подобно поведение сваля нивото на дискусията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "mso011053684":

"ПП Да ти кажа, че нито ЦРУ нито МВФ са надежни източници за икономика просто защото и двете организации има доста конкретна цел което ги прави изключително пристрастни. Да вЗеми и Се научи от какви източници ще ползваш информация..."

Все още очаквам да видя Вашите източници. Досега виждам как си противоречите на собствените постове, агресия, квалификации, анализи, но източници - не.

Хубава вечер!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "observador":

Няма как да ги видите моите източници. Не коментирам нещо за което съм прочел някъде и да ви дам линк къде съм го чел. Познанията ми са градени от множество източници в продължение на дълъг времеви период.
Сега може би разбирате разликата.
Защо се обиждате, защото не съм дипломатичен и в прав текст ви казвам къде смята че бъркате ли? Това обида ли е?

МВФ е източник който и аз следя.За разлика от вас обаче, предполагам освен че го следя следя и "контекста". Сега ако искате за разберете какво ви пиша направете си труда да видите дейността на МВФ във Азия по време на кризата с т.н. Азиатски тигри след това вижте ролята на МВФ по отнешение на криза в САЩ и си отговорете на въпросът защо в две кдентични икономически ситуации една и съща структура МВФ дава коре но противоположни решения.
Та както вече споменах не градя коментарите си на прочетоно някъде на едно място нещо за да ви давам линк.
Посочих ви как можете да си отговорите на аргументите ми че МВФ не е надежден източник на икономическа информация. Ясно и конкретно ви давам пример посочващ пристрастността му да кажем и от там изкривяването. Не казвам да не се гледа, но винаги следва за се мисли и използват максимално източници...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "mso011053684":

"Няма как да ги видите моите източници. Не коментирам нещо за което съм прочел някъде и да ви дам линк къде съм го чел. Познанията ми са градени от множество източници в продължение на дълъг времеви период."

Това може да го каже абсолютно всеки. Вашите наблюдения и натрупани разбирания, не анулират нечии други. Научете се да уважавате чуждото мнение, а когато не го споделяте, тук има опция за гласуване с отрицание. Ако все пак решите да отговорите с нападки, аргументирате се.

Това, че сте решил, че сте чел повече е субективно мнение, което сте изградил за себе си и вече Ви изигра лоша шега с няколко непремерени твърдения за съвсем краткия Ви престои в този форум, предвид че сте регистриран от едва 7 дни.

Поздрави

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "observador":

Може разбира се да го каже абсолютно всеки. Но не всеки може да напише реално за какво става дума. Заповядай и аргументирано обясни конкретно мнението ми под тази статия относно ставащото в Сеута. Изложил съм ги и не съм дал никакър изгочник. Какво е твоето мнение, как ти изглежда изложеното от мен?

За МВФ също съм обяснил. Не шишем тука книги за ьа зи даваме тондве страници печатен текс препратки към източници. Ако наистина имаш натрупани знания щеле да си изцяло наясно какво ти написах за МВФ. Наясно ли си? МВФ при кризата с Азиагските тигри отиде във всяка една държава на мисия и като резултата в защита на "икономически принципи" им наложи реформи икономически и регулационни срещу помощ. Не много време след това стана криза и в САЩ, същото МВФ което изповядвайки принцип за ненамеса и неоказване на държавна помощ за ,акъсали компании за азиатските, се обърна 180 градуса и защити оказването на държавна помощ и спазяване от фалит на закъсали компании независимо от това, че е против въпросните икономически принципи.
Та приятелю както вече ти написах МВФ е институция, която има своята институционална цел, което не я прави обективна. Същото е и с ЦРУ. Затова е хубаво да се ползват много източници и да се мисли самостоятелно.

Да не говорим, че можеш да си вярваш на каквото си искаш. Както каза ти самият това е форум и всеки си казва мнението, пропуснал съм го момента с необходимостта от представяне на доказателства.

Така като гледсм липсата на аргументи от твоя страна води до опит да обясниш кой кога бил регистриран, кой ня Мал източници и Т.н.

Пишеш мнения под статията, конкретни , обясняваш нещо за Испания и Мароко, аз правя същото, тонсе вижда от мненията кой колко знае...

Жив и здрав и успех в следващите курсово на обучение и не се обиждай от неща които не са обиди...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "observador":

Може би не е лоша идея да се върнеш в темата за Уругвай и да видиш колко човека пишат, че икономиката не е пазарна, защото въобще не съм ееинствен с тази тези. След това погледни колло човека шишат че е пазарна. Дано това ти помогне да разбереш за какво става дума. От друга страна те другите и те май не дават източници, какво да ги правиш и те не са разбрали че са в съдебна зала и доказателства си трябват....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "mso011053684":

Всяка една инстутиция от международните има пробойни в репутацията си, МВФ не е изключение. Последният и може би най-ярък пример беше дискредитацията на Световната Здравна Организация през 2020.

Но в случая не съм цитирал анализ или препоръка на МВФ, където обективността им да има значение, а една база данни, която те като международна инстутиция са обобщили. Данните за страните, които цитирах са същите като тези, които всяка една страна от цитираните (Уругвай, Германия, Франция, ОК) публикува. Коментарите ви за МВФ са без съществено значение, понеже те не са правили анализ на тези данни, а просто ги публикуват в достъпен формат.

Разбирам, че данните не подкрепят тезата ви и това не ви харесва (която така или иначе сменихте няколко пъти), но не е виновен източникът. Не убивайте вестоносеца.

Хубав ден!

• 0 0
• Докладване