Ще дадат ли богатите страни патентите за COVID-19 ваксините

> Ще дадат ли богатите страни патентите за COVID-19 ваксините

Те богатите страни са богати щото обичат да взимат, не да дават.

કટાક્ષ

• 12 6
• Докладване

А патентите за ваксините за изцяло в ръцете на частни компания (в някои от които са наляти десетки милиарди инвестиция), та няма как да се получи 'даването на патентите' без някой да плати съответната цена.

કટાક્ષ

• 6 7
• Докладване

Дълга статия, инспирирана от елита на ЕС, за да ни обясни как няма да бъде дадено нищо, освен малко ваксини на аванта.

• 9 4
• Докладване

ЮАР бедна страна?????
О аз забравих какво се случи с нея.
Нещо издиша интелектуалната мощ на китайчорите.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 1 10
• Докладване

Не!

Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...

• 1 10
• Докладване

И ако ни дадат патента, в Разград ли ще ги правим...? Хайде малко по сериозно с тези патенти...! Това са специфични технологии с изключително стриктни стандарти за качество... видяхте как след ЕДИНИЧНИ случаи на странични реакции от ваксината на Астра всички за тях приключи...

• 1 12
• Докладване

Ще дадат ! Като си платят ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Lazarus":

и що требе все некой да ти дава? ти нали си ербап - прайш си ваксина сам

• 2 10
• Докладване

Йовке, Йовке, ами още на 8 октомври 2020 година Moderna заявиха официално, че няма да прилага техните патенти, свързани с COVID-19, срещу тези, които правят ваксини, предназначени за борба с пандемията. Phizer превят същото на двустранна основа. Обаче има една тънкост - mRNA-технологията не е като рецепта за свинско с боб. Поне, Йовке, да беше гледала "Breaking Bad" че и производството ан обикновен мет си има тънкости. Отделно, какво мисли фрау дер Лайнен няма никакво отношение към реалността.

https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/statement-moderna-intellectual-property-matters-during-covid-19

• 0 13
• Докладване

Представям си производство на иРНК ваксина в Бангладеш и ивицата Газа.

• 0 8
• Докладване

абсурд, но не пречи в бангладеш да си готвят астра или спутник. едва ли някоя от страните от третия свят ще тръгне да прави рнк.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "karatista":

И това така ще объркат,че Франкенщайн ще е като Мистър Свят..

• 1 2
• Докладване

Ще дадат ли богатите страни патентите за COVID-19 ваксините
___________________________________________________________

Патентите са собственост на фирми, а не на някоя страна!

Ако политиците решат нещо против интересите на фирмите щеги затрупат с дела! И искания за компенсации и пропуснати ползи!

Аз съм евроатлантик

• 2 6
• Докладване

Под "богатите страни" разбирам Куба = има собствена ваксина !
Като нищо може да си даде патента на Латинска Америка и Африка

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 3 1
• Докладване

е, индийците са сериозен производител на традиционни ваксини, даже за 🇬🇧 май пращаха

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 5
• Докладване

Представи си космодрум във Френска Гвиана с наименование Куру, ама е ФАКТ.
Представи си компютри производство на Етиопия ... също ФАКТ.
Представи си и ракети произведи в ивицата Газа ...

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 6 2
• Докладване

Това ми звучи като виц от Хавана

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 6 1
• Докладване

До коментар [#18] от "dark'star":

Представи си уиски, сварено от цар Киро и Гърга Питич, по-добро от оригинала.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "dark'star":

> Това ми звучи като виц от Хавана

Гледам че Хавана не е упомената в списъка на тия дето ги търсят да си раздават патентите безплатно... Пък и нещо не съм ги чувал някоя друга страна да е пробвала изработения от тя препарат.

Не подценявам медицината и лекарите в Куба, ама съвременната фарма е ... съвременна. А в Куба май още се возят предимно на автомобили от 1960, оставени от добрите чичковци като са напускали острова.

કટાક્ષ

• 1 3
• Докладване

Кой знае колко пари са дали за заплати на хората, които обсъждат темата, на някои дори и за полети с държавните самолети покрай срещите. Вместо това да бяха купили ваксини с тях и дали на бедните страни. Да въведат “ДДС” - колкото ваксини купи богата държава, още толкова дарява за фонда за по-бедните.
Производството не само на РНК ваксините е сложно, нали в щатите хванаха някакъв подизпълнител за Астра и Джонсън, че се спазвал добре процесите и между 20 и 60 милиона дози отидоха?

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 0 6
• Докладване

Точно! Не е в патентите проблемът! Русия има вече две (може и повече да са) ваксини, но няма капацитета да ги произвежда масово! Дали Нигерия би произвеждала ваксината на Пфайзер, ако получи патента безплатно?! Някой вярва ли на това? Световни компании като Модерна, Пфайзер, Астра Зенека, Джонсън и Джонсън даскоро не можеха да задоволят търсенето на ваксини в богатите страни със сравнително малобройно населени, та компании от Африка, Ю. Америка и ЮИ Азия само чакат да получат безплатно патентите и да започнат масово производство на ваксини!

Това с безплатното даване на патентите е измислено от някой не особено умен комунист!

• 2 4
• Докладване

Имаш много силно развито въображение! :-)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#16] от "dark'star":

"Под "богатите страни" разбирам Куба = има собствена ваксина !"

Е, Русия има две или дори три собствени ваксини, не е ли "богата страна"? :-)

• 2 1
• Докладване

Позна наполовина - такситата са Лада Гранта производство след 2 000 година
:-) другото е атракция за пред туристите

... и правилно - кубинската медицина не е за подценяване

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 2 2
• Докладване

общо взето се разбира , че фармата я интересуват само печалбите .
те не правят нищо ''про-боно'' в името на прогреса, човечеството и цивилизацията .
скъпите им адвокати прекарват повече време по съдебните зали , отколкото лаборантите по лабораториите им и харчат повече мангизи за съдебни споразумения , отколкото за разработка и изпитване на илачи и ''препарати''.
подкупват цели регулаторни органи, подправят изследвания, картелно вдигат цени на генерини лекарства .
и от тия криминални елементи се купуват ''препарати'' , които населението доброзорно усвоява с организма си .

• 4 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Дария Колев":

Ами нали е извънредно положение :) Както ни пробутаха ваксини по бързата процедура така и лицензите могат да станат собственост на страната - все пак не е ли обществения интерес над всичко - нали с този лозунг ни затварят и маркират като говеда

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "pavur":

Добре че си ти да буташ прогреса въпреки тия изедници, че иначе сме живи да ни оплачеш. Най-много обичам хора, които обясняват какво ДРУГИТЕ трябва да правят с парите, знанията и труда си. Сигурен съм че смяташ и че лекарите трябва да те лекуват безплатно, нали?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 5
• Докладване

Индия и ЮАР събраха значителна подкрепа сред тях за искането си до Световната търговска организация (СТО) да вдигне патентната защита на ваксините срещу COVID-19, така че повече производители да започнат да ги правят, за да се напредне бързо с ваксинацията в по-бедните държави.
*
Редно е това да стане след като ковидът е световен проблем.
От една страна богатите държави трябва да се ангажират много повече с проблемите на бедните държави, но от друга и бедните държави трябва да се ангажират с мерки срещу унищожаването на горите, замърсяването на природата, а също така и с намаляване на чудовищната раждаемост, чрез която се увеличават бедността и гладът. Освен това пренаселеността води и до военни конфликти и миграция на населението в по-богатите държави.

• 1 2
• Докладване

Безплатен обяд няма, особено пък от фармацевтичните компании !!!

• 2 2
• Докладване

Ония да спят по цял ден под палмите и да чакат някой да ги храни, друг да ги лекува, трети да ги облича и обува, и т.н.
За какво им е да се затрудняват да учат и работят!? Все някой нещо ще им подхвърли както на уличните помияри.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "pamela": "От една страна богатите държави трябва да се ангажират много повече с проблемите на бедните държави,"

Да не са им домашни любимци?! Основната причина за бедността са мързелът и простотията. Докато има кой да им дава наготово, ще си останат ведни!!!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 0 1
• Докладване

Да принудиш частни фирми да си отворят патентите ми се струва невъзможно. Само от лансирането на идеята акциите им на борсите паднаха. Загубите са милиарди.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "quatro_4x3":

докато не ги ваксинираш и тях няма да изчезне и при теб. щеш не щеш, това е положението

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 0
• Докладване

Ами след като КюрВак не можаха да започнат производство по предполагаемото си изобретение, надеждата остава в Третия свят.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 0
• Докладване

Богатите да не се занимават с глупости, а да налеят едни пари за увеличаване нанпроизводството и да разпределят допълнителните дози за бедните държави. Сякаш не е правено вече подобно нещо в миналото. СЗО как се справ със шарката...ваксинкра се цялата планета...

• 1 0
• Докладване

"Двете държави правят ваксинна дипломация, продавайки и подарявайки своите ваксини в държави, които не могат да си набавят от западните препарати, но не разполагат с иРНК технологията, която засега изглежда най-ефективна за справяне с пандемията"

И по какво изглежда, че е "най- ефективна"?

Унгарците показаха различни от "правата линия" данни: https://i.imgur.com/SGcU0ig.png?1

☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0

• 1 0
• Докладване

По- принцип може и да е така, ма колко $$$, преференции и други видове облекчения са получили от държавите?

☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0

• 0 0
• Докладване

"решението на богатите държави да сложат собственото си население на първо място"
Не знам , кой е очаквал друго от богатите държави. Естествено е първо да се погрижат за своите граждани.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Ан Он":

Защо не ми дадете например 10000 лв.?
Аз пък обещавам да мързелувам пълноценно през цялото време, докато вие изработвате тези пари.

• 0 1
• Докладване

СЗО е владение на Китай. Трима от петте заместници на корумпирания и шеф са китайци. За да продължи експанзията към Африка на Китай му е необходима ваксината на Пфайзер и Модерна и то безплатно.
Нещо повече, което не се казва явно. Технологичното решение на Модерна и Пфайзер е уникално и първото му приложение е било при разработването на ваксини против рак. Само това е достатъчно да не се дава на Китай
нещо, което те нямат.
Всички приказки за бедните страни е замаскиране на истиските намерения на Китай.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "Ан Он":

“та няма как да се получи 'даването на патентите' без някой да плати съответната цена.”

Във всеки патентен закон има опция как Държавата може “да вземе” патент, издаден от самата нея (нейното патентно ведомство). Културният начин се нарича “принудителна лицензия” - в случай на криза Държавата може да възложи на трета страна производството на патентован продукт като гарантира минимална компенсация на патентопритежателят (не повече от 10% от стойността на продукта, реализиран от третата страна). Сиреч, патентопритежателят без да прави нещо получава едни пари. Проблемът е, че парите са много по-малко, почти 10 пъти от печалбата, ако патентопритежателят правеше нещо (продуктът на трата страна е с много ниска цена, обикновено под себестойността на патентопритежателя).
Принудителната лицензия гарантира (в голяма степен) и качеството на продукта - третата страна се надзирава и от Държавата (за да плати справедливите лицензионни възнаграждения), и от патентопритежателя (за да не се произведат фалшификати или по-голямо количество за друга държава с цел контрабанда/дъмпинг или други печалбарски прийоми).

• 0 0
• Докладване