За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Alan Blackmore
Рейтинг: 507 Неутралноужас, милиони потребители вече няма да могат да ползват интернет :(
Dedo X-maas e paederas.подписка?
lz73
Рейтинг: 1975 НеутралноR.I.P.
venciч
Рейтинг: 408 НеутралноНе успях да се сработя с това недоразумение..
I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my asslout66
Рейтинг: 196 ЛюбопитноНещо което аз и милиони други потребители от години не използваме .
Deaddark
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#4] от "lout66":
IE служеше само да си изтеглиш браузър.
Zippie
Рейтинг: 492 ВеселоИ ко прайм с електронните услуги на НАП? 🤔
Николай Колев
Рейтинг: 2859 ВеселоIE е тулбар за инсталиране на браузър...🤗
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦mitko11
Рейтинг: 2134 ВеселоДо коментар [#6] от "Zippie":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовОбявяваме конкурс за 150 милиона лева за решаване въпроса за съвместимостта....
Естествено, на условията на конкурса ще отговаря само фирма "Информационно обслужване", която ще вземе за подизпълнители необходимите фирми.
Molossian
Рейтинг: 61 НеутралноДо коментар [#6] от "Zippie":
Panta rhei....Edge си работи без проблем. Хром също. Има малко ядове с Firefox, но са почти преодолими.
Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноЖалко. Това беше най-добрият браузер за изтегляне на Хром или Файерфокс.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноАбе работят си и с Хром, но са с покъртителен дизайн. Тези от "Информационно обслужване" са оперирани от всякакво чувство за естетика. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Zippie
Рейтинг: 492 ВеселоДо коментар [#9] от "Molossian":
Да де, малкото ядове ми се щеше да си спестя, ама то отдавна е ясно, че все някой ден ще трябва да си ги причиня 😉.
Deaddark
Рейтинг: 1369 ВеселоДо коментар [#6] от "Zippie":
Повече съвети за правопис да не си давал!
realguru
Рейтинг: 1382 НеутралноОтдайте малко почит :)
Като излезе IE4 беше голям хит. Тогава имаше само един Netscape дето му викаха "Нет Скапе" :)
После дойде Мозилата, по някое време я прекръстиха на Фаирфокс. И сега е Хрома, обаче па той много слухти гадината и праща всякакви данни на Гугъла.
Zippie
Рейтинг: 492 ВеселоДо коментар [#13] от "Deaddark":
😆😁😆
magibader
Рейтинг: 8 НеутралноВсичко шсе води на тетрадка с широки редове вече....
Deaddark
Рейтинг: 1369 ВеселоДо коментар [#14] от "realguru":
Прав си - ИЕ 4 и Уин 3.11; после 95, 98, 98СЕ и ИЕ5... и дотам. А случайно да помниш на ДОС и Нортън Командер к'во се ползваше за нет?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език
Darulio
Рейтинг: 202 ВеселоСбогом, боклук, няма да ми липсваш.
Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноИмаше куп браузери, някои от които даже платени. Нетскейп навигатор беше един от популярните. Мозила беше хубава, но адски тежка. По едно време и пуснаха лека версия, на която беше само 5 мегабайта инсталатора. Казваше се Феникс и аз адски много го харесвах. После го утежниха и прекръстиха на Файерфокс. Ключовото при него беше, че не го пробиваха всички вируси, за разлика от недоделката на Майкрософт и беше адски бърз и лек. На по-късен етап влезе Гугъл и стана спонсор ма Мозила, които си спряха тежкият браузер и направиха "лисицата" почти неизползваема, за да не им спрат от Гугъл парите. Зорта беше да наложат Хром. След като веднъж успяха, позволиха на Мозила да си оправят браузера, но пазарният му дял замина у кофата. Майкрософ никога не успя да направи използваем браузер. На пракика от края на 90-те години на миналият век насам, никога сериозен компютърджия не им е ползвал недоразумението, освен след преинсталация на бозата, да си изтегли нормален браузер. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
ivanpopov
Рейтинг: 841 НеутралноRIP
И сега какво, с Edge ли ще теглим FireFox и Chrome?
Да не говорим за половината програми на "електронното" ни правителство, които работят (криво-ляво) само под IE...
П.С. Беше много добър браузер, а идеята да се интегрира в OS изпреварваше тогавашното технологично развитие с поне 5г. Уви, беше порязана от непазарни действия на конкурентите, при явното съдействие на администрацията, с единствената цел чичо Бил да бъде изхвърлен от бизнеса.
Viva la Evolution
Рейтинг: 701 НеутралноПо времето на ДОС и Нортън Командер, в България имаше само локални мрежи и то на много малко места. Достъп до Интернет получихме, на практика от излизането на Уиндоус 95 и беше на доста невъобразимо висока цена. През 1998 г. от когато аз ползвам, месечният абонамент беше 50-60 лв. без да смятаме сметката на телефона. По това време това беше равно на минималната работна заплата. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
ivanpopov
Рейтинг: 841 НеутралноПо времето на MSDOS нямаше Internet. Имаше FIDO и BBS-и. После дойде графичната надстройка Windows 3.0, която бързо се смени с 3.1. Върху нея вече можеше да се надува тромпет (за TCP/IP) и Netscape... А после MS интегрираха безплатно всичко заедно в операционната система и тръгнаха да ги съдят за това...
Smoke
Рейтинг: 884 НеутралноРаботеха и на другите браузъри докато те не прекратиха поддръжката на NPAPI plugin-и - като например Java plugin (необходим при Java applets, например за цифрово подписване), Adobe Reader plugin (необходим при интерактивни PDF-форми), MS Silverlight, Adobe Flash и други такива - които са цели платформи за разработване на сложни приложения с data entry and validation. Не е лесно някои от тези платформи да бъдат заменени с нови технологии. Не е и евтино големи системи със стотици или дори хиляди екрани да бъдат преработени на нови технологии. Затова IE11 продължава да се ползва в корпоративния свят и в държавни ведомства, не само в България, а дори в САЩ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
chepokalipsis
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#6] от "Zippie":
Отдавна работят и с хром, мисля, че някъде от началото на миналата година.
Average Person
Рейтинг: 2618 НеутралноДо коментар [#11] от "Viva la Evolution":
☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.или срам?
Average Person
Рейтинг: 2618 НеутралноДо коментар [#14] от "realguru":
☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.за Opera не си ли чувАл бе
https://en.wikipedia.org/wiki/Opera _(web_browser)
taratanki
Рейтинг: 858 НеутралноОт как се помня съм с опера и не съм си и помислял за друго.
gogo63
Рейтинг: 381 НеутралноПървите му версии си бяха съвсем хубави! Ставаха да си изтеглиш Netscape и да си браузваш на воля :)
gogo63
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#30] от "gogo63":
Извинявам се на съфорумците, написали подобно мнение - не съм ги копирал. Чукча писател, не читател :)
irobot
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "Deaddark":
От 1997-8 до към 2005 си беше номер 1 като рендъринг енджин и поддръжка на JavaScript и CSS. Като security и usability никога не е бил добър, но си беше първия браузър с читав и що-годе бърз енджин при който лейаута не се чупи по странни начини.
Deaddark
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#23] от "ivanpopov":
Благодаря за припомнянето.
До коментар [#22] от "Viva la Evolution":
Благодаря за инфото, но аз личен нет ползвах на уин 98СЕ за първи път и не смятам че ИЕ6 бе пробит браузър. А иначе съм ползвал терминал, Правец 8С и 8М с ДОС, после уин 3.11 и нортън командер (ДОС с мишка :) ), НК го ползвах и с 98СЕ. За първи път проблем с ИЕ имах под ХР без сървис паковете, то ХР със СП2 стана ОС. Иначе съм пробвал и разни Линукси тогава - все бъгава работа, все недоработено почти навсякъде, освен едно много тясно като възможности ядро. От ХР ползам Мозила (тогава дилемата бе с Опера), и не ми е правила проблеми, за разлика от Хром - дето се оказа че ако искаш малко повече функции става по-тежък и от ИЕ9. И по-бъгав.
Deaddark
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#25] от "xst03812610":
Ти сериозно ли питаш к'во е Windows 3.11? Ако да - не се бутай между шамарите.
Ето ти от нета:
Windows 3.0 / 3.1 3.11
Windows 3.x was the first to gain significant development and commercial traction. It combined the 8086, 286, and 386 modes of Windows 2 in to one package. It replaced the MSDOS Executive with a Program Manager and File Manager similar to those in OS/2 1.x. Much of its success was spurred by the availability and success of Microsoft Office. Although Microsoft would have had you believe otherwise, Windows 3.x was the direct foundation for Chicago/Windows 95.
Deaddark
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#32] от "irobot":
Да, съгласен съм - реално с ИЕ8 имаше сериозни проблеми, с ИЕ9 - много сериозни.
Zippie
Рейтинг: 492 ЛюбопитноЕх носталгия ..., ама я, ако някой знае да каже, като умре IE какво ще се случи с hta технологията?
Milva
Рейтинг: 800 НеутралноАз го ползвам.
Човек ако има всекидневно работа с Търговския Регистър, няма особен избор..... I don't want to believe. I want to know.
пРезидента!
Рейтинг: 2764 НеутралноЕдин от най-големите майкрософтски боклуци.
пРезидента!
Рейтинг: 2764 НеутралноГлупости!!! Това беше най-скапания браузър на всички времена във всякакъв смисъл. Най-бавния с джава скрипт, най-пробития за вируси в който никога нищо не работеше като хората. Единствената причина, поради която се наложи беше, че го пробутваше майкрософт и само там можеха да се ползват някои от интегрираните от майкрософт функции. Майкрософт се отказа не само от него, отказа се в крайна сметка и от Едж (вече не с майкрософтски енжин).
pet fire
Рейтинг: 2940 НеутралноДо коментар [#6] от "Zippie":
+++++++++++++++++++++++++++
irobot
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#39] от "Гражданин":
Когато излезе 4.0 заедно с Windows 98 го ползваха в Windows Explorer за сайдбарите, показващи обобщена информация за папките. Това бяха първите по рода си уеб-базирани приложения ползващи DOM, CSS и JavaScript. 5.0 излезе през 1999 и беше много напред в рендъринга спрямо Нетскейп който имаше безброй бъгове при рендиране на таблици. Говоря от опит защото по това време съм правил сайтове с табличен лейаут и CSS.
Извратен Лисиц
Рейтинг: 1225 ВеселоВкъщи използвам Лисицата от над 15 години, на работа - Тенекията, въпреки, че не съм й почитател голям почитател. Explorer-а е като тунингована лада на световен рали шампионат - може да ти свърши работа, но заобикалящата я конкуренция тотално я издухва от пътя.
Yiff-yiff! 🦊rincewind
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#23:"ivanpopov"][/quote]
Ма не точно, имаше слакваре, дебиан също бяха почнали, айде да не пореиграваме!
rincewind
Рейтинг: 434 Неутралноа ИЕ е най-смотания броузер, който е съществувал някога!
Както и м$ са най-тъпата компания. Абсолютно обществено зло!
rincewind
Рейтинг: 434 НеутралноТо и задклавиатурното устройство не е работело както трябва:)
Явно ..
enter_k
Рейтинг: 58 ВеселоКаква добра новина.
Deaddark
Рейтинг: 1369 ВеселоДо коментар [#45] от "rincewind":
Работило си е отлично, за разлика от Вашето, което няма изглед да проработи.
Бил Гейтс няма толкова високо самочувствие че разбира нещата, отколкото Вие - който слага Майкрософт в джоба си.
пРезидента!
Рейтинг: 2764 НеутралноТова, което работеше на ИЕ, не работеше на останалите и обратно, вероятно от там ти е идвал проблема. А това беше така, защото майкрософт не се съобразяваше с никакви стандарти и винаги се опитваше да налага свои въпреки, че не успяваше да ги докара до завършен продукт. Като цяло ИЕ беше нафрашкан с прекалено много бъгливи функции, които във всяка следваща версия бяха нагоре с краката и се налагаше да се правят найсе разклонения за всяка версия. Фактът, че майкрософт се отказа от него, както се отказа да прави собствен енжин изобщо, мисля е достатъчно показателно! Положението е сходно с други майкрософтски продукти като Офиса, които и до ден днешен са тотални бози въпреки, че се ползват масово от големи клиенти. Като страшно много потребители още ползват майкрософт по инерция. На пазара вече има много напреднала конкуренция, но им куца маркетинга, както и волята от страна на държавни структури. Затова и нашия НАП още са във Windows 98 ерата с техния боклучав софтуер напомнящ силно на майкрософтския боклук.
motika
Рейтинг: 114 НеутралноДо коментар [#48] от "Гражданин":
Кое е по добре от офиса?
Deaddark
Рейтинг: 1369 ВеселоДо коментар [#48] от "Гражданин":
А допреди няколко години доста хора убеждавахме НАП, НОИ и подобни че фат формата се поддържа и на флашка. Дотогава бяха на някакви досовски изпълнения. Така че уин 98 е добре. Всеки нов уин има опцията класик интерфейс именно от уин 98, въпреки че демото бе уин 95.
Deaddark
Рейтинг: 1369 ВеселоДо коментар [#49] от "Валери Миланов":
Ако ще работиш с много хора - няма. Всеки може да се оправи с МС офис, другите продукти са рядкост и с тях се обработва информация за вътрешна употреба.
ART
Рейтинг: 221 НеутралноТука се е получила много приятна дискусия. И мен ме налягат спомени. И, като че ли, троловете и другите си приказват нормално. Защото различавам няколко трола. Ами и те са хора, като ги извадиш от партийното задание.
bird_song
Рейтинг: 436 НеутралноДо коментар [#6] от "Zippie":
На Chrome си работи Портала за Електронни Услуги на НАП най-идеално.
Тангра
Рейтинг: 987 НеутралноКойто, като потърсиш Firefox или Chrome, услужливо ти праща download линк за Edge.
Тангра
Рейтинг: 987 НеутралноДо коментар [#44] от "rincewind":
Друго си е да се блещиш в логовете на линукса!
Всеки месец нов диоптър.
Тангра
Рейтинг: 987 ЛюбопитноТелевизор ли?