Франция разреши оплождането ин витро за хомосексуални и самотни жени

Тц тц тц. С толкова араби само това им беше ексика.

• 19 19
• Докладване

Добро решение, така или иначе всяка двойка може да го заобиколи ограничението, поне така няма да стават юридически проблеми.

• 16 24
• Докладване

Ако не им бяха разрешавали гей-браковете, изобщо нямаше да я питат, дали е лесбийка.
Щоше да си мине по графата "самотна жена".

• 8 25
• Докладване

Пак добре, че още не са узаконили търговията с матки, наречена "сурогатно майчинство".
Иначе инвитрото бездруго върви като топъл хляб, та мноо важно, че вече щели да разрешават и на обратните и старите моми да се осеменяват изкуствено. Важното е да се спират пачки да текат към белите престилки.

• 10 16
• Докладване

Що за дива страна, която, до колкото разбирам, до сега е забранявала инвитро процедурите, на база семеен статус и полови предпочитания!? Но какво да се учудваме, като знаем че там дават избирателни права на жените едва след втората световна (под натиска на САЩ).

• 16 18
• Докладване

До коментар [#6] от "Green Day":

*да НЕ спират да текат пачки към докторята имах предвид.

• 3 9
• Докладване

А мъжете, коЕто се самопределят като жени, или нещо друго, коги ще ги осеменяват по програмата.

мурзилка

• 6 29
• Докладване

Лесбийките защо им е необходимо да бъдат " оплождани", пък макар и изкуствено ? Това не противоречи ли на същността на тяхната еднополова любов, че да търсят и резултатите от мъжкото семе в живота си ?

• 13 30
• Докладване

Предозиране!!!
Неистовите усилия за унищожаването на традиционното семейство е част от нашествието на трансхуманизма!

• 14 18
• Докладване

Мдам. И какво ще правят купищата мъже ,които мотат кат свободни електрони до смъртта си и сега.

• 4 10
• Докладване

Предполагам става въпрос да мине по здравната каса :)

Щото едва ли някоя ще си признае как точно е забременяла :)

• 1 13
• Докладване

Когато е лесбийка има право на брак /или има вече такъв/ ,съответно и в графата баща се вписва партньорката. Докато при старите моми тази графа остава свободна.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#10] от "samoedin":

Айде де? И аз се питам същото. Не че имам нещо против - нека си се размножават, щом ползват собствената си матка за целта, а не купуват сурогатна. Но по цял ден да врякаш как ИМАШ ПРАВО да не харесваш единственият начин за множене, даден ни от Дядо Боже, а именно хетеросексуалния секс, а после пък да врякаш как ИСКАШ ДА ИМАШ ДЕЦА - таз логика нещо не я разбирам.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#3] от "venci4":

>Чудя се една такава колко ли може да мрази мъжете, че да не си затвори очите за едно манръсане😂 вместо да ѝ ръгат разни космически конструкции в задника🤦🏻‍♂️

Ами ако не й се получи с едно мандръсане, може да се наложат още N-броя и току виж вземе влезне у правия път.

• 7 14
• Докладване

Содом и Гомор ... Така е било при рухването на Римската империя . Да изпиташ висички удоволствия , да живееш единствено за удоволствие за късен РИМ ( включително със всички сексуални фантазии ) , представлявало смисъл на живота ! В Рим са били по напред ..,защото не е имало проблем при секс с животни... Няма да е по различна съдбата и ........на тази империя .

• 8 11
• Докладване

типичната глупсот на българския мъж се е развихрила тука.
непоносими същества, това сте българските мъже - нахални, самовлюбени, невиждащи по-далеч от носа си, живеещи два века назад.

• 25 9
• Докладване

мога за разбера желанието за "свое" дете, но все пак по света има много деца за осиновяване

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Green Day":

Не съм нито фен, нито защитник на ЛГБТ, но тук смесвате идеите, прокламирани от феминизма с вътрешните потребности на лицата с лезбийски наклонности. Понякога едното води другото, но не може да се слага еднозначен знак за равенство. Това, че една жена получава сексуално удовлетворение единствено от общуването с друга жена, не я прави противник на мъжете. Просто няма достатъчно привличане, което да преодолее негативите от съвместното пребиваване на два свободни индивида под един покрив, че да се формира устойчива социална клетка.

• 4 11
• Докладване

Едва ли инвитрото е било забранено, До колкото разбирам, сега са им разрешили да правят процедурата по здравна каса, демек за сметка на държавата!

• 1 13
• Докладване

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'
Не е трудно да се обясни .
Хомосексуални са , но не социопати . И бидейки несоциопати живущи на семейни начала с хомосексуален партньор , съвсем естетсвено е да искат и дете . ....да оставят нещо след себе си .

• 8 9
• Докладване

Тях ще ги ''позволят'' за самотни мъже ,които искат да станат татковци ,но не могат да се самоплодят.

• 1 10
• Докладване

Нямате свои деца!? Но пък свободата на мисълта Ви позволява да спорите с няколко милиарда години успешна еволюция.

• 1 9
• Докладване

Ей, олекна ми. Спокоен съм зца бъдещето на Франция. Както скандираха едни фенове: Ту ле франсе сон педе!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#29] от "stenlyaka":

Да, ама демографията му е откоректирана. При това, често пъти от неграмотен фанатик с подръчен заострен инструмент.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "stenlyaka":

Отново: "искам дете" и "обаче не искам да го направя така, както природата е дала да се прави" е извън моите представи за логика. Но както и да е, щом предпочитат да се доберат до ненавистната мъжка клетка чрез хормони и тръбички, тяхна работа, само че нямаше да е зле да ги карат да си плащат сами за капризите, не да им плаща държавата. Сигурно стотиците хиляди евро за заплождане на лесбийки и петдесетгодишни кукавели могат да се похарчат по-добре и по-ползотворно за обществото. Но щом французите одобряват - да им плащат.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Green Day":

Не търси логика при хората с психични отклонения.

Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !

• 6 9
• Докладване

До коментар [#10] от "samoedin":

Еднополовата любов си е ок ама физическите или в случая биологическите закони не може да ги промени парламента под натиска на ЛГТБтата и продължават да си важат. И си трябва "мъжка семка" за деца :)

• 0 8
• Докладване

Горките деца! Няма по-голям егоизъм от това, умишлено да лишиш детето си от баща!

• 5 12
• Докладване

До коментар [#20] от "saz391051887":

карай ма, ти нали си се запасила с един куфар вибратори, кво ти пука за нас

• 2 9
• Докладване

Вликите оплодители пак се вихрят и хвалят. Само дето от 10 "оплодителя" 9 са я без деца, я с едно, карат на заплатка хиля'а лева и пият бира на магазинска цена в парка. И аз да съм жена - лесбийка ще стана и с инвитро ще зачена.
Аман от яките мъжкари, дето Доги и Баце им го бият вее 30 години и ни гък! Е, мъжкари?
---
Франция както вингаи е модерна държава. Редно е жени без възможност за естествено оплождане да мигат да си имат деца. Не виждам нищо осъдително. Похвално ест!

Какво могат Балканите заедно: https://youtu.be/8yuxnj1AWFk

• 13 10
• Докладване

[quote#32:"Green Day"]Но както и да е, щом предпочитат да се доберат до ненавистната мъжка клетка чрез хормони и тръбички, тяхна работа, само че нямаше да е зле да ги карат да си плащат сами за капризите, не да им плаща държавата. Сигурно стотиците хиляди евро за заплождане на лесбийки и петдесетгодишни кукавели могат да се похарчат по-добре и по-ползотворно за обществото.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
За това сте 100% прав , според мен !
Не виждам защо обществото трябва да плаща за каприз на малка част хора !

• 1 11
• Докладване

Дивашко е, да зачеваш деца и да ги отглеждаш, като домашни животни. Детето се нуждае от малко повече от манджа и разходки, има нужда от двамата родители.

• 4 14
• Докладване

Зачевай! Че толкова ви е акъла се разбра много отдавна. На "мъжкарите" нищо не можеш да им направиш, ще накажеш само детето. И решението и отговорността за последствията са си твои! :-)

• 1 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Николай Теллалов":

Осиновителите подлежат на по-строг превантивен контрол от социалните служби, демек са под наблюдение, дали няма да навредят на детето.

мурзилка

• 0 5
• Докладване

Не искам да викам дявола , но представете си сина ви ( аз имам два броя ) се окаже гей .
Аз лично , бих искал да имам внуче/та , ако осиновяването е единствения начин , нека да е !
Аналогично и за дъщеря- лесбийка .
Нека са щастливи хората ,това искам да кажа .

• 6 11
• Докладване

До коментар [#11] от "selqnin":

Да забраним и развода, и изневеряващите да се пребиват с камъни. Нали искате традиционно семейство? Или искате само тия традиции, които ви харесват?
Ако имате дъщеря, не забравяйте, че традициите повеляват да бъде слугиня на съпруга си и родителите му.
На челата на децата не пише дали са заченати в спалнята или в епруветка. Двойките по улиците не си носят брачните свидетелства. Кво ви пука за хорски работи?

• 14 11
• Докладване

Лесбийките и старите моми не са в невъзможност за естествено оплождане, а в нежелание за естествено оплождане. И не мисля, че бюджетът трябва да се ръси за тяхното инвитро.
И аз не съм Ганьо, нито осеменител, нито патриот или радетел на традиционните христиоянски ценности, а съм жена - майка на три деца. Държавата не ми е платила нито лев за размножението, нито за отглеждането на децата, и би трябвало същото да важи за всяка лесбийка или стара самотница, решила да се пише майка.

• 7 14
• Докладване

Следващата стъпка ще е две тухли по топките !

• 2 6
• Докладване

Дневник, моля поправте заглавието - в статията не се касае за самотни, а за НЕОБВЪРЗАНИ жени. Самотата е субективно усещане и няма нищо общо с това дали един човек е обвързан или не - има хиляди жени И мъже впрочем които са самотни в двойки и в брак.

А иначе коментарите, някои с доста ниско ниво, са правени предимно или изцяло от мъже, за които не е ясно по какъв наин са засегнати или компетентни по темата...напомня подозрително дебата за аборта отпреди няколко дестилетия, в който бели мъже се опитваха да обясняват на жени какво право имат над телата си.

• 10 5
• Докладване

Ти четеш ли?
И на самотни майки не са били позволени процедури по изкуствено оплождане.

Как така можела всяка лесбийска двойка лесно да заобиколи ограничението?!?

Едната трябва да си намери фиктивен мъж, да се преструва пред властите дълъг период от време, каквито и проверки правят от тамошните служби, да забременее, да роди, да се раздели с фиктивния мъж и да се върне към другата жена лесбийка.

Много по-лесно е било на някоя лесбийка да намери някой да я оплоди по естествения начин, предполагам така и са правили.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Маршалов":

На тях демократите в САЩ им обещаха безплатни аборти...

• 2 7
• Докладване

Сега да разрешат и на гейовете да могат да зачеват инвитро. Или поне на тия,които са си сменили пола.

• 3 5
• Докладване

Те заради лгбт крайностите и това го промениха, сега вече няма майка и баща на много места, а Родител 1 и Родител 2, за да не се засягали лгбт-то 😂 😂

• 1 7
• Докладване

Детето не е част от тялото на жената .А така нареченият аборт е убийство на живо същество.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#4] от "atmanpg":
разрешени са , Пенчо бре чети

BG e мини империя на злото.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "biz58591165":

Искам да можете да Разбирате писан текст и да го осмисляте /без да се напъвате да спекулирате/поне толкова добре, колкото можете да четете, НО , УВИ...!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "biz58591165":


До коментар [#53] от "tikva_kazakov":

Ами старите демокрации застаряват, влюбените в живей на мига т.е. в себе си не им се ще да харчат и да си губят времето и кефа с бременност и отглеждане на деца, а това е проблем...

мурзилка

• 0 0
• Докладване

Ихааа, ама пък представяте ли си, ако ЛГБТ лобитата имаха власт ДА ПРОМЕНЯТ БИОЛОГИЧЕСКИТЕ ЗАКОНИ?! Щеше - както се пее в песента - да настане "такъв живот, че само си викам "Даноооо"... Щеше да е весел (в цветовоте на дъгата), палав коктейл от разнобойни полови белези, малформации, генни мутации, малигнени отклонения и вариации, изобщо - панаир на биологичната свобода, вулканичен фонтан на половата разкрепостеност, анално-орални пулсиращи експлозии, катаклизми на вселенско ниво...
Жалко, че не може.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Маршалов":

което е странно, защото биологичните родители нито са "специалисти" по възпитание, нито идеалните настойници само заради биологичната си връзка с детето

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

Те гейовете си зачеват и сега.
Като във вица:
Връща се геят-съпруг от работа и гледа гея-съпруга - седнал във ваната и плацика едно лайно.
- Какво правиш? - пита съпругът.
- Къпя бебето. - отвръща съпругата.

• 5 5
• Докладване

[quote#54:"Мусаши"][/quote]

Хич да не ти пука.Вече има изкуствени матки,така че и жените могат да бъдат заменени за износване на бременности.

https://bg.vvikipedla.com/wiki/Artificial_womb

• 2 0
• Докладване

То и масата мъже дезертират масово от ''отглеждане'' на бременна жена ,съответно деца.

• 1 1
• Докладване

Много сексистко.

На лесбийките и самотните жени се дава възможност да имат дете от своя кръв и плът, а на гейовете и самотните мъже такава е отказана.

Незабавно да осигурят нужния брой ",кореми под наем"!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#62] от "log_on":

Това си е точно същото явление, а колко е масов този симптом, може да се спори.

мурзилка

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Николай Теллалов":

Идеални няма, но са най-доброто, което до еволюцията е довела.

мурзилка

• 0 1
• Докладване

Между другото, "ин витро" е сложна и скъпа процедура (във Франция, към € 5 000).

За нея ли става въпрос в закона или за изкуствено осеменяване (€ 240)?

• 0 2
• Докладване

Това самотни жени ми звучи обидно. Не може ли няколко НпО та да получат грантове за измисляне на нова по-хубава дума, която пак да значи същото но да е нова. Както измислиха незрящ вместо сляп.

• 1 5
• Докладване

Раждаемостта в Европа намалява, всяко европейче е ценно, защоито скоро азиатци и африканци, с техните 5-6 деца, ще станат мнозинство. И както ги мързи да работят, кой ще ги храни.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#66] от "klecho":

По-скоро второто.

мурзилка

• 0 1
• Докладване

—
То това е “черешката” на всичко, на което се възхищавал...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "vasilisssa":

А иначе коментарите, някои с доста ниско ниво, са правени предимно или изцяло от мъже, за които не е ясно по какъв наин са засегнати или компетентни по темата...напомня подозрително дебата за аборта отпреди няколко дестилетия,

А наглите мъже не си ли плащат здравни осигуровки от които ще се заплаща и ин витро оплождането ?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#62] от "log_on":


“То и масата мъже дезертират масово от ''отглеждане'' на бременна жена ,съответно деца.”
——

Половите хормони намаляват у хората, заради стреса и химията в храната. Жените в България влизат все по-рано в менопауза, 200 000 са двойките с репродуктивни проблеми.

• 3 4
• Докладване

Ще даряват сперма срещу заплащане ;)

• 0 2
• Докладване

Ако традиционното семейство означава жена да пърха и да обгрижва субект от мъжки пол денонощно плюс да му носи две заплати по-добре да го разсипят такова семейство ,та и мъжете да вземат отношение към битовизмите си ,съответно да си преразгледат ''висшата роля'' в света.

• 2 3
• Докладване

Никой не е спрял никого да живее природо и екосъобразно ,дет дип на ''мачото'' не му понася да е на нива или трапер ,а да е с маникюр и по салони за красота.

• 1 1
• Докладване

След като пол е "социална" категория, ще може ли например Рада да се възползва от този закон? Не виждам основание за подобна дискриминация!

• 1 3
• Докладване

Газетата нищо не съобщава за големия успех на нашите другари в САЩ
https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-won-t-hear-dispute-over-bathrooms-transgender-students-n1272513

Върховният съд отказа да гледа случая дали училищата треба да разрешават на гендерите да ползват баня според какъвто гендер са си избрали.
Гавин Грим от Глочестър била момиче, но в първи клас на гимназията решила да си смени гендера. Училищното настоятелство обаче не разрешило да ползва мъжката баня, понеже била само за биологични гендери. Гавин с помощта на гендерски непеота отпочнал съдебна битка и така победата му при апелативния съд остава в сила. Той споделил и за огромните душевни терзания, които изпитал през времето, когато бил принуден да ползва банята на медицинската сестра вместо да ходи в мъжката.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Green Day":

Кой ти е казал, че не харесват хетеро секс? Има достатъчно технически средства, които позволяват запълване на съответните дупки. Просто не искат това да го прави мъж.
И може би си имал предвид секс с партньор от другия пол. Щото ако тръгнеш да дефинираш какво е хетеро секс, като механизъм, изведнъж ще се окаже, че бая хетеро двойки не практикуват изцяло такъв. А хомосексуалните си бичат баш хетеро полов акт

• 3 2
• Докладване

И в България трябва Парламента да приеме такъв закон !

МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА

• 2 0
• Докладване

До коментар [#32] от "Green Day":

Начи, въпросът е физиологичен. Поне в България, а предполагам и във Франция държавата плаща за Ин Витро при определени показания. Най-вече при мъжки фактор. Тоест, когато плувците на кандидат бащата са в малка концентрация, не са подвижни или са деформирани. Също и при някой състояния на дамската анатомия, които ограничават възможността за заплождане по стандартния начин. Не се покрива ин витро по желание без съответните медицински показания
А и самата процедура крие не малко рискове.
В същото време от край време се практикува нещо наречено инсеминация със сперма на евентуалния баща. Или ако съвсем не стават сперматозоидите му с донорска такава. Тази процедура е много лесна и в общи линии повтаря естествения процес. Като засилва с определен процент вероятността за зачеване. А като цяло вероятността за зачеване е по-голяма от Ин Витро.
Та за чий им е според теб на френските лесбийки да си правят сума ти изследвания. Да чакат месеци наред и да рикуват усложнения, при положение, че могат да си платят да ги забременят от неизвестен донор? Освен това, както казах, за да ги поеме касата трябва да има определени медицински показания. Това, че са лесбийки не е дно от тях.

• 1 1
• Докладване

Оплождането “ин дупе” явно не върви много успешно.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#71] от "star bastun":

Те тия деца, които ще се родят ще плащат пенсиите и здравните вноски не само за мъжете, когато стигнем момента да трябва държавата да се грижи за тях.

• 1 0
• Докладване

Върви си и то как. Баш при хетерото .Хетеро мъжете все у дупе търсят,та жените забравиха за какво им е вагината.

• 1 1
• Докладване

Ако си беден гей оставаш нещастен, ако си богат, ставаш като братята Уашовски... сестрите де

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Николай Теллалов":

Жестоко да кажеш на едно семейство, че не е кой знае какво да няма свои деца и по-добре да си осиновят.
Всяко бездетно семейство трябва само да стигне до това решение, но предполагам, че преди това ще опитват всякакво лечение, а също така и инвитро.

• 1 3
• Докладване

[quote#74:"log_on"][/quote]

Викаш къде по-добре е детето да расте без баща.А традиционното семейство съществува откакто има хора-поне 100 хиляди години. И никога не е имало проблеми да в ролята на жената и мъжа в семейството. Само в последните десетилетия стана голям проблем. Резултатите са видими-демографски срив,разводи,аборти.Там,където не са се променили ролите в семейството на мъжете и жените проблеми няма.

• 2 2
• Докладване

Има една уловка: ако жена забременее след изкуствено осеменяване в клиника е едно, там подписва документи, че няма претенции за бащинство към донора. Ако обаче използва за същата цел приятел с уговорката, че няма да го търси, това може да му изиграе лоша шега. Като нищо може да го осъди за бащинство, а той да си е мислел, че прави услуга.

• 1 5
• Докладване

Премиерът на Люксембург вместо да забременее само хвана Ковида.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "klecho":

Коремите под наем ще са изуствените утроби може би в недалечно бъдеще.

• 0 0
• Докладване

Ами то е "съвсем естествено" и да НЕ получаваш всичко, което искаш.
Ако сам мъж иска дете, "за да остави нещо след себе си", ще го забременят ли по здравна каса?

Някакси маса народ мина в някаква шизофреничност, мислейки, че всичко на тоя свят, което си е поискал(а), социумът е длъжен да му осигури.
Те ресурсите не са безкрайни. Тая здравна каса нали се финансира с парите на обикновените хора. Които едвам си позволяват и 1 дете. 2ма човека, едно. Това означава геометричен спад на популацията.

• 0 2
• Докладване

Нищо ново, майката му е да разреши ин-витро и на мъжете им, че да има рахат за всички с полове и без полове.

• 0 0
• Докладване