Коронавирусът по света: Португалия върна полицейския час в десетки общини

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 116 Неутрално

    На български градът все пак е Порто, въпреки португалското произношение.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  2. 2 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Любопитно

    "В съобщение за днешното решение се уточнява, че държавите от ЕС не трябва да премахват ограниченията за пътувания от страни, които не са включени в списъка."

    И един абзац след това:

    " Съветът на ЕС не е определял условията за пресичане на границите. Всяка държава от ЕС има право да преценява какви мерки да налага за пристигащите чужденци, включително признаване на ваксинационно състояние, данни от изследване или налагане на карантина."

    Последно решението единно ли е или всяка държава сама може да си решава? Защото Испанците примерно нямат никакви ограничения за ОК ако имаш две ваксини независимо от увеличеният брой на позитивни тестове за Делта варианта.
    Побъркаха хората тези бюрократи. Едно решение не могат да вземат, винаги оставят вратички и допълнения които в крайна сметка омаловажават решенията които взимат като "единни".

  3. 3 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1087 Весело

    И вирусът като вземе да се съобразява с вечерния час!
    Всеки вирус - с часовник!

  4. 4 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 562 Неутрално

    С вечерен час най добре се бори респираторен вирус ! Трябват и КППТ , пейките в парковете да се изкъртят , никакво отдалечаване от дома , високи огради около населените места и достъп само с пропуск , забрана да се изказват всякакви мнения които са Анти или против !! Само с строга дисциплина и контрол ще успеят да преборят пандемията !!

  5. 5 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#3] от "Patsis":

    Може и като виц да ти прозвучи , но преди месец в Гърция като започнаха да отварят заведенията (едно от многото ) условия беше БЕЗ МУЗИКА !
    Сега освен всичко друго са разделени и на сектори - за ваксинирани и сектор за неваксинирани !

  6. 6 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Последно решението единно ли е или всяка държава сама може да си решава? Защото Испанците примерно нямат никакви ограничения за ОК ако имаш две ваксини независимо от увеличеният брой на позитивни тестове за Делта варианта.
    —цитат от коментар 2 на padrino


    Гадно е когато двойкаджиите се опитват да поучават отличниците.

    Червена линия, червен картон
  7. 7 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Вируса за геополитическа употреба - личат си имената само на правилни страни. В Таджикистан например няма вирус, 24 човека на ден от 9млн население. Но те не са правилна страна очевидно и ги няма в списъка. Танзания, нито един случай в последните 12 месеца, няма я в списъка.

  8. 8 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Гадно е когато двойкаджиите се опитват да поучават отличниците.
    —цитат от коментар 6 на Корки


    И кои са едните и кои другите? Само да уточним , за да няма недоразумения 😇

  9. 9 Профил на Oliver
    Oliver
    Рейтинг: 10 Неутрално

    В един момент на този страх трябва да се сложи край. Все пак говорим за грип, срещу който има ваксина, а не за чума.

  10. 10 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#9] от "Oliver":

    Преживяваме началото на нов социален (ред) екперимент , основната предпоставка е вируса , целта обаче със сигурност не е да се върнем в положението преди 2019 г. Какво следва и какъв ще е света от тук насетне предстои да видим .

  11. 11 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Историята в Англия потвърждава само едно (антиваксъри, не наостряйте слух, не е за вас) - че Астрата е боклук, но все пак пази от смърт.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  12. 12 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Предполага се, че ваксините на Pfizer/Biontech и Moderna ще защитават от коронавирус в продължение на години.
    Според публикувано ново научно изследване в авторитетното списание Nature тези ваксини предизвикват устойчив имунен отговор в организма. Резултатите подкрепят убеждението, че повечето хора, имунизирани с иРНК ваксини може да не се нуждаят от бустерна доза, стига вирусът и неговите варианти да не прогресират значително над сегашните си форми.

    https://www.investor.bg/drugi/338/a/izsledvane-moderna-i-pfizerbiontech-zashtitavat-v-prodyljenie-na-godini-330617/

    https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2

  13. 13 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Според публикувано ново научно изследване в авторитетното списание Nature тези ваксини предизвикват устойчив имунен отговор в организма.
    —цитат от коментар 12 на Nevena Stoilova


    В Нейчър пишат ли че Инглезите са със златен медал за ваксинация а последните няколко дена заболяванията са скочили със 71% и в момента са на нивото от януари?
    Аз лично предпочитам да чета по-реномирани издания. Например Бритиш Медикъл Джърнъл, а не частното и платено издание на Спрингър.
    Та в Бритиш Медикъл Джърнъл пишат, за пореден път, че ваксините продължават да не са удобрени и продължават да бъдат използвани и че не са направени нужните тестове да се каже че ваксините са "одобрени".

  14. 14 Профил на Холдън Колфийлд
    Холдън Колфийлд
    Рейтинг: 747 Весело

    Португалия върна полицейския час в редица общини

    Идиотшина на квадрат. Да бориш респираторен вирус с вечерен час, КПП, затворени паркове, изкъртени пейки, затворени мебелни магазини и пр. разкрива категорично нивото на дебилщина на тези, които вземат подобни решения, а и частично на тези, които ги избират и търпят ... :-)

  15. 15 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Историята в Англия потвърждава само едно (антиваксъри, не наостряйте слух, не е за вас) - че Астрата е боклук, но все пак пази от смърт.
    —цитат от коментар 11 на pariah


    Може ли да помоля за обосновано от факти твърдение а не само "партийни" лозунги. И за да съм правилно разбран само да уточня, че ролята на нито една ваксина не е да те направи безсмъртен а само да намали в ПЪТИ шансовете ти да ти трябва серизно болнично лечение и съответно да намали смъртността в десетки и дори стотици пъти спрямо тези без ваксина. Защото фактите ОТ ВСИЧКИ държави са, че хората които тестват позитивно за новият вариант са в над 90% НЕ ВАКСИНИРАНИ.
    Колкото до Англия (както сте написали) а и за цяла Великобритания съотношението на сложените ваксини до момента е почти 50 на 50%, тоест полвината са Астра, другата полвина Пфайзер така, че вашето твърдение е най-малко лишено от всякаква логика.

  16. 16 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    Предполага се, че ваксините на Pfizer/Biontech и Moderna ще защитават от коронавирус в продължение на години.Според публикувано ново научно изследване в авторитетното списание Nature тези ваксини предизвикват устойчив имунен отговор в организма. Резултатите подкрепят убеждението, че повечето хора, имунизирани с иРНК ваксини може да не се нуждаят от бустерна доза, стига вирусът и неговите варианти да не прогресират значително над сегашните си форми.https://www.investor.bg/drugi/338/a/izsledvane-moderna-i-pfizerbiontech-zashtitavat-v-prodyljenie-na-godini-330617/ https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2
    —цитат от коментар 12 на Nevena Stoilova


    Това всеки ден ли ще го публикувате?😂😂😂
    И пак сте пропуснала да напишете, че това е ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ а не ФАКТ 😂😂

    Другото което "услужливо" не споменавате е, че това "фундаментално" изследване е проведено на....14 души :

    "We examined antigen-specific B cell responses in peripheral blood (n=41) and draining lymph nodes (LNs) in 14 individuals who received two doses of BNT162b2"

    Та толкова за обективността на спама който публикувате 😂😂😂

  17. 17 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#8] от "padrino":

    Един приятел на времето ми беше казал че някой жени били само за отличници, явно ще трябва да се мерят по този признак...

  18. 18 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#13] от "gabrovski":

    Скочили са заразяванията, но не и смъртните случаи. Карат го много по-леко, защото голяма част от населението са ваксинирани.
    По-реномирани издания от Nature и Lancet няма. Пък ти, ако искаш, чети и само Правда.

    Бритиш Медикъл Джърнъл също е частно издание, като това, разбира се, не е никакъв критерий.

  19. 19 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#8] от "padrino":Един приятел на времето ми беше казал че някой жени били само за отличници, явно ще трябва да се мерят по този признак...
    —цитат от коментар 17 на mso011053684


    😂😂😂😂😂😂😂😂😂 В такъв случай България трябва да е сред отличниците, особенно представителите на властта дипломирали се от един известен университет на юг от София

  20. 20 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#16] от "padrino":

    Прочети първата дума от пост № 12

  21. 21 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#16] от "padrino":

    Ако научно изследване за теб е спам, означава че ти си спам.

  22. 22 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#13] от "gabrovski":Скочили са заразяванията, но не и смъртните случаи. Карат го много по-леко, защото голяма част от населението са ваксинирани.По-реномирани издания от Nature и Lancet няма. Пък ти, ако искаш, чети и само Правда.Бритиш Медикъл Джърнъл също е частно издание, като това, разбира се, не е никакъв критерий.
    —цитат от коментар 18 на Nevena Stoilova


    Нито едното, нито другото издание са "реномирани" и двете публикуват научни трудове СРЕЩУ заплащане и не са ОТГОВОРНИ за информацията за която отговорността носи този който я публикува а не изданието....
    Понякога е полезно да се четат УСЛОВИЯТА за публикуване на страниците на двете "престижни" издания 😂😂😂

  23. 23 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#16] от "padrino":Ако научно изследване за теб е спам, означава че ти си спам.
    —цитат от коментар 21 на Nevena Stoilova


    14 ДУШИ не е научно изследване, още повече проведено през 2019 година 😂😂😂

    Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) messenger RNA (mRNA)-based vaccines are ~95% effective in preventing coronavirus disease 20191–5

    В този момент НИТО една компания не разработваше все още ваксините за това което се случи. Още повече това е университетско изследване (Department of Pathology and Immunology, Washington University School of Medicine, St Louis, MO, USA) каквито се правят с хиляди по всички университети и няма нищо общо с ваксините произведени в последствие.

  24. 24 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Западняците ги пречупиха много по лесно от нас , това го разбрах още миналия ноември когато се прибрах в България .

  25. 25 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#22] от "padrino":

    Това мнение в качеството ти на специалист по микробиология ли го казваш или на пенсионер, който осмисля деня си като виси по 12 часа всеки ден в интернет форум?

  26. 26 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Скочили са заразяванията, но не и смъртните случаи. Карат го много по-леко, защото голяма част от населението са ваксинирани.По-реномирани издания от Nature и Lancet няма. Пък ти, ако искаш, чети и само Правда.Бритиш Медикъл Джърнъл също е частно издание, като това, разбира се, не е никакъв критерий.
    —цитат от коментар 18 на Nevena Stoilova


    1. Статистиките можеш да ги въртиш както искаш. Миналата година някой умрял от инфаркт и дал позитивен резултат го писаха като ковид. А го писаха така защото отделението тогава получаваше повече държавни пари.

    2. Бритиш Медикъл Джърнъл е лекарско издание
    Нейчър е комерциялен буламач.
    Ланцет БЕШЕ реномирано до момента когато ги хванаха че публикуват непроверени изследвания именно относто ковида

  27. 27 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#22] от "padrino":Това мнение в качеството ти на специалист по микробиология ли го казваш или на пенсионер, който осмисля деня си като виси по 12 часа всеки ден в интернет форум?
    —цитат от коментар 25 на Nevena Stoilova


    Две корекции. Първо аз съм човек с 14 годишен опит в областта на клинични изследвания което определено ме прави далеч по-компетентен по тази материя от колкото Вас. Второ, все още не съм пенсионер а просто вече не работя по начина по-който общоприето се разбира тази дума. Аз съм както се казва "рентиер" живея от наеми, така, че разполагам със собственото си време както аз искам. 😂

  28. 28 Профил на Consumer СУПЕР
    Consumer
    Рейтинг: 1364 Любопитно

    До коментар [#24] от "crq15625101":

    Ти затова ли се прибра, защото БГ пламна от ковид благодарение на евакуирали се гастарбайтери.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  29. 29 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#26] от "gabrovski":

    Не разбивай илюзиите на Другарката Стоилова, тя вярва безрезервно на писаното в тези две платени издания 😂😂

  30. 30 Профил на Nevena Stoilova
    Nevena Stoilova
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#27] от "padrino":

    Не става дума дали си по-компетентен от мен, а от написалите изследването. Аз само цитирам.

    Мъж, който е 12 ч/ден в интернет форум и слага по 10 смайлита на пост, не ми го хвали.

  31. 31 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Извинявам се за отклонението от темата, но някой да е чувал нещо от колегата Бай Бай ?

    કટાક્ષ
  32. 32 Профил на taratanki СУПЕР
    taratanki
    Рейтинг: 867 Неутрално

    До коментар [#15] от "padrino":

    Има ли някъде данни във Великобритания каква част от заразени, в болница или умрели са с ваксини и с каква ваксина?

  33. 33 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#32] от "taratanki":

    > каква част от заразени, в болница или умрели са с ваксини и с каква ваксина?

    И с какво тази информация ще подобри качеството ни на живот ?

    કટાક્ષ
  34. 34 Профил на Todor Kitov
    Todor Kitov
    Рейтинг: 80 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ан Он":

    Престани да задаваш безсмислени въпроси и да разводняваш темите.
    Нещо като не те интересува, просто го подмини, не е сложно.

  35. 35 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#34] от "Todor Kitov":

    > Престани да задаваш безсмислени въпроси

    Безсмислени е въпросът на колегата преди мен. С какво точно информацията че са си заминали 6732 от рак, 1652 от инсулт, 3712 от инфаркт и 17 зачислени към някакъв вариант на КОВИД ще ни помогне да вземем решение къде да почиваме лятото ?

    કટાક્ષ
  36. 36 Профил на dale4nata
    dale4nata
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иполит Матвеевич":

    За мерките във всяка страна си отговарят органите на страната. Как се бори според вас Ковид в южно европейски държави с манталитет у начин на живот, който през летните месеци е щом се скрие слънцето и няма жега, всички на улицата, да ядат, пият и се веселят... Позволете не португалските власти да си познават народа и спецификата му. Няма мерки в пандемия които 100 % да са ефективни навсякъде? При тях може би върши работа вечерен час...

  37. 37 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#34] от "Todor Kitov":

    Или просто е изключително важно да се страхуваме ? Щото по протокол при над 40 броя заразени трябва да се слагат КПП-та и се затваря цялата страна ?

    ------
    Министър-председателят отбеляза, че броят на установените случаи на коронавирус
    в България само за един ден се е увеличил с 30 % и случаите на инфектирани са вече общо 41 за страната. Премиерът Борисов заяви, че напълно подкрепя позицията на Националния оперативен щаб за необходимостта от въвеждането на най-твърдите мерки.

    કટાક્ષ
  38. 38 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#36] от "dale4nata":

    > Няма мерки в пандемия

    Не че нещо, ама за година и половина все не успяхме да стигнем даже критериите за 'епидемия' - които в България са 2000 заболели (*) на 100 000 от населението.

    (*) с реални симптоми и оплаквания, а не резултатите от китайски тест

    કટાક્ષ
  39. 39 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#36] от "dale4nata":

    Ами той и другаря Ким си познава народа , и неговите мерки вършат работа и то на 99 , 9 % !!
    Португалските власти да взимат пример че много са се разпищолели простолюдието , видите ли щели да ми излизат след залез и да се забавлават , аааа ама как може такива своеволия ??!!

  40. 40 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#39] от "crq15625101":

    Другаря Ким е доста по практичен, доколкото си спомнят там Мерките бяха свързани с използване на огнехвъргачки върху потенциалния носител на Зараза. Няма там такива глезотии като Китай - бързи а*ални тестове...

    કટાક્ષ
  41. 41 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 849 Неутрално

    "Власти США продолжают искать организаторов утечки коронавируса в китайской лаборатории в Ухане. А вот сами американцы нашли возможного виновника гораздо ближе — на собственной территории. Им оказался британский ученый с засекреченной биографией и интересными международными связями.
    Знакомьтесь, Питер Дашак. Видный зоолог. Глава загадочной благотворительной организации EcoHealth Alliance, в которой наряду с известными учеными состоят жены богатых американцев и высокопоставленные сотрудники спецслужб, в том числе бывший глава легендарной биолаборатории Форт-Детрик.

    Только что американское издание добыло доказательства того, что уже больше десяти лет Питер Дашак занимался исследованиями коронавирусов в лабораториях и в дикой природе. Причем финансировались его "изыскания" американской корпорацией Google.
    Интересно, что корпорация всячески скрывала эти проекты, хотя, казалось бы, спонсирование научных исследований — благое дело. Питер Дашак активно экспериментировал с коронавирусом, пытаясь модифицировать его так, чтобы он мог от животных передаваться людям.
    "Коронавирус такой классный! — рассказывал он в 2019 году. — Им очень легко манипулировать в лаборатории. Мы с Ральфом Бариком (Университет Северной Каролины) работали над этим… Вставляешь в него кусочек другого вируса и дорабатываешь в лаборатории".

    Однако сразу после начала пандемии Дашак стал главным спикером Google по теме коронавируса и принялся яростно отрицать саму возможность искусственного происхождения заразы. Он даже организовал письмо ученых в респектабельный научный журнал Lancet, в котором любое предположение о рукотворном характере коронавируса объявлялось ересью.
    В это же самое время руководство Google топило в поисковике и откровенно банило всех спикеров, в том числе и знаменитых ученых, которые пытались озвучить альтернативную точку зрения. Лабораторное происхождение коронавируса на целый год стало табу.
    Сегодня ситуация изменилась, однако Дашак продолжает пиарить версию естественного происхождения вируса. Зимой этого года он в составе комиссии ВОЗ ездил в Ухань и опять развенчивал идею об искусственном происхождении коронавируса.
    Возникает вопрос: а зачем вообще IT-гиганту нужны проекты в области вирусологии? Послушаем "главврача" корпорации, главу подразделения Google Health Дэвида Фейнберга. "На самом деле Google — это компания, занимающаяся здравоохранением, — признается он журналистам. — Она хочет помочь миллиардам людей, к которым имеет доступ".
    А миллиарды-то и не знали... До сих пор все планы Google Health по охране здоровья человечества остаются тайной за семью печатями. Изредка только наружу прорываются скандалы типа того, что случился в 2019-м.
    Тогда, незадолго до пандемии, выяснилось, что в 2018-2019 годах корпорация запустила абсолютно засекреченный проект "Соловей" по сбору медицинских данных всех пациентов клиник американской сети "Вознесение" (Ascension). У "Вознесения" более 2600 клиник, действующих в 21 штате. Соответственно, в распоряжении корпорации оказалась интимнейшая персональная информация миллионов американцев. Зачем она Google, что она собирается с этими данными делать?

    Не менее загадочен и скандал с Дашаком. Американцы сегодня сконцентрировались на том, что ученый не раз работал в уханьской лаборатории. Однако на самом деле он работал по всему миру. Эксперименты по передаче коронавируса от летучих мышей людям он проводил, например, на территории Бангладеш, другие опыты — в Танзании, Малайзии, Южной Африке, США.
    Нет, никто не говорит, что британский ученый сконструировал вирус, а потом организовал его рукотворную утечку. Это годится разве что на сценарий фильма про Джеймса Бонда и суперзлодея. Однако невозможно не заметить, насколько выгодной оказалась пандемия для корпорации Google. Пока мы с вами теряли здоровье и заработки, хозяева корпорации бешеными темпами "рубили бабло": всего за год чистая прибыль Alphabet (хозяина Google) выросла на 17%, а капитализация — на треть.
    Особенно зловещий характер программам здравоохранения от Google придает то, что корпорация давно и плотно сотрудничает с американским Министерством обороны. Топ-менеджер компании Айзек Тейлор заседает в экспериментальном подразделении Пентагона по инновациям (DIUx). Глава Alphabet Эрик Шмидт возглавляет Совет по оборонным инновациям при Пентагоне — вместе с ним там заседает глава Amazon Джефф Безос, кстати сказать. Оба эти совета занимаются в том числе вопросами биозащиты и военного применения новейших биотехнологий.

    Неудивительно, что и опыты Дашака с коронавирусами спонсировались Пентагоном и правительственными агентствами США. Больше 64 миллионов долларов предоставило британскому ученому USAID — запрещенная в России организация, печально известная своими диверсиями и провокациями по всему миру.
    Еще шесть с половиной миллионов Дашаку перевело Агентство по уменьшению оборонной угрозы при Министерстве обороны США (DTRA). Деньги перечислялись в 2017-2020 годах. Название гранта: "На изучение риска вспышки зоонотической эпидемии в Западной Азии, вызванной вирусом летучих мышей".

    Раньше специалисты DTRA работали по предотвращению создания "грязной бомбы", искали источники радиоактивного заражения, сейчас большинство из них переквалифицировалось на поиски биологических угроз. Ищут их сотрудники агентства почти исключительно вдоль границ России — в Казахстане, Азербайджане, Грузии, Армении и, натурально, на Украине. То есть именно там, где расположены засекреченные американские биолаборатории.
    Еще в 2007 году DTRA составляло план действий на случай эпидемии гриппа типа "испанки". В 2009-м рассматривался сценарий, в котором некий "гениальный злодей" осуществит биодиверсию, заразив десятки тысяч людей вирусом Марбурга. Казалось бы, борьба с биотерроризмом вещь хорошая, нужная. Парадокс, однако, в том, что мировым лидером по утечкам опасных веществ остаются сами Соединенные Штаты.

    Из более чем полутора тысяч американских биолабораторий (это только те, которым разрешено работать с самыми опасными вирусами и бактериями) течет как из ведра. "В наших лабораториях по два инцидента каждую неделю, и все идет по нарастающей", — жаловался журналистам агентства Рейтер эпидемиолог Марк Липсич из Гарварда.
    Только в 2014 году на правительственном уровне несколько раз обсуждались опасные происшествия, связанные с тем, что на свободу вырвались возбудители оспы, сибирской язвы и птичьего гриппа. "Как нам справиться с утечками? Позакрывать лаборатории", — писала пресса.
    Но, что еще хуже, американские ученые осуществляли и сознательные диверсии. В 2001 году, всего спустя неделю после 11 сентября, Брюс Ивинс, работавший в биолаборатории Форт-Детрик, принялся рассылать по почте споры сибирской язвы. С 2007 года ФБР следило за ним. Наверное, на допросах Ивинс мог бы рассказать много интересного, однако в 2008-м он почему-то покончил с собой.
    ...И вот с таким удивительным бэкграундом американцы сегодня пытаются обвинить в утечке коронавируса китайских ученых. С больной головы на здоровую, что называется."


  42. 42 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 849 Неутрално

    До коментар [#41] от "Ixquick":

    Линк към статията:

    https://ria.ru/20210702/eksperimenty-1739462544.html

  43. 43 Профил на taratanki СУПЕР
    taratanki
    Рейтинг: 867 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ан Он":

    Вероятно би помогнала на някой да направи информиран избор за действието на ваксините.

  44. 44 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#43] от "taratanki":

    > Вероятно би помогнала на някой да направи
    > информиран избор за действието на ваксините.

    Верно ли го мислиш това ?

    Между другото официалния термин го смениха на Препарат (предишния Калинко го използва по телевизията, дори и в статията го има) и за момента тия препарати все още не са включени в списъка за Задължителни и Препоръчителни ваксини (имунизационен календар) на Министерството на Здравето на Република България.

    કટાક્ષ
  45. 45 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#43] от "taratanki":

    Но да решаваш какво ще си боцкаш въз основа на псевдо-статистичеки данни ми се струва доста глупаво. По-добре си намери медицинско лице (или шаман) на което вярваш и се вслушвай в съвета на професионалиста на който вярваш.

    કટાક્ષ
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3200 Любопитно

    До коментар [#12] от "Nevena Stoilova":

    Тази статия в която се предполага нещо, но не е доказано всеки ден ли мислиш да я спускаш в статиите за "Коронавирусът по света"?

    Питам защото и вчера я пусна. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на asen_g
    asen_g
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иполит Матвеевич":За мерките във всяка страна си отговарят органите на страната. Как се бори според вас Ковид в южно европейски държави с манталитет у начин на живот, който през летните месеци е щом се скрие слънцето и няма жега, всички на улицата, да ядат, пият и се веселят... Позволете не португалските власти да си познават народа и спецификата му. Няма мерки в пандемия които 100 % да са ефективни навсякъде? При тях може би върши работа вечерен час...
    —цитат от коментар 36 на dale4nata


    Хайде и ти да ни позволиш да изразим мнение за качественото отражение на въпросните мерки. И апропо същите незанйно защо се използват и за северните народи, и за източните и за западните.

    Вечерен час за борба с респираторен вирус върши работа колкото би свършила и дървена прашка на лов за слонове.

  48. 48 Профил на asen_g
    asen_g
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27] от "padrino":Не става дума дали си по-компетентен от мен, а от написалите изследването. Аз само цитирам.Мъж, който е 12 ч/ден в интернет форум и слага по 10 смайлита на пост, не ми го хвали.
    —цитат от коментар 30 на Nevena Stoilova


    Привет следобедна команда :)

    Проблема не е че цитираш, проблема е че цитираш статия която:

    - представя "научно" изселдване проведено върхъ груп от 14 човека!
    - проведено през 2019г!
    - публикувано в източник който публикува изследване срещу заплащане!

    И не толкова че е проблем, просто някой от тук присъстващите не са слепи нито за очевидните факти гореизоброени от мен нито за "бодрите +" който командата ти цъка под всеки пост :)

    С две думи отново слаба ракия,

  49. 49 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално


    > В Индия, с население от близо 1.4 млрд. души, са установени ...
    > ... заразени, 46 617 от тях - през последните 24 часа.

    Ужаст.

    И ако сменим мащаба, каква би била сметката за България ?

    За 24 часа да имаме 230 положителни резултата от тестове (с неясен коефициент на грешка), като значителна част от Заразените (*) са без абсолютно никакви симптоми ?

    (*) Заразени се пише с главна буква - с уважение. Както и Мерките.

    કટાક્ષ
  50. 50 Профил на КМЕТ В СЯНКА®
    КМЕТ В СЯНКА®
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ан Он":

    Ей трол скапан, ти всяка тема ли трябва да осереш?

    РУСИЯ Е ВСИЧКО ЗА МЕН !
  51. 51 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#50] от "Явор":

    Привет!

    Как е Путин ? Реваксинира ли се ?

    કટાક્ષ
  52. 52 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2953 Любопитно

    До коментар [#48] от "asen_g":

    Мангъров, ти ли си?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #