Мъск създава робот хуманоид за "скучни" задачи

Олелеее! Ууу, У!
Ами какво ще правят туземците тогава, роботът ще я върши тяхната.
Не че и сега нещо правят.

• 22 13
• Докладване

Идеята е добра!Мъск е визионер а тоя робот ще е необходим ,когато бройката на двуногите падне под един милиард.☠😎👍

Много съм прост

• 26 13
• Докладване

Най-вероятно и ние хората сме създадени със същата цел от боговете...

• 19 17
• Докладване

То и селф-драйвинг кола щеше да прави, електрически камиони (с батерии), евтини подземни тунели за транспорт под градовете, хайперлууп. Чакаме и гледаме.

You don't know what you don't know.

• 27 21
• Докладване

Няма ковид, няма ваксини...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 8
• Докладване

Баща ти е бог?🙉🙉🙉

Много съм прост

• 16 15
• Докладване

До коментар [#6] от "Контрол на съзнанието":

Може да Ви е твърде сложно, но бащите ни не ни създават... Само пренасят информация до майките ни.
А телата на майките ни изпълняват предварително зададени процедури. При това напълно независимо от съзнанията им.

• 6 25
• Докладване

За колко ще ускорява от 0 до 8 км/ч

• 8 14
• Докладване

О-о-у-у-у...! Йе-е-е-е...! Илон подгрява баламурниците. Така и трябва. Сега ще има туитове, ахкания и охкания. Ах, колко иновативно...! Ах, колко визионерско...! Ах, това е бъдещето...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 25 19
• Докладване

Популяризирането на Никола Тесла. В началото уж апокрифни разказаи за това, как Тесла искал да направи електроснабдяването безплатно, обаче монополите не му разрешили. Дорбият електроробинхуд. И после вече тези писания се появиха и по "сериозните" медии.
И сега народонаселението е много доволно от преминавето от ДВГ към ел. двигатели. Което, разбира се, носи едни чуднички печалби именно на монополите.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 29 7
• Докладване

До коментар [#4] от "meteowrite":

То правенето не е като обещаването. Ама щом помага за вдигане на цените на акциите, защо не? Хората обичат да слушат приказки за светлото бъдеще.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 19 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Petleshev":

'зе ми гу ут устъта

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 16 4
• Докладване

Не може да му се отрече на Мъск, че успява успешно да подържа мно жеството сектанти вярващи в Него. Сега ще има да обяснява сектата за " великото" ново начинание...

Робота ще се позабави няколко години и когато се появи няма да нещо особенно но през това време сектата ше е пърхаща в захлас...

• 17 16
• Докладване

До коментар [#11] от "Petleshev":

Петлешев, що не си видиш коментарите от преди няколко години?
Какви глупости пишеше и тогава да Тесла и Мъск.
Май в нито едно от предсказанията си не позна...
Трол заспал!

• 5 22
• Докладване

Ъхъъъъъ,значи на таковането.... ,вече му викат пренасяне на информация!🙉🙉🙉👍

Много съм прост

• 6 9
• Докладване

До коментар [#14] от "tie_interceptor":

Петлешев го остави.
Я ти понеже си много разбиращ е покажи обещанията на Мъск и Тесла от преди няколко години и какво е изпълнено. Че човека презентации пфави много, обещания и обяснения много но времето минава , а фезултатите ги няма нещо. Е стана един от най богатите в света понеже нали не за пари , а за човечеството работи...

Я дай да визим какво е изпълнено от много обещания, Петлешев го остави на мира, не ти иска пари за нещата които пише...

• 15 12
• Докладване

Предвестниците на трансхуманизма.
Тъжна история!!!

• 12 10
• Докладване

Най-после ГРОБ ще могат да си закупят истински ботове, които да пишат коментари тук (скучни и повтарящи се опорни точки), вместо да използват настоящите ботове без интелект 😂

No Pain No Gain

• 8 20
• Докладване

До коментар [#15] от "Контрол на съзнанието":

Не правиш ли същото с USB паметите?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Big Muzzy":

Питай джипкаджията Толуп.

• 5 2
• Докладване

Права го.....,ама без да ги таковам.😁😁😁

Много съм прост

• 2 2
• Докладване

До коментар [#17] от "selqnin":

Едно време са го наричали Евгеника, но третия райх се е занимавал с това и науката е била отхвърлена. Сега новия демократичен режим - САЩ ще се занимава с подобни богоугодни дейности.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#17] от "selqnin":

Зависи от гледната точка...
Какво е човекът? Тялото му, съзнанието му, душата му, аурата му... ?
Мъск отдавна говори за опасността ИИ да унищожи човечеството и цитира една древна мъдрост: "Ако не можеш да победиш врага си, присъедини се към него.
Тия хуманоидни роботи може да са и бъдещите човешки тела.

• 5 1
• Докладване

Производството на е-камиони е планирано да започне 2022, има поне 2000 бройки поръчани. Аз лично не съм привърженик на електромобилите и не смятам да си купувам, но ми се налага да се занимавам с научни задачи свързани с тях. В частност, Тесла предложи интересно и ефективно решение за охлаждане на батериите, при което топлината се ползва за отополение на кабината. Знае се, че отоплението е сериозен проблем за електроколите понеже я нама топлината идваща като страничен ефект от двигателите с вътрешно горене.

Има голям прогрес не само в производството е-коли, но и на е-автобуси, е-камиони. За мен въпроса обаче не е дали могат да се направят, а доколко трябва принудително да минаваме към тях. От една страна, въпреки че цените им падат, все още са много скъпи и чрез държавните инвестиции ние всички (без много да ни питат) плащаме за прехода. От друга страна, даже за Германия в един момент имаше публикации че ако след 10 години имат толкова много е-коли колкото искат, ще трябва съществено да се увеличи добива на електроенергия, и не е ясно дали това може да стане само за сметка само на възобновяеми източници. Та може да се окаже че в транспорта намаляваме вредните газове, а другаде ги увеличаваме.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#21] от "Контрол на съзнанието":

Какво разбираш под "таковам"? Аз реших, че е "вкарвам-изкарвам"... :-)

• 1 2
• Докладване

Па добре ,че не си решил ,че е ваксинирам.😁😁😁

Много съм прост

• 4 3
• Докладване

До коментар [#23] от "otrqdnik":

Между еугениката и трансхуманизма има толкова общо, колкото между квадрата и точката...
Чел, чел - недочел.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Oleg Iliev":

Затва и Тесла работят за използването на фотоволтаици от собствениците на електроавтомобили. Е, няма да стане за един ден.
Ще се забързат тещата, когато и шефовете на големите автомобилни производтели си прежалят свръх-тлъстите заплати и разкрият на акционерите, че ще има трусове по борсите, когато се заемат сериозно с производството на електромобили и мрежи от зарядни станции или ще фалират напълно.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#14] от "tie_interceptor":

Какви коментари? Какви прогнози? Ами вземи и намери какво съм писал, защото се вижда, че пишеш наизуст.
Като се появиха камионите му тогава коментирах, че лично аз не я виждам много тази работа, защото няма подходяща батерия. И към момента си остава така.
Не знам кой познава и кой не, но през около 6 месеца слушаме поредната порция обещания от Тесла и как били на крачка от някакво откритие, което щяло да позволи еди какво си... И все е същото нищо после.
Иначе си фантазирайте и вярвайте в каквото искате. И не е зле да си прочетеш старите коментари. Сигурно според тях вече трябваше да е направена новата супер лека, здрава и евтина батерия и всички да караме електрически коли. Но батерия няма и се чудят как да субсидират и налагат електричките, защото продажбите май не вървят така, както прогнозираха.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 8 3
• Докладване

До коментар [#13] от "mso011053684":

Да бе! - ни произвежда над половин милион автомобила годишно, ни праща космонавти на международната станция (с технология, за която другите само могат да си мечтаят), ни нашари света със зарядни станции (над 25000), ни има най-много сателити около Земята… ;)
Важно е непрекъснато да се движиш в правилната посока, а не кога ще пристигнеш там.
Дано само да е жив и здрав и да не му види сметката чичко Путин (защото в противен случай Мъск индиректно ще бъде един от основните двигатели в закопаването на руснаците и арабите с „икономиката“ им, базирана на газопроводи и бензиностанции).
След 10-тина години Мъск има всички шансове да стане първият трилионер в историята.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Oleg Iliev":

Не зная колко е ефективно предложеното решение при положение, че отопление на кабината е необходимо са о през 30-35% от времето на експлоатация и то само в около не повече от 40% от местата където географски се използват камиони. През останалото време се изисква охлаждане на кабината.
Отделни не виждам къде е иновационното нещо на това предложение, и към настоящият момент отоплението на кабината идва и от генерираната от работата на двигателите температура...

• 4 2
• Докладване

Мъск с поредната идея тип - футуристично, но без конкретика и забравена или провалена до 1-2г..

• 4 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Oleg Iliev":

Фактологично Тесла Семи беше представен през 2017г. и бе обявено, че влиза в производство през 2019г. Сега сме почти Септември 2021г....

Та както казах в един от предните си моментари Мъск прави добри презентации и много го бива в обещанията, има страхотно бъдеще като политик, понеже също като при тях обещанията му си остават в прекалено много случаи само това обещания...

• 4 5
• Докладване

Наистина отоплението е нужно само за част от сезона, но се разглежда като серизен проблем за страните където този сезон е повече или по-малко дълъг. Миналата година Германия е спряла част от е-автобусите през най-студените дни. За Германия това са само няколко дни, но за страни като Канада, САЩ, Русия, това си е сериозен проблем. Също така факта е че в Германия броя на е-автобусите е 1-2% от общия брой автобуси, но понеже и те, и другите страни в ЕС декларират че ще увеличават бройката, търсят се решения за всякакви сезони и зони.

Вярно е че топлината от работата на двигателите се използва и сега за отпление, и в този смисъл не е иновативно да се използва такъв вид топлина. Иновативно е как те го направиха, според мен те имат най-доброто решение за момента.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Kosta Delev":

Мъск наистина прави добри пари за себе си съгласен съм.
И да осъществил е някой неща, за съжаление има един въпрос кое е повече, осъщественото или обещаното...

Нещо едни хора които са му повярвали и то с парите си го съдят, обвиняват го че използва л техните пари , за себе си и то без да ги пита... Та да видим какво ще излезе накрая...

• 7 1
• Докладване

Самият факт че работниците в макдоналдс не са заменени с роботи, ще рече че това не е еднообразна и скучна работа :)

• 3 4
• Докладване

Ако можеше тази разработка да се направи от Спейс Х....Теслите много не ги следя. Пък и хиперлууп. Но начинът по който Мъск организира дейността на СпХ ако не гениален то епоне оптимален и трябва да се стане част от учебниците по управление, както поточната линия на Форд.. За няма и десетилетие компанията вкара космонавтиката в сферата на научната фантастика. С Тесла нещата не се получават чак толкова лесно

• 2 3
• Докладване

След десетина години навсякъде ще има от тях.

• 1 4
• Докладване

Вчера в реддит имаше видео, как служител лапа на клиент, през прозореца, определено не е скучна работа.

• 2 1
• Докладване

Съгласен съм с определението Ви за Мъск то е близко до моето мнение. Първо, не съм сигурен че има чак страхотно бъдеще като политик. Има шансове да го изберат, но ако се премине критичната маса за неизпълнените обещания, ще го изхвърлят. Както писах, не съм сигурен че електроколите (или тези на химически реактори) са главното направление за борба с климатичните промени, а и ме притеснява начина по който ги налагат. Но от чисто научна точка се възхищавам от Мъск. Той направи 10 или 100 пъти по-малко от това което обеща, но науката в тези области дръпна много. Освен това милиардер който не си харчи парите само за яхти, футболни клубове или породисти коне, а се опитва на свой риск да създава иновативно производство, заслужава уважение.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#38] от "filofob":

Защото Тесла е публична... А и ракетите и космическите кораби са малко или много прототипи всеки за себе си.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Oleg Iliev":

Благодаря за допълнението. В действителност Гесла имат някой наистина уникални разработки, за съжаление прекомерното напомпване на маркетинга разваля картинката...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#38] от "filofob":

Което е интересен въпрос сам по себе си. Според теб къде е по трудно организационно Тесла или Спейс...
Другият момент е къде се финансира са о от собствени средства и къде от чужди привлечени средства на външни акционери...

Сечението на тези два фактора повдига интересни въпроси, придобиването на Солар от Тесла и заведеното за това зело срещу Мъск май загатва отговор...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Oleg Iliev":

Моето мнение има малък нюанс. Човек който взема чужди пари като акционерно участие и след това не уважава хората които е приел за съакционери и негови шефове в ролята му на СЕО не заслужава моето уважение.

Но това си е мое мнение.

• 4 0
• Докладване

Искам да чукам робот.

• 5 1
• Докладване

Тъкмо се чудих, кой ще ме отмени от скучните "съпружески" задължения.

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 1 4
• Докладване

Само да допълня. Мъск както ме възхищава стова как стимулира науката, така на моменти ме притеснява в икономически аспект. Според мен на борсите от Тесла надуха един балон. Няма начин вложените инвестиции да се изплатят от продукция даже и за 50 години (камо ли пък, ако както казаха тук, той стане трилионер). Та ко един ден този балон се спука, не е ясно какви ще са последиците за световната икономика. Тук следва да отбележа че ако техническата част донякъде ми е ясна, то мойте разсъждения за борсите са на човек без познания в тази област.

• 5 2
• Докладване

Мъск създава врели некипели

Do not ask WHY If you don't want to DIE Do like your TOLD If you want to get OLD

• 5 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Oleg Iliev":

Мъск няма вина за участието в надуване на борсов балон. Просто се възползва умело от една разработена система. Не е случайно че федералното правителство го подпомогна в началото когато беше най трудно за Тесла. Това е начинът за правене на обороти в САЩ надуване на балони....

• 4 1
• Докладване

На мен не ми е ясно доколко тойиска толкова много инвестиции, а до колко хората се натискат да правят инвестиции там. Аз поне за себе си съм решил да не инвестирам в Тесла. Имам познати които си правят парите от периодическо купуване и продаване на акции на Тесла, използвайки волатилността им. Но тези са борсови играчи и поне се опитват да преценяват рисковете. Имам и други познати които инвестират в Тесла "защото това е бъдещето", заради визионерството на Мъск, може да се каже че частично инвестират в мечти. В малки мащаби това е полезно за икономиката, но в сегашните мащаби може да стане опасно. Тези хора по-малко мислят за рисковете. А дали Мъск е виновен за това, или тези дето дават зелника, не знам.

• 4 0
• Докладване

Само не им давайте право на глас, моля.

• 1 2
• Докладване

На кои монополи бе чукундур? Знаеш ли че монополте са збранени със закон в САЩ от 40те години а вече и в ЕС.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 6 7
• Докладване

Това да купиш акции от една фирма не заради дивидента, а защото ще ги продадеш на печалба, не му се вика инвестиция, а спекула.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 4 3
• Докладване

До коментар [#53] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Ти си пълен имбецил, щом вярваш на приказките, че няма монополи. А в Santa вярваш ли? А в щъркелите?

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 6 4
• Докладване

""Дружелюбният" робот ще елиминира "опасни, еднообразни и скучни задачи" от живота на човека и ще върши работата, която хората най-малко обичат, обяви още предприемачът милиардер."

Колко оригинално? Потърсете малко в Интернет и ще намерите десетки примери за роботи, домашни помощници, някои от които вече в производство. Но, разбира се, този на Мъск е съвсем друг, нов и той е измислил всичко от начало до край. А, и ,разбира се, Мъск е първият човек, полетял в Космоса.

• 3 2
• Докладване

Радва ме,че се автоматизират дейности,защото са досадни и неприятни,а не с цел ефективност.

• 1 2
• Докладване

Като гледам колко плюсове имаш, да - най-вероятно.

• 0 2
• Докладване

Цитат:
Мъск създава робот хуманоид за "скучни" задачи

-------

Мдаааааааааа......

Тръмпистите, в дадения случай Мъск, са визионери - дърпат напред и проправят пъртини, напук на жълтопаветните реакционери...

• 5 2
• Докладване

Не ми се вярва Мъск да претендира че е единствения който прави такива роботи, той знае какво е на пазара. По принцип конкуренцията в тази област, както и в други, е полезна за по-бързото развитие на продукта. Аз лично засега не виждам за какво бих използвал такъв робот. Имам роботи за косене на тревата, за прахосмучене и миене на пода, но те нямат нужда да са с човекоподобна форма. А и честно казано, решението за екран на мястото на лицето силно ме смущава, не знам как ще реагирам ако се събудя през нощта и видя такова чудо в ъгъла на стаята. От друга страна няма да се учудя ако има достатъчно ентусиасти които искат ще да имат човекоподобен робот с екран вместо лице.

• 4 0
• Докладване

Дъб, Тесла всяка година си удвоява продажбите. Покажи ми друга автомобилна компания която го прави това. Покажи ми каквато и да е компания, която да си удвоява продажбите всяка година! Колко такива има на света?
Повечето модели на Тесла са продадени до следващата година вече. Ако исаш да си купиш трябва да чакаш.
Тесла имат най-бързата кола в света и струва само $124,000. Побърза е от всяко Пореше или Ферарри или дори Бугати.
Бета версията на ФСД работи чудесно и непрекъснато се правят подобрения. В същото време Мерцедес се отказа от сътрудничеството с Бош по производство на автопилот, защото се оказало много трудно. Преди това щяха заедно с БМВ да го правят и след една година пак се отказаха по същата причина.
Илон ти обеща да направи ракета с многократно използване и я направи. Има над 100 полета вече. Обеща да качи хора до МКС и ги качи. Вече близо 8 години снабдява МКС с манджа и вода.
Обеща да пусне Спейс Интернет и го направи, вече има над 100,000 потребители в близо 10 държави, качи над 1500 спътника - повече от която и да е държава и още ще качва.
Обеща да направи най-добрия ракетен двигател и го направи. Обеща да направи най-голямата ракета за многократно използване и я прави в момента.
Все неща които нито мини-ссср могат, нито ЕС, нито Япония! А той е частна компания.
Какво ти е обещал на тебе дето не го е направил? Че не бил пуснал ел.камион? Това ли?
Камиона го има но не може да произведе толкова батерии че да го пусне в масова проджба. Има три прототипа които непрекъснато карат товари в Бей Ериа. Аз работя на 5 минути от Тесла във Фримонт и ги виждам тези камиони поне веднъж в седмицата на пътя.
Като си толкова стриктен със сроковете, защо не питаш Фолксваген къде са им 20те модела които щяха да залеят Европа през 2019г? Къде е Мерцедес с техните обещания за 25% от всичките им модели да са електрически през 2020? Къде е електрическия камион на Мерцедес? Колко бройки има произведени от него? Къде е водородния автомобил на БМВ който обещават от 15 години насам? Къде е Ангара на руснаците или Федерация. Къде е СНЛ на НАСА? Къде е капсулата за космонавти на Боинг? Къде е ракетата за могократно използване на Ариане? И къде си ти бе, чеп за зеле? Всичко което си обещал в последните 10 години си го свършил?

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 5 12
• Докладване

Ти си доста неграмотен. хайде покажи ми един монопол в САЩ, тъпак!

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 6 9
• Докладване

Тесла нямат маркетинг бе Мунчо. Що не вземеш да се информираш малко?

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 7 7
• Докладване

той я прави. Автопилотът е добър. Има достатъчно видеа от щатите, понеже там са по-либерални по отношение на тези технологии. В Европа ще се чудят на кого ще се хвърли вината, ако стане ПТП, дори и автопилотът да не е виновен. Проблемът с тези автомобили е политически, не технологичен.

• 1 2
• Докладване

[quote#25:"Oleg Iliev"][/quote]

да, в транспорта е-превозните средства намаляват вредните газове, за да не се тровим в градовете. Да, ако енергията се добива с ТЕЦ, то пак има замърсяване, но то не е в града и не трови директно хората. Но реално погледнато, енергията може да се добива с АЕЦ и вредни атмосферни емисии да няма. Да видим дали и проектът на Гейтс за АЕЦ с отработено гориво няма да се окаже начин за АЕЦ, които са сигурни по отношение на аварий тип Чернобил. Добивър на уран в света се увеличава. И в вместо, както имаше в научна фантастика всеки автомобил да има мини-ядрен реактор, ще има батерия зареждана от АЕЦ. Като гледам и технологиите на Мъск, може да го докараме до там отработеното гориво да го изстрелват в някаква посока извън рамките на слънчевата система, или направо към Сатурн или Юпитер. В космоса място колкото искаш.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "mso011053684":

Специално СпХ не е публична компания. Което ще рече, че акции не се продават на борсата. А историята на компанията е широко известна. Как с парите от продажбата на ПейПал и след като Роскомос не обръщат внимание на космическите му проекти, решава да си направи своя ракета. Което само по себе си е едновременно пълна лудост и абсолютно вдъхновяващо.
Що се отнася до външното финансиране-какъв е проблемът? Ако имаш идея, но нямаш финансите да я изпълниш търсиш финансиране. Дали ще е от банка със заем, който трябва да връщаш или чрез продажба на дялове механизмът е ясен.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#61] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Понтиф, че пишеш дълги коментари вече си го доказал, че си скаран с фактите и не ги проверяваш преди да пишеш също си го доказал.

Ако искаш за разнообразие пробвай да напишеш някой път къс коментар , който обаче да е фактологически коректен...

ПП Още за началото на коментарът ти BYD,EV Volkswagen... А и не само те удвояват продажбите на EV автомобили което не е изненадващо, защото всяка нова компания или нова продуктива група расте с три или дву цифрени нива до момента на достига на пазарно насищане...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Ами наскоро едни хакери хакнаха някакъв бензинопровод който доставял бензин за източното крайбрежие на САЩ и настана някакъв проблем, защото спирането му спря и доставккте понеже се оказа, че само този бил единствен.

Не зная но като цяло когато на един пазар има само един играч се нарича монопол...

Достатъчен ли е този пример или?

• 6 2
• Докладване

Пълен шарлатанин е тоя. Тая теслА в края на краищата излезе ли на печалба поне един сезон ?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Щом ти казваш няма начин да не е вярно, сигурен съм че ти си този който е учил Питър Дракер на маркетинг, което те прави най големият разбирач по тази тема в галактиката..

• 5 3
• Докладване

да, в транспорта е-превозните средства намаляват вредните газове, за да не се тровим в градовете. Да, ако енергията се добива с ТЕЦ, то пак има замърсяване, но то не е в града и не трови директно хората. Но реално погледнато, енергията може да се добива с АЕЦ и вредни атмосферни емисии да няма. Да видим дали и проектът на Гейтс за АЕЦ с отработено гориво няма да се окаже начин за АЕЦ, които са сигурни по отношение на аварий тип Чернобил. Добивър на уран в света се увеличава. И в вместо, както имаше в научна фантастика всеки автомобил да има мини-ядрен реактор, ще има батерия зареждана от АЕЦ. Като гледам и технологиите на Мъск, може да го докараме до там отработеното гориво да го изстрелват в някаква посока извън рамките на слънчевата система, или направо към Сатурн или Юпитер. В космоса място колкото искаш.[/quote]

Голямата идея на електромобилите е да се намали въглеродния двуокисв глобален мащаб с надежда да се спре глобалното затопляне. Качеството на въздуха в градовете е важна тема, но за нея не бих се хвърляли чак такива средства. Така че дали ТЕЦ са в града или извън за борбата с глобалното затопляне ням голямо значение.
Специфично за Германия пък е че тук спряха АЕЦ. Не ме питайте с кой акъл, но е факт.
Не съм против електроколите по принцип, но ме притеснява как форсират нещата. От 2030 няма да произвеждат други коли !?

• 2 1
• Докладване

Тъп си приятелю. Това ти е проблема. И примера ти е тъп. Може и да ти обясня къде грешиш но .... по-добре те харесвам таъв какъвто си - тъп.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 8
• Докладване

До коментар [#66] от "filofob":

Виждам, че коментарът ми е останал неразбран, може би не съм се изказал достатъчно ясно.
Намирам за любопитен фактът че Мъск когато управлява собствените си пари успява винаги да спази сроковете и да изпълни обещаното, а когато управлява пари на акционери различни от него не успява на спази сромовете и да изпълни обещаното.

Та в тази връзка ми е коментарът, общоприето управлението и разработката на нова спейс компания е една идея по предизвикателно от управлението и разработката на нова автомобилна компания, независимо от това Мъск се справя значително по добре в спейс компанията отколкото в автомобилната, та интересен въпрос е защо?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#72] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Няма начин ти да нд можеш, можеш разбира се, убеден съм в това, схщо така съм наясно и че точно сега не ти се занимава с подобни неща...

Сигурен съм че можеш да обяс иш и защо ФЕД е само той, то и това е тъп пример и всъщност не е монопол, да не си помислиш нещо различно...

• 4 2
• Докладване

Ха, ха .. копай, копай дъното! Всяка централна банка била монопол. Ти да не пиеш някакъв чай специално за затъпяване? То така погледнато и Американското правителство е монопол. Както и Германското, както и КАТ, също и Министерството на Образованието е монопол според тебе, че колко министерства на образованието има в една държава, а?
Аз си мислих че си тъп а то се оказа че си "специален".

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 9
• Докладване

До коментар [#74] от "mso011053684":

Гледай:
https://www.youtube.com/watch?v=j0z4FweCy4M
не че ще разбереш нещо ама все пак може пък да има някакъв subconscious impact.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 1 5
• Докладване

До коментар [#74] от "mso011053684":

Понеже знам че и клипа няма да можеш да си пуснеш сам, помоли някой да ти го пусне от 49тата минута и гледай Андрей Карпати - един от най-брилянтните мозъци на днешно време. Ако намериш и някой да ти обясни на простичък език какво казва ще бъде чудесно.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 1 4
• Докладване

Инджинера мъско зиМъско пак е тръгнал на лов за шарани, изглежда на старото поприще (с возилата) цифрите вече намаляват сериозно.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 5 2
• Докладване

да ПЛАЩАШ ЛУДИ ПАРИ, ЗА неща, които тялото ти прави безплатно и с радост?
МЪСК НА САПУН!

• 3 2
• Докладване

""Дружелюбният" робот ще елиминира "опасни, еднообразни и скучни задачи""

Като например? Поне един пример дайте ...
Ще ми приготви чай ли? Салатата ли ще ми направи? Ще пере, ще чисти?
В такъв случай ще си наема прислужница, и ще е много по-евтино.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 5 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Коментарите които пишеш повдигат много ясно съмнения даюи всъщност мислиш, но това е друга тема.
Така наречените централни банки имат не само една функция и задължения. Една от функциите им е да печатат пари разговорно казано. В това по някаква причина са монополи, което покрква изцяло желанието ти за пример за монопол, това беше контекстта.

Така понеже си мнооооооогооо информиран няма как да не знаеш, че не всяка централна банка печата пари, елементарният пример е, че всяка държава член на еврозоната има централна банка и нито една от тези централни банки НЕ печата евро, те се печатат от ЕЦБ, която обаче не е централна банка на НИТО една държава. Другият елементарен пример е че държавата, в която живееш САЩ исторически е имала периоди в които е нямала централна банка, нито пък е имало монопол в печатането на пари, а също така е имала перкоди през кокто е имала централна банка, която не е била ФЕД (ФЕД е млада институция) и независимо, че е имала цвнтрална банка тя не е имала монопол в печатането на пари.
Понеже си съпер много знаещ няма как да не си наясно че амо разгледаш Великобритания за пример, което е удачно защото в САЩ сте я използвали за модел при формирането на собствената си финансова система, там също Банк оф Ингланд в момента притежава монопол в печатането на пари, но исторически е имало периоди през които не е имала подобен монопол, освен това е била часта институция която е одържавена и то сравнително наскоро...

Виж сега аз съм наясно, че в твое ли е си комуникирам с човек с повърхносттни или никакви познания, затова не се тревожи, ще отделям време да ти помагам поне да успяваш да разбереш примерите които ти предоставям...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#76] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Примерът мойто даваш има за цел камво, кажи накратко, може да съм съгласен с тезата, а ако я формулираш и не съм съгласен може да си изложа аргументите...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#75] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Бай дъ уей примерите които даваш особенно за САЩ са крайно неподходящи. Взимайки в предвид устройството на САЩ следва да си наясно че съществува федерално правителство, съществуват и щатски правителства и съответно там различните служби които посочваш КАТ образование и т.н. и всъщност за много неща те не са монополи, а за някой са монополи...

Та ако искаш да се върнем на първоначалното ти чудене "Има ли поне един монопол в САЩ?". Отговорът е "Да, има", като даже дадохме примери за различни видове монополи, частни, бизнес, обществени и т.н.

Дерзай Понтиф, давай с определенията на лична основа, явно и на теб там ти е силата...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#23] от "otrqdnik":

когато си идот - то е завинаги!
ЕВГЕНИКАТА ДРАГИ, СЕ ЗАНИМАВА ПРЕДИМНО И ЕДИНСТВЕНО СЪС СЪЗДАВАНЕТО НА ЧИСТА АРИЙСКА РАСА. Пречистени гени......Разделила е човечеството на примеси за пречиставне и унтерменшъни с неценни гени - за унищожаване. Мелези от първи до 6-ти вид и прочее са имали различни ограничения за възпроизвеждане. А, да секи е требвало веднага да се определи къв вид мелез е! За да знае докъде е ЦЕНЕН! зНАЕШ ЛИ ЗАЩО МУ ВИКАТ "ХИЛЯДОЛЕТНИЯТ РАЙХ"? Щото точно евгениката е изчислила, че най-ранната чиста преварка, без примеси, може да се получи след 600 ГОДИНИ! И СА СИ ДАЛИ 600 ГОДИНИ ДО ПОСТИГАНЕ НА ЧИСТОТА И 400 ЗА ДА СЕ ВИДИ ЕФЕКТА ОТ ВЛАСТВАНЕТО НА ЧИСТИЯ АРИЕЦ! Сичко под ножа и унтерменшъните даун. Кво е станало с евгениката след ВСВ? Прекръстили са я на "генетика", с цел изугачане на днк, а не подобряване. Ама опитите си продължават................

• 0 0
• Докладване

Вземи си Румба!

• 0 0
• Докладване

Мъск създава робот хуманоид за "скучни" задачи
*******************************

Мъск изостана фатално от темпото, с което се създадоха хуманоидни роботи за "весели" задачи. Справка - всеки секс-шоп!

Мараба, С-ДС доносници!

• 4 0
• Докладване

Намери си норвежка за гадже и ще чукаш точно робот!

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 0
• Докладване

Някои работят, а други само си чешат езиците.
https://lupa.bg/news/domuschiev-poveche-nyama-da-malcha-za-klevetite-na-prokopiev_134222news.html

• 0 0
• Докладване

Оценяване, че живеете във времето на Тесла, Спейс Екс и Илон Мъск, ватени нещастници. Не във времето на късият кагебешник или другара Си. Ще има много Дядо Йоцо гледа железницата оттук нататък.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 4
• Докладване

Мъск представи най- мощният компютър в света, специално създаден за задачите на невронни мрежи. И за ганюфците по горе, това не беше събитие за инвеститорите, това беше презентация за да съберат най-къдърното и най- можещото в тази област. Изкуственият интелект и невронните мрежи. И да Тесла не е автомобилна компания, Тесла е технологична компания. Компания за производство от 21 век

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 3 4
• Докладване

Риди, радостно е че сте щастлив, за разлика от всички останали ватени и не-ватени нещастници. Оценяваме Тесла и Мъск, просто с по-малко еуфория. Как беше казано "Не си създавай кумири ..."

• 4 1
• Докладване

Между другото, за нещата които се говориха на това представяне започна сериозно да се разработва и теоретизира някъде около 2012та година. Преди това нямаше хардуер за решаването им.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#90] от "Realist":

Определено Тесла не е автомобилна компания, а е технологична компания. Все пак да не забравяме, че не е листвана на Ню Йорк Сток Ексчейндж, а е листвана на Насдак, там са само високотехнологичните компании като Dr. Pepper, които за разлика от Кока Кола например са високотехнологични.
Тесла не само най мощният компютър представи, а също и най голямата механичан преса, а и както виждаме от статията представи и човек в костюм и понеже сме неразбиращи обясни за да не се объркаме че това не е робот хуманоид, а е човек в костюм...

И революция в логистиката представи, а че е производството на 21 век е безпорно, през 20 век производителите все още произвеждаха качествени продукти, некачествените ги започнаха масово през 21 век...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#93] от "mso011053684":

Ехото, Тесла е част от S&P 500 от повече 1 година!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 4
• Докладване

проектът показва:
- липса на въображение
- робство към традиционализма
- очевидно намерение за самореклама, но не и сериозно реализиране

по-добра от това недоразумение, наречено "проект", е концепцията за "роеви" роботи - относително прости конструкционно единици, които работят в група;
самите единици повече наподобяват насекоми (и наистина, достатъчно е да си припомним на какво са способни мравки, термити, оси, пчели и... паяци (в Латинска Америка има вид "колективни" паяци, живеят заедно, плетат общи мрежи, споделят си плячката);
"насекомешки" дизайн на роботите е по-добро решение от хуманоидния - всеки строител, кабелджия, автомонтьор и мнозина други представители на други професии знаят, колко не универсално е човешкото тяло, затова използват инструменти и помощни приспособления; да се смята за добра идея хуманоидни роботи да използват същите инструменти и приспособления е нерационално - иначе бихме правили не автомобили, а механични коне, които да яздим, да впрягаме в каруци, карети, в рало и други подобни; бихме произвеждали не комбайни, а роботи, които да грабнат коса и да тръгнат из полето...
при положение, че един робот с юмрук може да забие пирон - защо му е чук? с пръсти да извади пирона - защо му е тесла или клещи? с нокът да отвива - защо му е отвертка?
роботът би трябвало да е с по-мощна хидравлична система - защо да ползва крик?

изобщо, тази идея е от времето на Карел Чапек и младежките години на Айзък Азимов, като поне единият в един момент е осъзнал, че май не е толкова находвича и сполучлива, колкото му се е струвала...

абе хора, спомнете си само "пазачите" от "Матрицата" - октоподоподобните гадинки!
сериозно ли смятате, че един такъв пазач е по-малко универсален от тромавото двукрако създание по човешки образ и подобие?
или Мъск свято вярва, че дедо Б-же ни е създал физически съвършени?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Petleshev":

а то не е никакво бъдеще

а рецидив на идеяте за голем
https://bg.wikipedia.org/wiki/Голем
поразяваща въображението преди векове
нефелна и нерационална обаче по принцип

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Petleshev":

обичат, ама не са внимателни като слушат, защото все пропускат частта с концлагерите... или с това, че бедните сега пак бедни ще си останат и утре

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

До коментар [#17] от "selqnin":

момент... кое е тъжното?
тъжно ли ти е, когато вадиш моторезачката, а не търкаш до полуда с бичкията?
тъжно ли ти е да ползваш асансьор, а не да мааш пеш нагоре по стълбището?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "otrqdnik":

нищо общо!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "Realist":

Благодаря ти за коментарът!
В действителност ми беше необходим, за да си припомня , че ти си толкова далеч от подобна тематика, че първо не можеш да оцениш използваният от мен хумор в моят коментар и второ нямаш никаква идея какво е борса и какво е индекс и каква е разликата и защо " отговорът" ти всъщност няма никаква връзка с коментарът на който си мислиш, че всъщност отговаряш...

Нищо поне продължаваш да ме развеселяваш...

• 3 0
• Докладване