Вариантът "Мю": Защо учените го гледат с интерес и малко ги е страх
Когато световната здравна организация (СЗО) реши да избегне политически усложнения с имената на щамовете на коронавируса, кръстени на държавите, където са открити, гръцката азбука изглеждаше добър заместител. Но само няколко месеца по-късно новите варианти вече я преполовиха.
Мю е 12-ата буква от гръцката азбука и най-новият вариант от интерес на вируса SARS-CoV-2, причиняващ COVID-19. Световната здравна организация съобщи, че започва да го наблюдава заради опасения, че той е в състояние да пробие имунитета на сега ваксинираните срещу инфекцията хора.
Откъде се появи "Мю"?
Първата идентификация на варианта "Мю" е направена през януари в Колумбия и повечето секвенирани проби все още са с произход Южна Америка. През последните седмици той беше засечен и в Европа и Азия. Засега само 0.1% от изследваните проби в света се свързват с този щам. Официалното му научно обозначение е VUI-21JUL-01 или В.1.621 в зависимост от използваната класификация.
Къде се среща "Мю"?
СЗО отбелязва, че за няколко месеца мутацията е станала значително по-разпространена в Колумбия и Еквадор, където вече представлява съответно 39% и 13% от случаите на COVID-19. До момента вариантът е изолиран в 47 държави, включително САЩ, Хонконг и Великобритания.
Японското министерство на здравеопазването потвърди, че два случая на "Мю" са били открити през юни и юли по време на летищни проверки, като първият е в пътник, пристигнал от Обединените арабски емирства, а вторият - от Обединеното кралство. И двамата са били безсимптомни. Великобритания от своя страна съобщава за поне 32 потвърдени случая на новия вариант.
Директорът на Националния център за заразни и паразитни болести проф. Ива Христова съобщи в четвъртък, че "Мю" досега не е бил засичан в секвенирани в България проби.
Защо "Мю" е интересен на епидемиолозите?
Това, което въодушевява учените и предизвиква тревога у СЗО, са няколко мутации на шипчетата на протеина на вируса, които са атакувани от ваксините. При "Мю се откриват две, обозначени като E484K и K417N, които могат да доведат до намаляване на ефективността на защитата на използваните сега ваксини по подобен начин на "Бета" варианта, открит в Южна Африка миналата година. Тогава страната се отказа от поръчка на ваксината на "Астра Зенека", която показваше под 50% предпазване от инфекция, при близо 70% спрямо останалите варианти.
Трета мутация в "Мю" варианта, наречена P681H, също предизвиква известна загриженост, тъй като потенциално може да направи варианта по-заразен, подобно на "Алфа" варианта, открит във Великобритания.
Британският в. "Гардиън" пише, че според августовския доклад на агенцията за обществено здраве на Англия (Public Health England) засега няма доказателства, че "Мю" е по-заразен от "Делта", и изглежда малко вероятно да се предава по-бързо.
Какво означава вписването на "Мю" като вариант от интерес?
Информацията за "Мю" излезе от лабораториите и попадна в медиите, след като СЗО във вторник го обозначи като "вариант от интерес". Той е един от пет варианта от интерес на коронавируса, които се наблюдават от здравната агенция на ООН като потенциално опасни варианти, които биха подхранили нови вълни на инфекцията.
Мутациите на коронавируса са разделени в две категории: "варианти от интерес" и "варианти от безпокойство".
Вариантите от безпокойство, каквито са британският (Алфа), южноафриканският (Бета), бразилският (Гама) и индийският (Делта), са категория, за която има потвърждение, че са по-смъртоносни, по-вирулентни или по-устойчиви на ваксините от оригиналния вариант на вируса.
За разлика от тях нововъзникващите варианти могат да бъдат обозначени като "вариант от интерес", ако има съмнения, че те са по-заразни, разболяват повече или избягват защитата от ваксините, но данните са още недостатъчни. Вариантът от интерес може да се прехвърли в категорията "вариант от безпокойство", ако се появят повече доказателства, че той прави едно или повече от тези неща.
"Делта" вариантът, който сега доминира в света, също беше "вариант от интерес", когато се появи, но не всички наблюдавани мутации оправдават опасенията. СЗО има 11 такива мутации, които вече не следи.
Кои са останалите варианти от интерес?
В момента Световната здравна агенция наблюдава пет варианта от интерес, от които най-разпространен (отново в Латинска Америка) е "Ламбада", произхождащ от Перу. Освен него "Капа" от Индия, "Йота" от Австралия и САЩ, както и "Ета", чийто произход не се уточнява, освен че се открива в множество държави.
Наскоро учените откриха друг вариант в Южна Африка, който вече е тръгнал по света и вече е намерен, включително във Великобритания, Швейцария и Португалия. Той е обозначен като C.1.2 и е отбелязан като "вариант, който се наблюдава", тъй като се смята, че може да бъде по-заразен и да избягва защитата на ваксините, според ново проучване на Южноафриканския национален институт по заразни болести и KwaZulu - Националната платформа за изследвания и секвениране.
Засега C.1.2 си няма гръцка буква, защото СЗО смята, че наличните доказателства за него още са неясни. Вариантът е потвърден за пръв път през май 2021 г., като произходът му е проследен до варианта C.1, който не е засичан от януари насам. Новият вариант е мутирал значително в сравнение със С.1 и е на повече мутации от първоначалния вирус, открит в Ухан, отколкото всеки друг. Заедно с още 10 други мутации СЗО го държи под око, без още да го слага сред вариантите, които могат да се окажат потенциално опасни.
Кога ваксините ще се адаптират към мутациите?
Засега производителите на разрешените за употреба ваксини казват, че те са достатъчно ефективни срещу най-разпространението варианти и отговарят на критериите на СЗО за над 50% защита.
Производителите на ваксината на "Бионтех"/"Пфайзер" са убедени, че адаптирането ѝ към нов вариант, който би могъл да пробие ефективността на техния продукт, би отнело не повече от 100 дни, тъй като няма да се прави нова ваксина, а само действащата да се "настрои" спрямо мутациите. Процесът на одобрение от лекарствените регулатори също ще е по-къс. Засега всички производители и лекарствени регулатори смятат, че от корекции на техните ваксини няма нужда и ваксинационните кампании могат да се провеждат, както са планирани.