Стъпки на 23 хил. години променят представите за заселването на Америка

Хомо македонис?

• 14 42
• Докладване

Май ще се окаже, че индианците са извършили геноцид над някои преди тях, ама сега хленчат, че те са жертвите😂😂

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 41 14
• Докладване

И нека изтърканите шеги за македонци да започнат ...

• 28 20
• Докладване

Не бе. Лили Иванова е изнасяла концерт на брега на езерото.

• 10 38
• Докладване

До коментар [#3] от "redguy":

Въпроса ми е съвсем сериозен. Разрови се в нета и ще намериш твърдения на македонци от РСМ, че те са открили Америка. Та за това питам.

• 10 34
• Докладване

https://www.nbcnews.com/science/science-news/fossil-footprints-show-humans-north-america-21000-years-ago-rcna2169?cid=sm_npd_nn_fb_ma&fbclid=IwAR2AvRtYDhFuTrSkAyaTl9qvmQvwE0df_4O3-rSGoQl99odb1omOcWnCAT8

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 0 13
• Докладване

За Америка е било фатално пристигането на хомо тъпанарис, който под знамето на свободата е избил местното мирно население и е докарал роби от друг континент.
В Америка най-непрестижната професия е на археолог, защото където копнеш и ... излиза наследство от индианците, и няма как да изтъкнеш постиженията на белите, които са дошли само преди 200 и няколко години.
Статията е амбалажна хартия от супера, за завиване на наденица.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 53 13
• Докладване

Очевидно, по това време още не са били открили обувките.
Гадничко е да си бос по време на ледникова епоха.

• 11 18
• Докладване

Четох някъде, че преди да пристигнат хората от Азия в Северна Америка е имало и друг път по който полинезийците са прекосили Тихия океан достигайки Южна Америка. Това все още маи е само хипотеза подкрепяна от някои историци и антрополози.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 14
• Докладване

Длъжен съм, макар и с огромно неудоволствие, да ви опровергая. Неудобно ми е да посочвам грешките на дами.
Колумб е открил Америчката преди близо 500 години и оттогава беличките европейчета, азиатчета и московлии не са спирали да ходят там. За избиването на индианците са виновни преди всичко европейците и московлиите.

• 9 20
• Докладване

В т.нар. руска степ нищо не се е променило от ледниковата епоха, съвсем метафорично.

• 9 22
• Докладване

Колумб горкият, тръгнал за Индия, а попаднал в Америка.
Ама те и сега така правят, тръгват за някоя арабска страна за да носят на народа чували с демокрация, а попадат ... на местния петрол.
Чудна работа.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 37 8
• Докладване

И какво точно намират археолозите в САЩ и Канада - 5 етажни сгради, писменост, златни съкровища?!? На север от Мексико никога не е имало истинска цивилизация а само отделни племена от ловци, събирачи, които редовно са се избивали едни други.

• 6 24
• Докладване

Снощи спорих с някакъв македонски идиот , който ме караше да обясня как надписите на Розетския камък , гравирани по времето на Клеопатра били на Славомакедонски санскрит.

• 4 15
• Докладване

Брей, американците си удължиха кратката история !!!

• 14 4
• Докладване

Това "мирно местно население" знаеш ли що кръв е проляло помежду си ??! Или може би не знаеш що войни са водели местните племена едно срещу друго ?!

• 6 22
• Докладване

До коментар [#3] от "redguy":

За тях дойдох, но слабо 😉

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Мариана Кълвачева":Хайде сега, московлиите избивали индианци.
Верно бе, ама той и Путин като младо пионерче е застрелял Кенеди.
За Колумб така ни учеха в училище, вярно така се преподаваше.
А дали е истина, кой да ти каже."" "" "


Руско-индианската война: Конфликтът с туземното население на Аляска и Северна Калифорния продължава цели 200 години и приключва официално през 2004 г.

https://www.168chasa.bg/article/6632536

• 2 9
• Докладване

Все пак е стигнал някъде. Същото не може да се каже за московлиите.

• 2 7
• Докладване

Ако един Божи ден е 1000 години, годината има 365 дни, а сътворението на света е станало преди 6000 години, то намерените находки е възможно да са следи от хора, преди или след поредния ледников период. Нашият живот е твърде кратък за да го прахосваме в караници и сръдни. Какво е било е ясно; какво е днес е мъгливо, а какво ще бъде утре е пълна мистерия.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#1] от "truder":

Всичките антички македони приндлежат към определението ХОМОМАКЕДОНИС! Няма един дето да не е хомо. Проблема на сегашните е ,че пак мноого хомо, но малко сапиенс при тях

• 4 4
• Докладване

До коментар [#17] от "diy16648649":

Попадал съм на много такива "научни" твърдения от "македонци". Клеопатра е македонка, в Египед един от изпалзваните езици бил древномакедонски, в Библията се говорело точно за тези "македонци" от сегашната РСМ и тн.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#22] от "constatator":

Интересно четиво, благодаря за линка.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 7 2
• Докладване

До коментар [#18] от "valtoro":

Не са я удължили. США съществува от около 250 години. Преди това е имало индианци.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 7 7
• Докладване

То цялата теория за разпространението на хората има доста пробойни. Дали някой може да ми каже как са стигнали хората до Хаваи или Великденските острови или Нова Зенландия. И не става въпрос за случайно стигнали крушенци, а за заселници.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 3 7
• Докладване

В резюме - стигаме до извода, че всяка империя, тръгнала да разширява териториите си неизбежно стига до избиване на местното население.
Въпросът е, днес дали тази тенденция продължава и по-важното - с какви мирни средства.
/подсказка -приватизацията, банките, юпитата и т.н./
Вече не се налага физическото изтребление на народите, има други - мирни и благородни методи.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 12 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Иво":

В Южна Америка има открити в пещери, човешки
оръдия на труда, също по-стари от 20 000 години.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 6
• Докладване

Факт. Може би не знаете, защото това в московските школи рязко не е с изучава.
Например Руско-Индианската война през 1802-1805 г или избиването на над 5000 индианци избити на о-в Уналашка от руснаците водени от Иван Соловьов. Какво да кажем и за Григорий Шелихов, организирал избиването на над 2500 ескимоси ?
Не може да не споменем и кървавата след оставена от Иван Кусков (1808-1809). Не на последно място е и сатрапът Ларион Беляев, нежно наричан индустриалец в Русия, успял да "изчисти" о-в Ауто от местните индианци.
На практика, рядко е имало руска експедиция до Америка, която да не е проливала реки от кръв.

• 2 8
• Докладване

Алонсо де Охеда или Драган Охридсия. Друг е въпроса като какъв се е определял самият той.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "dedoliben":

Много правилно сте написали "всички страни".
Точно така е.
Но не и народите.
Продажничеството и нагаждачеството към силните на деня е характерна черта за всички управляващи.
Няма изключения, защото изключенията набързо биват отстранявани.
Той затова и Апостолът така е написал нерадостно, "който ни освободи, той ще ни и пороби..."

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 9 1
• Докладване

То много "вярвания" за произхода и разселването на хората се опровергават в последно време. Чакам кога окончателно ще падне версията, че са дошли от Африка, че нещо започнаха да намират останки на хора в Източна Азия десетки хиляди години по-стари от предполагаемото "разселване".

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 7
• Докладване

"Чукчите в Русия и в Аляска са си абсолютно еднакви и като обичаи, език и всичко. Че и индианците в Северна Америка са им рода. Чукчите макар да има хиляди вицове за тях по начало са много войнствени и безстрашни войни и евенки и другите са се плашели много от тях. Русия сума ти години не може да ги покори и ги взема със сключване на договори. Така че възможно е те да са затрили коренното население там.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Мариана Кълвачева":

Ти си на 100 години, какъв супер и каква амбалажна хартия те гони.

• 1 9
• Докладване

Имаше жестока битка за историята на Америка и лимита 10 хиляди гоини за заселването бе поставен за отсейване на плоскоземни и фалшиви историци -"Забранената история". Тези стъпки отмест лимит двойно.

Червена линия, червен картон

• 2 2
• Докладване

По онова време климата в Ню Мексико е бил умерен. Заледяването е стигало до към големите езера.

• 0 5
• Докладване

++++++++++++++++++++++

Аз съм евроатлантик

• 7 2
• Докладване

До коментар [#38] от "falcone":

А вие сте на .... и ?
Нещо по темата ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 7 1
• Докладване

Разселването почва от планината Арарат, където ноевия ковчег засяда!

Германските племена са преселници от там, всички славяни тоже!

Аз съм евроатлантик

• 10 1
• Докладване

От години се шумоли из нета и за още две неща:

1. Открити останки на хора от бялата раса, живяли в Северна Америка доста преди пътешествията на Колумб. Съобщава се, че всяка подобна информация яростно се атакува и опровергава от индианските активисти.

2. Останки на хора с височина 2.5 метра, че и повече. И то не единични открития, а редовно намиране на такива.

Някой има ли инфо с повече подробности?

• 3 4
• Докладване

Е айде сега. Отивате в ЮТюб и там "информация" на килограм. Ще трябва да пресявате разбира се.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#38] от "falcone":

Това говорете на "ТИ", без човека да ти е познат, масово го въведе Славчо ви Трифонов, който най-безцеремонно почна към непознати да се обръща на "ТИ" все едно от години се познават и са яли и пили на една маса.
По-интересното е, че самият Славчо в училище са го учили, че трябва да се използва в обществото учтивата форма на обръщение "ВИЕ".
Но както забелязвате, много хора, завършили през социализма набързо забравят какво са ги учили и възприемат хашлашкото говорене.
Което не е в полза на никого.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 8 2
• Докладване

Вай, вай, още малко ще излезе, че промените в средната температура на земята са част от нормален процес, който си тече и без т. нар. "човешка намеса", а видове като мамутите и гигантските ленивци са изчезнали заради неспособността им да се приспособят, а не поради свръх улов.

Това са само предположения, де, да не ни чуе Грета...

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 2 4
• Докладване

До коментар [#42] от "Мариана Кълвачева":

Вашите постове нямат нищо общо с темата. Ама нито един. Мненията си ги разказвайте на масата с другите пенсии. Тук става въпрос единствено за наука.

• 2 8
• Докладване

Има хипотеза,че заселването на Америка не е станало по сухопътен път през Беринговия проток,а по море с лодки.Така че може и още назад във времето да се измести първоначалното заселване.

• 3 6
• Докладване

Гледал съм филм преди години на по Експлорър или Хистори, не помня, за скелети на "великани" изравяни в Щатите. Един обикаляше и търсеше свидетели. Може и да го има в Колибката.

• 1 3
• Докладване

[quote#16:"jazzdevil"][/quote]

Не намират никакви жици, което показва, че древните американци са ползвали оптични кабели.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Сгугню":

Че то това отдавна се знае, древните скандинавци са стигнали до Гренландия и Канада още в края на 10-ти век.

https://en.wikipedia.org/wiki/Norse_colonization_of_North_America

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 1 6
• Докладване

По Дискавъри имаше филм показващ находки в Мериленд на каменни оръдия - ножове, върхове на копия от преди 20 000 години със характерна "листовидна" форма която се среща само на едно място преди това - на територията на днешните Западна Франция и Северозападна Испания. Учените са установили че тези "праевропейци" са били изключително напреднали - те са първите измислили иглата и съответно първите хора започнали да "шият" дрехи , изобретили са харпуна а също са правили лодки много приличащи на канутата на ескимосите! Теорията е че движейки се по челото на ледниците в Атлантическия океан те са достигнали Америка!А причината да го направят е банална - огромното количество храна в района на ледниците- риба,тюлени, китообразни,птици!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Хай Буй":

Забравяш викингите, които са имали селища в Гренландия и по източните брегове на Северна Америка. После връзките прекъсват заради мини ледниковите период. Московлиите са чак от 18 век. Основно в Аляска и западното крайбрежие до Калифорния. Те нямат бази и селища навътре в сушата. Тоест, 50-100 км навътре от брега.

• 0 7
• Докладване

"Снимката е архивна"
е, браво, Дневник!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "biss Mark":

Как са стигнали според теб? С плуване, с лодки и кораби, или със самолет ...
Няма никаква загадка тук.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 4 2
• Докладване

Никой не знае. затова има загатка. Вие ми кажете как хора преди 20 хил години без карта на света и компас преминават хиляди километри вода при това достатъчно на бой за да се създаде жизнеспособна колония. Вижте къде се намират Хаваи, Великденските острови и Нова Зенландия.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 4 5
• Докладване

А има открит скелет на мъж от преди 11 000 години на някакъв остров до Калифорния - когато учените го изследват и реконструират лицето се оказва че той има черти едновременно на бялата и монглоидната раса и поразително прилича на съвременните айни - първите жители на Япония! Така че заселването на Америка май е доста по сложна материя от простото обяснение че племена от Сибир гонещи мамути преминават Беринговия проход и .....аааааааа намират Фатерланда!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Иво":

,, Пушки ,вируси ,стомана " Джаред Даймънд. Той развива теорията .че много преди индианците е имало заселване от тихоокенаските острови на Южна Америка.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#18] от "valtoro":

Ба! Американците нямат нищо общо с тези хора. Тяхната история си остава на двеста и кусур години.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "constatator":

Ба си! Руснаците продадоха Аляска преди 150 години, но индианците не знаели и продължили да воюват. Почти от толкова години няма руснаци и в Калифорния. Досущ, като японците в джунглите, дето не знаеха за края на ВСВ.

• 7 2
• Докладване

Това с "откриването" на Америка от бай Колубм си е голям виц. Утвърден е преди столетия заради териториални спорове между Португалия и Испания. Знайно е, че още хетите са плавали дотам прекосявайки окена край Шетландските острови (земите на Сет, според древните египтяни), като стигали до Големите езера. На един остров в Горното езеро те добивали мед и я превозвали обратно до Средиземно море. Има преведено изследване на български по темата за "внос" на мед от Америка от древните, но забравих автора, а непреведен труд е например Sailing to paradise, the discovery of the Americas by 7000 B. C.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#38] от "falcone":

Кое е на 100 години?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "biss Mark":

Тор Хейердал доказа, че с балсов сал се стига от Южна Америка до Полинезия. Другия вариант е прехвърлянето от остров на остров от Азия.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Сгугню":

Един от боговете в този район е бял брадат мъж. Наричан е с различни имена, според племето/региона. Става дума за Южна Америка. Много от откритията в Северна Америка изчезват след налагането на дарвиновата теория за произхода на видовете. Повечето информация е в научно-популярната литература и специално в поредицата "Тайни и загадки", "Тайната история на човешката цивилизация" и други подобни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#47] от "majorman":

Точно така е, но затоплистите не дават и дума да се каже. За тях и Сахара е станала пустиня преди 12000 години заради хората, а не поради промени в климата.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#48] от "falcone":

Превъртях всички коментари до горе, но ваш научен коментар по темата не видях.
Не видях и друг съдържателен ненаучен коментар, който да не е по темата.
Нещо ще кажете ли научно по темата ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 6 2
• Докладване

Както и на всеки друг континент местните народи са водили войни едни срещу други. В това отношение ние европейците сме номер 1.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "biss Mark":

С канута.... оказва се, че полинезийците са били страхотни мореплаватели. Успяват да заселят повечето отдалечени острови в Тихия океан, включително най-изолирания от тях Великденският остров.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4
• Докладване

До коментар [#27] от "truder":

Клеопатра е македонка от династията на Птолемеидите. Но не се споменава в Библията.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Незнайко в Слънчевия град":

Мерси за това инфо, значи тази хипотеза е по-скоро факт, приет от историците и антрополозите.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#45] от "biss Mark":

Благодаря!
Никога нямаше да се сетя за Ютюб.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#50] от "courage.tcd":

Мерси

• 2 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Taiga":

Не става дума за тях.
Те са се заселили основно в Гренландия и отчасти в Нюфаундленд.
А останки на европеиди са откривани на доста места в САЩ и Канада

• 2 2
• Докладване

Тор е има компас и посока все пак знаел е на къде отива. и Тор сам може ли да създаде жизнеспособна колония

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 2 2
• Докладване

Проблемът е основно в датировката. Радиовъглеродният метод отдавна е отхвърлен като неточен и приблизителен - колкото по-назад, толкова по-неточен става, че да се стигне до грешки от 10 до 15 хиляди години. Основният метод за датиране си остава следният: приели сме като заковани във времето десетина събития и каквото намерим, гледаме да го натаманим според тях. За очевидните и необясними несъответствия си мълчим. Да се оправят конспираторите.

• 1 0
• Докладване

Следи, открити в Калифорния, показват, че вид хоминиди са живели в Северна Америка 115 000 години по-рано, отколкото се предполагаше досега.
Авторите му са на мнение, че следите от човешка дейност, оставени на археологически обект в района на Сан Диего, са от неизвестен вид хоминиди. Намерените там находки разкриха тайните си благодарение на метод за датиране по уран-торий, който дава възможност за връщане назад във времето до дълбока древност.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#70] от "Изгубеният":

Това правили я "македонка" като тези населяващи РСМ? А, за Библията става дума, че там се споменават македонци, което в РСМ приемат, като доказателство за тяхната античка история. И това не е майтап.

• 2 4
• Докладване

Вие сте полинезиец. как така решавате да тръгнете в определена посока и да плавате в кану 2 хиляди километра?
Дори ако случайно някой е стигнал крушенец. Ще трябва да се върне и да навие другарите си да мината същото разстояние в същата посока. Нещо не се връзва.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 2 2
• Докладване

Всики след Птоломей до Клеопатра са гърци.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 2 3
• Докладване

Изследвания на ДНК на полинезийците доказват,че те нямат нищо общо с южноамериканците.Най-вероятно е имало заселване от Сибир чрез лодки в Северна Америка. Но там разстоянията не са толкова големи.

• 0 3
• Докладване

Е да, къде ще се мерят с нас и с нашата славна хилядолетна история, наследник на която е една смешна държавичка, която в цялата си нова история е нечий слуга и вече трийсет години не може да си оправи къщичката.

• 4 1
• Докладване

"То е отстъпило място на пустиня от бял гипс"

Ааа не така... туй намирисва на расизъм... Какъв е този "бял гипс" и то точно в Америка?

• 2 4
• Докладване

[quote#33:"Хай Буй"][/quote]
Да не говорим за Руската империя и действията й към местните при експанзията в източна Азия.

• 1 2
• Докладване

Гледал съм научно популярен филм по темата, но твърди доказателства все още няма.

• 1 2
• Докладване

[quote#68:"Иво"][/quote]
Не съм съгласен, империи, построени с много кръв, има в Азия във времената, когато Европа е бая дива и разделена от различни племена.

• 2 3
• Докладване

Както всички древни мореплаватели... по звездите и небето. :-) Пак да повторя, че когато испанците за първи път стигат до Великденския остров (през 1772 г.) там вече са живеели полинезийците. Погледни моля те къде се намира този остров... доста по-близо до Южна Америка отколкото до Австралия или Азия. Ето виж сам:

https://www.researchgate.net/publication/332176956/figure/fig1/AS:743594382077953@1554298124859/General-map-of-the-Pacific-Ocean-with-indication-of-the-main-archipelagos-including-those.png

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 5
• Докладване

До коментар [#87] от "Иво":

* холандците (не испанците), испанците стигат до острова след това....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

До коментар [#86] от "Toshko Afrikanski":

Има и в Азия разбира се, но в Европа сме били номер едно по този показател. Аз тук има в предвид голям период от време .... от Римската империя до ВСВ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

[quote#68:"Иво"][/quote]

Ми тогава що ги наричаш "местното мирно население" ??! ... индианците винаги са били войнстващи племена. Просто накрая е дошъл един по-силен противтик и ги е сразил.

• 4 1
• Докладване

Вие сте полинезиец. как така решавате да тръгнете в определена посока и да плавате в кану 2 хиляди километра?
Дори ако случайно някой е стигнал крушенец. Ще трябва да се върне и да навие другарите си да мината същото разстояние в същата посока. Нещо не се връзва.
---------------------------------------------
Най-яркото доказателство, че Рапа Нуи е населен с полинезийци, е че местните говорят смес от полинезийски и таитянски езици.
Как наистина са доплавали до този изолиран остров?
Ами както са населили архипелаг след архипелаг - от остров на остров.
Да този и бая далече, но друго обяснение засега няма, очевидно уменията им на мореплаватели са били изключителни.

• 1 3
• Докладване

В Европа са се водили много войни, но мащабът им е бил локален и не може да се сравни с войните, водени от Османската империя например.

• 5 0
• Докладване

[quote#82:"Toshko Afrikanski"][/quote]

Е, недей така.
Чий слуга е била България между 1908 и 1915 и между 1919 и 1941?

• 4 1
• Докладване

Ми тогава що ги наричаш "местното мирно население" ??! ... индианците винаги са били войнстващи племена. Просто накрая е дошъл един по-силен противтик и ги е сразил.[/quote]

Объркал си се нещо. Аз не съм наричал индианците "местно мирно население". Напротив, те са водили много войни помежду си, а след това и срещу самите европейски нашественици.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

До коментар [#92] от "Toshko Afrikanski":

Напротив, най-голямата военна сила в античността - Римската е водила много повече войни в своята история от Османската например. И тези войни не са били само локални, а са се простирали на огромни територии... от Англия на Север до Испания на юг и Тракия на изток. Освен в Европа разбира се древните римляни са водили и войни от днешно Мароко, чак до днешен Ирак.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 7
• Докладване

Кълвачева,
предвид паталогичната ви и предполагам добре платена омраза към белите 'хомо тъпанарикос', дето преди 200 години(дали не 400?) завладели неколко окръга на С. Америка.. Дали не е по-уместно да замените снимката от профила си, която е емблематична представителка на тези 'бели хомо тъпанарикос' с някаква по-прилична снимчица на Алла Пугачова, примерно?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#75] от "biss Mark":

Има документи за хиляди хора на множество салове. Той просто показа, че може да се стигне. Изолационизма е бил много силен по това време. Същото е с папирусовите лодки "Ра" и "Ра-2".

• 0 2
• Докладване

[quote#87:"Иво"][/quote]

Според мен за Хаваи има едно бяснение. Ако погледнете картата от Аляска има една верига остови която при по-ниско ниво на Океана сигурно е стигала доста по-близко до Хаваи, Но за НЗ и Великденските острови си е загадка.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 3 3
• Докладване

Стъпки на 23 хил. години променят представите за заселването на Америка?!

- тук се говори за последния ледников период, но той не е преди 16 или 23 хиляди години, а само преди 10 хил. години?!!!

До коментар [#9] от "Иво":
Четох някъде, че преди да пристигнат хората от Азия в Северна Америка ( а викингите от Европа, защо не не ги включиш?!) е имало и друг път, по който полинезийците са прекосили Тихия океан достигайки Южна Америка! Това все още маи е само хипотеза подкрепяна от някои историци и антрополози? (а може би си е самата истина, така че Колумб, който се оказа, че е бил престъпник както голяма част новите заселници влкючително и проститутки, изобщо "цвета" на цивилизацията (ха-ха-ах!!!) - изпращани от Европа?!!!

• 3 2
• Докладване

Мисля че темата за заселването на Америка с първите ѝ хора може да се определи чрез изследване на ДНК на местното население.
Или при починали преди много години.
За да се заселят цели два огомни континенти, би следвало миграцията на хора да бъде в огромен порядък.
С няколко тръстикови лодчици през тези огромни океански територии едва ли е станало.
По-скоро през Беринговия проток.

Panta rhei....

• 2 1
• Докладване