"Половин Европа се тресе" заради бъдещия финансов министър на Германия

Париж и Рим наблюдават със смесица от страх и надежда преговорите за правителство в Берлин. Причината е, че без либералите няма как да се състави кабинет, но лидерът им, който иска да е част от него, може да поиска да затвори фискалното кранче, току-що разхлабено от канцлера Ангела Меркел в тандем с френския президент Еманюел Макрон.
"Призрак броди из Европа. Нарича се Кристиан Линднер. Няма да има ново федерално правителство без него. А работата му мечта се нарича финансов министър", написа германското издание "Фокус".
Коментарът му, споменат и в потърсилия различни погледи към темата британски в. "Гардиън", се появи два дни преди предварителните разговори в Берлин да покажат, че социалдемократите, спечелили изборите, зелените и либералите от Свободната демократическа партия имат желание да съставят правителство, след като (поне според публикации в медиите) са постигнали важни пробиви по ключови въпроси.
Дълговата спирачка
Влизането на Линднер във финансовото министерство ще съвпадне с момент, когато Франция и Италия настояват за промяна на Пакта за стабилност и растеж, наложил стриктни разходи на правителствените заеми в разгара на кризата в еврозоната.
Според пакта бюджетните дефицити не бива да надхвърлят 3% от брутния вътрешен продукт (правилата не са в сила заради пандемията до края на 2022 г.). Германските либерали са по-близо до Австрия, Дания и Нидерландия по този въпрос - те искат правилата да влязат отново в сила след пандемията. За разлика от тази позиция досегашният германски финансов министър и бъдещ канцлер, социалдемократът Олаф Шолц, спечели симпатии като "прагматик", а не идеолог, в Париж и Рим, с подкрепата за общия дълг като част от възставяването от пандемията.
"Половин Европа се тресе" (според "Фокус") под краката на Линднер, твърдолинеен привърженик на фискалната дисциплина, някога призовавал Гърция да бъде временно изритана от еврозоната и отхвърлил икономическите планове на Макрон, защото създавали "система в съветски стил".
Дали либералите ще са толкова твърди
Според "Гардиън" Линднер успял да предизвика малък дипломатически инцидент на вечеря в Берлин, където заявил (по думите на присъствал на събитието), че "не можем да използваме спестовните сметки на германските работници, за да спасим спестяванията на италианците". В резултат италианският посланик в Берлин вдигнал ръка, след като напомнил, че Италия също е внесла пари в гръцките спасителни фондове, добавил: "Ако добре си спомням, италианците бяха тези, които платиха германските дългове."
Дали обаче либералите ще са толкова твърди в правителството, колкото бяха извън него, е нещо, което не може да се приема за даденост, пише "Гардиън". Свободната демократическа партия е типично германска, въпреки че в Европарламента депутатите ѝ са в една и съща група с тези на френския президент Еманюел Макрон. FDP е ориентирана към бизнеса, но силно критична към либертарианството от американски тип, социално либерална, но и алергична към големите по кейнсиански правителствените разходи.
В коалициите си със социалдемократите миналия век те представляват спирачката за харчене на правителството, но последният им съюз с канцлера Ангела Меркел във властта ги накара да разберат по трудния начин, че ако не са гъвкави, може да загубят. Сривът им с 10 пункта на изборите през 2013 г., изкарал ги от парламента, е (според цитирания от изданието председател на свързаната с либералите фондация "Фридрих Науман") отчасти свързан със споровете, в които влязоха за неизбежните спасителни програми по време на кризата в еврозоната. Това изтика настрани либертарианското малцинство в партията.
Освен това нагласата в Германия - а с нея и страховете от натрупване на още дълг - може да се променят, докато ситуацията се променя, а лихвите по кредитите са отрицателни, според Кристиан Одендал, главен икономист от мозъчния тръст Център за европейска реформа. По думите му бъдещото правителство с либералите ще е обвързано по закон с конкретни климатични цели, които според предложенията на FDP ще доведат неизбежно до повишаване на цените на въглеродните емисии - нещо, което и те самите не желаят.