Китай забрани да се строят "свръхвисоки" небостъргачи в "по-малки" градове

Правилно. Не пасва на останалото строителство.

• 8 7
• Докладване

бетонната джунгла ме отвращава

Да кажем не на педерастията!

• 6 15
• Докладване

То Евергранд е само върха на пирамидата, Клатещи се небостъргачи има и в Пекин, и в Шанхай, и къде ли не още. До сега, 40% от китайският растеж беше от имотният балон!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 17
• Докладване

Четох за някакъв град в Китай с население от тридесет (30) милиона души! Това не може да е град,колкото и на гъсто да е заселен...

• 10 5
• Докладване

Имаше една приказка за една вавилонска кула. САЩ и Китай се напредварват кой ще рухне първи.

• 14 5
• Докладване

Не им ли писна от тези огромни бетони и сгради!

• 2 8
• Докладване

Сега ще започнат да ги строят свръхдълбоки.

• 2 6
• Докладване

А на нас? Виждал ли си поне една красива и функционална жилищна сграда, построена последните години? Като гледаш информационната табела - строят палат. Като завършат - построили са затвор(ен комплекс).

• 1 7
• Докладване

До коментар [#4] от "deaf":

Защо? Ако има добра технологична и социална организация може да има и по-големи градове. Големите градове ще облекчат земеделието, като се уедри земеделието, стига да се измисли технология за още по-ефективна обработка на земята.

Реално сегашните села са от времето, когато земята се е обработвала с рало и се е пътувало с каруци, тогава ако си по-далече от 10км от земята си, практически тя става необработваема, защото докато стигнеш до нея, трябва да се връщаш към селото. Реално сега пътищата заносват стотици хиляди декари, с огромните градове те вече няма да са нужни.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#9] от "otrqdnik":

Тридесет милиона души вече са НАРОД/ДЪРЖАВА,а не град... Това е Проблемът на Си Цзинпин и комунистическият режим - невъзможно е да се управлява такава гигантска маса хора (един милиард и половина!) от ЕДИН център. Китай е обречен да се разпадне на няколко "малки" държави...

• 14 5
• Докладване

Те се разклатили, ама не са паднали .... за разлика от един блок в Сърфсайд ....

• 6 5
• Докладване

Ще им се обадим да знаят какво си им подготвил за бъдещето за да имат готовност.

• 1 7
• Докладване

Китайците не са комплексари като руснаците , които се мъчат да поставят някакви фалшиви рекорди, с които после да се хвалят.

• 6 8
• Докладване

Глобалистите вече не разрешават на Китай да строй високи небостъргачи! Новата им столица Дубай трябва да е най най!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 6 4
• Докладване

Ми това два пъти повече хора от населението на цял Сибир.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":
"невъзможно е да се управлява такава гигантска маса хора (един милиард и половина!) от ЕДИН център. Китай е обречен да се разпадне на няколко "малки" държави..."

Същото е и с територията. Не може такава огромна територия като тази на РФ да се командва от един център и тя е обречена да се разпадне на няколко "малки" по територия държави.

• 7 7
• Докладване

Партията - ККП, която създаде и отгледа тези капиталисти, им напомня, че ТЯ е над тях и над мегаломаниите им. А стърчащите самотни кули, контрастиращи с околните сгради винаги са били кофти от архитектурно-градоустройствена гледна точка.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 2 6
• Докладване

Друго си е Бурж ал Халифа в Дубай няма канализация, и идат сума си лайновозки да извозват познайте какво :) Йестърдей миълс он уиилс :)

• 2 6
• Докладване

" Тази година небостъргачът SEG Plaza в Шънджън се разклати и стотици хора панически избягаха от района."

Ами....да ! Манията по строителство на грандомански постройки по 5 - 600 метра височина си има и обратната страна на монетата !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "deaf":

До сега не беше възможно, защото на всеки работник ако се пада определен процент администрация, то при по-голямо население няма как да изхранят администрацията, ако пък тя е по-малко, тогава народа става неконтролируем и системата пак излиза от равновесие. Цели империи са си заминавали от уж безобидни бунтове.

След първата технологична революция вече изхранването не е проблем, проблемът е конструкцията на администрацията и разбира се деградацията на потомството й, трябва много голяма шпионска структура, която разбира се също деградира ако основната й работа е доносничеството. Китайците измислиха най-устойчивата система със социалния рейтинг, той предполага хората да се самоконтролират, вече няма нужда от доносници и от огромна администрация, всичко се върши от изкуствения интелект. Единствената слабост е в настройването на изкуствения интелект според темперамента на хората и опасността да излезе от контрол.

• 4 3
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Не е Китай кредитополучател.
Кредита е за ККП.

Край на небостържаци империалистически стайл
Импайър стейт билдинг.

Таз година в малки градове.
Догодина в големите.

"Китай забрани да се строят "свръхвисоки" небостъргачи
в "по-малки" градове"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "otrqdnik":

Другарят Николае Чаушеско е мислел като един отрядник. Заради това и сега има села в Румъния с по 2-3 блока в центъра на селото за да имало повече обработваеми площи! :-)

• 0 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Йоаникий":

Мани архитектурите, прочети само каква енергия потребява една сграда 150+.
В Китай има работещи 2579 сгради с етажи 150+ и многократно повече с етажност до 150.
Очаква се да се пуснат още 502 започнати сгради с проекти от 150+ етажност.
Има гигантско потребление в 1 такава точка.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "tacheaux":

И Токио и Мексико сити са с население от почти 30 милиона!

• 0 1
• Докладване

Знаете ли защо в Китай няма комари? Всеки си е убил неговия.

Но да, определено добро решение. Безконтролното строене до нищо добро не води.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "tacheaux":

Европейски журналист попитал руският цар Александър Втори как се управлява огромна страна като Русия:
- Невъзможно е да се управлява и няма смисъл.

Тоест,Русия на хартия е една държава,но всъщност всяка жаба там си знае гьола.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "vassilun":

Да,но японците са малко над сто милиона. Което не е проблем императора и правителството да ги управлява. Границата е някъде колкото тази в САЩ - 300-400 млн. население е възможно да се ръководи от един център.
А и Япония хиляди години не е била единна държава,а разпокъсана на отделни държавици,(шогунати),управлявани от шогун.

• 0 0
• Докладване