Черни дни: когато в Германия са отнемали извънбрачни деца

Има нещо ненормално в немците. Или насила отнемат деца, или карат да се правят деца насила(по времето на Хитлер - Лебенсборн). Очевидно немците са толова механизирани в мисленето си, че са против естествените човешки отношения и неща в живота. Искат да регулират дори природните процеси. Това е болно.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 24 22
• Докладване

От днешна гледна точка, това, което са правили е престъпление. Но тогава, в името на една идеология, по късно отречена, са съсипали немалко съдби.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 8 7
• Докладване

Не само Германия е така , цивилизационни проблеми на тогавашният консервативен запад ...Сега пак ври и кипи , този път защо имат пенис или защо имат вагина !:)

• 11 13
• Докладване

"Черни дни: когато в Германия са отнемали извънбрачни деца....През 60- те години...."
През 60-те имаше ДВЕ Германии! За коя става въпрос?

Имам време да питам всеки идиот.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#4] от "4ort":

ФРГ

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 5 11
• Докладване

В комунизма пък беше концлагери, насилствено отнемане на деца, имущество, имоти, пари... Убийства без съд и присъда... И разбира се комунистическото мизерно възнаграждение на труда (което още си продължава)... И нямаш право да ходиш в капиталистически държави...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 7 24
• Докладване

Хаха. А тези сега поучават целия свят за демокрацията, свободата и другите там подобни дрън дрън та пляс.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Такава им е интелектуалната традиция като се започне от Кант, през Хегел, до Маркс и Адорно. Морални императиви, абсолютизъм, подреждане на света и реалността спрямо идейни принципи, идеализъм. Не могат да живеят без идеология и ясни правила.

Ето по темата:

https://iep.utm.edu/germidea/

• 8 9
• Докладване

Соросоидите непрекъснато ни обясняват каква тирания било в България по времето на комунизма, понеже видиш ли, тези тирани ги карали да се постгригват... забранявали им дълги коси. По същото време на запад такава либерастия и свобода е царяла... хаха.

• 18 12
• Докладване

Сега сериозно - това всъщност е било много добре. Тогава Германия наистина е била добра държава, консервативна, християнска, строга, но отговорна към гражданите си. За това Германия е силна и успешна държава. Сегашният все още видим просперитет на Германия е именно благодарение на политиката и ценностите от онези времена. А резултатите от сегашната либерастко-соросоидна политика ще ги виждаме през идващите години и десетилетия.

• 19 6
• Докладване

Правната експертка Дагмар Кьостер-Валтиен припомня какви са били моралните норми навремето. "През 1960 моралният начин на живот е бил много важен, включително за запазването на родителските права. В очите на обществото извънбрачното дете не е отговаряло на моралния стандарт." Промени в обществените нагласи във ФРГ настъпват едва през 1968. Но те достигат до съдилищата по-късно.

Ти да видиш. Колко лошо нещо е това, че моралният начин на живот бил важен. Колко недемократично само! А за промените на обществените нагласи - много вярно. 1968 - времето когато започва упадъкът на западната цивилизация - морален, демографски, икономически, всякакъв Предстоящият крах на Запада и страданието за хората, причинено от него, точно тогава са заложени, да знаете.

• 17 6
• Докладване

Чудно защо няма нито една статия какви ужасяващи неща са вършели чернокожите като ритуали, практики, обичаи и т.н. ?! Все материали оплюващи миналото на белите.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#9] от "irobot":

Мерси, интересно четиво. Ще му отделя време. Кант обаче май не е толкова краен - той не отрича важността на свободата и морала(като субективни възприятия). А днес например се прави опит субективизмът да се отрече и всичко да се сведе до абстрактна логика, изчисления и уравнения, което според мен е е фатално и дехуманизира обществата.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 3
• Докладване

До коментар [#13] от "ygo11542256":

А вие какво ще кажете тогава за традиционния семеен морал на талибаните?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 6
• Докладване

До коментар [#13] от "ygo11542256":

Защо семейният живот да е морален живот?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 5 5
• Докладване

Когато от тоя парцал-медия говорят за Германия в миналото време, то е защото става дума за Западна Германия. Ако беше изток, щяха да споменат.

• 8 6
• Докладване

Хем семейството на тази не искало да гледа детето и затова го била дала за осиновяване,хем се пише,че нарочно са и го взели.Щом е родила в приют към сиропиталище ясно е,че е искала да остави детето в приюта или да го даде за осиновяване.
Поредната порция лъжи на Дойче веле.

• 7 7
• Докладване

Те още си ги вършат, даже вече в центъра на Европа, ама европейските лидери са си заровили главата в пясъка...

• 4 8
• Докладване

До колкото дочувам, те и сега отнемат. Доста подобно на норвежците. Просто нямам думи да опиша тази жестокост да разделиш дете от родителя му! "за негово добро" и "защото не му принадлежи" и "от навършването на 3 месеца е вече собственост на държавата".

• 7 2
• Докладване

Нищо фашистко не им е чуждо... и та така.

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 5 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Има нещо ненормално в немците.
=====
И в тях ли, бре....?
Че то в западна Европа май не остана читава държава.... :)
А вие тичате подир тях.....да ги копирате.....

Bukalemun

• 6 4
• Докладване

Такси, каква е била идеологията в ГФР през 60-те, кога и от кого е отречена?

Имам време да питам всеки идиот.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

Защото така е редно, Таксиров.....
Всичко е въпрос на семейно възпитание....
При другите варианти все нещо куца.....
Ако едно дете израстне само с баща си.....много или малко ще наблюдава как у дома им се редят най различни 'майки'...
Или обратното.... :)

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

До коментар [#12] от "ygo11542256":

С този си коментар....отговори до някъде на въпроса.....
Защо днешна Германия целенасочено приема бежанци или мигранти предимно от страните на ислямския свят...?

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#24] от "eti mehter":

Ами някои неща можем да копираме, ама други не. Различни хора са.

Истински случай - българка, живееща в Берлин. 60-те години. Поканена е на гости в немско семейство. Детето е със счупен крак и гипс, поради ПТП по вина на шофьор. Българката изразява съжаление за случката и майката и бащата отговорат, че случилото се наистина е лошо, но пък с парите от обезщетението си купили хладилник, доизплатили някакъв заем и т.н.

Прагматично, но някак си трудно се възприема. Северозападните европейци имат такава странна за останалите народи особеност. Тази прекалена механичност е чужда и дори плашеща. Така си обяснявам и реда при нацизма.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 7
• Докладване

ако ще е Забине, то тогава да е Адлъ.
Или Сабине Адлер или Забине Адлъ.
Туй дето превежда (понеже е не подписана статия) се излага с имената.

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#25] от "4ort":

Идеология най общо казано. Това с отнемането на деца е идеологически акт, породен от семейната идеология, че е неморално да се живее без сключен брак.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "eti mehter":

Е, не знам. Всичко тече, всичко се променя. Днес това вече не е толкова нормално, особено ако майката и бащата нямат друга причина да са заедно. Пак идеология.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 0
• Докладване

Къде отиваш, уа? Оу,шшш! Къв фашизъмм, ко си пила? Чете ли текста или просто ... на всяка манджа мерудия- чубрица.
Ако имаш да кажеш нещо по темата,кажи. Твоя коментар си е чист спам, безсмислена сбирщина от буквички.

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 2 2
• Докладване

Тежко ми е да чета за черните дни в Германия - и през 60-те, и през 40-те, и преди това. А днес пък съвсем - джендъри, имигранти, грето-турнбергоиди ... Карл Маркс не се е пръкналал от нищото. Има нещо гнило там.

Who the fuck are you to lecture me?

• 1 6
• Докладване

У нас не отнемаха, само им викаха “ копелета” а майките бяха подложени на остракизъм от морално “ праведната” част на обществото
Пред очите ми се разви подобна история, още ми става гадно като се сетя за нея!

klimentm

• 3 4
• Докладване

Наистина защо Германия приема бежанци от ислямския свят?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "irobot":


Същото казва и Бердяев, от световният хаос изкат да сътворят ред! Освен германските философи виж Вагнер!

klimentm

• 1 3
• Докладване

Дойче веле обича да се рови в миналото , но избирателно. Нито дума до сега за хилядите изнасилени германки от руски войници в края на войната и началото на окупацията на източна Германия от съветските войски.

• 6 5
• Докладване

В Норвегия и сега го правят масово, и то по най-различни поводи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#35] от "Мусаши":

Наистина защо
======
Ще следиш и четеш коментарите....
А онзи ден в рубриката "четиво".....имаше статия за Макс и Мориц...и още нещо....
Там има доста поводи за размишления....във връзка И със тази статия.

Bukalemun

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "tacheaux":

Ти май си един от изнасилените от руски войници, че си така обсебен от темата и я циклиш денонощно?

• 4 5
• Докладване

"В очите на обществото извънбрачното дете не е отговаряло на моралния стандарт"

И сега не отговаря, но от политкоректност обществото не го изразява. Гледаш некаква жена изведнъж надула корема или бута количка, без да има мъж или партньор до себе си. За какво говори това? Проститутка? Безразборен полов живот? Феминистка? Изнасилена? Изоставена? После, как ще му осигури необходимото възпитание без баща? А нормален стандарт на живот?

• 7 4
• Докладване

Аз теб питам.Не съм длъжен да чета всички статии и коментари под тях.

• 1 2
• Докладване

А сега позволяват на гей двойки да осиновяват деца, голям морален прогрес
няма що !!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#27] от "eti mehter":

Ислямският свят с четирите официални брака и колкото си искаш любовници, ако можеш да си го позволиш финансово, и на 12 г. вече детето се смята за жена... Ердоган премахна и влизането в затвора след секс с деца... Сега ако се ожениш за детето и не влизаш в затвора.
А Турция копира именно християнските държави и затова има нещо свястно, като брак само с една жена и други много неща.
Ако се промени Турция така както Ердоган иска, то ще заприлича на някоя ислямска държава и ще изчезнат хубавите неща.
Та точно ислямският узаконен разврат да се дава за пример не става.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "anonimnii":

Не

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "Мусаши":

Щом не си длъжен.....и аз не съм длъжен да ти се подлагам на разпита....

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Напротив, напълно нормални са си. В СССР след даване на равни права на жените (феминизъм) много жени имат извънбрачни деца, но уви времената не са били като днешните и с наближаването на 30те голяма част от тази либерализация се връща в начална позиция. Една от причините е, че се налага двоен стандарт и самите жени не смогват да възпитават децата си и да се грижат за тях. Тоест има покачване на младежката престъпност, другата причина е идването на Хитлер на власт и нуждата от човешка сила при евентуален конфликт. Ето нагледен пример за машинизация. Апропо една от причините Франц Шуберт да умре бездетен и да пише толкова тъжна музика е, че държавата (тук вече са германци) е въвела забрана на бедни хора да се женят. Защо ? Лесно, защото ако не могат да се грижат за жените и децата си, тези бедни хора ги обричат на мизерия и престъпност. Информацията я има в интернет. British Library, wikipedia и прочие... Търси на воля. И имай впредвид, че част от информацията в wikipedia е цензурирана и изтрита.

Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !

• 0 1
• Докладване

Това ти е редовен номер-задаваш някакви въпроси,на които уж знаеш отговорът и като те питат за пояснение ,не можеш да отговориш.Смешен си.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Как насила бе , знаеш ли какъв келепир е било. От три деца и нагоре, майката взима повече от бащата и си седи в къщи. 4 или 5 деца , не помня - пожизнена тлъста пенсия. Медали им се раздават, всвкакви други облаги. Това ако се случи тук - ще се шием, като за световно:)))

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 1
• Докладване

До коментар [#40] от "wtq17649538":

Да е лъжа, бих ви разбраха. Но в постта е казана истина. Защо се бяга от нея?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#44] от "anonimnii":

Между другото.....следиш ли финансовите раздвижвания в Анадола?
Ердо увеличава всички заплати....и то над индексовия показател....след последните поскъпвания и девалвация на лирата...
И то не на мястото, а + (плюс) ежегодните корекции на заплатите....с между 10...12%....
А паралелно с тия неща.... Moody's прогнозира 9% икономически растеж на Турция.....за идната година....
Смятай.... Турция цели ръста да е 6%.....а Moody's, 9.....:)
Прави си изводите сам.....
Казвам ти ги тия работи понеже DW няма как да ти ги каже... :)

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#49] от "schwimmwagen":

Айде нема нужда.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 0
• Докладване

До коментар [#41] от "wtq17649538":

А га видиш една двойка 6 г., да речем, не успяла в опит за свое дете и извежнъж бута количка, какво ще кажеш? Че щъркелът е пуснало детето през комина, че тя му изневерила, той сменил жената, изнасилил съседката, която па не го щяла, щото ненам кво си, ама тя ...кво?

• 1 0
• Докладване

Динамиката на обществата от двете страни на желязната завеса е удивително сходна - на изток социализъм и лагери за несъгласните с режима, на запад - социално инженерство за изграждане на модел на демократична общество. Швеция - кастрация на цигани, хора с психични проблеми и други нежелани от обществото; Франция - изпращане на бременни неомъжени жени в психиатрия; Швейцария - отнемане на деца от бедни семейства и робуването им в богати чифлици, Канада - интернати за индианци. И всичко това се разчупва в края на 60-те, и от двете страни.

• 1 0
• Докладване

По това време едва ли има страна, в която се приветстват извънбрачни деца , но едва ли са изземвани от държавата. Ненапразно комунизъм, фашизъм, екологичната есхатология се коренят все там. Сега веят знамето на агресивната педерастка идеология.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Petia Nikolova":

Истината е едно, цикленето денонощно с повод и без повод - съвсем друго.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "schwimmwagen":

Това е все едно човешка ферма. Майката, ако издържи теста за расова чистота, е била заплождана от мъж, издържал същия тест, най често офицер от СС и след раждането нацистите взимали детето от майката и държавата го е отглеждала.

А това е точно обратната концепция на описаното в статията за извънбрачните деца. Нацистите са развъждали "ко*елета", за нуждите на държавата и идеологията, а двадесет години по късно държавата е водила политика против извънбрачните деца.

Двете програми са в двете крайности. Немците са неуравновесен народ.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 2
• Докладване

Написаното като че отговаря и за социалистическа България в ония години. За онези години изземване на деца от държавата може би не е точната дума. Доброзорно да бъдат изоставяни от майката и давани за осиновяване. Освен вече, ако самата майка доброволно не се откаже от детето си. Незнам какъв е закона в Германия и как спомената жена в статията е намерила биологичната си майка, У нас чл. 105 ли бе, от Семейният кодекс и така си забранява това. Някои успяват, но опиташ ли по реда, молбата на мига отива в кошчето. Помните ли онзи филм" Сезонът на канарчетата". Хубаво бе разказано по този въпрос. "Роди се и умря"...Другото, което имаше в НРБ...данъка, с който подпомагаха т. нар. изземване на извънбрачните деца. По-големите знаят.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Боян Таксиров":

На трето дете да отидеш на 2500 лв месечно , с всякакви облекчения при отглеждане и образование, включително таткото служебни бонуси ,държавни кредити с елементарна лихва...дали няма го направиш. Няма хитлер, няма митлер, всичко ше се плоди.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Petia Nikolova":

Много двойки не бързат да раждат, нема нищо странно в това да живеят заедно и чак след 6 години да бутат количка. Никой не им е светил да знае какво са опитвали и как.
А главната причина да не бързат е, че поне един от двамата партньори не е напълно убеден, че иска да създаде семейство с тоя човек. Държи го като сигурен вариант, но си оставя вратичка в случай, че се появи нещо по-добро - и се оглежда за такъв. И едва като минат години и не открият по-добро, се решават на деца, брак и т.н.
Ако партньорът е сигурен, че това е правилният човек за него, то напротив - гледа да го върже възможно най-бързо с брак - граждански, църковен, всекакъв - изведнъж започват много да държат на традициите; и общо дете, а след първото и второ за по-сигурно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "schwimmwagen":

Можеш да съблазниш с това само ромите.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 0
• Докладване

"Урсула Шнайдер знаела, че ще ѝ вземат детето - защото нейното семейство не е било готово да го отгледа."

Да разбираме, че майка й и баща й са отказали да осиновят нейното дете и да й помогнат да го отгледа?!?

• 0 3
• Докладване

Да ..."соросоидите " обяснават , но чугуна не може да вдене ....та затова си в най пропадналата държава.....

• 3 0
• Докладване

До коментар [#63] от "KRAFTWERK":

Пропаднала държавата?!? В умнокрасивите пропаднали главици само глупости се роият. То бива неосъзнаване, ама вашето е комбинирано и с его и нещата стават от жалки към смешни.

• 0 0
• Докладване

Глупости!
На жената просто ѝ се е еВало от алфа мъжкар, със всякакви качества. А тя няма качества да го задържи. И иска дете от такъв, и никакъв друг.
Да ама друг (по-обикновен) не ще да ѝ гледа детето, или пък тя и него не иска. И си остава самотна майка.

В момента това поведение на запад е крайно насърчавано и окуражавано. Наричат ги "смели, дръзки, следващи сърцето си и не знам какво".
Чудят се как по-добре да ги осигурят финансово, къде от държавата, къде да впрегнат някой балама мъж. Заклеймява се вече генетичното тестване за бащинство, освен това има и някакъв срок, след който и да правиш такъв тест, ако си вписан като "баща" няма оттърване, дори и детето да не е твое.

Работи се усилено към унищожаването на семейството и цивилизацията ни, такава каквато я познаваме. И се пипа много бързо. Въпрос не на десетилетия е, а на години.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":
Абсолютна истина за германците ! Те винаги са опитвали да дирижират живота на хората си по някакъв техен ред и дисциплина и това може да се види днес в супермаркетите им извън Германия дори в Америка с техните лидъл са смешни и затова са празни и без това американско любезно и етично обслужване . Няма да просъществуват в Америка дълго конкуренцията е голяма за Лидъл в България е друго...
Относно пък колите им като БМв и Мерцедес ако тези които се продават в Европа се продават в Америка няма да намерят купувачи и на половин цена но Америка за тях е голям пазар и за да са конкуренти и да печелят добре трябва да предлагат много повече от това за европейския пазар. Имаше едно време когато германци идваха в Америка да си купят Мерцедес който само дни преди това беше пристигнал от Германия. Сега вече ги произвеждат тук в Америка повечето модели и ги карат обратно в Европа.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Тангра":

Кое точно е "глупости"? Ако можеше да четеш с разбиране елементарен текст, сигурно щеше да схванеш, че коментарът ми не засяга въпросът какво е искала и правила жената, нито какво иска държавата, а единствено какво виждат и мислят околните.
Колкото до алфи, бети и пр. тъпотии, това са неща на инстинктивно ниво и се случват неосъзнато, но на съзнателно ниво в главите им всичко изглежда по друг начин. Чел си нещо там, но не си разбрал как работи женският мозък и какво обяснение дават самите те на себе си за случващото се с тях, на желанията си и т.н. То нема връзка с научния подход.

• 0 0
• Докладване