Китай направи още една крачка към приравняването на Си Цзинпин с Мао и Дън

Тачат си хората вождовете на Партията...

Не са като нас - пр. Лозан Панов да отрича ръководната роля на първия ръководител на Партията - Христо Иванов...

• 24 15
• Докладване

Нищо ново

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 4 15
• Докладване

Новото е нивото на технологиите.
Те скоро ще позволяват тотален контрол над населението.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#3] от "atmanpg":

А след това и преименуването на плранетата в чест на любовницата на Великия вожд! /Часът на Бика, Иван Ефремов/.

• 2 11
• Докладване

Айде хаирлия, тов. Си тръгна по пътя на тов. Брежнев към класическата геронтокрация. Сега остава да почне да пелтечи и да забравя.

• 5 13
• Докладване

Кога ще го обожествяват?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 9
• Докладване

Това е за тези , които смятат че Китай е една нормална държава.

• 5 16
• Докладване

Трудно е и рано да се правят прогнози какво е замислил Си Цзинпин. Може би само иска да "затегне гайките" на някои разпищолили се китайски "капиталисти".

• 9 8
• Докладване

До коментар [#8] от "deaf":

На тези и други китайски капиталисти им затягат гайките с единичен изстрел от упор.

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 6 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Боян Таксиров":

Путин вече го рисуват на икони...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 9
• Докладване

От статията лъха едно смирение и внимание, Дневник да не се изпуснат да кажат, някоя лоша дума...

• 8 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Лудколю Деликолев":

Си има още бая хляб да изяде , докато стигне Другарите , Байдън Пелоси , Тръмп , Клинтън .

Американската геронтокрация няма стигане .

• 9 4
• Докладване

Колкото по-несменяем , толкова по-зле за Китай. Тяхна си работа.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 2 6
• Докладване

"Решението бе взето на заседание на стотици високопоставени членове на партията - последното им голямо събиране преди националния конгрес догодина, където Си се очаква да поиска безпрецедентен трети мандат начело на партията. През 2018 г. Китай се отказа от ограничението за президента да има два мандата и вместо това отвори възможност за пожизнено президентство."

Това е най-голямата грешка на Си откакто той дойде на власт в Китай. Мандатността в политиката има много важно и положително влияние, дори в тоталитарни държави като Китай. Управлението до живот на един човек, който има почти цялата власт в държавата (както се получи в Китай) винаги има негативни последствия за държавата!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 11
• Докладване

Не може да има диктатура без диктатор.
Няма значение как ще се казва Си, Ми, Чи....

подпис

• 1 6
• Докладване

"Би Би Си отбелязва, че според някои наблюдатели това е поредният опит на президента да загърби десетилетията на децентрализация на Китай при предишни лидери, започнала по време на Дън - знак според някои, че Китай може да се върне на етапа на култ към личността."

Именно, точно заради това Дън е най-успешният лидер на НРК след 1949 г. (годината на нейното създаване). Надявам се наследника на Си да прояви мъдростта на Дън и отново да децентрализира управлението в Китай, както и да върне мандатността (два мандата както беше преди) за председателя на КНР (президент на страната).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Иво":
"Мандатността в политиката има много важно и положително влияние, дори в тоталитарни държави като Китай. "

Мандатност в политиката може да има само в демократични държави. Всяка тоталитарна държава ще престане да бъде тоталитарна ако се въведе мандатност.

подпис

• 2 6
• Докладване

Китаеца И_во,не се оплаквай,ти харесваш тоталитарния,комунистически режим в Китай,начело с най-големия лъжец,крадец и авторитарист Си Дзинпинчо,накратко и галено мечето Пух.Бяма ли да го обидиш,както постоянно правиш с Доналд Тръмп,айде бе ако си мъж и демократ.Ако ли не,значи си болшевик,антидемократ и ислямист взети заедно.Хаха..

Ети е побългарена бурка

• 4 2
• Докладване

Какъв Дън бил най-успешния политик бе китаецо И_во???Тоталитаристи,авторитаристи комуняги няма успешни,те са най-провалените.Само в демократични държави с демократични лидери има успешни политици..

Ети е побългарена бурка

• 5 1
• Докладване

Какъв мандат бе китаец в авторитарна и тоталитарна комунистическа държава???Хаха. Всички ти се смеят на бисерите...Хаха..

Ети е побългарена бурка

• 4 3
• Докладване

А един ден ще го охулят и ще му изгорят "иконите",както стана с неговите предшественици,Ленин,Сталин,Брежнев,Громико,Андропов,Черненко,Хрушчов,Горбачов и Елцин.

Ети е побългарена бурка

• 1 3
• Докладване

Иване,не му отваряй очите на тоя,няма да вдене никога..Ше си остане болшевик.

Ети е побългарена бурка

• 3 3
• Докладване

На мен ми е сипатичен и умен политик.

• 2 2
• Докладване

Ванка К, ти прочете ли статията!? В нея ясно пише, че в Китай преди промените, които направи Си имаше мандатност за председателя (президента) на страната от два мандата максимум.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

Даже в обожествяването, което между нас казано си е чиста диктатура, но с елементи на изкуство, създавано от близките до върховете "артисти", има различни степени.
Когато закачат портрета на др.Си до портрета на др. Мао на стената на известния площад Тянанмън, тогава ще е истински ( па макар и само ктайски) бог. Например др. Дън го няма там:)
Да не говорим че може да махнат портрета на Мао и да остане само най-великия вожд.
Може да се спори дали Китай е №1 или 2, но пожелавам на всичките, дето припяват колко хубаво и добре организирано от ККП (и най-вече Си) китайцте преминават към някакъв друг капитализъм, такъв дето харесва на нашите и руските комунисти, да отидат там, да поживеят някоя и руга година и след това да ги хвалят.
Да ама не. По някакви странн причини, комуистите и техните деца и внуци ги тегли гнилия либерастки запад и особено най-разкапалата се страна, САЩ.

• 2 0
• Докладване

Крачка към култ на личността !!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "dfjftriktrcdt":


[quote#20:"dfjftriktrcdt"][/quote]

Смеят му се само глупави и неграмотни хора. Дън Сяо Пин въвежда мандатността в комунистически Китай. Не може президента и премиера да са повече от два мандата на поста. И тази мандатност се спазва до качване на власт на другаря Си, който я отмени.
И да президента и премиера се избират от партията на конгрес, като е ясно кои ще са. Но по този начин се гарантира, че ще има постепенен преход между поколенията в партията и няма един човек да управлява твърде дълго и да се предизвика застой и култ към личността. Тази мандатност е въведена от Дън Сяо Пин именно за да се избегне възникването на ситуация подобна на управлението на Мао, характерно особено в последните му години с ексцесии, застой и безумни политики свързани с характеропатиите и дементните изменения при остаряването. И това е характерна особеност на китайската система съвсем нетипична за диктатура. С тази система и с икономическите реформи на Дън се свързва възхода на Китай.
Но тази система и сравнителната децентразилзация на Китай създаде и проблеми - местни феодали и корупция в титанични мащаби.
Та другаря Си започна да затяга гайките и да централизира властта и реши да се обожестви, но това пък вероятно ще доведе отново до проблемите характерни за режима на Мао застой и още по-големи репресии срещу хора в партията позволили си да изразят някакво различно мнение от това на другаря Си.
Изобщо баланса е труден, нещата почти никога не са черно-бели и винаги има нюанс.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#11] от "alfanero":

Къде го видя това бе Алфа!? Тази статия впрочем дори НЕ е на Дневник, а на ББС, които винаги са имали негативно медийна политика към ККП (както и трябва да бъде).

Та, от Дневник просто са превели статията на техните британски колеги на български и след това са я публикували тук.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

Китай величае настоящите и уважава ВСИЧКИТЕ си предишни ръководители > по техния светоглед така използва енергията на предците :-) Ние оплюваме бившите ръководители , разрушаваме постигнатото и за това сме на тоя хал.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 3 1
• Докладване

ЪХЪ ... То за това комунистически Китай е Първа сила.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 2 0
• Докладване

До коментар [#30] от "dark'star":

Добре, хвани самолета и се премести там.

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 0 4
• Докладване

[quote#30:"dark'star"][/quote]

Ъхъ,първа сила ти е само в твоята глава и на някой китайофил.Първа сила е САЩ,запиши си го на петолъчката.

Ети е побългарена бурка

• 1 3
• Докладване

Смеят му се само глупави и неграмотни хора. Дън Сяо Пин въвежда мандатността в комунистически Китай. Не може президента и премиера да са повече от два мандата на поста. И тази мандатност се спазва до качване на власт на другаря Си, който я отмени. И да президента и премиера се избират от партията на конгрес, като е ясно кои ще са. Но по този начин се гарантира, че ще има постепенен преход между поколенията в партията и няма един човек да управлява твърде дълго и да се предизвика застой и култ към личността. Тази мандатност е въведена от Дън Сяо Пин именно за да се избегне възникването на ситуация подобна на управлението на Мао, характерно особено в последните му години с ексцесии, застой и безумни политики свързани с характеропатиите и дементните изменения при остаряването. И това е характерна особеност на китайската система съвсем нетипична за диктатура. С тази система и с икономическите реформи на Дън се свързва възхода на Китай. Но тази система и сравнителната децентразилзация на Китай създаде и проблеми - местни феодали и корупция в титанични мащаби. Та другаря Си започна да затяга гайките и да централизира властта и реши да се обожестви, но това пък вероятно ще доведе отново до проблемите характерни за режима на Мао застой и още по-големи репресии срещу хора в партията позволили си да изразят някакво различно мнение от това на другаря Си.Изобщо баланса е труден, нещата почти никога не са черно-бели и винаги има нюанс.[/quote]

Не става въпрос за премиера бе мозък,а за президента и генералния секретар на ККП.Там мандатност няма,запиши си го на комсомолската вратовръзка.

Ети е побългарена бурка

• 4 3
• Докладване

Тия съвсем са изплискали менците...

• 0 2
• Докладване

Що плачат на чуждо гробище? При другаря Си Китай задмина Запада, може би за това?
Впрочем Си сигурно има много важна причина за да остане на власт, и там има много подводни камъни и кланове. Но иначе Си е перфектен политик и дипломат, балансьор, не се конфронтира със Запада но и не му отстъпва. Друго си е да дойде китайския Горбачов.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от ".":

Ти бил ли си в китай бре, да видиш в каква мизерия живеят и бачкат робите на комунягите? И дали им пука за пропагандното "задминаване"?

• 1 1
• Докладване

Поднебесната империя си има нов император. Комунистическия режим по нищо не се различава от чисто монархическия. Има един доживотен вожд /цар, император/, който дърпа конците, под него има политбиро от "благородници", които са местните феодали. Общо взето, Китай са империя от стар тип!

• 0 2
• Докладване

Пинокио, аз съм бил в Китай и не видях робите за които ти говориш. Точно обратното, видях много местни хора, които очевидно бяха доста богати. Даже и по-богати и от мен (иначе по нашите български стандарти аз спадам към средната класа).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Иво":

Да, гледал си им витрините за "полезните идиоти" любещи китай и комунизма. Ясен си.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#36] от "pinoccio":
Аз не съм бил в Китай, колеги ходеха на времето там. И нямаше ни климатик , ни хладилник по хотелите. После съм работил с много китайци, такива дуфнали на Запад. Нормални хора,че и помагат, добронамерени, за разлика от българите в чужбина.
Стандарта на китаеца вече е много по висок от нашия. Ядът много и пазаруват ядене много повече от нас. Скъпо е образованието, гледането на дете, ма в сравнение с нашите цени е евтино. Изобщо Китай е друг сега, много образовани и висококвалифицирани специалисти китайци севръщат от САЩ в Китай. И то с мотива че в Китай условията да се развиват в науката са по-добри. Най-добрите условия за един млад учен в момента предоставя Китай, не САЩ. Със заплата от 60-70 000 долара годишно, но при държавна квартира и цените в Китай това си е много.

• 2 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Напротив.

Трудно е на пазара за страни, общества и държави свободно говорещи и договарющи ся в капиталистически свят.
Сложни отношения, стихийни, база за ненадеждни прогнози.
Едно-към-гьотере лесни, но ненадеждни.

Красивата умнота на лично централна планова политикономика ползува ясна прогнозна линия за социално подсигуряване, пенсионно и др.

Лидерът е доживотно сатбилен понеже народа е стабилен.
Народа е стабилен неразривно с лидера.

Схемата е стабилна 30 лета... че и отгоре.
Тогава идва нуждата от увековечаване останки на лидера,
поради, уж, гнилочни процеси.

Като да уж нема... капитализъма

До коментар [#8] от "deaf":

Трудно е и рано да се правят прогнози
какво е замислил Си...

• 1 0
• Докладване

Противбспдпсатак, уж се умилкваше на Иво, сега го обиждаш на "китаец".

[quote:"dfjftriktrcdt"]Браво,е това е мъжко от твоя страна!Ти ми беше любимият ми съфорумец,надявам и се сега да бъде така![/quote]

[quote:"dfjftriktrcdt"]Иво,нямам време сега на лични да си пишем,но друг път с радост.Лек ден ти желая.И не се сърди,всичко което съм писал за теб,го забрави,макар,че как да забравиш обиди.Но,се постарай поне![/quote]

Толкова ли ти е трудно да изложиш аргументите си без детински подмятания?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 1
• Докладване

Хахаха... напротив! Гледах навсякъде! Обиколих четири различни града в четири различни провинции, и като бонус минах и през едно село. "Полезните идиоти" са тези, които виждат някакви измислени роби в Китай. Ясен си!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от ".":

Дори водещи американските политици не отричат развитието на Китай в социално, икономическо, технологично, научно и военно отношение. Само форумните синофоби го правят. Иначе в Китай има и хубави и лоши неща. Както във всяка една друга държава впрочем.

За мен най-лошото нещо на Китай е тяхната политическа система, която е тоталитарна и антидемократична. Лошо е също, че някои свободи са силно ограничени, например свободата на словото и печата. Но има съфорумци, които харесват точно това. Всеки си има право на мнение, но е важно да се пише истината, а не лъжи и измишльотини.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#42] от "vesolr":

Мерси много Весо за тези коментари от архива на Дневник! Имаше наистина време когато противбспдпсатак с новият си детски никнейм dfjftriktrcdt действително беше мои почитател. Пишеше хубави неща за мен.... особено харесваше коментарите ми за Сирия и диктаторския режим на Башар ал-Асад. Обаче после нещо му стана... и получи някакво нервно разстройство или срив... това той трябва да каже... започна да се държи неадекватно, да обижда, да клевети по мой адрес и не само. Аз му отговарях на глупостите и клеветите докато не получих съвет от модераторите на Дневник.бг на имейла ми. Те ме посъветваха да спра да му обръщам внимание и да му отговарям на глупостите. И от тогава спрях да му отговарям. Те бяха прави. Пълния игнор е най-доброто решение за справяне с лунатици като него.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

До коментар [#12] от "bxr35608444":

В САЩ президентите управляват по осем години максимум и за разлика от други места, няма обнуляване.
Туй да да караш по 20-30 години на власт, я в бункер, я половината време - полужив, другата половина - полумъртъв, при американците го няма.

• 0 1
• Докладване

А Иво а ти мислиш че в скапана америка има свобода на словото?Ако е така защо съм блокиран по американските вестници да чета и пиша мнението си?Един печен плъх в китаиски хотел струва 35 долара.водат го деликатес гледайв ютубе цените.

• 0 1
• Докладване