Срещата за климата приключи с важно решение и спорна намеса от Китай и Индия

две седмици дъра бира и накрая едно е ясно БЕДНИТЕ ЩЕ СТАВАТ ПО-БЕДНИ А БОГАТИТЕ ПО-БОГАТИ.
:I

"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ

• 13 22
• Докладване

Да се разбира, съгласили са се за плащане на въглеродни квоти, но нищо друго не са направили. Чак се просълзили от умиление! хахаха Не че трябва да се прави нещо по тази идотия! Поне не и в посоката, в която са тръгнали алчните затоплисти!

• 13 19
• Докладване

"Богатите отново се противопоставиха на признаването на финансова отговорност за техните години на изхвърляне на емисии, които доведоха до изменението на климата, докато се въздигаха към икономически просперитет."

И какво излиза: кой е@ал, е@ал, как се ожени и вече не пуска.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#1] от "MititU":

Не че нещо, но бедността по света намалява всяка година. Явно нямате представа преди как са живеели! :-)

• 8 17
• Докладване

Изясни се, че ще я караме по старому, а и не виждам как иначе би могло да бъде. Реално Индия и Китай са почти половината население на планетата, трудно някой ще може да ги навие да играят по чужда свирка. Е, да сме живи и най-вече здрави, останалото - квото дойде...

GM

• 7 18
• Докладване

До коментар [#3] от "grajdanin1":

"как се ожени и вече не пуска. "

кака се ожени и вече не пуска

• 2 9
• Докладване

Реално всяка по-драстична промяна ще е в резултат не на дипломатически конференции, а като реакция на зачестили природни катаклизми. Въпросът е дали ще има време да се реагира и да се постигне някакъв ефект, когато климатичните промени вече са започнали осезаемо да засягат широки групи от хора и да нанасят щети, водещи до разпада на взаимосвързаните развити общества, в каквито живеем в момента.
Може би ще е твърде късно и световният ред, в който сме отраснали, ще се разпадне като всичко останало рано или късно.
За биологическо изчезване ще е нужно доста по-дълго време.

• 18 4
• Докладване

Аподисмени моля толкова усилия и харчене на пари за да хвърлят прах в очите на хората

• 12 10
• Докладване

До коментар [#7] от "meh":

НЯМА зачестили природни катаклизми! Да, има изменение на климата, но то винаги е имало!

• 10 20
• Докладване

Къде ги видя тия зачестили природни катаклизми?

• 8 14
• Докладване

Могат да пишат каквото си искат, но фактите са съвсем други. Само изхарчиха едни луди пари и задръстиха Глазгоу за две седмици и резултат НЯМА. Единственото е, че се замърси въздуха от десетките частни самолети и колони с "представителни" лимузини. Само деменцията БайДън имаше ескорт от 35 автомобила от които 4 линейки 😂

Колкото и да се бият в гърдите няма едно споразумение което да бе подписано от всички присъстващи а "обещанието" на Индия, че ЩЕ СЕ ОПИТАТ да влязат в рамките за карбонова неутралност до 2070 показва, че никой дори и няма намерение да изпълни каквото и да е било.

• 8 20
• Докладване

Интересна е формулировката-температурите не трябвало да се покачват с над 1,5 градуса от нивата в прединдустриалната ера.Ама във всички ли години преди индустриалната ера температурите са били едни и същи?Коя година вземаме за отправна точка?
Щото аз в момента тежа 75 кг.Имало е време,когато съм бил 60 кг и когато съм бил 90 кг.В зависимост от отправната точка в момента или съм напълнял или отслабнал.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#9] от "stargate":

"НЯМА зачестили природни катаклизми! Да, има изменение на климата, но то винаги е имало!"

Това ми напомня една стара история: когато Чернобил гръмна много хора ни убеждаваха, и то съвсем искрено, че няма такова нещо като повишена радиация над България, защото те не са я почувствали. И ковид разбира се е измислица на Бил Гейтс, за да вкара нанороботи в нас чрез имунизацията. Изобщо на учените за това им плащат - да лъжат хората, обаче ние не сме вчерашни.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#9] от "stargate":

Имай търпение, точно за този тип първосигнално мислене говоря. Не сме устроени еволюционно да реагираме на заплахи, които са далеч в бъдещето, ако не сме се убедили от последствията им чрез директен опит.
Способността за този тип планиране се изгражда чрез дълъг процес на културно натрупване на колективен опит като например дейностите, довели до аграрната революция, в основата на които лежи дългосрочната заплаха от глад.
Както казах, в случая може би няма да има време да реагираме адекватно, но не се притеснявай, всички рано или късно ще постигнем съгласие относно реалността - някои чрез мислене, други чрез глад, трети чрез жажда. Начините са много.

• 15 5
• Докладване

" Имаше драма в последния момент, тъй като Индия, подкрепена от Китай и други зависими от въглища развиващи се страни, отхвърли клауза, призоваваща за "поетапно спиране" (gradual phase out) на енергията, работеща с въглища. След сблъсък между пратениците на Китай, Индия, Съединените щати и Европейския съюз, клаузата беше набързо променена, за да се помоли държавите да "намалят" (gradual "phase down) използването на въглища."

Индия и Китай за нищо почти не са единодушни, освен че искат да продължат да я карат по същия начин ! Това няма да им пречи да са измежду най - загрижените за климатичните промени ..........

• 1 8
• Докладване

От цялата статия лъха на "тотален хаос"!
Приели "нещо" но "то" било променено!
Някакви се жалват, че ще са на загуба!
Някакъв с име от неясно какъв произход,
но "британският председател на форума"
пуснал сълза!
Разбира се някакви "пазари" за емисии
са се отпушили и ще има гигантско
усвояване на средства за охлаждане на планетата!
Хаос, от който ще се роди нова глобална кражба на пари,
а малцина ще станат приказно богати от поредната лъжа!
Чак се чудя, защо липсва Грета на това събиране?!?
Нейното психично състояние напълно отговаря на
решенията, които се взимат за бъдещето на човечеството!
Тия искат да ни върнат в първобитно общинният строй
и засега им се получава!

• 4 13
• Докладване

Каквото и да ти говорят, да знаеш, че винаги става дума за пари.

• 2 12
• Докладване

Точно така-на учените затоплисти им плащат да лъжат хората.Щото няма никакви доказателства първо,че има глобално затопляне,второ,че е причинено от човек и трето,че повишаването на температурата е лошо нещо.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#19] от "qxg511087452":

Доказателствата ще дойдат, само че може да не ти харесат особено.
Дотогава пускай коментарчета и се радвай на живота, това е моят съвет.

• 12 5
• Докладване

И кво се оказа, въглищата остават, поне "докато се опитат"!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "meh":

Някои го усещат и сега. Чрез студа и поскъпналата електроенергия. И пак се върнаха при въглищата. Преди 1200 години Гренландия е била без ледници. Как ли са живяли хората в тези жеги? Ами, когато Сахара е била плодородна земя, сигурно е било ад да живееш там?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#15] от "samoedin":

"Индия и Китай за нищо почти не са единодушни, освен че искат да продължат да я карат по същия начин ! "

А какво трябва да направят според вас? Доколкото разбирам вашето предложение към тях е леко изменено на това на Мария Антоанета (казано съвсем искрено, впрочем): "яжте пасти вместо ориз" или "използвайте фотоволтаици вместо въглища". Звучи добре, а цената....

• 2 7
• Докладване

До коментар [#20] от "meh":

Последните зимни нещо станаха бая студени. Сигурно е от затоплянето?

• 0 12
• Докладване

Не само зимите. Пролетта на 2021г в България бе най-студената от 23 години насам.

• 0 12
• Докладване

Покрай ковид кризата стана ясно едно нещо и то е, че когато човек е решил да отрича реалността, няма шанс да бъде убеден освен ако сам не се сблъска челно с нея.
Ако някой реши да ми плаща за усилието може и да ти обясня, дотогава всеки да се информира сам.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#21] от "qxg511087452":

Коментар 27 ☝🏻

• 8 0
• Докладване

До коментар [#21] от "qxg511087452":

"Щото аз виждам,че тази зима е била най-студената в историята на Южния полюс откакто има измервания."

Нямах намерение да влизам в полемика, но простотията не се търпи. Фактите, отделно взети говорят малко. Има такова нещо като статистика. Погледнете графиката за последните стотина години:

https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/global-annual-average-temperature-deviations-1850-2007-relative-to-the-1850-1899-average-in-oc-the-lines-refer-to-10-year-moving-average-the-bars-to-the-annual-land-and-ocean-global-average-3

Там ще видите, че за последните 50 години средната температура рязко се качва. Но, както вече стана ясно на учените им плащат, за да ви лъжат.
По въпроса за статистката много ми приличате на онази френска домакиня, която ужасена влетяла в кабината на доктора с думите: "Докторе, имам 4 деца и чакам още едно, а току що прочетох, че всяко пето дете се ражда китайче."

• 15 6
• Докладване

Къде са ти доказателствата?Щото Ал Гор и затоплистите казаха,че до 2014г няма да има лед на Северния полюс през лятото,а вече сме 2021г и ледът постоянно нараства по обем.Белите мечки щяха да изчезнат,а те са увеличили броят си.Острови щяха да потънат,а нищо такова няма. Коралите в Големият бариерен риф щяха да изчезнат,а те увеличават броя си.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#13] от "grajdanin1":

Не че нещо, но във Фукушима отдаена хората се върнаха да жовеят. В зоната на Чернобил дивият живот процъфтява. Повтарям: НЯМА зачестили климатични аномалии, освен в тиквите на затоплистите!

• 0 11
• Докладване

Хахаха-и как ги установиха тези данни?Имало ли е през 1850г измервателни станции по целият свят?Абсолютен фейк нюз.Преди няколко години ги разкриха как манипулират данните за температурите.
Най-достоверни са данните за глобалните температури в долните атмосферни слоеве,измерени със сателит. Правят се такива от 1979г.И през юни тази година средните температури са с 0,1 градуса под средното ниво за тези 42 години.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#14] от "meh":

Да попитам на кои шамани вярваш?!? На онези от 70-те, кото са предричали ледников период или на тези новите, които предричат затопляне?!? Нещо много бързо мина ледниковия им период и обърнаха палачинката, ама цирковете им са същите! Какво стана с озоновата дупка?!? Магически се затвори. хаха Облъчват тр с неща, които няма как да провриш дали са достоверни. Дали ще им вярваш ти си решаваш!

• 0 12
• Докладване

До коментар [#31] от "stargate":

"Повтарям: НЯМА зачестили климатични аномалии, освен в тиквите на затоплистите!"

Ми хубаво, живей. На мен не ми пречиш! А сега го потрети, за да затвърдиш наученото!

• 10 1
• Докладване

Само на мен ли ми се струва нелепо да се събират група пингвини и да мъдрят как да фиксират някакъв климат?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "grajdanin1":

Леко ги бяха изловили учените как са "изгладили" данните, така че да станат удобни. Айде моля , заврете си статистиката, знаете къде. Просто не е достоверна. Да, има затопляне, но то определено не се дължи на въглеродния диоксид, ното пък ще го спррм ако спррм цялото производство и всички превозни средства на света!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#21] от "qxg511087452":

Ти направо си готов за Нобелова награда, бай Ганьо - сложи в малкия си джоб хора, най-извъкнати учени изследвали десетилетия съответните науки..

;)

• 8 1
• Докладване

Ами аз представям ДОКАЗАТЕЛСТВА,за разлика от шаманизмите на затоплистите. И естествено,че тия доказателства съм ги взел от учени,които се занимават с темата.Не всички учени са си продали душата и задника за пари и кариера.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#20] от "meh":

''Доказателствата ще дойдат, само че може да не ти харесат особено.''

Ма понеже сега ги пишете ли? :)

• 0 10
• Докладване

Родителите ви, до 3то число, гиди зелени комунисти!

• 1 8
• Докладване

Кога колониалните държави правеха индустриална революция, нямаше парнникови газове. Когато бившите колонии тръгнаха да изпреварват бившите метрополии - атмосферата се препълни с озонови дупки, фреони, въгледвуокис и метан. Да си платят изгребаните от Азия и Африка ресурси, па после да настояват за обвързващи споразумения.

• 0 14
• Докладване

Доказателства нЕма! Действайте!

• 1 9
• Докладване

Хората дето вярват на Кери, Обама и т.н загрижени за човечеството люде, пазейки ни да не ни залее океана да вземат да видят новите им имения на брега на същия тоя океан. А, и да си взимат януарския сутрешен душ на тъмно и студен и да не смеят да включват електроуреди, щото отпечатъка си стои, макар и по-малък от тоя на Кери, Обама и т.н

Поздрави!

• 1 12
• Докладване

Да, ама ти пречиш, пич, защото искаш НАШИТЕ ПАРИ, чрез рекет-квоти!
Каписко, или некаписко!?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#24] от "grajdanin1":

"А какво трябва да направят според вас? Доколкото разбирам вашето предложение към тях е леко изменено на това на Мария Антоанета (казано съвсем искрено, впрочем): "яжте пасти вместо ориз" или "използвайте фотоволтаици вместо въглища". Звучи добре, а цената...."


Специално за Китай съм сигурен, че може да намали силно зависимостта си от изкопаеми горива ! Получава сериозни количества газ не от едно място, основните фабрики за фотоволтаици са там, има достатъчно средства да не се държи като Индия и Пакистан, например ! Но по стария начин е по - лесно.....

• 6 2
• Докладване

Не съм наясно с тази технология и колко ресурси има за гориво но вероятно ще трябва да се строят масово ядрени централи като временно решение до напредъка на новите енергийни изтоници

• 0 5
• Докладване

Срещата за климата е пълен провал, но все пак в последните часове са приели тезисите на Задкулисието как да се ограничи климата!

Обличайте се топло, зелената диктатура опитва да ни държи на студено! Без въглища, дърва и газ не знам как ще изкараме зимите.

Аз съм евроатлантик

• 2 11
• Докладване

Затоплянето е много "коварно", обича да се прикрива, като за години държи средните земни температури много ниски!

Аз съм евроатлантик

• 2 10
• Докладване

До коментар [#44] от "Тангра":

"Да, ама ти пречиш, пич, защото искаш НАШИТЕ ПАРИ, чрез рекет-квоти!"

Много бих се радвал да съм пречка за чугунените глави, които признават за доказателсто само удар с лопата по главата. Само че много лъжете ако мислите, че някой ще дойде да ви пита как да харчи ВАШИТЕ ПАРИ. Важните неща не се решават с референдум - нито в науката, нито в политиката. Затова сипи си една ракия с туршия докато можеш да си го позволиш и някой все още не е изхрачил ТВОИТЕ ПАРИ за изследване на влиянието на затоплянето върху месечната овулация на пингвините.

• 9 2
• Докладване

Ти нямаш грам последователност, бе гражданино. Какви пингвини, каква ракия.
КОЙ РЕШАВА ВАЖНИТЕ НЕЩА!?!?!
Робовладелски строй ли има, НСР!?!?!?!?
Последно като проверявах е демокрация в развитите държави.
Спри дрогата, порното и игрите плз, не ти понасят!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#33] от "stargate":

хаха – бях забравил за озоновата дупка!

• 2 4
• Докладване

Ясно е ,че трябва да намалим консумацията на природни ресурси ,както е ясно ,че трябва да се въведе ред в масовото размножаване на мравките населяващи земята ,щото ще се самоунищожим ,а желанието пък на всяка мравка да обикаля навсякъде с лек автомобил или самолет само допълва картината .

• 4 4
• Докладване

[quote#21:"qxg511087452"][/quote]

Така е, защото според "учените" застудяването се дължи на глобалното затопляне.
И дори не се шегувам.

• 1 5
• Докладване

Така е, защото според "учените" застудяването се дължи на глобалното затопляне.И дори не се шегувам.[/quote]

Виж,че вече не се борят с глобалното затопляне,а с климатичните промени. Та каквото и да стане-жега и студ,суша и наводнения да усвояват парите на шараните.

• 2 6
• Докладване

Трябва да признаем, че другарят Кери изби рибата- ако едно решение се одобрява от всички, значи не струва.

Парето сигурно се върти в гроба си. Свиквайте- времената, когато се търсеше "уин-уин" са официално отречени, нивата доктрина ще е на "люн-люн". Поне за нас. За Кери, Джеф и Бил, всичко е ясно.

• 0 4
• Докладване

[quote#38:"qxg511087452"][/quote]

Щом си толкова умен, я ми отговори на един въпрос - кой има повече пари, за да подкупва учените - Грета Тунберг + Грийнпийс, от една страна или огромните петролни консорциуми и цели държави-бензиностанции, от друга!?

• 6 1
• Докладване

Най-ефективният път към разрешаване на кризата е намаляване на населението с около 30% - 40%. Но това едва ли може да стане по мирен път за 40-50 години. За съжаление природата не търпи компромиси и първа реакция е настоящата пандемия. Чакат ни нови.

• 3 2
• Докладване

Щом си толкова умен, я ми отговори на един въпрос - кой има повече пари, за да подкупва учените - Грета Тунберг + Грийнпийс, от една страна или огромните петролни консорциуми и цели държави-бензиностанции, от друга!?[/quote]

Държавите бензиностанции са на голяма далавера от борбата с глобалното затопляне. Щото масово се закриват тецовете,в Германия и АЕЦ,развитите държави намаляват добива на нефт и газ,в резултат на което цените на нефта и газът скачат в небесата .И Европа се моли на Путин да я спасява с доставки на газ.
А зад Грета естествено стоят мощни сили.Как така едно обикновено момиче,което няма и дар слово,ще стане световна звезда?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#57] от "evtimvz":

Най-забавно ще стане, ако действително успеем да намалим с 30% населението, но температурата като напук вземе че си остане същата, просто защото не зависи кой знае колко от нашите действия.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "meh":

Драги, от коментара разбирам,че сте от "просветените" затоплисти. Хайде като сте грамотен да прочетете малко за климата през последните две хилядолетия. Имало е поне два мини ледникови периода , през 6-ти и пре 18 век. А температурите по времето на Римската империята били с 2 градуса по-високи от сега. Т.е. никаква спешност няма за нищо, освен за едни хора дето искат да им плащаме едни купища пари.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#45] от "samoedin":

Специално Китай пробваха това, което им предлагате и то само преди няколко месеца. Докараха се до режим на тока, до затваряне на фабрики, заради този режим и работа по 3 дена в седмицата. За това и "веригите на доставка" взеха да се чупят. Та, не е като да нямаха желание, ама то тази лудост просто е тотално неосъществима в реалността. Няма място, където да не се е издънила. Австралия, Калифорния, Тексас... Навсякъде където предозираха с ВЕИ системата се счупи брутално.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Kosta Delev":

Щом си толкова умен, я ми отговори на един въпрос - кой има повече пари, за да подкупва учените - Грета Тунберг + Грийнпийс, от една страна или огромните петролни консорциуми и цели държави-бензиностанции, от друга!?[/quote]

Обикновено "климатичните учени" са на държавна или университетска работа. Та на тях им плашат политиците. А политиците отдавна надушиха далаверата в "климатичните промени", Някъде от около 50 години са започнали тези теми и си ги менкат и крадат яко.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#57] от "evtimvz":

Може, може, Бил Гей го гледах на някаква конференция наскоро как нагледно обяснява как ще стане това. :-) Жалко, че не записах УРЛ-а на видеото.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "grajdanin1":

Вие сте пример за това, че "няма нищо по-страшно от активната глупост".
А що се касае до средните за Земята температури, там няма редица, тъй като наблюдения на температурите в моретата и океаните се правят съвсем отскоро. Демек, когато някой заговори за повишаване на средната температура на Земята за последните 50 години, той здравата лъже, защото редът е изготвен с "допълване" на липсващите данни. Някъде в YouTube имаше много хубава лекция от 2015 г. на Ивар Гиаевер за абсурдната теория на затоплизма ( човек е не просто физик, а и Нобелов лауреат). На въпроса - защо не напише статия с всички тези доводи, той отговори: " Това не е наука, а религия. Затова никога няма да го публикуват."

• 0 5
• Докладване

Цирка приключи с пълен провал, както се очакваше!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#59] от "areta":

Ефекта он намаление на населенеито ще е по малко замърсяване и разхищение на ресурси ...

• 0 1
• Докладване