Миналата седмица Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) прие с огромното мнозинство от участващите страни документ, който проправя пътя за забрана за целите на поддържането на реда използването на "аерозолни химикали, които засягат централната нервна система". България бе сред 52 държави - инициатори на позицията.

Русия се противопостави най-активно на приемането на документа, въпреки че именно в тази страна се случи най-известната и засега почти единствената подобна "употреба" - когато по време на щурмуването на театралния център на Дубровка газ на базата на фентанил уби над 100 заложници, припомня Радио "Свобода".

От 2008 г. ОЗХО се бори за забрана на правото полицията да използва отровни вещества, които засягат централната нервна система. Организацията започна да изучава този въпрос веднага след терористичната атака на Дубровка. Именно вземането на заложници на спектакъл на мюзикъла "Норд-Ост" през 2002 г. стана основната причина страните - членки на ОЗХО, да насочат вниманието си към проблема. Това по-специално е пряко посочено в изявлението на Държавния департамент на САЩ след приемането на документа от ОЗХО относно "разбирането" за недопустимостта на употребата на такива вещества. Фактът, че използването от антитерористичните командоси на фентанил по време на операцията е могло да бъде нарушение на Конвенцията за забрана на химическите оръжия, казаха независими експерти веднага след атаката.

Решението на ОЗХО беше подкрепено от 85 държави, само 10, включително Русия, гласуваха против.

Фактът, че специалните части на ФСБ са използвали газ на базата на производни на фентанил (вероятно карфентанил) в театралния център на Дубровка, е докладван на репортери от тогавашния министър на здравеопазването на Русия Юрий Шевченко 4 дни след щурма на театралния център на Дубровка.

Дори в медицината фентанилът, въздействащ на опиоидните рецептори, се използва само в изключителни ситуации, тъй като е 100 пъти по-ефективен от морфина и има голям брой странични ефекти като респираторна депресия, бронхиален спазъм и мускулна скованост. Действието на фентанила е разтеглено във времето, така че последствията от отравяне с неизвестен газ на базата на него доведоха не само до смъртта на заложниците, но и позволиха на официални лица и политици да говорят победоносно в първите часове след нападението - че операцията е била успешна и никой от зрителите по време на нападението не е загинал.

Въпреки големия брой жертви Владимир Путин нарече газа, използван в Дубровка, "безвреден", а химикът, който го е разработил (името му остана засекретено, както и точният състав на газа), получи от президента орден "Герой на Русия".

Дмитрий Миловидов, който губи 14-годишната си дъщеря Нина при терористичния акт, каза пред Радио "Свобода", че може да обясни използването на газ на основата на фентанил по време на нападението само по един начин - за властите е било важно да унищожат терористи, а не да спасяват хора.

Според обществената организация "Норд-Ост" много бивши заложници са станали инвалиди. След взаимодействие с отровен газ хората имат нарушени кръвообращение и дихателна функция. 12 души са напълно глухи, много от тях са с тежко зрително увреждане. В същото време една от причините за големия брой жертви е липсата на информация от лекарите за точния състав на газа, което им е попречило да дадат точния антидот на пострадалите навреме и да вземат правилните мерки по време на тяхното транспортиране - десетки хора се задавиха от собственото си повръщане, глътнаха езиците си или се задушиха.

Това пише в специалното изявление по повод решението на ОЗХО от името на Федералното министерство на външните работи на Швейцария, един от инициаторите на разглеждането на този въпрос на международно ниво.

Русия все още може да разработва вещества на базата на фентанил за използване като химическо оръжие, косвено доказано от данни от публично достъпни източници - Радио "Свобода" установи преди време, че тези разработки се извършват от същите учени, които са участвали в създаването на прословутия "Новичок" в научния център "Сигнал". Това е веществото, с което ГРУ и служители на ФСБ се опитаха да отровят Сергей и Юлия Скрипал, Алексей Навални и редица други противници на Кремъл, припомня медията.

При разследването на "Новичок" Радио "Свобода" внимателно проучи научните статии и патентите на името на служителите на "Сигнал" и установи, че една от важните теми за тази организация и редица свързани научни институти са т.нар. агонисти на опиоидните капа рецептори. Съавтори на патента за синтез на вещество от този клас от 2008 г. са редица служители на 27-ми научен център на Министерството на отбраната, които по-късно преминаха в новосформирания Научен център "Сигнал".

В "Сигнал" темата беше продължена от химика Сергей Галан, който написа няколко научни статии за агонистите на k-рецепторите. В същото време Галан работи върху технологията за нанокапсулиране, което вероятно е позволило да се придадат нови свойства и леко да се промени формулата в сравнение с веществото, използвано при отравянето на Скрипал. Това затруднява идентифицирането и официално го изключва от забранените вещества на ОЗХО, които вече имат формулата "Новичок", използвана в Солсбъри.

Фентанилът и карфентанилът, подобно на хероина, са агонисти на друга група опиоидни рецептори, mu-рецепторите. Именно с това са свързани основните рискове от употребата им: бързо възникваща физическа зависимост и респираторна депресия. Капа агонистите имат подобни аналгетични и седативни ефекти, но теоретично са по-безопасни. Веществата от този клас, в допълнение, могат да бъдат мощни халюциногени.

Може би именно намаленият риск от смърт при използването на к-рецепторни агонисти привлече вниманието на руските военни химици. Психотомиметичните ефекти, които се появяват при излагане на k-рецептори, отдавна са включени в сферата на интересите на военните в различни страни по света като оръжие за "безкръвна" война - дори ако човек не е изложен на смъртоносни дози от тази група токсични вещества, той почти напълно губи способността си да възприема околната реалност.

Марк-Майкъл Блум, биохимик, специалист по химически оръжия и бивш служител на ОЗХО, който е участвал в разследването на отравянето на Скрипал, проучи по искане на Радио "Свобода" списък с химикали, които Signal NC редовно купува, и отбеляза, че те може да посочат работата на центъра за синтез на опиоидни аналгетици.

Блум обясни пред Радио "Свобода", че документът, приет от ОЗХО, всъщност изяснява член II от Конвенцията за химическите оръжия. Сега използването за целите на правоприлагането на всякакви аерозолни вещества, засягащи централната нервна система, няма да се счита за приемливо и незабранено от конвенцията. В същото време списъкът със забранени вещества все още не е допълнен с конкретни имена.

Според Блум щурмът на театралния център на Дубровка е единственият известен пример за използване от правоприлагащите органи на аерозоли, засягащи централната нервна система. През 90-те години на миналия век в Съединените щати се обмисляше използването на опиоидни аналгетици като фентанил като несмъртоносно полицейско вещество, но тази идея беше изоставена поради неконтролираните рискове и високата токсичност на такива вещества. С изключение на фентанил и други опиоидни аналгетици единственият клас нервни обезболяващи, известни на Марк-Майкъл Блум, е BZ газ, но няма известни случаи на реална употреба от органите на реда.

Блум потвърди пред Радио "Свобода", че опитите за забрана на използването на аерозоли, които засягат централната нервна система от служителите на реда, започнаха почти веднага след Nord-Ost. Трагичната история на нападението показа, че рисковете от употребата на този вид вещества значително надвишават потенциално привлекателните им за полицията свойства. Биохимикът е съгласен и с опасенията, изразени в изявлението на швейцарското федерално министерство на външните работи - че работата с легални субстанции, незабранени от конвенцията, може да послужи като удобно прикриване за разработване на пълноценни химически оръжия.

Руските дипломати критикуват приемането от ОЗХО на документ за "разбирането" на недопустимостта на използването за целите на правоприлагането "на химикали в аерозолна форма, които засягат централната нервна система". Те обаче не споменават Nord-Ost, от който започна всичко, в нито едно от изявленията.

Постоянният представител на Русия в ОЗХО Александър Шулгин смята, че решението на ОЗХО "противоречи на Конвенцията за химическите оръжия" и "няма да има правен или практически смисъл". Заместник-министърът на промишлеността и търговията Олег Рязанцев, който ръководи руската делегация на 26-ата сесия на Конференцията на държавите - страни от ОЗХО, нарече приемането на документа "нелегитимно" и обвини Съединените щати, че го "пробутват" в опит да заобиколят Конвенцията за химическите оръжия.

През март 2021 г. Шулгин говори по-подробно за възраженията на Русия срещу възможна забрана на вещества, въздействащи на централната нервна система. Според него формулировките на ОЗХО са "твърде неясни", поради което включват "многобройни групи химикали, които се използват за цели, незабранени от конвенцията - в селското стопанство, фармацевтиката, медицината и така нататък". Шулгин е загрижен, че забраната ще засегне международната търговия с такива вещества, тъй като те стават стоки с двойна употреба и изискват корекции на националните правила за контрол на износа например, принуждавайки компаниите да изискват лицензи и сертификати за краен потребител или крайна употреба при износ на такива вещества.

Въпреки това Русия, съдейки по изявленията на нейните служители, е по-загрижена не за това дали ще ѝ бъде забранена употребата на смъртоносни вещества на основата на фентанил, а от друг фронт на опозиция срещу Организацията за забрана на химическите оръжия - ситуацията след отравянето на опозиционния политик Алексей Навални от "Новичок".

Това изявление беше предшествано от кореспонденция между представители на 45 страни - членки на ОЗХО, и руските власти. В него Москва беше помолена да отговори на въпроси, свързани с отравянето. Русия отговори, като зададе обратни въпроси, като все още отрича, че Навални е бил отровен на нейна територия. В "Съвместното изявление за Алексей Навални", публикувано по време на 26-ата сесия на Конференцията на държавите - страни по ОЗХО, се отбелязва, че Русия отказва да отговори и призовава Москва "да съдейства за цялостно и прозрачно разкриване на обстоятелствата на атаката" срещу политика.