За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
vogon_jeltz
Рейтинг: 81 НеутралноУспех!
Fuck Your Opinion****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2864 НеутралноЖелая успех на мисията.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ivanpopov
Рейтинг: 886 НеутралноНа добър час! Предвид какво откри Хъбъл, сега се очаква не по-малко.
П.С. Поне тук не можеше ли нормален превод?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Kadir Shaban
Рейтинг: 8 НеутралноУспех и на добър час! Взор в дълбините на вселената..., мммм комбинация от наука, обследване на енергия и материя... и все пак си я има щипката мистика... Оже веднъж- успех!
Маршалов
Рейтинг: 251 НеутралноХубава машинка, успех! Само се надявам да напреднат със следващия телескоп. Вече има няколко проекта за такива с по-големи огледала и въобще по-добри характеристики и съответно по-масивни. А скоро ще има и с какво да ги извеждат - Старшип карго.
мурзилка****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ivanpopov
Рейтинг: 886 НеутралноНямах предвид нещо конкретно, а съвкупността от открития, направени с него. Ако въпросът не е бил за бъзик, ето:
https://www.rmg.co.uk/stories/topics/what-has-hubble-space-telescope-discovered
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноТри години отлагане - множко е. Хайде сега да е на хаирлия и да няма нови проблеми.
Маршалов
Рейтинг: 251 НеутралноДо коментар [#14] от "Моа Преател Тайпи":
мурзилкаО, това е за по-далечното бъдеще. Може би след 30+ години.
protoger
Рейтинг: 8 НеутралноПореден триумф на руската нАука!
Николай Бучков
Рейтинг: 8 ЛюбопитноНай-после ще се разбере, какво правят зад Луната китайците.....
valtoro
Рейтинг: 565 НеутралноГоляма крачка във изследванията на космоса, защо не дадоха поръчкатана Мъск
би трябвало да има ракети и за по големи разстояния от орбиталните !!!
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноДо коментар [#17] от "protoger":
Триумф защо не е в кавички?
Кортик
Рейтинг: 2285 Неутрално"Инфрачервеният спектър е подходящ за това наблюдение заради т. нар. "червено отместване" - увеличаване на дължината на вълните на светлината. Тя се "разтяга", докато пътува през космоса, заради факта, че Вселената се разширява, и това се отнася още повече за излъчваната от най-рано появилите се звезди."
Червена линия, червен картончервено отместване е резултат от доплеровия ефект, а не от пътуването през пространството.. Най далечните звезди се отдалечават с най-голяма скорост и червеното отместване е най-голямо.
deaf
Рейтинг: 2256 НеутралноДо коментар [#7] от "ivanpopov":
До коментар [#20] от "Роси":
В интерес на фактите,единственото в което руската космическа технология все още е пред западната,е в създаването на телескопи. Най-добрият космически телескоп е руски. Мисля че Спектър-5 се казваше или нещо подобно.
Кортик
Рейтинг: 2285 НеутралноЩе цитирате ли някакъв източник? Или цитат за оригиналния немски прототип. Руските оптически заводи са военни трофеи от Германия. Дори Стрела 2М беше с оптика от Карл Цайс Йена Червена линия, червен картон
deaf
Рейтинг: 2256 НеутралноДо коментар [#23] от "Корки":
Информацията е 100% достоверна и е от един блогър със сайт "Космос",но сега не ми се търси.
Да,вярно е че съветската космическа технология е всъщност открадната от нацистка Германия,ама...
tsyrvulan
Рейтинг: 174 ВеселоДо коментар [#22] от "deaf":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Аха...и какво открития направи този руски безаналогов и голям космически телескоп?
tsyrvulan
Рейтинг: 174 ВеселоДо коментар [#24] от "deaf":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Та значи информацията произлиза от блогър. Как до сега няма снимки и открития от този гоУем космически телескоп? Ще ме умориш от смях.
Darulio
Рейтинг: 207 НеутралноДо коментар [#24] от "deaf":
За това ли говориш?
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/3223-2020-spektr-rg-osmi-mart
По повод хейта към блогъра, само щото е блогър, Светослав Александров непрекъснато споделя много интересна информация на сайта си. Няма да сбъркате, ако почнете да следвате поне фейсбук страницата му.
filofob
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#22] от "deaf ":
До коментар [#23] от "Корки":
Става дума за рентгенов телескоп. Който наистина си е голямо постижение. И всъщност най-сериозното такова руско(германско). Тук не говорим за оптика.
filofob
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#22] от "deaf ":
До коментар [#23] от "Корки":
Става дума за рентгенов телескоп. Който наистина си е голямо постижение. И всъщност най-сериозното такова руско(германско). Тук не говорим за оптика.
Darulio
Рейтинг: 207 НеутралноДо коментар [#25] от "tsyrvulan":
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/3648-2020-spektr-rg-10-new-galaxies
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4067-2021-spektr-rg-svrahkupove
https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/4188-2021-spektr-rg-prilivno-razrushenie-zvezdi
Не знам доколко важни са тези "открития", но е постижение, че руснаците пратиха телескоп там, където днес ще отпътува Джеймс Уеб.
Go Go
Рейтинг: 8 ВеселоОтивам да приготвя една капама по без бански за успех на мисията. Само каймата ще бъде в скафандър от зелеви листа и с подправки за станимашки сърмички.
73! Go Godeaf
Рейтинг: 2256 НеутралноДо коментар [#26] от "tsyrvulan":
Блогърът се казва Светослав Александров. Цитат от него:
"Разделителната способност на руският телескоп "Спектр-Р" е в радиодиапазона на седем (7) микродъгови секунди. За сравнение разделителната способност на "Хъбъл" е хиляда пъти по-малка - 0,05 дъгови секунди,(но само във видимият диапазон)."
ivanpopov
Рейтинг: 886 НеутралноПореден дебил, който в стремежа си да си изкара за кафе и пица, се#е под всяка новина, колкото и хубава да е тя.
MPetr
Рейтинг: 174 Весело"Коледно чудо": ще полети ли днес? Коледно чудо ще да е....днес в Френска Гаяна не работят....
MPetr
Рейтинг: 174 ВеселоКак го опазиха само от морските пирати се чудя , дето искали да му изчегъртат златото от панелите.....
fury_21
Рейтинг: 16 НеутралноДо коментар [#28] от "filofob":
Ето какво пише там: Много скептично настроени анализатори обаче не са впечатлени - те казват, че голяма част от компонентите на борда на "Спектр-РГ" са чуждестранни и не са произведени в Русия. Руска е само платформата-носител "Навигатор", изготвена от НПО "Лавочкин". Но един от основните прибори (eROSITA) е немски, докато другият прибор (ART-XC), макар и да е руски, е оборудван с американски огледала. Оказало се, че произведените в Русия огледала не са достатъчно фини, за да позволяват качествени научни наблюдения, затова руснаците са се обърнали към центъра на НАСА "Маршал".
cornucopia
Рейтинг: 229 Неутралнов същото време в БГ матрЯла плюе в пазвата, мята сол зад рамото, плаши се от самолети в небето и отказва да се ваксинира да не му чипират кухата глава .
Кортик
Рейтинг: 2285 НеутралноСкептицизмът към руската техника се оказа оправдан:
Много скептично настроени анализатори обаче не са впечатлени - те казват, че голяма част от компонентите на борда на "Спектр-РГ" са чуждестранни и не са произведени в Русия. Руска е само платформата-носител "Навигатор", изготвена от НПО "Лавочкин". Но един от основните прибори (eROSITA) е немски, докато другият прибор (ART-XC), макар и да е руски, е оборудван с американски огледала. Оказало се, че произведените в Русия огледала не са достатъчно фини, за да позволяват качествени научни наблюдения, затова руснаците са се обърнали към центъра на НАСА "Маршал". Червена линия, червен картон
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
libretto
Рейтинг: 43 НеутралноСтискаме палци!
Let's Go, Brandon! 😁😁😁И чакаме снимки.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Николай Теллалов
Рейтинг: 664 Неутралнода мине всичко по план
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратMPetr
Рейтинг: 174 Весело"Коледно чудо"няма да има !..... до де го направят, на някой чаркалаци им бил изтекъл срока на годност..... писали от сайта Тайпир.бг
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
tacheaux
Рейтинг: 2478 ВеселоДо коментар [#30] от "Darulio":
Ако не знаеш, новините с източник Роскосмос са фейк новини и са предназначени само за руснаци, за повдигане на самочувствието им. Затова те се публикуват само на руски език. Разбира се , фейк новините на Роскосмос повдигат самочувствието и на българските русофили, които са по-руснаци от самите руснаци.
Darulio
Рейтинг: 207 НеутралноДо коментар [#47] от "tacheaux":
Оффффф, добре, прав си. Руснаците не са изстрелвали нищо в космоса никога, телескопите им са правени в Три-И Студия Максимум. Можеш да си легнеш спокоен, че разби поредната научна конспирация на ватниците.
tigervi
Рейтинг: 695 НеутралноОще 7 минути!
Eddie lives... somewhere in time!MPetr
Рейтинг: 174 ВеселоТова "Коледно чудо" ши да е голямо "чудо" некакво а?..... че да го отразяваме като национален празник а?.........
MPetr
Рейтинг: 174 ВеселоДа не изпращаме Пасито на Марс ва?
tigervi
Рейтинг: 695 Неутрално7 минути след старта, орбитата е "идеална"!
Eddie lives... somewhere in time!tigervi
Рейтинг: 695 НеутралноНа телескопа ще му трябва месец за да стигне до нужното място и още 7 месеца за да започне да изпраща снимки.
Eddie lives... somewhere in time!Pontif
Рейтинг: 2267 НеутралноПреди 25 години когато започва този проект СпейсХ не е съществувала и Мъск точно е пристигнал в САЩ. Тези неща са планирани още тогава.
Теоретически СпейсХ можеше да го изстреля с Фалкон Хеави но им трябваше по голям феринг.
Нищо изстрелването беше успешно. Дано всичко сработи и в следващите няколко месеца. Този телескоп е върха на науката и инженерството на човечеството в момента. Както някои казват - това е новата катедрала в космоса. - 25 години и $10 милиарда. Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
Pontif
Рейтинг: 2267 Неутрално[quote#32:"deaf"][/quote]
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesДър§о, ти чувал ли си нещо за дължина на вълните? Имаш ли завършен 8ми клас?
Джеймс Уеб телескоп ще работи в Инфрачервения спектър, където дължината на вълните е най-голяма. Според твоето тълкуване, понеже Руският телескоп работи в другата част на спектъра, където вълните са най-къси, значи е по-Убав от Уеб?!
Що не седнеш да прочетеш един буквар преди да беснееш по форумите?
.
Рейтинг: 1193 НеутралноТелескопа е добър, но самият начин на изследване не е. Да, силна и мощна оптика, но и тя си има големи ограничения.
Руския - "Спектър РГ" изстреля 2 телескопа във втората точка на Лагранж - немския eROSITA и руския ART-XC. Немският е отличен телескоп, руският е по евтин, но фишката е в това, че тия телескопи в хиляди пъти ще превъзхождат сегашния "Джеймс Уеб" що се отнася до точност на позиция и разстояние до звездите. Това е поради факта, че те са синхронизирани с радио телескопи на Земята и могат да дадат точен ъгъл и разстояние, колкото е по голямо разстоянието между два радио телескопа полкова по точни са резултатите.
Pontif
Рейтинг: 2267 Неутрално" фишката" товаришч?! Май и ти не можеш да схванеш каква е разликата между телескоп който гледа в радио спектъра и такъв който гледа в инфрачервения спектър.
Абсолютно невъзможно е да направиш Инфрачервен телескоп съставен от много телескопи, защото не можеш да настроиш разстоянието между тях толкова точно. И преди да се хвърлиш с гърди на амбразурата, точността на настройка на огледалата на Уеб са под 5 нанометра. За радиотелескоп ти е необходима точност от няколко метра. Такива матрици от радиотелескопи съществуват още от 70те години и не са нищо ново, нито пък трудно. Ако не обичаш да четеш научна литература, трябва да го знаеш това поне от филмите. например във филма Контакт с Джуди Фостер показват такава матрица от радио телескопи в САЩ. Това със синхронизирането на няколко телескопа по земята се прави поне от 50 години. А да се направи в космоса въобще не е проблем.
Уеб е съвсем друга манджа. Фокусното огледало се охлажда до 7 градуса над Абсолютната нула или 7 градуса по Келвин. Температурата в космоса е - 236 Целзии (на сянка), Абсолютната нула е -273. На Уеб има монтиран климатик който охлажда това огледало. Хайде сега помисли за домашно как се прави климатик в космоса където няма конвекция във вакуума и без да използваш движещи се части, защото всяка вибрация разстройва огледалата на телескопа. Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
.
Рейтинг: 1193 НеутралноДо коментар [#57] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Начи това са различни телескопи и аз не ги сравнявам, защото естествено х-рейн лъчите са с много по голяма енергия и проницаемост. Човек има 2 очи, вижда стерео и по този начин преценява разстояние. Има 2 уши и по тоя начин определя посока.По Джи Пи Ес се ловят 3 спътника и по трите сигнала се определя положение. Това имам в предвид. А дали инфрачервени или ренгенови лъчи преминават по добре през някаква маса е също различно. Зависи от какво е тя. Разбира се оптични телескопи са нужни, но пак повтарям, радиотелескопи на земята има, огромни , но да се хване разстояние и точна посока трябва и поне един достатъчно далечен. Два на Земята колкото и да са големи, не могат да хванат такива неща. Приветствам всякакви космически програми и не меря "пиш*ите" на тия програми. Това са научни програми и те са за цялото човечество, всички трябва да участват.
Darulio
Рейтинг: 207 НеутралноДо коментар [#55] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Сравнява го с Хъбъл.
Джеймс Уеб е все още само летящи през Космоса парчета метал. Телескоп ще стане, евентуално и дано, едва след като привърши сложната операция по разгръщането му.
До коментар [#56] от ".":
До коментар [#58] от ".":
Не те ли е срам?
.
Рейтинг: 1193 НеутралноДо коментар [#59] от "Darulio":
Аз от години следя всички програми за космоса, не ги деля по някакви пристрастия, просто ми е интересно. За съжаление от как се разпадна СССР рязко намаляха всички научни програми на космоса, по това време си мислех че човечеството ще има колония на Луната, че и на Марс. А то .... телескопи. Все пак е нещо, ма един голям астероид ако цуне земята, изчезваме като динозаврите....
hdz24646672
Рейтинг: 8 НеутралноКакви са тие розови гащи къде са ги опънали на снимката?
hdz24646672
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#60] от ".":
Най-тъпо е да си на Луната и да гледаш как астероид отнася Земята. Ни е да се връщаш, ни да се не връщаш.
tigervi
Рейтинг: 695 НеутралноДо коментар [#56] от ".":
Eddie lives... somewhere in time!Уф, Спектър РГ е рентгенов телескоп, какви радиовълни, каква синхронизация те гони не знам. Като радиоинтероферометър работеше до 2019 г телескопа РадиоАстрон (Спектър Р).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Борис
Рейтинг: 727 НеутралноСполука!
🇧🇬🇺🇦****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.