НАСА обяви къде и кога Международната космическа станция ще падне на Земята

До коментар [#2] от "МиГ-29":

“Русия и Китай се оттеглиха и целият проект се разпада.”

За Збогом руснаците пробиха депка в корпуса, която се опитаха да залепят с дъвка, но ползваха собствено производство вместо Orbit и не им се получи.

“Русия и Китай ще имат собствени Космически станции.”

От китайците технологията, от Русия - Сибир (с все суровините)... 😆😆

• 10 42
• Докладване

До коментар [#4] от "Norman Granz":

“депка” >> дупка (в корпуса, която проби руснак)

• 7 17
• Докладване

До коментар [#2] от "МиГ-29":

Пич, за космоса руснаците са с 60 години назад и 30 в страни. Но си забавен, дерзай:)

• 14 53
• Докладване

Пе знаех, че в Тихи океан има депо за отпадъци.
Грете?

• 15 19
• Докладване

До коментар [#10] от "Norman Granz":

Китайската станция се прави с доста ноу-хау купено от руснаците. Ама денги нет.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#17] от "dark'star":

беше в случая не върши работа хич

• 1 12
• Докладване

До коментар [#2] от "МиГ-29":

Забравил си да сложиш “настроение: 🤡”

• 0 14
• Докладване

"Покоряването" на космоса е върхово постижение, тук наистина меренето една държава направила толкова, друга повече е малко безпредметен.
Същото е и по отношение на допусканите грешки в този процес.

има готин виц от годините на студената война, който да разведри и е по темата

От НАСА установили, че химикалката не пише при липса на гравитация и похарчили милиарди долари за разработване на пишеща такава, руснаците и до ден днешен си пишат с молив.

• 14 5
• Докладване

Предвид това, че по-голямата част е нейна, оттегли ли се, край на проекта. Обаче си мисля, че до тогава Мъск, Безос, Брансън или някой друг ще я откупят за орбитален хотел. Освен ако не развият до толкова технологиите, че да си построят нова по-евтино...

• 0 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Norman Granz":

Умираш от злоба, нали? Първите космически станции "Салют 1, Салют 2"...до 7, коя държава ги изстреля? Пак ли с китайски технологии бяха?

• 24 6
• Докладване

Който няма пари си стои сред земните бунища. Който има пари се отървава от земните бунища и отива да замърсява околоземно. Не че там и в момента не е пълно с боклуци. Но големите пари се нуждаят от простор за разгръщане. Нещо се бавят космическите регулации, но лобитата не спят.

• 11 1
• Докладване

толкоз милярди са хвърлени за да се качи това купчена желязо няма ли да е по полезно всичко в космоса да се засилва на луната така че да има купчини високи технологии за рецеклаш при бъдеща колония на луната ама явно трябва да има бизнес за големите космически корпорации.

• 13 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Norman Granz":

Така е, ресурсите, които държавите, които ги имат, влагат в "космическите" си програми са 90/10 в полза не на науката, а на отбраната и надпеварата по между им.

Тук адмирации от наша гледна точка са вече частните проекти за "достъп" до космоса и доказва тезата, че държавата не е винаги най-ефективния решаващ фактор кое е полезно и кое не.

пак майтап. МКС може да се поеме от наши съграждани и до няколко дни ще бъде не само разглобена, но и предадена на вторични суровини.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#22] от "dark'star":

ти имаш повече, предполагам :) :) :)

• 0 10
• Докладване

Може ли да я паркират без да искат върху Кремъл или върху Ким Чен Ун?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Не е виц а е фейк история
Първоначално и руснаци и американци са писали с моливи.
Има скандал покрай някакъв раздут договор за доставка на механични моливи
" in 1965 NASA ordered 34 mechanical pencils from Tycam Engineering Manufacturing in Houston at $128.89 apiece: $4382.50 in total", което предизвиква общественият...
Химикалките са произведени са от частната фирма "Фишер", която ги предлага на НАСА през 1968 и година по-късно продава и на руснаците. По няколко долара парчето, а за фенов в амазон се прдоват май по $60

• 0 11
• Докладване

До коментар [#36] от "( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)":

Съгласен, за фейка. Но вица е готин.

• 0 7
• Докладване

Следващата надпревара е между САЩ и Китай за бази на луната. Вече няма луди да строят станции, ...освен РОСКОСМОС естествено.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#37] от "dark'star":

Ти съм сигурен, че у вас имаш части от Тунгуския метеорит, те ти помагат

• 3 11
• Докладване

Частният сектор е технически и финансово способен да развива и действа по дестинации в ниска земна орбита с помощта на НАСА.
----------------------------------------------------------------------
Защото е по-важно да имате 750 милиарда бюджет всяка година за армия, нали? Уж да ви пази от диктатури и терористи, които вие преди това сте създали или поддържате. Така се пазите, че армията ви основно е някъде по света, а не в САЩ. От 50 години науката е готова за космоса и ако вместо парите да отиват за оръжия бяха насочени там досега да сме колонизирали Марс и да сме проучили възможностите на другите планети в Слънчевата система. Тези трилиони изхарчени в цял свят можеха да отидат за образование и подпомагане на по-изостаналите. След 2 образовани и осигурени поколения да видим колко диктатори, войнолюбци и терористи ще останат?
Сега вместо да си мерим пушките с братушките щяхме да си сравняваме станциите и техниката в космоса.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#40] от "katerina_slavova":

Гениално, е в тоя форум ще се роди наука. А съм сигурен, че спора ще е за светлата и тъмната и страна. Както и за фазите. Къде си намират веееееееее

• 1 6
• Докладване

Руснаците решиха да правят своя станция, която ще е с полюсна орбита, демек съсредоточават се на в Севера, а също така ще е в общи линии "безпилотна", т.е. няма да има екипаж през цялото време, а само за конкретни цели и за поддръжка.

• 9 5
• Докладване

Пускам си Пинк Флойд и ви оставям в тая тема. Успех.

• 1 5
• Докладване

• 0 8
• Докладване

Уж международна , а американците определят къде кога и как станцията да падне на Земята. Това е така , защото тя се издържа от Америка и фактически е американска. Всички модули в нея са изведени в орбита от американската космическа совалка. Международна е дотолкова , доколкото в станцията има не само американци , но и космонавти от други държави.

• 1 11
• Докладване

По мое мнение така наречената МКС отдавна трябваше да е изоставена от американците , защото тя вече има повече политически отколкото научноприложни функции. Излишно е американците да дават грешни пари за нейната поддръжка.

• 5 8
• Докладване

"Точката на падане е в района, използвана и за много стари сателити и други парчета космически боклук."

Успешно превърнахме световния океан в сметище.

Вижте картинката на чистенето

https://www.instagram.com/p/CZeuBsKvKGF/

https://www.instagram.com/theoceancleanup/

• 8 0
• Докладване

• 7 1
• Докладване

Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Веселяк У":

Модулът "Наука", който се качи на орбита миналата година, ще остане, защото има още ресурс. Около него рашъните ще си изградят нова ОС. А пък реднеците, ще стоят на земята и ще си мечтаят за Марс :)))
▪️▪️▪️▪️▪️

Ти пишеш не за този ли модулът Наука, че след скачване с МКС 4 пъти, (ЧЕТИРИ ПЪТИ🤦🏻‍♂️😂) в рамките на един месец, завъртя самата МКС, около оста си, с 390⁰ без команда от земята?:))). И сега всички двигатели на модула Наука са блокирани??
За него ли пишеш?😂

• 1 12
• Докладване

До коментар [#37] от "dark'star":

браво, дали са ти да подържиш нещо. сигурно си писал за космоса в работническо дело :)

• 1 8
• Докладване

• 1 11
• Докладване

• 1 9
• Докладване

[quote#22:"dark'star"][/quote] До коментар [#17] от "dark'star":беше в случая не върши работа хич

—цитат от коментар 19 на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)


Опита си има цена :-) ти лично колко опит имаш в Космоса ???


Опита на руските щайги няма никаква цена.Ще дремят на земята до пенсия и туй-то.

• 1 8
• Докладване

• 2 12
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Не е виц, а тъпа фатмашка пропаганда. Руснаците използват въпросните химикалки от 70-те. Защо моливите са лошо решение в космоса ще оставя да намериш сам. А от самите химикалки можеш да си купиш и ти. И без друго основното им приложение е на земята. Ще се изненадаш колко е далеч цената от милиони.

• 0 9
• Докладване

• 1 13
• Докладване

Тази точка се нарича Точката Немо. Намира се в Тихият океан. И като погледнеш във всяка посока си ограден с половин планета океан. На разстояние половин земя няма суша. Не се знае дали части от сегашната станция няма да продължат да се използват обаче. И Старшип е толкова голям, че може да докара обратно модулите на Земята.

Скоро НАСА одобри 3 частни станции. Най- голямата е "Орбиталният риф" на Блу Ориджин, Боинг и Сиера Невада. Боинг и сега е основният контрактор за МКС. Сиера Невада ще прави надуваемите модули и совалката. Товарната версия на тази совалка ще л;ети тази година, на вторият полет на ракетата Вулкан. А Блу Ориджин е компанията на Джеф Безос:

https://www.orbitalreef.com/

Най- малката станция е Старлаб, която е общо начинание на Локхийт Мартин и Наноракс. Наноракс и сега има цял свой собствен модул на станцията използван за изстрелване на микросателити от станцията:

https://nanoracks.com/starlab/

И третата станция, която е по- средата като обем е на Нортроп Груман. Тази станция е базирана на модулите на Нортроп Груман които НАСА ще използва за лунната станция:

https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-signs-agreement-with-nasa-to-design-space-station-for-low-earth-orbit

Това освен станцията на Аксиом Спейс, която ще се зкачи за МКС през 2024-та и след това ще продължи като самостоятелна станция. Аксиом има полет до станцията на 30 март тази година на Дракона на Спейс Екс.

В този конкурс не участва Спейс Екс. Големината на жилищните помещения на Старшип е колкото на сегашната международна станция. А ако за живеене се използват и резервоарите, което е ставало вече, примерно, Скайлаб, тогава е много повече от МКС.

• 0 11
• Докладване

[quote#37:"dark'star"][/quote] До коментар [#22] от "dark'star":ти имаш повече, предполагам :) :) :)

—цитат от коментар 33 на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)


Да ... държал съм в ръдете си частите на спътник, който после летя в Космоса и съм написал за Космоса повече отколкото някога въобще ще прочетеш :-)


Написал бил...Таньо ти един коментар не можеш да напишеш без да се изложиш,къде си тръгнал да лъготиш на едро ве,мъпет...

• 2 8
• Докладване

[quote#39:"dark'star"][/quote]+++ заедно с модула "Причал" са основите бъдещата руска или международна ОС

ОС-операционна система ли ве,мильо?
Писал си ти за космоса-ама само неграмотни коментари...

• 2 7
• Докладване

Руската станция се нарича РОСС както е по проект ще обикаля на полярна орбита, слънчево синхронна. Проблемът на руснаците с МКС е, че МКС е на много южна за тях орбита. Русия е северна държава. Орбитата на МКС е на миниланата инклинация спрямо екватора, 51.6 градуса, която може да се постигне от най- южният им ракетен байконур, Байконур в Казахстан.

От това произтичат следните недостатъци:

1. Станцията не може да се достига от Восточни. Или поне, не със сериозен товар, примерно модул за станцията.

2. МКС е над територията на Русия едва 5% от времето, защото Русия е северна страна.

Какво ще направят обаче, не знам. Ако се затвори МКС, полетите на руски ракети с капсулата Съюз ще спрат защото тер просто нямат друга дестинация.

Тази станция РОСС, както и всеки руски модул от всички руски станции, както и двете китайски станции са базирани на военен модул разработен от СССР през 60-те години на миналият век и малко са променяни оттогава.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Компанията се нарича Фишър Спейспен:

http://www.spacepen.com/

НАСА не е платила милиарди!

Основана е от Пол Фишър, който разработва космическата писалка. Централата на тази компания се намира в Лас Вегас, Невада. И с тази химикалка пишат всички които са били в космоса. СССР купува 1000 писалки през 70-те години на миналият век.

А аз имам 10 писалки сега и на практика пиша само със Спейс Пен, продават се на Амазон, продават се във всеки музей на НАСА. Страхотен сувенир са. Пишат навсякъде, в космоса, под вода, в безтегловност, навсякъде....

А моливи в космоса не се използват защото графита е пожароопасен. Руските космонафти преди да закупят Спейс Пен са ползвали химикали на грес.

Руски космонавт обяснява с какво пишат в космоса, с американска писалка естествено:

https://www.youtube.com/watch?v=Hq8w97Z9BP0&list=PLqrr-IOtmnK3_CCE_gU_rFlpqklewgtIR&index=12

Цената на един Спейс Пен на Амазон е $60.

• 0 7
• Докладване

Време й е на станцията. Пак доста изкара. Даже ако издържи до 2030 ще е добре.
Да видим следващите цели и изпълнение.. със сигурност трябва да има нещо около земята. Ако не за друго, като трамплин за по-далечни експедиции като такива до Марс.

• 0 0
• Докладване

• 0 2
• Докладване

9 години са голям срок, плановете за МКС може да се променят още много пъти. Все пак няма нищо вечно, станцията се износи и морално, и материално. От друга страна би било добре, ако някои от модулите могат да се използват в нови конфигурации.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "Realist":

Аз не знам. Не може ли Спейсшипа да закачи станцията и да я изтегли на по -висока орбита. И ако не цялата наведнъж, то на 2 или 3 части.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#62] от "Димитър Димитров":

ОС- "орбитална станция". Неграмотник!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#46] от "г-н Думанов":

Колко "гюлета" са изстреляли в орбита немците?????

• 6 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Димитър Димитров":

Не думай уа!! Само пет ли? Аз мисля, че 500 ще изстрелят :)))

• 5 1
• Докладване

• 1 1
• Докладване

[quote#72:"riemann"][/quote]

Дори и това не е вярно. Русия купува през 1969 100 писалки. Толкоз за моливите.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#68] от "iak":

Дори Съюз може да издърпа станцията на по-висока орбита. Това е рутинна процедура, която се прави тъй като поради въздушното съпротивление МКС постоянно губи височина. Проблемът беше по-голям докато летяха совалките, тъй като те имаха ограничение на достигната височина на орбитата и станцията трябваше да лети по-ниско, в по-плътна атмосфера.

• 2 1
• Докладване

• 0 4
• Докладване

Помним каква космическа станция имаха сащ, ЕС, Япония и Канада преди да се ешат с руснаците... Никаква!

• 6 1
• Докладване

• 0 2
• Докладване

• 0 2
• Докладване

До коментар [#76] от "ръмжо":

"Помним каква космическа станция имаха сащ,"

Помним естествено, Скайлаб! Матушката ти Россия, имаше за няколко години Мир след като се разпадна СССР, и оттогава е участник в МКС, наследника на американската станция Фрийдъм, съветската Мир 2 и Европейската, Колумб.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Realist":

"Това едно време го правеше севалката, след това руската товарна капсула, Прогрес, сега освен Прогрес използват и двигателите на американската товарна капсула Сигнус, а във бъдеще и капсулата на Боинг е направена така че да може да вдига орбитата на станцията. Станцията се ротира по електрически път, с огромни ротационни колела, които са в международният (американският) сектор."

Към капсулите които бустваха орбитата на МКС не добавих Европейската капсула ATV, която летеше на Ариане и все още е най- голямата товарна капсула посещавала станцията след Совалката.

Отделно, и Япония има товарна капсула която редовно посещава станцията и се нарича HTV.

От тази година за станцията ще полети и совалката Дрийм Чейзър на компанията Сиера Невада.

Както виждате, всеки участник в МКС има добри постижения в хардуера за станцията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "katerina_slavova":

А какво е? Кръчма? :)))

• 0 0
• Докладване