"Най-новата мистерия": учени заснеха космически радиокръгове, 16 пъти по-големи от галактиката

На мен най ми приличат на тикви! :)

"Успехът не е окончателен, провалът не е фатален! Онова, което е от значение, е куражът да продължиш!" Уинстън Чърчил / " Success is not final, failure is not fatal! It is the courage to continue that counts!" Winston Churchill

• 18 8
• Докладване

Най-трудния въпрос го зададе българско дете на астронавтите на международната космическа станция и те нямаха отговор. Въпросът беше " Как може нещо безкрайно като вселената да се разширява?" Явно ще стигнем до кокошката и яйцето отново.

• 14 18
• Докладване

За пореден път се убеждавам, че има много добри специалисти по всичко във форума. Дерзайте момчета. Учените пасти да ядат.

• 5 12
• Докладване

това са радио балони от цивилизации там естесвено. Нашия би трябвало да е около 200 светлинни години радиус

• 7 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Калник":

Безкраен, значи без край. Разширението е преместване на края. Когато край няма и разширението е невъзможно. Ако вселената е безкрайна, то е невъзможно тя да се разширява. Могат да се разширяварт само отделните ограничени обекти вътре в нея, но не и тя като цяло.

Както и да е. Дали е ограничена или безкрайна вселената ми е все тая. Така или иначе ограниченият човешки интелект не може да възприеме безкрая и за него той е просто една фантазия, нещо различно от всичко познато, което е крайно. Следователно безкраят не е научна, а чисто филисофска категория, и върху нея може да се бръщолеви и спори до припадък без никаква практическа полза.

На мен друго ми е интересно - в теорията за ограничена, разширяваща се вселена, защо приемат, че има едно начало, сингулярност, която се е взривила и всичко се е разхвърчало и ще се отладечава все повече с все по-голяма скорост во веки веков? Ами ако вселената е като живо същество и диша, т.е. разширява се, свива се, раширява се, свива се... Ами ако учените със своите ограничесни инструменти и ограничена математика са способни да наблюдават само текущия период на експанция и пропускат този на свиване просто защото нямат достъп до него? Никога не съм попадал на обсъждане на подобна теория. Може и да е нелепа, но пък щях поне веднъж да чуя един аргумент, който да я отхвърли, а доста информация съм изконсумирал по темата.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#9] от "pepisky":

А ти как реши, че тези които пишат във форума не са учени, каквото и да означава това?
Защото този който е написал това:

"Те излъчват радиовълни - електромагнитното лъчение с най-ниска честота."

е със сигурност "прост", ама много "прост".
Не изобщо прост, "прост" в материята за която е седнал да пише и обяснява за хората, които биха се заинтересували от заглавието.
Бягал е (или преписвал) от уроците по физика в гимназията, дипломата му е фалшива.
Извинявай, ама аз дето съм на възраст вече мога в момента да се явя на матури или изпити по всички гимназиални предмети и ги издържа, без никаква подготовка.
Това без значение каква ми е сегашната експертиза и какво съм учил и работил толкова време от тогава.
И не, не съм уникален. Много млади и всякакви хора могат да го направят също.
Дори и случайно да питаш в метрото хората, дали
" радиовълните са електромагнитното лъчение с най-ниска честота." пак "статистиката" ще ти покаже правилния отговор.
А кок се получава така, че в определени медии вече не се държи на тия неща е тема за друг разговор.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#11] от "pinoki0":

Или са душите на разумните същества там.
Светият дух...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "kha":

Въпроси за "отличен" по съвременна физика, макар и от не специалист (ако не се прикрива, разбира се).
Особено ценно разсъждение е това е това за "ограничените инструменти и ограничената математика".
Този проблем ще става все по-важен във всяко научно разсъждение/теория, което по същество си е интерпретация на силно ограничени данни с помощта на ограничен математически апарат.
А, когато вкараш в обясненията и "статистическата вероятност" на данните числото на интерпретациите кое какво е нараства главоломно.
Това важи за Вселената, озоновата дупка, глобалното затопляне/промени, вируси от типа на ковида и пр.
Остава за политиците, нашите душмани, какво да си изберат за целите си които по аксиома са различни от нашите лични цели в тоя живот.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#14] от "k_":

"Те излъчват радиовълни - електромагнитното лъчение с най-ниска честота."
е напълно коректно твърдение. Кое е неясно?

BohrMottelson

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "kha":

Ако мащабираме въпроса за безкрая, можем да го сведем до микроскопично ниво. Да си представим микроорганизмите и полезните бактерии в човешкото тяло - те са милиони и живеят основно в храносмилателната система. За всеки един подобен микроорганизъм планетат му се ограничава само до мястото на чревната стена, където се намира, а неговата вселена е 4-5 см разстояние. Микроорганизмът представа няма, че извън червото има още 30 органа, а извън тях - милиони хора. Та, какъв е безкраят на този микроорганизъм? И той само си представя, но всичките му представи са основани на опита, който е натрупал на съотчетната чревна стена, т.е. най-вероятно той си мисли, че целият свят има такъв вид.

Човекът също е микроорганизъм в цялата вселена. Ще се нуждаем от много по-напреднала технология от настоящата, за да изучим тайните на това огромно пространство. Но предвид ограничените ресурси на нашата планета, се съмнявам, че някога де стигнем и до 1 % от заветната цел. По-вероятно е просто да измрем като динозаврите и животните от другите 4 големи измирания.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 5
• Докладване

Нещо като фоновото излъчване, но в по-малък мащаб.

Червена линия, червен картон

• 3 5
• Докладване

До коментар [#26] от "eib43916754":

Най-великите умове в световната наука са били отлични есеисти. Днешният свят е основан върху техните есета. Защото есето представлява свободата да напишеш каквото мислиш в какъвто стил искаш. Пълна свобода на автора без ограничения. Дори религията и Библията представляват есета, писани от древни автори.

Много ми се иска да бъда истински есеист. Както и автор на фейлетони. Но не съм. Благодаря да добрите думи все пак.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#31] от "eib43916754":

Отново благодаря да похвалата. Чест е за мен някой да ме обявява за велик ум. Но ще разочаровам този някой. Не съм велик ум, но се опитвам да подражавам на великите умове, защото има какво да се научи от тях. Аз казвам като Сократ - "аз знам, че нищо не знам." Има и продължение, което се отнаса за Вас, колега - "но другите и това не знаят". Умен човек е бил Сократ. И вие може да научите нещо от него, ако напрегнете валсо сивото вещество.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 3
• Докладване

"Виждат се" е силно казано, защото са недостъпни за човешкото око. Те излъчват радиовълни - електромагнитното лъчение с най-ниска честота.
=======
Този пасаж е наистина лишен от всякаква научно обоснователна логика.
Единственото което читателя разбира е ..." "Виждат се" е силно казано,"
Жалко че не са посочени числови данни.
Но ако образно си поставим условието ,че 100 кхца е най долна честота ,то отново имаме много широк диапазон от дължина на вълната...10 км....0,001 мм....

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

До коментар [#32] от "eib43916754":

Според мен въпроса на ..."kha" e напълно основателен....
Ти можеш ли да отговориш какво означава..."електромагнитно излъчване с най ниска честота "...?

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

До коментар [#18] от "eib43916754":

Чуй, чуй полуграмотен уики галфон:
https://www.nasa.gov/directorates/heo/scan/communications/outreach/funfacts/what_are_radio_waves

и в любимото ти уики:

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_wave

Аре, ползвай гугъл преводача да те светне къде са разликите.

Като вдянеш, пак се обади да си говорим за електромагнитните вълни от по-долните честоти от "радиото" като 0.1, 0.001 или дори 0.00001 Нерца и за какво се ползват в практиката тия дни тук и там и вършат полезна работа.
Цяла индустрия е развита на тях и работи.

С ВЕФа и с никво радио не можеш да ги уловиш.

И да - твърдението, че радиовълните са електромнагнитни вълни с НАЙ-НИСКА честота (или НАЙ-ДЪЛГА вълна, все тая) е глупост на търкалета!
Аре, бегай да четеш уикито и се праиш на "учЕн" у форумето.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#34] от "eib43916754":

А, да не забравя - освен уики си и Ютуб галфон.
Такива имахме в гимназията - всичко разбират което гледат, ама не могат да решават задачките.
Очи и уши има, ама мозък да раздели на две магарета сламата хич.
НУЛА.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "k_":

А ти можеш ли да отговориш на въпроса в к.36

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#40] от "eib43916754":

Поне под такива научни статии не тролете бе хора.....!
Те и без друго са малко на брой...

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#43] от "eib43916754":

Аве, чуек спри са с твойте ВЕФове и радия.
Не са в спектъра на гамана.
Радиото идва от радиус. Имаш там предавател или трансмитер дето излъчва на някви честоти елмгг вълни и те са разпространяват в кръг и хората предават сигнали и пр.
На това му викат радио спектър.
Обаче, душо радиална това изобщо не са НАЙ-НИСКИТЕ честоти в спектъра известни на хората (дето внимават в гимназията и не се правят на умни, щото четат уикито) на елмаг вълните, както е написал Автора, тоя дето се е подписал.
Щот като те тресне една сферична функция под формата на гръмотевица или духне слънчевия вятър почват да блуждаят едни елмаг токове, в нискочестотния спектър дето твоя ВЕФ и не само той, никво радио не може да ги хване,.
И само уики галфоните могат да ги нарекат "радио", ама нямат "радиус".
Е, дали "радио" вълните са електормагнитните с най-ниската честота?
Е, ми не са.
И в НАСА са ти написали ясно и точно какво разбират хората под радио елмаг вълна.
Ама вие с гайдите (с ВЕФовете) де, никой не може да ви убеди в противното.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#48] от "eib43916754":

Аре пак кат за вефаджия
Има електромагнитни вълни с по-ниски честоти от радио вълните .
Сега ясно ли ти стана или още не?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "k_":
До коментар [#48] от "eib43916754":
======
Вместо да се чепкате един друг.... кажете поне какво разбирате под...."ниския спектър на електромагнитни вълни".....
Нещо по конкретно.....

Ето например аз казвам.....576 kHz....
Някой има ли нещо напротив....?

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#53] от "eib43916754":

Ти само кажи ..
Имаш ли нещо против....
Щото тя е важна....
А познай защо тази честота е важна.....!

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#37] от "k_":

Какъв ВЕФ те гони.... Радиовълна е всяко ЕМ лъчение под 300 ГХц. Кое не е ясно?

BohrMottelson

• 0 3
• Докладване

Моля да обясните на нас, "несведующите" как може нещо безкрайно да се разширява :)))

• 3 0
• Докладване

Наборе, не си прав. Радиовълните са с най-ниска честота от всички електромагнитни вълни. С най-висока честота са Гама вълните. Най-елементарната градация е от най-ниски към най-високи честоти - Радио, микровълнови, Инфрачервени, видима светлина Ултра виолетова, Рентген, Гама.
Ето ти и електромагнитния спектър според Британика:
https://www.britannica.com/science/electromagnetic-spectrum

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

"Наборе, не си прав. Радиовълните са с най-ниска честота от всички електромагнитни вълни. "

Е хубо де, дори и на картинката от Британика радиовълните са до към 200Хц
Под тях кво са?
Това нещо
https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/03/28/4329603_nai-novata_misteriia_ucheni_zasneha_kosmicheski/comments?ref=id

кво мери?

Или тоя човек на снега
https://csegrecorder.com/assets/images/articles/2015-02-magnetotelluric-studies-fig02.jpg

Електоромагнитни ли са? - Да
Радио ли са - Не.
По ниска честота ли са от радио вълните - ДА!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#50] от "eib43916754":

"всички електромагнитни вълни под някаква условно приета честота/енергия наричаме радио вълни, точно както такива над друга граница наричаме гама лъчи"
Вие може да "наричате" каквото си искате, ама "радио" то са ДО няколко стотин херца.
Дори и в Британиката дето сочи Понтифа е илюстрирано коректно.
По-ниските - 1хц, 0.1 или 0.0001 Хц как ги наричате?
Хеле пък като са плоски и нямат един източник (както при радиото) от който да измериш "радиуса" на разпространение откъдето идва понятието "радио".
Няма един предавател, а пък ЕМ вълна има.
Че и плоска на всичкото отгоре, на която не можеш да определиш локацията на източника.
Ха, сега де?

• 3 0
• Докладване

оопс,
имам предвид този инстурмент какви точно радио вълни мери, ако и да са електромагнитни:

https://sfb574.geomar.de/image/image_gallery8ee6.gif?uuid=f596f4f6-c159-4e53-9dbf-c8d583ed0f68&groupId=18423&t=1253607521149

• 3 0
• Докладване

До коментар [#13] от "kha":
Точно така вселената е едно огромно яйце което диша и ние в момента наблюдаваме процес на 'издишане'. Докато дойде 'времето' за вдишване я слънцето ни я галактиката ни за такива времеви диапазони говорим! Иначе след яйцето, което е пълно с милиарди галактики и разум -'Не ние' ;-), е необятно мъртво пространство! Надявам се да съм бил полезен.

• 2 0
• Докладване