За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Луд Общественик
Рейтинг: 463 НеутралноКъде са експерти на форума? Как да знам дали е истинска новината или поредната опорка целяща да ми отклони вниманието от цената на тока?!?!
Подпис във форумахуz84О14722
Рейтинг: 618 Неутрално"...тъй като ако бъде пресъздаден на Земята..."
Хммм, Дневник, нали знаете, че термоядрения синтез е отдавна пресъздаден на Земята и може би скоро ще се убедим в това, когато термоядрените водородни бомби започнат да си вършат работата. Може би имате предвид контролиран термоядрен синтез за нуждите на енергетиката по който се работи сериозно от 2 десетилетия насам.
taralezha
Рейтинг: 8 НеутралноВсе още са в сферата на експериментите. Съмнявам се да има нещо разпространено в близките 10-20 години. В Уики казват, че през 2025 г този реактор ще започне експерименти и през 2035 г ще пробват с определено гориво... Внуците, живи и здрави, може да видят нещо по-масово.
Realist
Рейтинг: 2826 НеутралноИма една компания от технологичният институт в Масачузетс, която се нарича Commonwealth Fusion Systems:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.https://cfs.energy/
Те за разлика от ИТЕР използват свръхмагнити от нови материали които имат свръхповодимост при висока температура. Това много опростява и намалява реактора. Ако нещо в тази област се случи в следващите 5 години, това ще е само тази компания.
Batezuzi
Рейтинг: 165 НеутралноАлчни сме. Сигурно ще успеят да постигнат значими успехи следващите 10-15 години, но никой не иска да освободи хората от бремето на сметките за енергия. Трябва първо нова умствена революция изместваща фокуса от парите, за да се възползваме от достиженията на тази технология.
valtoro
Рейтинг: 545 НеутралноОтдава се работи по въпроса и ако постигнат успех ще е техническа
революция, но едва ли скоро ще я видим !!!
john trivolta
Рейтинг: 862 ЛюбопитноЕнергията се произвежда за да се върши работа. При производството на енергията се отделят замърсители, а при вършенето на работата се отделя топлина.
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър БауърКолкото повече е евтината енергия, толкова повече се изразходва за глупости. Дори сега, когато съвсем не е евтина, градовете светят през нощта - безсмислено харчене с отрицателен ефект в/у здравето (светлинно замърсяване). А ние претендираме че се борим с глобалното затопляне и замърсяване. И това ако не е парадокс!
Пламен Данаилов
Рейтинг: 827 НеутралноАко се направи термоядрен реактор който да е сравнително евтин и ефективен това ще е краят на човешката цивилизация. Енергийната алчност на хората и неизчерпваемостта на термоядрения синтез ще претоплят Земята много повече от парниковия ефект.
Незнайко
Рейтинг: 2855 НеутралноОтново заклинания за световна конспирация...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботевquatro_4x3
Рейтинг: 524 Неутрално" Русия увеличи инвестициите си в изследванията, след началото на войната в Украйна." - Това е от видеото.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Дневник, жалки руски подлоги сте. Имате едно авторче, което е готово да ни обяснява колко вкусен е задникът на Путин. Тая анонимна статия вероятно също е от него.
ivanpopov
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#4] от "Realist":
Погледнато от дивана, най-близко до целта са китайците, които успяха да задържат процеса в продължение на минути.
daskal1
Рейтинг: 2334 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Realist":
Да не пропуснем и постиженията на Лабораторията Ливермор в Бъркли, публикувани на 9 март т.г. Те илюстрират малка, но практическа крачка с устройството за sheared-flow-z-pinch.
https://scitechdaily.com/thermonuclear-fusion-in-a-sheared-flow-z-pinch-advancing-another-viable-pathway-to-fusion-energy/
А иначе все пак има доста да чакаме до създаването на практически работеща плазма за процесите. Една добра и хубаво илюстрирана статия на тази тема, която третира и развитието при международния проект ITAR, и американския SPARC на МИТ с плановете за реални резултати до 2025 е достъпна на
https://medium.com/codex/thermonuclear-fusion-the-wait-is-long-844c36418638
biss Mark
Рейтинг: 1187 ЛюбопитноИзключително смислен коментар. Ако нафтата беше безплатна щяхме да пърдим до кварталния магазин с 3 литрови двигатели.
Започвам да се замислям дали пък човечеството няма пробив в тази посока именно заото не е узряло за това как да използува евтина енергия. Но това разбира се са езотерични недоказуеми теории. Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
ahasver
Рейтинг: 942 НеутралноДо коментар [#2] от "slq84014722":
по който се работи сериозно от 2 десетилетия насам.
Млад си. Руската инсталация ТОКАМАК работи от 50-60 години. Това ,във Франция , е по-модерен френски вариант с руско участие.
Една красива илюзия - да получим обилна енергия без пари !
Стигаме чак до студен термоядрен синтез в мечтите си.
Пламен Данаилов
Рейтинг: 827 НеутралноКакъвто и да е този реактор, той ще произвежда топлина и пак ще допрем до старите топлинни машини и известният от 200г. принцип на Карно за техния КПД. Сегашният КПД на ядрените централи е около 35% и под 30% ако включим загубите при пренасяне. Нашите 2 реактора в Козлодуй имат топлинна мощност по 3000МВт, а електрическата им е 1050МВт. Не ми се мисли какво ще стане при разработката на един сполучлив термоядрен реактор. Енергията която ще отделя не е нито слънчева като от ВЕИ-тата, нито пак слънчева, но съхранена под формата на изкопаеми горива. Ще прегорим яко.
0tempora0mores
Рейтинг: 544 ВеселоДо коментар [#10] от "quatro_4x3
Освен това са и слабо информирани, защото ТОКАМАК е от 80 години но яма никакъв напредк с тази технология
пРезидента!
Рейтинг: 2681 НеутралноОт моя гледна точка, ВЕИ-тата са достатъчни за цялата нужна енергия.
Към момента не, защото се прахосва много енергия, особено за отопление. Но това с времето ще се промени. Новите къщи и кооперации се отопляват със значително по-малко енергия.
Другото, което трябва да се промени и за което вече има закони в ЕС е, да спре бясното производство на неща за изхвърляне. Глупаво е, да се хвърля електроуред след 1-2 г употреба, защото е произведен така, че да се развали след изтичане на гар. срок и да не подлежи на ремонт. Производителите вече са длъжни да произвеждат резервни части и уреди, които подлежат на ремонт.
Една подобна положителна промяна беше стандартизацията на зарядни у-ва и кабели за смартфони.
Ivo
Рейтинг: 595 НеутралноСлънцето е бога на глобалистите и затова всяко едно нещо, което е свързано със Слънцето е лъжа и измама на глобалистите и част от техния религиозен култ към Слънцето! Типичен пример е "ядрената" енергия, която била като енергията на Слънцето! Разбира се, "ядрена" енергия няма, а енергията на Слънцето е електромагнитна!
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!xyha
Рейтинг: 112 НеутралноКат кажат Европа , разбирайте в Европа но не само .
The ITER Members China, the European Union, India, Japan, Korea, Russia and the United States have combined resources to conquer one of the greatest frontiers in science—reproducing on Earth the boundless energy that fuels the Sun and the stars.
Veselin Dimitrov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "john trivolta":
Е, именно де, този процес е много "по-чист". Евтина и чиста енергия, кое му е лошото? Да се върнем на коне ли?