Между Вселенския патриарх и Русия: Македонската църква получи неочакван шанс

Отлъчването на РПЦ е вече задължително. Ето и допълнително инфо

"На гръцкия полуостров Света гора е възникнало напрежение заради руснаци, които искат разкол в православната църква. Игумен на атонски манастир се е обърнал за помощ към гръцките власти, информира БНР.
Игуменът на светогорския манастир "Есфигмен" се обърна за помощ към гръцките власти с молба да бъдат екстрадирани от манастира руски националисти, които, според игумена, нарушават всички закони на светата обител.
Според ръководството на Атон в този манастир пребивават руснаци, които поставят знамена от периода на "царска Русия", което е в пълно нарушение на каноните. В Атонските манастири е позволено да присъстват само гръцкото национално знаме и това на Вселенската патриаршия.
Игуменът Архимандрит Вартоломей заяви пред медиите, че въпросните руснаци носят казашки национални дрехи и проповядват неподчинтение и разкол в църквата.
Според властите в Атон присъствието на руснаци-националисти се засилило от началото на войната в Украйна.
Очаква се намесата на Вселенската патриаршия по този случай."

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 10 25
• Докладване

"Македонците говорят за дългата си история, хилядагодишна охридска архиепископия, това дразни българите..."
Утре СМ може да има претенции и към Зографския манастир на Атон. Че е основан преди 1100 години от трима охридски братя. Защо ли оттогава е приеман за български...

• 7 31
• Докладване

"...Според ловчанския митрополит Гавриил нямало как БПЦ да стане църква майка на МПЦ, в чийто устав пишело, че е приемник на Охридската архиепископия, а това би означавало, че МПЦ е майка на БПЦ...."

Не съм много вещ в църковните дела, но в горното съждение не виждам голяма логика. Корените на автокефалната ни църква са в Преслав и Търново, докато за Охрид се говори като център на архиепископия.

• 4 16
• Докладване

МИТРОФАНОВЧЕ,

Наясно ли си КОЛКО православни църкви има в една ГЪРЦИЯ
която е с територията и населението колкото България
Това ДЕ ГЪРЦИЗИРА ЛИ по някакъв начин Гърция ?!?!?!

И ЗАЩО не се възмутиш на тема ДЕ БЪЛГАРИЗАЦИЯ
от СРАМНИЯ ФАКТ че РУСИЯ НАЛАГА лъжливото и срамно
за БЪЛГАРИЯ и БЪЛГАРИТЕ наименование на богослужебния език
наричайки го "църковно славянски" какъвто "църковно-славянски"
СТАРО БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК не е !!!!!

В БЪЛГАРСКАТА
Украинската
Румънската
Беларуската
Руската
Македонската и
Сръбската
православни църкви се служи на

ЧИСТ ЛИТЕРАТУРЕН КНИЖОВЕН и ГОВОРИМ
СТАР БЪЛГАРСКИ ЕЗИК !!!!!!

Не на някакъв си "църковно-славянски"
което е същата малоумна повръщня
каквато би било да наречеш АРАБСКИЯ ЕЗИК
на който пеят ходжите във всяка джамия
"ДЖАМИЙСКО-СЕМИТСКИ"

Първо ТАЗИ РУСКА ГНУС и НЕИСТИНА
БЪЛГАРИЯ трябва да настоява ДА СЕ ПОПРАВИ

• 25 31
• Докладване

Трябва да има автокефална църква, но трябва да се вземат под внимание интересите на трите страни - Северна Македония, Сърбия и България

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 12 6
• Докладване

Сръбската църква трябва да бъде обявена за неканонична и срещу тях да се наложат санкции, като подстрекатели на войни и размирици.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 11 11
• Докладване

Ако БПЦ продължава да играе казачока на РПЦ , това какво пише в историята един ден няма да има никакво значение... Пак ще загубим

• 6 23
• Докладване

Не съм добре запознат с църковните въпроси, но според мен България сгреши много след като преди време македонската православна църква поиска българската православна църква да и стане майка, но тогава българската православна църква отказа.

• 5 20
• Докладване

Какво пречи да има две български църкви и две български държави, както са Гърция и Кипър, Германия и Австрия, Румъния и Молдова ...

• 5 13
• Докладване

Междувременно

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/nyama-da-imame-obsht-24-may-skopie

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 3
• Докладване

Дълга статия за църковни ежби и отмираща религия. Кой го интересува това?

• 6 3
• Докладване

А и две КОРЕИ - Северна и Южна,
чиито ОБЩИ ЕЗИК и ИСТОРИЯ
не им пречи да са по-различни
отколкото са Беларус и Япония, например....

• 7 9
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

Всъщност църковнославянският на когото са написани божиите книги, е развит от старобългарският, образоватйте са малко, питайте някой отец, или както вие го наричате поп

• 8 10
• Докладване

"Защото Сръбската православна църква възприема македонската като част от себе си, а е близка с руската."
.........
„Обесени и разпнати на колове българки и българи от сърбите през 1913 г. в Кавадарци, дни преди започването на Втората Балканска война.

Във Вардарска Македония по времето на свободата от 1941 до 1944 г. не е бил убит, бит, малтретиран, тормозен, затварян или унизен нито един етнически македонец заради етническата му принадлежност.

След 1944 г. сърбите убиват варварски над 30 000 българи, а над 200 000 минават през Титовите затвори и мъчилища! И то само защото са били българи и не са искали да се отрекат от своя род, също като по време на дивото сръбско иго от 1913-1915 и от 1919-1941 г.

Няма нито един известен документ, доказващ тормоз над етнически македонци от българските власти заради етническата им принадлежност?

Къде са били тогава етническите македонци?“, 15.01.2022 г.
https://bgnes.bg/news/golamata-istina-borbata-na-makedonskite-b-lgari-sreshchu-sr-bskata-denatcionalizatcia/

• 4 8
• Докладване

Когато Българската православна църква няма собствени интереси, собствени цели, самостоятелна и независима дейност, тогава винаги ще гледа само отстрани какво правят другите и ще се жалва, че е в техен интерес. Ами разбира се, че ще е в техен, нали затова работят хората! Дори и след това решение нашите владици пак мънкат нещо от типа "дай да видим какво ще направят другите" и дори не могат да формулират има ли негативи за нас или позитиви.

Дори и за външен човек е видно, че висшият клир е застинал в някаква вярност и преклонение към руската църква, а същевременно се опитват да не дразнят Вселенският патриарх. Няма никой със смелост, позиция, интелект, в тази ситуация да използва разногласията, за да засили нашата роля и да постигаме целите си.

Такава църква в момента не е нужна на никой. Тя няма отношение нито по държавните въпроси, нито по хуманитарните и човешки теми. Не се интересува от нищо, освен собственото си изхранване.

Очевидно няма друг начин - политическата власт на държавата трябва да извади досиетата на владиците и да ги заплаши, че ще станат публични, ако не се размърдат и не започнат да работят за България, при това активно и настойчиво да работят.

• 3 6
• Докладване

UNITED EU UNION

Защо такова мърляво замазване на историята?

Защо само от източници с конкуриращи се и спорни интереси, вместо (и) от обективни международни исторически?

Кога по-точно (в Средновековието) е основана автокефалната християнска Българска православна църва?

917 г, след княз Борис, при Симеон велики, цар на Българи и Гърци.

В какъв исторически контекст?

Конкуренция между християнски църковни институции,
включително католически, и по-специално православни.

Нова християнска писменост:
създадента през Новата ера, в контраст и допълнение
към християнска писменост на старозаветни езици
Гръцки, Латински и така нататък ;
иницииарана и разпространявана от Кирил, Методи и техни ученици ;
развивана и разпространявана и от България,
под спонсорство на Българската държава и Българската православна църква.

Кога се появяват конкурентните църкви Сръбска, Киевска,
а по-късно и други (Руски)?

В първите векове на християнски Константинопол, като нова столица на цялата Римска империя, е преобладавал
Латински език. Насетне Гръцки... до края на хилядолетната християнска империя в 1453 г.
През цялото време преобладават езици от Вехтата ера.

Без съмнение, става въпрос за конкурентни и спорни политически интереси, освен за "чисто" религиозни.

Точно затова следва основа да представляват релевантни факти от разумно независими и безспорни
източници.

Един такъв:
"The Timetables of History" by Bernard Grun.
Международна компилация с начало през ВСВ или скоро след.
Многократно уточнявана, допълвана и преиздавана.

"....
Според българската историография
корените на Охридската архиепископия
(Охрид е седалището на МПЦ) са
в българската църква от Средновековието.

Хилядолетие по-късно, през 1922 г., Константинопол дава томос на обединилата се две години по-рано Сръбска православна църква и поставя епархиите (църковните административни единици) във Вардарска Македония под нейна юрисдикция - държава с името Македония тогава не съществува.
..."

• 2 3
• Докладване

До коментар [#5] от "lrr25646773":
"Пореден удар срещу българските интереси от страна на Запада и марионетката им в Цариград. Това е част от американската кампания по дебългаризация на РС Македония и промотиране на скопската идентичност."
.........
Няма страшно.
Путин бди над българщината в Македония:

Путин: „В Русия днес е тържествен ден, Ден на славянската писменост, а тази писменост е дошла при нас от македонската земя.“, 24.05.2017 г.
...
„Гавра - за руското посолство в Скопие Гоце Делчев е македонец"
04.02.2022 г. - faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-gavra-za-ruskoto-posolstvo-v-skopie-gotse-delchev-e-makedonets

• 7 8
• Докладване

Какви са тезу псувни на Балканите?
Татарите са влезли в ЕС и не пускат античките да влязат, Сър!

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 4 8
• Докладване

„Руски филм заличи България от картата на славянската писменост
Родината на славянската азбука е Македония, твърди прожектираната в Скопие лента

България е заличена от картата на славянската култура и писменост в нов руски документален филм.
„Една вяра, един език" е заснет със съдействието на Руското посолство в Северна Македония и преди два дни е била премиерата му в Скопие.

Във филма „Една вяра, един език" обаче е показана карта на Югоизточна Европа от IX век, на която България дори не е отбелязана.

Освен думите „Македония е родината на славянската азбука“, е прокарано и твърдението, че на църковнославянски език, който тръгнал от Македония, са били написани всички древни духовни текстове на Русия, Украйна, Сърбия, Черна гора, България и Македония.“, 25.12.2021 г.
www.segabg.com/hot/category-foreign-country/ruski-film-zalichi-bulgariya-kartata-na-slavyanskata-pismenost

• 7 5
• Докладване

За сметка на България, идиоти. Но разбира се, за адептите на сектата на Единствената истина на Дойчезеле, Фрий Юръп, Амеруика за дрън дрън, всяко лошо нещо за България е супер. Клетници...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Боян Баянов":
....Дааааа, това го знаем отдавна. Характерно за скудоумната пропаганда е че по гьобелсовски повтаря едно и също до откат, втръсване и погнуса. Последното изпълнение за което се говори е на т.нар. Вселенска патриаршия начело с ГРЪК, грък, аннадънму? Оня същия дето поканен от Плевню тъпото плю в официалната си реч по България, а Плевню тъпото гледаше като посран, както си гледа винаги впрочем/кирчо тъпото страшно ми напомня за него...хе хе хе.../ А че руския филм е политически конюнктурен, да, такъв е. Офоциално се раздалечиха от него. И? Умнокрасивитетът ,,пие, пее буйни песни и се зъби на тирана,,. После, ,,тиранът,, като го шибне лениво с крокодилската си опашка след изцепките, реве ,,ух че лош крокодил!,,
Маймуни, сър....

• 5 4
• Докладване

То в статията си пише - с претенциите на македонците това би означавало, че всъщност тяхната църква е майка на БПЦ.
Нещо което напълно кореспондира с измислената от тях история.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#4] от "pontius_glarus":

В един исторически момент,Охридската архиепископия е властвала над цяла България. И - нещо интересно - над Сърбия!

• 0 5
• Докладване

Начело на БПЦ е патриарх Неофит ,който е достоен човек
и аз очаквам да признае и независимостта на славната хилядолетна Охридска Архиепископия
и Македонската Православна Църква .
Той везнъж каза нещо което разтопи сърцето ми "Ще помогнем с което можем на братята македонци " ...Това е Богоугодно !

• 2 7
• Докладване

СЕВЕРНОмакедонската църква. Няма държава Македония, разберете го най-накрая!

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 6 6
• Докладване

Да не забравиме че црковно-славянския език е точно такъв-Славянски, ни сърбски, ни български а на Македонските Славяни от Охрид и Солун, а сърбите и българите са от кой ти знае къде.

• 7 7
• Докладване

Не знам тоя Николчев какво разбира от църковно право, след като не споменава признаването на българската патриаршия от 927 г. Да, Константинопол се отрича от това, но има копие на решението във Ватикана. И Охридската българска архиепископия и по тая причина има диоцез равен на земите на Петър І и Самуил, което пък е решение на Константинопол. Толкова около църковните основания.

Нататък всичко е светско. Правило 8 от Третия вселенски събор се отнася до църквата, но сега е адекватно на светската държава. Или никой от богобоязливите епископи не бива да ръкополага там, където има друга светска власт. И поповете, и миряните трябва да приемем това.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "georgi_pulevski":

"Македонските славяни" от 9 век КАКВО ОБЩО ИМАТ със северномакедонските титови югославяни от 21 век?
Защо си мислите, че географски регион Македония ви принадлежи исторически? Защо си мислите, че географските региони имат история?
САМО ДЪРЖАВИТЕ имат история! През 9 век е имало Източна Римска империя и България. Не е имало Република Северна Македония. Ясно ли ви е???

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 3 3
• Докладване

[quote#24:"Virgin"][/quote]
Ми не, не би означавало, колкото и дядо Гаврил да го повтаря. Да не би случайно Охридската архиепископия да е църква-майка на Търновската патриршия?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 2
• Докладване

То е решение на императора. А тоя диоцез Охрид го запазва за двайсетина години.Едно поколение по-късно, в ср. на 11 в. Дръстър става митрополия под юрисдикцията на Константинопол. Охридската архиепископия е създадена и замислена по един начин от Василий Втори, но по друг се развива пътят и.
Нещо повече самите предстоятели в Охрид, стремейки се да отстояват автономията си от Константинопол, "изобретяват" своята приемственост с древната Юстиниана , макар в учредителните грамоти на император Василий да няма нищо подобно.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 5
• Докладване

Точно така .
Още в 325 година Константин от българския Ниш е прието да има държавна религия . Каквато държавата , такава и църквата .
Да се пишат Северомакедонска и край .

• 2 2
• Докладване

" Ден след признаването гръцкият вестник "Етнос" обрисува друга картина. "Как "Фанар" надигра Москва и Белград с признаването на църквата на Северна Македония", е заглавието на анализа с автор Тимос Факалис ("Фанар" или "Фенер", както е по-известен в България, е кварталът в Истанбул, където е Вселенската патриаршия). Той разказва за същата среща в Ниш, с участието на сръбския патриарх."

Отвъд тънките сметки на всякакви лукави сили, които бушуват в момента и по отношение на въпроса за независима църква у комшиите, смятам че е важно каква ще е нашата позиция по казуса по съвсем разбираеми причини ! Необходимо е да признаем Охридската архиепископия, но с много важното уточнение, че тя е просто другото име на старата българска православна църква и следователно ние сме нейния корен и родители ! Междувпрочем, точно с подобни думи навремето и от РСМ помолиха за нашето застъпничество пред вселенския православен събор на православните църкви да получат своята автокефалност........!

• 4 4
• Докладване

"автокефалната има много изисквания: мисионерско дело, училища, социална дейност, да свиква редовно събори, да няма намеса на светските власти за намеса на нейното ръководство."

Някой знае ли в какво се изразява мисионерскот дело на БПЦ? И каква социална дейност извършва?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#29] от "georgi_pulevski":

Стига сте набутвали ГЕОГРАФСКОТО понятие "македонски" в исторически контекст. Крайно време е да почнете да правите разлика между география и държава, между географска принадлежност и етнос. През 9 век е имало българи и ромеи. Македонци не е имало и македонска държава не е имало. Свиквайте!

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 3 4
• Докладване

Ако намеря някой поп, роден преди около 1200 години
той ще ми каже че това което се чете и пее в църквите
е ГОВОРИМИЯТ и КНИЖОВЕН БЪЛГАРСКИ ЕЗИК от онова време....

Малоумната, съчинена на едно барем пет ракии в Москва конструкция
"църковно славянски език"
е също толкова малоумна и неадекватна конструкция
"джамийско-семитски език" като алегория за АРАБСКИЯ ЕЗИК
на който пеят ходжите в джамиите

• 6 4
• Докладване

До коментар [#1] от "doctor.no":

Отлъчват се хора, църкви не се отлъчват. Като оставим на страна това некомпетентно изказване пасквилът ти не струва и пукната пара по друга причина. Ти си главният поддръжник на путинския агент Радев в тоя форум. Даже се хвалеше колко гласове си му осигурил. Да продължавам ли или и до тук е ясно колко лъжлива е позицията ти?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Lazarus":

Напълно некомпетентно мнение. И не само некомпетентно, но и вредно защото е руска интрига . Тая Охридска архиепископия не като оная. В нейното наименование няма "на цяла България" като при Първа Юстиниана. Това от формалната страна. От историческо-логическата никой няма да отрече, че с македонците имаме общ произход. Това обаче автоматично означава, че имаме и общи корени. Толкова по въпроса за хилядолетната традиции. Разбира се множественото число e неуместно, но и в българския случай също.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "georgi_pulevski":

Ние сме "превзели" от вас писмеността, обаче вие и руснаците продължавате да наричате писмената система "азбука" :)). Сърбите са се усетили и я наричат "алфабет".

• 2 3
• Докладване

Вселенският патриарх е агент на ЦРУ, МИТ и Мосад, кво ме е ясно?

[email protected]

• 4 1
• Докладване

До коментар [#37]
Да бе ромеи имало. Я прочети някъде какво значи ромеи. А ако е имало българи, то далеч не в тоя смисъл, в който днес се употребява понятието.

• 3 3
• Докладване

Пречи на България, както и на Истинското Православие!

[email protected]

• 3 2
• Докладване

До коментар [#42] от "karabastun":

Всичко е ясно, включително и чий агент е полковник Гундяев. И колко руските агенти са по-крадливи от америранските, също е ясно.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#44] от "karabastun":

Ха ха ха, атихристът в Масква бил истинско православие. Къде научи въобще какво е православие? В школата в Симеоново?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#41] от "razor":

И с какво са се усетили сърбите, че употребяват латинско, а не православно понятие. Нашето произлиза от славянското наименование на първите букви в славянската азбука? Не е истина просто ква умнокрасота се лее тука....

• 2 2
• Докладване

До коментар [#29] от "georgi_pulevski":

Малката подробност е, че солунските братя даже не са "македонци", нито им е идвало на ум, че могат да бъдат. По тяхно време (и векове след това), Солун не е в Македония.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#28] от "georgi_pulevski":

Термина славяни се появява и е използван за първи път чак през 16 век. така, че е нелепо да се наричат славянски народи и етноси съществували много векове преди 16 век.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#49] от "constatator":

Ха ха, не 16-ти век, а 6-ти господине, поне така пише в Енциклопедия Британика, но вие явно сте по начетен и по-умен естествено от този колосален труд

• 1 1
• Докладване

Ти като виден канонист и специалист по догматика си наясно може би какво е "истинското Православие"?
Ето един материал за размишление. Съвествам ви да прочетете внимателно текста на томоса на блаженопочившия патриарх Вениамин:
https://bg-patriarshia.bg/schism-1945

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 3
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++++++++
Доказателство за такава намеса на САЩ в църковните дела на района е срещата на американски дипломат с вселенския патриарх.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#37] от "Чубрица":

Чувал съм, че самият Исус, същто като и
Гоце казал че е българин. Български историк, който знае всичко, каза, че Исус бил българин, по баща му. А и Никола Тесла сшто бил блгарин. За Аинштаин има сомневаниа че и тои е с блгарска крв.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#53] от "neighborfromhell":

Много си забавен, но известно ли ти е, че територията на РСМ не е била част от византийската Тема Македония? За сметка на това е била част от Тема България.

• 2 2
• Докладване

И аз не вярвах за Тесла, но тук българският експерт има доказателства. Той всъщност беше Теслов.

https://bnppress.com/2021/12/18/актът-за-раждане-на-никола-тесла-доказ/

• 0 2
• Докладване

Точно като писмото на Гоце. Сигурно имате много от тези "доказателства" и историци като това.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Lazarus":

Къде е писана История славяно българска? В Хилендарския манастир Какъв е Хилендарския манастир днес? Сръбски. Как Хилендарския манастир е предаден с помощта на фалшиви руски монаси на Сърбия?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "canuck99":

Само подсмърчащите по руското величие ги интересува кой с кого се срещал. При това проблемът е не срещата като такава, а че не е била с КГБ.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "plynii":

Отговорът е много ясен. Пречи Москва. И агентите й у нас и в РСМ.

• 0 2
• Докладване

[quote#52:"canuck99"][/quote]

А срещата на сръбския патриарх Порфирий с американския посланик за какво е доказателство? А решението на европейския съд и нотите от американския департамент преди няколко години за освобождаването на (сръбския) Охродски архиепископ Йован за какво е доказателство, а?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Оставете ги македонците да вървят напред, стига сме играли по руската и сръбската свирка.

• 1 0
• Докладване

Само не разбрах кое от казаното от мен оспорваш с този пост?

"Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев

• 0 1
• Докладване

Излезе информация, че полковник Гундяев е посъветвал сръбския патриарх Порфирий да даде автохтонност на църквата при съседите като "Македонска православна църква". Ако това стане да видим къде ще се наредят путинофилите.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

МПЦ не може по никакъв начин да се нарече приемник на Охридската Архиепископия. Вселенската Патриаршия окончателно ликвидира Охридската Архиепископия през 1767 година. От тогава, до 1872 година епархиите в Македония са част от Вселенската Патриаршия. От 1872 до 1913 - част от Българската Екзархия, в схизма с Константинопол. След това - част от Сръбската Патриаршия.
Поради правото на всяка страна да има собствена, автокефална Църква, МПЦ трябва да й се издаде томос от Констъантинопол, но без каквито и да е исторически препратки към Охридската Архиепископия, към Нова Юстиниана или към каквато и да е исторически съществувала църква.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 0
• Докладване