Върховният съд на САЩ отмени решение от 1973 г., с което се признаваше, че жените имат защитено от Конституцията право на аборт. Решението по делото "Роу срещу Уейд" на практика легализираte това право в цялата страна.

Днешното решение е драматичен поврат в американската история, позволяващ всеки щат сам да продължи да позволява тази процедура или напълно да я забрани. Това е и голяма победа за републиканците и религиозните консерватори, при това броени месеци преди частичните избори за долната камара на Конгреса във Вашингтон.

В следващите часове и дни в много щати из страната ще влязат в сила забрани или драстични ограничения за аборти. Предимно в управлявани от републиканците 13 щата процедурата ще бъде обявена за незаконна. Там вече има приети такива закони, но прилагането им беше замразено до произнасянето на Върховния съд. В тези закони се правят изключения за прекратяване на бременността, когато е застрашен животът на майката, но повечето от тях изключват аборт след изнасилване или кръвосмешение.

Очаква се кампания за ограничаване и на други здравни и човешки права, както и активизиране на борбата на консервативни сили в САЩ за ограничаване и забрана на абортите по света.

Това стана, след като шестима от деветимата пожизнени върховни съдии потвърдиха прокаран от републиканците закон в щата Мисисипи (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization), забраняващ аборт след 15 седмици от бременността. Резултатът от гласуването е 5 срещу 4 гласа за отмяна на позоваването на "Роу срещу Уейд", като председателят на съда Джон Робъртс добави собствен коментар, че би подкрепил закона от Мисисипи, но без да предприема нещо, което би заличило прецедента от 1973, на който почти половин век се позоваваха съдилищата в САЩ в защита правото на аборт.

Кларънс Томас, един от най-консервативните членове на Върховния съд, обяви в отделно от решението съобщение, че подкрепя преразглеждането и на федералната защита на други права, като например това за достъп до противозачатъчни средства. Това изглежда потвърждава предупрежденията на либералните среди, че ще последва отнемане и на по-широк спектър права в САЩ.

Днешното решение е, че навремето предшествениците им са отсъдили погрешно, тъй като в Конституцията, съставена в края на 18 век, не се споменава изрично правото на аборт. Никоя друга част от основния закон на страната не защитава имплицитно това право.

В средата на 70-те години съдиите постановиха, че прекратяване на бременността е допустимо преди плодът да е способен да оцелее извън утробата, т.е. до 24-28-та седмица след забременяването.

Върховните съдии почти точно повтарят работен вариант на решението, който изтече в медиите през май в безпрецедентен случай в историята на институцията, поддържаща такава поверителност, че и на публичните ѝ заседания е забранено да се снима, рисува или да се правят записи.

Ричард Дъблин, председател на сенатската комисия по правосъдие, почти веднага обяви извънредно заседание през юли за изслушвания "относно мрачната реалност в Америка след "Роу срещу Уейд". Но и конгресмени, и сенатори във Вашингтон не могат да направят почти нищо със законодателни мерки в отговор на решението на Върховния съд.