Изкуство за $1 млрд. – от Christie’s обявиха най-големия търг на частна колекция

Опасявам се, че общата стойност ще се окаже двойно по-голяма!

• 0 8
• Докладване

Само един от тези "колекционери" би могъл да изхрани цяла Африка за година, или да занулира сметките за газ и ток на цяла държава (по избор), но не,ние трябва да "инвестираме" в изкуство което после да заключим в сейфове.

• 20 8
• Докладване

"Съгласно волята на Алън всички приходи ще отидат за благотворителни каузи."
УВАЖЕНИЕ
Така се прави!
Така трупането на пари поне в някаква степен изглежда смислено...

• 9 19
• Докладване

Кълвеш като шаран на гола кука 😂
Мога отсега да се обзаложа, че 99% от парите ще отидат в семейната фондация която той и вдовицата му създадоха. И след това ще се броят за "благотворителност"
Важното е будалите да се зарибяват.

https://pgafamilyfoundation.org/

• 15 11
• Докладване

Интересно, колко още колекции ще се продадат до десетина години?

• 6 7
• Докладване

Представяш ли си някой да хрантути африканците цала година, а те от скука да правят африканчета?
По-добре картини.....

Еретик

• 7 20
• Докладване

Рублоядите няма да те разберат!

• 9 13
• Докладване

И след като наследниците на Пол Алън изхранят цяла Африка, парите свършват и трябва да се търси друг подобен глупав ентусиаст, който да похарчи подобна сума за същото. След това свършват и неговите пари ...... и така до безкрай. А междувременно африканците вече ще знаят, че някой някъде има пари и ще ги храни и занапред.

• 6 17
• Докладване

[quote#6:"Костадин Иванов"][/quote]
Да, тя Африка от колко време чака някой да земе да я нахрани, щото видиш ли лошият Запад й е длъжен заради колониализма.
Колониализъм няма вече половин век, но огромна част от континента затъва все повече и повече заради вещото управление на черните комунисти с ролексите, Зимбабве е най-яркият пример - от страна, способна сама да изхрани половин Африка, днес е кочина с хиперинфлация, холера и повсеместен глад.

• 7 16
• Докладване

А трябва да се изхранва Африка Защото?
Би ли дал някакви смислени аргументи за това?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 7 12
• Докладване

До коментар [#8] от "asroma1927":

Още по-хубаво е - когато свършат парите идват едни яки момчета да ти напомнят да пратиш още. Междувременно 70% от парите така и не стигат до тези дето наистина имат нужда, защото са откраднати...

Дано не съм прав, но след някоя година ЕС ще бъде точно в позицията на богатия чичко...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#4] от "Infinitum":

Знаете ли защо 33 години сме в блатото?
Защото огромната част от сънародниците ни споделят Вашият модел на виждане на света - "всичко е схема и врътка".
Добре, просто ви информирам, че това е модел :"Игра с нулева сума"- така НИКОГА няма да отлепим от дъното, а ще продължим да го копаем!!!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#7] от "киркор":

Рублоядите не пишат тук за да участват в дебат, а аз не пиша на тях, защото те са просто аватари и марионетки на пасоля , без собствени Разум и воля!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#10] от "dedoliben":

Как "защо"? Ми, BLM, бре!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Infinitum":

Изкуството е за богатите.
Някой с колиба и външна тоалетна ли би плащал за изкуство?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Vlado Nikolov":

Няма да имат пари за ток ли?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "enter_k":

Изкуството е било привилегия на богатитите а и самите те са платили много за да бъде създадено

Днес изкуството е достояние на всички, вратите на музеите са широко отворени, репродукции, книги, виртуални изложби, онлайн платформи и каквото си помислиш.
В Метрополитен опера можеш да видиш и милиардери и обикновенни хора, в театрите и концертните зали също

klimentm

• 3 3
• Докладване

Ако това е някакъв ироничен намек за Умиращия Запад пряббва да те разочаровам защото колекции от най различен вид и характер се продават непрекъснато Сотби и Кристис издават всеки месец каталози с предстоящите аукциони в продължение на десетилетия. Колекции се продават но и се създават непрекъснато иначе биха ударили кепенците отдавна

klimentm

• 2 3
• Докладване

Олигарсите от Дневник коментират монополист в глобален мащаб - от умиление и сълзичка мога да пусна, ма иначе се пукам от смях

Не съм крал

• 1 0
• Докладване

До коментар [#2] от "Infinitum":

Пол Алън е някой, който се е натегал доста, за да се свърже с дебилягата Билли Гейтс .... дето по майчина линия е еврейче Мaxwell

Не съм крал

• 1 0
• Докладване

До коментар [#18] от "klimentm":

Да не се напънеш да обясняваш как купуването на произведения на изкуството се разглежда и като инвестиция за много богатите? Всуе, приятелю. Все едно дя обясниш как някои оставят по-малко пари на децата си, но плащат за да се създаде нов музей, или да се построи нова сграда за университет в който са учили. :-)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "daskal1":

Безспорно, Ренесанса не би бил възможен без разните там Медичи, Орсини, Ровере и др. Рембранд, Рубенс и Ван Дайк без богатите нидерландски търговци, Бетовен Бах и Моцарт без богатите немски принцове и херцози
Така е и днес огромни фондове подържат малки и големи културни институции, нищетата не поощрява изкуството

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "klimentm":

Макар да ви подкрепих, в смисъл, че изкуството е достъпно и би трябвало да е достъпно за всеки, музеите и галериите, оперите и театрите се подкрепят от много частни фондации, а те всички са сдружения на богатите и събират пари от богатите. Така че - бедните "потребяват" това, което богатите са платили да съществува. Защото много шедьоври са загинали, защото не са стигнали парите за опазването им.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 0
• Докладване