Защо фракингът отново е на дневен ред във Великобритания

Защото англичаните все пак имат малко акъл в главата.

• 18 26
• Докладване

Сега е времето да се инвестира в технологии от бъдещето.

• 10 19
• Докладване

Тази седмица Великобритания официално отмени мораториума върху фракинга за шистов газ в Англия, скоро и у нас.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 11 19
• Докладване

Нещо, което трябва да се случи и у нас. Хората се бомбардираха преди години със заплахи за неминуемо замърсяване на почвата и водите, само за да обслужим руското газово лоби. При едекватно приложен фракинг, няма опасност от замърсяване. До ден днешен няма доказани масови случаи за замърсяване, за целия период на ползване на технологията. В този ред на мисли е добре, че британците започват добива, за да се даде нагледен пример за сигурността на процеса и започне такъв и в други европейски страни.

• 20 23
• Докладване

Ми въпрос на разум. Как да го обясниш на тези, дето четат Гардиън?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 15
• Докладване

британците предупреждават доставчиците на газ да се освестят овреме и да не изнудват с цени, за да не стане голяма беля за доставчиците.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 6 16
• Докладване

Гардиън е левичарска медия , която прикрито е на страната на Русия. Забраната за добив на шистов газ обслужва Путин. Еколозите и зелените в Западна европа се финансират от Русия.

• 15 22
• Докладване

[quote#7:"tacheaux"][/quote]

Достатъчно е да погледнеш някоя снимка как изглежда повърхността на земята след фракинг, а при нас това е житницата Добруджа. Преди известно време дойде Марк Помпео като пратеник на Шеврон да ни агитира за фракинг и няколко дне след него продажните газови експерти като покойни Васко Начев започнаха да ни убеждават за тази "безвредна" технология! Вижте снимки след фракинг и тогава пишете!

• 23 17
• Докладване

---
Америка за България кого финансира?

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 12 18
• Докладване

До коментар [#8] от "pernikforbg":

нищо му няма на фракинга. само плашат гаргите, перфектна си е технологията.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 13 14
• Докладване

Стоката си има цена.Като им е скъпо на британците да не купуват или да си произведат по-евтино.

• 6 11
• Докладване

Защото в Англия няма Дай, България на Сорос болшевики грантаджии, която се хвали, че е русофилска партия, но еколозите, които членуват в коалицията - отвън зелени, а отвътре червени скачаха да наложим мораториум на фракинга за да купуваме руски газ. Това е ДБ, едно говорят друго правят, така "дадоха" оръжие на Украйна, така спряха да купуват природен газ от Газпром, а купуваха от дъщерните фирми на Газпром с 30% по-скъп газ за да има повече валута за Путин, така тяхното правителство по корем се влачи пред ЕК само и само да осигурят Нефтохим да работи с руски петрол, че на Путин пари му трябват за тая война, така мразеха Русия, че купиха от нея стоки да три четири пъти повече валута отколкото през 2021.

• 15 11
• Докладване

Няма никакви проблеми пред фракинга, освен политически такива. САЩ не напразно са световен лидер, щото не се съобразяват с тоя и оня. И затова всеки купува от тях, явно сметката им излиза. Само в държави като нашата все не се получават нещата, няма и да се случат с политическите мекерета, дето са на служба към Кремъл...

GM

• 12 10
• Докладване

До коментар [#8] от "pernikforbg":
"Достатъчно е да погледнеш някоя снимка как изглежда повърхността на земята след фракинг"

Прав си! Дори може да погледнеш и снимки от повърхността след изкопаването на въглища и......

подпис

• 6 11
• Докладване

В Добруджа никога не сме копали въглища!

• 10 7
• Докладване

Дъртата империя почва да си рови в червата, за да изсмуче малко живец.

Judjuk

• 12 8
• Докладване

Ами защото няма нищо по-хубаво от енергийната независимост а фракинга и ядрената енергетика бяха кампанийно демонизирани от разни "зелени" комунета, някой откровено спонсорирани от Кремъл

• 9 11
• Докладване

Как така да му няма нищо на фракинга.

Заплашва

ОХОЛНАТА СРЕДА

на Газпром и Кремъл

• 10 13
• Докладване

До коментар [#11] от "peen40":

е няма да купуват. те пуснат ли за лицензи за търсене, ората ще намерят и доставчика у киреча като се отваря

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#9] от "amerikanbastard":
"Америка за България кого финансира?"

Когато Америка финансира някои, това тя го праве открито и публично , докато Русия финансира скрито и подмолно.
Правеш ли я разликата?

• 13 11
• Докладване

До коментар [#1] от "zxp53317185":

Питай хората до находището Гронинген в Холандия. От 60те насам като почва находището - 1200 земетресения, много сгради са вече опасни за обитаване.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 11 10
• Докладване

До коментар [#21] от "bludniq_sin":

тва една баба ти го каза на опашката за мляко ли?

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 6 8
• Докладване

Тц, щото и " у склада нЕма!" 🤷‍♂️ https://bit.ly/3UBDeip

“Vanity, definitely my favorite sin”

• 4 6
• Докладване

А американците нямат?

Еретик

• 4 5
• Докладване

на дневен ред е щото си немат
акълии продажници като Сандов и Белев

• 4 5
• Докладване

До ден днешен няма и доказателства, че дюзата ти са съй износила, от прекомерна употреба. 🤔

“Vanity, definitely my favorite sin”

• 6 3
• Докладване

Фракингът определено не е "технология от бъдещето" и НАИСТИНА замърсява подземните хоризонто с химикали..
Да припомним - нещо подобно - инжектиране със сондажи на разни вещества в земята - имаше и у нас при уранодобива..

И наистина е вредно..
Но като е тръгнало - да си възстановим урановобива?

"Уестингхаус" ще прай гориво и ще си имаме наша си енергия от АЕЦ?

П.П
Уран ИМАМЕ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ГАЗ ..

• 4 9
• Докладване

До коментар [#18] от "Hawaii":

"Как така да му няма нищо на фракинга.

Заплашва

ОХОЛНАТА СРЕДА

на Газпром и Кремъл"

То и ти от край време заплашваш ОТХОДНАТА среда на "Дневник", ма (що) още ни са земат мерки! 🤐

“Vanity, definitely my favorite sin”

• 5 8
• Докладване

Ми да добиваме и уран ..
То същото.

Що спряхме?

• 3 7
• Докладване

„Северозападна България разполага с 86 млрд. куб. метра конвенционален природен газ, съгласно геоложки доклад от 2011г.

Компанията, която предлага конвенционален добив казва,
че е рентабилно и тя внася доклад за геоложко откритие с втората фаза - концесия за добив.
Следва мълчание две години и отговорът е, че няма доказателство за рентабилността на този добив на този природен газ.
Тя го предлага, а министерството казва - не, това не е рентабилно. Няма никаква логика в това решение.“, 08.05.2022 г. https://news.bg/energy/ivan-hinovski-severozapadna-balgariya-razpolaga-s-480-mlrd-kub-metra-priroden-gaz.html

Ако бяхме дали 3 млрд. лв. не на „Газпром“ за „Турски поток“,
а за българските находища на КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ в северозападна България, сега щяхме да сме на български КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ на добра цена и щяхме да се радваме на пълна газова енергийна независимост.

• 6 5
• Докладване

Аха, значи в Добруджа не може, а в Загоре - може?

• 4 6
• Докладване

Верно ли?

В САЩ е абсолютно забранен във Вермонт, Мериленд и Щат Вашингтон , а в другите щати е под сериозен натиск ..

И като нищо му няма - що не добиваме уран?

• 5 8
• Докладване

Повервахме ти.

• 5 7
• Докладване

„САЩ: Русия дала над 300 млн. долара за влияние над политически фигури

Москва е успявала да си гарантира влияние на четири континента“ https://www.dnes.bg/usa/2022/09/14/sasht-rusiia-dala-nad-300-mln-dolara-za-vliianie-nad-politicheski-figuri.543519

• 5 4
• Докладване

До коментар [#32] от "sim4o":

ми то и в няколко щати са забранени абортите, а в други не, кво значение има...

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 5 7
• Докладване

Герхард Шрьодер, канцлер на Германия
„Путин е кристално чист демократ."
……….
Доналд Тръмп, 23.02.2022 г.:
„Планът на Путин за Украйна е гениален“
https://webcafe.bg/international/donald-tramp-planat-na-putin-za-ukrayna-e-genialen.html

• 2 2
• Докладване

И да добиваме уран у нас (имаме много) и да сме си независими 100% , или да?

• 1 5
• Докладване

Русия е проникнала в огромни мащаби в австрийската политика, бизнес, служби и обществен живот:

„В края на 2021 г. руски компании са контролирали австрийски активи за 25.5 млрд. долара, включително голям и важен за Европа газов разпределителен център.

Австрия е голям инвеститор в „Северен поток 2“.
Две години след като напуска поста на външен министър Кнайсл (танцувала с Путин на сватбата си) получава пост в „Роснефт" и пише коментари за пропагандния рупор RT.

Кристиян Керн, бивш канцлер, бе в борда на Руските държавни железници.
Волфганг Шюсел, също бивш канцлер, бе в борда на „Лукойл“, 06.07.2022 г. https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/07/06/4366172_vunshniiat_ministur_na_avstriia_s_koiato_putin_tancuva/

• 3 3
• Докладване

До коментар [#37] от "sim4o":

кво си са възпалил па за тоя уран? кво ти станà?

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 2 2
• Докладване

САЩ си командорят в Англия както и в Добруджа!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 1
• Докладване

Квот ми става не сядай на него ..

Иначе и уранът се добива с подобни сондажи с разни химикали в земята .. ама за него викаш "технологията е замърсяваща" ..

А за природния газ - нема грижи?

Хем добивът на уран е по енергийно ефективен ..
И що да съм се възпалил - не мога да ви проследя логиката просто, та ми е интересно ..

• 0 1
• Докладване

Обяснението що е то фракинг като нова технология чрез която се добиват неф и газ в момента е непълно, лъжовно и заблуждаващо.
Т.н. "фракинг" или разбиване на скалите за да се увеличи добива се използва в индустрията от десетилетия и това ще ви го каже всеки инженер от бранша.
Революционната промяна в технологията е, че вече са възможни хоризонтални сондажи на много по-големи дълбочини.
Пущаш една сонда вертикално и от нея в продуктивния пласт няколко разколонения на стотици, дори хиляди метри хоризонтално.
Много по-ефективно отколкото вертикалните сондажи, в които също използваш фракинг, за увеличиш добива.
Вместо 5 дълбоки сондажа (всеки струващ милиони) пущаш един с разклонения и използващ фракинг да са увеличиш добива.
Това е огромно предимство за компаниите владеещи тази технология.
И това е причината губещите да се харчат за негативни алармистки кампании, поддържани от левите алармисти на запад.
Тях ако питаш е електричеството биха забранили, защото тока може да убие (и убива стотици хиляди всяка година на планетата).

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "karatista":

Ми не - Марк Рюте го казва цитиран от БНТ - Към 2030 г. ще бъде спрян добивът от находището Грьонинген, което е едно от най-големите не само в страната, но и в ЕС, съобщава „Дойче веле“. Причината са многобройните земетресения в региона, заяви холандският премиер Марк Рюте.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "karatista":

Щото е забранен там където има "наши хора" - не ти ли прави впечатление. И виж къде го добиват - САЩ могат да си позволят да съсипят обширни, пусти и рядко населени райони. Ние не.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Боян Баянов":

Престани да повтаряш глупотевините на несведущите потемата
"експерти". В действителност, т.н. шистов газ го има нпрактически навсякъде по света, в едно или друго количество, в еднаили друга формация. Добива се там, дето има необходимата модерна технология и добивите са рентабилни. А това се определя в хода на реални проучвания, не по прогнозни данни.

• 1 0
• Докладване