Проирански кабинет бе одобрен в Ирак година след изборите

Ми какъв друг да е?

Judjuk

• 0 1
• Докладване

Близо ТРИЛИОН похарчи цивилизацията за Ирак, и накрая Ирански :)))

• 3 7
• Докладване

Успех на новия иракски МП и неговото правителство. Пред страната има много проблеми, но това което обикновените хора искат най-много е подобрение на електрическата инфраструктура в страната. Особено през лятото в Ирак (когато температурите стигат 55 градуса по Целзий) без климатик не се живее. Водоснабдяването също е много лошо състояние.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4
• Докладване

Трябва да поискат РЕПАРАЦИИ от САЩ за нанесени щети на гражданската инфраструктура !

• 3 5
• Докладване

Тролско включване едва на 4-ти пост? Рублите свършват май ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 5 3
• Докладване

Всъщност, трябва да благодарят на САЩ, че изобщо имат избори и начело е шиитско правителство, което по времето на Саддам би било немислимо. И това показва фалшивите аналогии, които използва руската пропаганда. Да,американците се месят. Могат да свалят съответното тиранично управление и след това оставят местните СВОБОДНО да се оправят. Така се стига до абсурда Ирак е да ирански съюзник. А американци да се бият заедно с проиранскии шиитски милиции срещу ИД.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#6] от "filofob":

Това е точно така. +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#6] от "filofob":

Имам някаква представа, бил съм в Ирак няколко пъти с месеци престой на място. Да, САЩ се месят с претенциите, че последващото възстановяване ще е за доброто на местните. Погрешна визия. Войната си е война.

Един поглед как това изглежда - война срещу Саддам. Режимът му пада, страната потъва в хаос. Враждуващи фракции, разделение, въоръжени групировки. Умират хора...

Човек би очаквал падането на Саддам да донесе стабилност, мир и просперитет. До днес мир и просперитет в Ирак няма!

Да, местните избират, но пак печелят най-силните...

Същото се случи в Афганистан - 20 години война срещу талибаните, хвърляне на милиарди и накрая най-силните заграбиха страната...

Ако не сте го осъзнали още, американците се месят не заради някакви човешки права и демокрация, месят се, защото на място има играч, който им пречи. Последващата дестабилизация не е проблем, главното е местният играч да бъде отстранен.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#6] от "filofob":


За да не бъда голословен, ще дам пример с Турция - ако Турция излезе от НАТО, започне войнствена реторика със САЩ и се превъоръжи с руска техника, не бих се учудил да бъде проведена акция заради правата на сирийските кюрди например...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "danvan":

Напълно прав е колегата.Има за какво да искат репарации иракчаните от САЩ

• 2 2
• Докладване

Таман повод САЩ да избомбят Багдад!

Читателю, да си представим, че си идиот. И да си представим, че си член на Конгреса. О, повтарям се!“ Марк Твен

• 2 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Krasimir Petrov":

Осъзнали сме го! Само че можем и да сравним какво в крайна сметка се стремят да донесат. Особено в сравнение с настоящите събития в Украйна. Където един доктатор, чиито привърженици се оправдават с "ама америакнците..."Отрича изобщо правото на свободен избор на украинците. Реално отрича и правото им на съществуване.
Да сравним Ирак, с неговото проиранско управление и императивния отказа от страна на Путин Украйна да е член на ЕС и НАТО.
А това, което казваш за Афганистна всъщност противоречи на тезата ти. Сам го каза. Американците вкараха МИЛИАРДИ, без каквато и да е идея за възвращаемост, освен създаването на що годе нормална и демократична държава. Положиха много усилия, оборудваха номинално армия, която спокойно би трябвало да се справи с армия като румънската. Пожертваха стотици свой войници. И осигуриха 20 г. сравнително нормален живот за една макар и малка част от населението. Друг въпрос е, че местните се оказаха недостойни и страхливи.
СЪщата работа и в Ирак. И там се вкараха милиарди, загинаха американци. В резултат имаме свободен Ирак, в който иракчаните сами избират да се съюзаят с враг на САЩ. Кой друг агресор прави така?

п.п. Преди да си фантазираш, вземи помисли защо ли Турция не иска да излиза от НАТО? Даже не иска американците да се изнесат от Инджерлик или поне да изнесат ЯО, което е там. Защо Турция въпреки всичко още е кандидат член на ЕС.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "filofob":

Какви глупости си написал бе ? Американците воювали заедно с проиранските милиции срещу ИДИЛ ??? Ами янките колко пъти бомбиха иракската Катаиб Хизбулла? Нали янките убиха ген Сюлеймани и лидера на иракските про ирански шиитски милиции ...беше заедно със Сюлеймани когато беше убит от американския дрон

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "filofob":

Американците не го правят. защото местните ще им дадат веднага пари. но косвено и това го има. Преследват се интереси. включително осигуряване на поръчки за военно-промишления комплекс. Ако на всеки няколко години имаш война ти непрекъснато продаваш оръжие. производството у дома работи заради поръчките на военните и на практика ти покрай това се издържаш.

Япония как се възстановява 50-те? Покрай производството на снаряди за войната в Корея.

Противоречие на пръв поглед съществува и излиза. че САЩ са някак много благородни. Голямо благородство е да опустошиш страната. да избиеш хиляди. да предизвикаш гражданска война и после да покажеш желание да възстановяваш страната.

Прав си. де! На практика ми казваш. че всичките са маскари. но едните дават някой лев...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "filofob":

https://www.mediapool.bg/svetovni-petrolni-kompanii-se-gotvyat-da-prisvoyat-kontrola-varhu-nefta-na-irak-news111410.html

• 0 0
• Докладване