Върховният съд на САЩ се заема със съобразения с расата прием в университети
Върховният съд на САЩ ще изслуша в понеделник аргументи по две големи дела, включващи Харвардския университет и Университета на Северна Каролина (UNC). Те биха могли да застрашат съществуващите от десетилетия политики на т.нар. утвърдителни действия, които определят расата като фактор при приема на студенти, с цел да се подпомогне записването на чернокожи и латиноамерикански студенти в американските университети, пише "Ройтерс".
Изслушванията трябва да започнат в 10 часа сутринта (14:00 по Гринуич) с обжалвания от група, основана от активиста Едуард Блум, срещу решения на по-нисши съдилища, подкрепящи програмите, използвани в двете престижни училища за насърчаване на многообразието на студентите.
| Съдът се сблъсква с този спорен въпрос четири месеца след решенията си за ограничаване на конституционната защита на правото на аборт и разширяване на правото за носене на оръжие. |
Консервативното мнозинство в съда (шестима срещу трима) се очаква да бъде по-отворено към аргументите.
Делата дават възможност на съда да отмени свои предишни решения, позволяващи политики за прием, съобразени с расата. Те също така му дават шанс да възприеме предпочитаното от консерваторите тълкуване на обещанието в 14-ата поправка на американската конституция за равна защита по силата на закона, което би забранило на правителства и други институции да използват съобразени с расата политики - дори тези, създадени да облагодетелстват хора, които са претърпели дискриминация.
Делата бяха заведени поотделно срещу двете училища през 2014 г. В едното Харвард е обвинен в нарушаване на дял VI от Закона за гражданските права от 1964 г., който забранява дискриминацията въз основа на раса, цвят на кожата или национален произход по която и да е програма или дейност, получаваща федерална финансова помощ. По другото UNC е обвинен в нарушаване на 14-ата поправка.
Върховният съд на САЩ обмисля да спре ли отчитащия расата прием в университети
Групата на Блум твърди, че UNC дискриминира белите и американските кандидати от азиатски произход, а Харвард дискриминира американците от азиатски произход.
Университетите заявиха, че използват расата като само един фактор в множество индивидуализирани оценки за прием без квоти - допустимо според прецедентите на Върховния съд - и че ограничаването на съобразяването с расата би довело до значителен спад в броя на студентите от по-слабо представените групи.
| Много висши учебни заведения отдават голямо значение на постигането на многообразие сред студентите не просто за да коригират расовото неравенство и изключване в американския живот, но и за да внесат набор от гледни точки в кампусите, отбелязва "Ройтерс". |
Групата на Блум заяви в съдебни документи, че конституцията изисква прием, който не се влияе от расови предразсъдъци, цитирайки известна реплика на консервативния главен съдия Джон Робъртс от решение от 2007 г.: "Начинът да спрем дискриминацията въз основа на раса е да спрем дискриминацията въз основа на раса."
Двете училища и администрацията на президента Джо Байдън, която ги подкрепя, подчертаха, че категоричната забрана на всякакво съобразяване с расата на дадено лице би била несъвместима с равната защита.
UNC заяви, че има разлика между расистка политика като сегрегация, която разделя хората въз основа на раса, и съобразени с расата политики, които обединяват студентите. Аргументите за приравняване на двете "омаловажават тежките правни и морални грешки на сегрегацията", се отбелязва в кратко съобщение на Министерството на правосъдието на САЩ.