Междинни избори в САЩ: как отричащите резултата могат да повлияят на вота за президент

Тръмп въведе отричането на резулатите, щом губи, и сега републиканците на всякакво ниво действат по същия начин.

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 18 15
• Докладване

Абе тези републиканци всякаш са преписали от Корнелия нещата!!! Затова ли има такъв масов син автентично десен рев?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 15 8
• Докладване

Истерия тресе ултралевичарската кочина.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 12 18
• Докладване

Ако спечелим изборите са честни, ако загубим неееее са!
Републиканската партия се оказа убежище на расисти, вярващи в конспирации, плоскоземници.
И съвсем естествено републиканците политици се насочват към популистика която да спечели малоумния републикански избирател.

• 13 14
• Докладване

"В повечето щати щатският секретар наблюдава вота и удостоверява резултата от президентските избори, докато губернаторът удостоверява списъка с електори на спечелилия кандидат, които в американската избирателна система са механизмът за определяне кой кандидат е спечелил даден щат."

Това е най-абсурдната част от американската изборна система. Някакви странни типове наречени електори всъщност избират американския президент, а не американските граждани. И още по-абсурдното е, че както правилно е отбелязано в статията, тези електори могат да гласуват против волята на мнозинството избиратели в техния щат. Абсолютна щуротия, която не съществува никъде другаде в демократичния свят. И се чудя на янките какво трябва да стане за да си модернизират и демократизират избирателната система.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 8
• Докладване

В САЩ на много места съчетават и двете - пъхат бюлетината в машина, която я сканира и отчита гласуването, после бюлетината излиза от машината и пада в кутия-урна. Машината веднага отчита резултатите, а ако се наложи може да се броят и бюлетините.
На някой места имат като нашите машини, но най-много се гласува дистанционно и по пощата.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Petko Boukov":

До коментар [#1] от "Petko Boukov":

Хайде де, аз все си мисля, че Хилъри го въведе това:) и преди това Ал Гор с броенето във Флорида.

Колкото повече статии се пишат превантивно срещу "отричане на резултатите", колкото по-истерично се дебънква и фактчеква, толкова повече съмнения ме налягат.

А иначе да, смешно е в 21 век голяма индустриална държава да има избирателен процес от ерата на дилижансите.

• 6 12
• Докладване

"И все пак като най-малкото такова радикално действие би забавило резултатите от изборите, вероятно би хвърлило страната в хаос, би подкопало вярата в системата за гласуване и потенциално би довело до граждански вълнения."

Вярата в системата за гласуване в САЩ вече подкопана от страна на Тръмпи и милионите негови фенове (тръмписти). И заради това тази система трябва най-сетне да бъде реформирана, така, че да стане по-прозрачна (transparent), по-ясна и най-вече по-демократична. Като според мен основната промяна трябва да е да ги разкарат тези смешни измислени електори и да се брои само вотът на хората. Този кандидат за президент, който е събрал най-много гласове става президент и толкоз.

Друга промяна, според мен е да се гласува само с един определен документ за самоличност. Преди няколко дни в Дневник имаше статия според която американците нямат даже унифицирани лични карти, както е във всички нормални правови и демократични държави. Но пък имат някакви щатски лични карти, които според мен трябва да има всеки американски гражданин (явно сега не е задължен да има, но това може да се промени). И след това когато дойде време за избори янкито си взима щатската лична карта и си гласува с нея.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Иво":

Иво, май не разбираш че САЩ е федерация от 50 държави и системата цели да се даде глас и на най-малките. Ако следваме твоята логика, то щати като Дакотите, или Род Айланд, Ню Хампшир и подобни въобще няма да имат сенатори и представители в Конгреса защото нямат необходимото количество граждани. Не казвам, че системата не може да се усъвършенства, и че системата на електорите (представителите които гласуват от името на щата си) работи както е работила от времето на коня и файтона, но има традиции които са вкоренени в представите на хората за демокрация. Трудно е за хора, за които централната власт останала от царе и крале е най-важната, но тук е така.

• 3 9
• Докладване

По интересно е как фалшифициращите избори могат да повлияят на резултата :)

Начи гласуване по пощата, гласуване без документ за самоличност и пр. такива неща. :)

• 4 9
• Докладване

Мдааааааааааааааа слушах Байдън :)) Това което можах да разбера, е че "тъмните сили" атакуват САЩ ( разбирай републиканите) . Световната демокрация била в основност, и че Тръмп предвождал тези "тъмни сили". След това върховния ЕЛФ, и другите "елфчета" се отдадоха на хвалба ! Преборили инфлацията , успели да наплашат Русия, помогнали на Украйна ,накарали Китай да се засрами и тн. Похвали се че успял да помогне на Германия ,след като спрял СП1 и СП 2 ..

• 6 12
• Докладване

Значи споре автора на този пасквил, ние щото гласуваме по този начин (който искат републиканците да въведат), сме с ограничени права. И в цяла Европа ли е така?!Новите болшевики явно са си загубили акъла повече от Байдън. Хи-хи!

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 3 11
• Докладване

Чудя се какво ли ще кажат другарите ако поискаме и в България да гласуваме без документ и по няколко дни, пък и по пощата. 😁

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 2 12
• Докладване

До коментар [#5] от "Иво":

Ха! Мадурко, я пак. Коя система ще демокраризираш и модернизираш?

000000000000000000000000

• 3 5
• Докладване

Даскале, наясно съм, че САЩ са федерална държава, но това не оправдава сегашната изборна система. Виж например други две федерални държави: Бразилия и Индия. Ще започна с Бразилия, тя също е президентска държава и президента се избира от гражданите на страната, а не някакви измислени електори. В САЩ гражданите и на най-малките щати имат своя глас по време на президентските избори. Както в Бразилия гражданите и на най-малките щати (бразилски щати) имат своя глас по време на изборите. Всички граждани без значение от кой щат са гласуват и заедно избират президент на страната си. Толкова е лесно, честно и демократично. Тук говоря специално за президентските избори, а не за изборите за конгрес и сенат. Просто американците трябва да влязат в крак с времето. САЩ е за смях в целия демократичен и правов свят с тяхната остаряла, абсурдна и недемократична президентска избирателна система.

П.П.
Относно Индия, тя също е федерална република (като Бразилия и САЩ), но е парламентарна, а не президентска. Там президента се избира от парламента. МП се избира от депутатите в парламента, а депутатите се избират от хората чрез парламентарни избори. Затова я оставям настрани.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 3
• Докладване

Няма никакво значение кой ще е президент в САЩ, системата работи и взима решения независимо от това. В този смисъл и кой ще има превес в Конгреса не е чак от такова значение.
При предишното "предаванане властта" се допусна провал на шоуто.
Проблемът е, че Тръмп поради своята ексцентричност и нарцистичност не се съобрази с общата сценография на представлението. А това представление е Шоуто на Великите илюзионисти. Със своите действия Тръмп направи така, че върху неосветената част на сцената да падне светлина и зрителите видяха тъмните сенки зад кулисите, които всъщност показваха, че всичко това е илюзия. Някои поискаха сметка в сградата на Конгреса, защото се почусттваха излъгани и искаха да им върнат парите за билетите...Това беше недопустимо и се наложи на зрителите за назидание да им се внуши страх, да им се затворят устите, да се пусне дим на сцената, за да забравят какво са видели и шоуто да продължи. Затова бяха толкова гневни на Тръмп - развали перфектната илюзия, реши да дръпне завесата, а това е недопустимо, такива актьори ги изхвърлят през прозореца на театъра. Тръмпи обаче се оказа много инатлив и въпреки заплахите се запъна и ще видим какво точно ще става по нататък. Що се отнася до останалата част от "политиката" на САЩ тя е ясна - който се противопостави на истинската власт ще завърши като клана Кенеди. Тръмпи явно засега не преминава определени граници и го търпят...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 5 6
• Докладване

До коментар [#14] от "zakkwylde":

Аз не мога да я демократизирам и модернизирам. Американските власти трябва да направят това. И тъй като те очевидно нямат голямо желание за това, американските граждани трябва да ги понатиснат малко, че техните политици в конгреса и сената променят сегашната президентска изборна система.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 2
• Докладване

Тази статия мирише на пари, доста над 4000 лева.
Това не са журналисти, това са тъжни, загубени души, готови да се продадът за някой лев...

• 3 6
• Докладване

"Финчем каза, че ако беше щатски секретар на Аризона през 2020 г., "щяхме да спечелим. Ясно и просто"
Също, като тука. Щом има хартиени бюлетини и администрацията е наша , ще спечелим.

• 5 1
• Докладване

Брей-нямали средства бедните да отидат до урните. То сигурно самолетни билети бизнес класа за презокеански полети струва
А имат средства да отидат до пощите и да пуснат плика с бюлетините.

• 3 8
• Докладване

От тази статия разбираме, че в България, а и в Европа като цяло няма демокрация, а бедните хора са лишени от правото да гласуват. Нямаме гласуване по пощата - значи сме диктатура; искат ни документ за самоличност - това вече си е чист фашизъм, а това да няма предварително гласуване е най-голямата дискриминация в човешката цивилизация от древна Спарта насам.

• 2 5
• Докладване

Кари Лейк показа 150 случая в които деморкатите отричат избори
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11332193/Kari-Lake-shows-150-examples-DEMOCRATS-denying-election-results-including-WH-press-secretary.html

т.е. демократите може да се съмняват в честността на изборите, но републиканците не може и откога всички са длъжни да приемат изборите за честни? кой го налага това? в основата на демокрацията е когато имаш съмнения да ги споделяш и да се работи за пълна прозрачност за да няма такива. Гласуването по пощата очевидно е безобразна гавра.

• 2 7
• Докладване

[quote#15:"Иво"][/quote]

Така е Ивчо-САЩ за смях, а Мангалия, т.е Индия е за пример на цял свят. Бразилия също.

• 3 3
• Докладване

Бай Тръмп трябва да бъде арестуван и разстрелян, но демократично (т.е. според левандурите нещо като при Народният съд) - без доказателства, понеже всяко дете знае, че Тръмп е заплаха за демокрацията в Небраска, Юта и Тутраканската селищна система.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 3 7
• Докладване

До коментар [#21] от "Bada Bing":

Също е много интересно това броене без краен срок, с продължаващо пристигане на бюлетини. Много сме подтиснати тука, само 12 часа изборен ден и кой гласувал - гласувал.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Vøxy":

Нищо ново - всеизвестно е, че демократите са много либерални, стига да си съгласен с тяхното мнение.
В противен случай тутакси те обявяват за расист, заплаха за националната сигурност и потисник на свободния вот.

• 2 4
• Докладване

Абе,паралелепипед понятие си нямаш от американски избори и не познаваш тяхната история.Левицата (ДП)в САЩ най-много са оспорвали резултатите..Най пресен пример е избирането на президент Тръмп..Тогава оспорване имаше от левицата и без никакви доводи обвиниха Доналд Тръмп в съглашателство с Русия,която помогнала републиканския кандидат да спечели ,понеже хвалел Путин и Русия..Това бяха единствените фалшиви доводи на левицата..Даже не се стигна до разследване в Конгреса(камарата на представителите),защото всичко беше изсмукани от пръстите фалшиви обвинения..

Ети е побългарена бурка

• 4 6
• Докладване

Некви нещастни опити за напъни под статията... Плачеш ли, Гаврош?

• 0 0
• Докладване

Така е Ивчо-САЩ за смях, а Мангалия, т.е Индия е за пример на цял свят. Бразилия също.[/quote]

Не,Китай е неговата "демократичен" пример за гласуване,под строй гласуване за една партия..Не го ли виждаш,че няма понятие от нищо...Хвали сепаратистите в испанската провинция Каталуния с незаконнният и противоконституционен референдум,а в същото време иска Тайван да не се отделя по никакъв начин от континентален- комунистически Китай..Ислямо-болшевик ,а се прави на демократ...Смях!!

Ети е побългарена бурка

• 4 5
• Докладване

Успех на РП на междинните избори в двете камари на Конгреса и Тръмп след две години президент..Левундерите-корумпираните като дедето Джо-слйпи в Белия Дом и неговото синче ,както бабето Хилъри Клинтън и други в тази левундерска партия,трябва да бъдат щателно разследвани за деянията си и след това съдени !!!!!!!

Ети е побългарена бурка

• 4 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Таралеж":

Така е, сега вероятността да спечелят републиканците е по-голяма, съответно дежурните оспорващи честността на изборите няма да възразят срещу очертаващата се републиканска победа.
А как се тръшкаха преди 2 години…

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 1
• Докладване

До коментар [#27] от "dfjftriktrcdt":

Демократите не оспорваха резултата. Това направиха републиканците през 2020 водени от желанието си да угодят на лузъра Тръмп, който като малко дете плачкаше, че е изгубил.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 8 3
• Докладване

Не само,1е оспорваха победата на Тръмп срещу корумпирано бабе Х.Клинтън,но и започнаха гнусна кампания и разследвания за измислена руска връзка на Тръмп..Вежди,пак не си преминал първи клас и ще те хващам за ръчичка да вденеш нещо..

Ети е побългарена бурка

• 3 4
• Докладване

Вежди,републиканците ще спечелят,защото Джо слийпи и левундерската ДП сринаха до основи икономически и политически САЩ..Инфлация,незаконна емиграция,престъпления от всякакъв характер-разградени граници,фалиращи фирми,най-вече в енергийния сектор и прочие и прочие... За капак проспаната война срещу Украйна..Както беше проспана анексията на Крим от Путин при Обама-Джо-слийпи,така и намесата на Путин в Сирия в полза на сатрапа Асад..И да се опитат да манипулират левундерите,няма вече кой в САЩ да им повярва..Републиканците ще ги отнесат като куцо пиле домат..Понял?Сега САЩ са разграден двор,благодарение на Джо -слийпи и левицата в САЩ-ДП...

Ети е побългарена бурка

• 2 3
• Докладване

Шерифа идва и от крими контингента се закъхарили :) Лошите републиканци ще пречат на умрелите и нелегалите да гласуват. Ужас, ужас...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "dfjftriktrcdt":

Игорьочек, в САЩ и другите демокрации е нормално да има смяна на властта за разлика от любимата ти Русия. През 2020 спечелиха демократите, сега републиканците имат добри шансове, след време пак демократите и т.н.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 2
• Докладване

До коментар [#33] от "dfjftriktrcdt":

Не е вярно, Тръмп заведе над 50 дела да оспори резултатите и беше наритан позорно. Демократите му признаха победата, Обама го прие в Белия Дом, а не насъска тълпата срещу Конгреса. Няма по-долни лъжци от тръмпликанците, благодаря, че ни го припомни.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 8 2
• Докладване

Тръмп незабавно да се обажда на гаджето си путин, пак да удари едно рамо на изборите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Мусаши":

Така е Мусашо. Президентските изборните системи в Индия и Бразилия са много по-добри, по-честни и по-демократични от тази в САЩ, в която не мнозинството от населението (избирателите) избират президента, а някакви странни типове наречени електори.

Впрочем, ако американската президентска изборна система беше наистина добра, то тя щеше да бъде приета и използвана в много други държави. А в действителност тя съществува само и единствено в САЩ и има редица недостатъци за които пише в статията под която коментираме (ако изобщо си я прочел).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2
• Докладване

Толкова ли не можеш да проумееш, че държавата се нарича Съединени американски щати.Т.е това е федерация на равноправни щати,а не унитарна държава.Което означава, че независимо от броя на населението всеки щат трябва да може да избира президент на федерацията. Щото малките щати имат доста различни проблеми от големите. И за да спечелят гласовете им всички кандидат президенти трябва да се грижат и за техните проблеми ,не само на тези на големите щати.

• 2 1
• Докладване

Ся Трампи като се кандидатира каква ли оферта Шъ направи на Путлер?
Давам ти Украйна, помагай за изборите?
За бонус Шъ ти дам и Прибалтика, ти ми дай Тръмпи тоуър на красний площад?
И добавка кум бонуса Задунайская Губерния?
Интересно дали ФБР ще го арестува преди или след офертата към Путлер?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Иво, как определи, че електорите са "някакви странни типове"? Познаваш ли някого от тях и важи ли това определение за демократите-електори или само за републиканците?
Май не можеш да вденеш, че хората изпълняват законите, а от Конгреса зависи дали те да се променят и как. Според мен тази система се е доказала, че работи за общия интерес на Америка против сепаратистките тенденции на някои групи екстремисти и сепаратисти.

• 1 1
• Докладване

Путин прилапа Крим и Донбас при Байдън вицепрезидент. И нападна цяла Украйна при Байдън президент. При президентът Тръмп кротуваше.Така че си заври опорките там,където слънце не огрява.

• 0 1
• Докладване

Сега остава да кажеш, че вярваш дето РП или ДП реално управляват. САЩ са един класически корпоративен олигархат, а изборите са залъгалка и шоу на всеки 2 до 4 год.
ДП и РП са колкото хората да си хората, че този когото "избират", реално ги "управлява".

• 0 2
• Докладване

хората да си мислят

• 0 0
• Докладване

След по-малко от седмица ще видим кой ще отрече резултатите от изборите, но да не се окаже, че не са рапубликанците?

• 0 1
• Докладване

Толкова ли не можеш да проумееш, че САЩ НЕ са единствената федеративна държава на този свят!? И че нито една друга федерация на този свят не избира президента си по този абсурден начин. Президента е президент на всички американски щати, на всички американски граждани и точно те трябва да го изберат, а не някакви измислени електори! А, иначе за интересите на всеки отделен щат, те са защитени и сега, имам предвид конкретно, че всеки щат в САЩ си има свой собствен парламент, има си свое собствено законодателство, имат си свои депутати, щатска полиция и т.н. всички те защитават интересите на своя собствен щат. Освен всичко това всеки щат избира свои сенатори и конгресмени (точно тези избори ще се проведат следващата седмица), които работят в Капитолия и отново се грижат за интереса на своите избиратели от щата който идват, както се грижат и за националите интереси на САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

Изборите за президент на ЕС "честни" ли са?

САЩ е федерална република (а не унитарна демокрация). Всеки щат е реално отделна държава (думата "щат" е тъждествена с думата "държава" на английски). Много хора извън САЩ не могат да проумеят това (в интерес на истината много хора в САЩ също отказват да го проумеят). Прочие, президента на Индия не се избира пряко от народа. Дори министър-председателя им не се избира директно от народа. То и в България е така (за министър-председател). По принцип американския модел е неприложим в унитарни държави.

• 1 0
• Докладване

[quote#47:"Иво"][/quote]

Сравняваш САЩ с Индия и Бразилия. И тук възниква въпросът по-тъпи ли са американците от бразилците и индийците?Коя държава е по-развита САЩ или Индия?
Така че щом американците са го преценили от какъв зор чужди хора ще им си бъркат каква да е избирателната им система?

• 1 1
• Докладване

Вежди,нормално е да бъде изритан един неадекватен президент и неговата партия, която прави зулуми на хората.Тиеа да Джо слийпи и лявата ДП.Аз живея в САЩ,а не в любимите ти прародина Турция и любимата ти Русия..

Ети е побългарена бурка

• 1 0
• Докладване

Вежди,нормално е да се оспорва нещо в съда, САЩ за разлика от любимите ти Турция и Русия е демократична държава и хората решават проблемите в съда .Независимо,че има следователи,прокурори и съдии,които изпълняват политически поръчки,в случая на левицата..Понял??

Ети е побългарена бурка

• 1 0
• Докладване

Даскалов,китаецът И-во не вдяваш по рождение,тъй,че не се мъчи да го вкараш в правия път.

Ети е побългарена бурка

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Мусаши":

Вече смея да твърдя, че да, по-тъпи са. Тъпи са като гледано, глезено дете, което харчи парите от наследството си и не осъзнава откъде идват, докъде ще стигнат и как да изкара нови. Ще му мисли, като дойде времето, а дотогава ще е ларж.

Да, правят големи неща, но също така за други неща се държат като "идиоти с пари".

• 1 1
• Докладване

Пхахаха - Дневник - какво ще значи това кагато всичките тези крайнодесни отрицатели на безусловната победа на Байдън вземат, че спечелят?

• 0 4
• Докладване

Системата в САЩ до голяма степен възпроизвежда системата в Римската република до н.е. Не случайно, разбира се. Да припомним, че Рим 2000 години управляваше света. Е, САЩ - само 200.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "jazzdevil":

Ами ще си сложат пак p*ssy hats и ще има движение Resist.

Нещо като децата ми като бяха на 5-6 и се тръшкаха, ако не е на тяхното.

• 0 0
• Докладване

Да оставим политиката настрана и налагането на гей бракове,"смяна на пола",мултикултурното общество и тем подобни глупости. САЩ е мястото, където може да се правят пари. Големи пари. Там наистина може да почнеш от нулата и да станеш милиардер. В Европа не е така.Западна Европа е по-социална от САЩ, ама няма тия възможности като там.

• 1 0
• Докладване