Демократът Кати Хоукъл е първата жена, избрана за губернатор на Ню Йорк

Много странна статия... Чета същата информация в Епицентър.бг, но там подредбата е по-различна. Започват да пишат първо къде са спечелили републиканските кандидати, а след това довършват статията с информация на кандидатите от Демократическата партия.
На какво се дължи различното прилагане на журналистическите стандарти?

• 4 6
• Докладване

• 4 7
• Докладване

Квотата за статии отразяващи успехите на Демократическата партия се е вдигнала... иначе няма гратче :-)

• 7 10
• Докладване

Тръмп изглежда няма да се случи отново

• 2 7
• Докладване

Щом е жена, няма значение от кои е. Щата го пиши бегал. Напълни се с лизтръски навсякъде.

• 6 5
• Докладване

Бих възкликнал - айде стига вече глупости!

Ама като знам, че ще е безполезно ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Günther":

Не мисля че различна подредба на една и съща информация е въпрос на журналистически стандарт.

• 2 4
• Докладване

Жена ?
Не е ли редно да се каже "родител едно" ?

• 8 5
• Докладване

Това явно е голям проблем в САЩ.

• 2 2
• Докладване

Много ясно,даваи New York,бои по тъпите селски републиканци,да си гласуват републиканските простотии в ТЕКСАС.

• 12 3
• Докладване

Очаква се 44-годишният де Сантис да се бори за номинацията на републиканците за президент през 2024 г.
*
Ха дано! Най-сетне да има по-млад и по-подходящ кандидат на РП с шансове за Белия дом.

• 3 2
• Докладване

"...републиканския строителен магнат Тим Мишелс, който невярно твърдеше, че Тръмп е спечелил изборите през 2020 г"

Обичам когато Дневник ми казва кое е вярно и кое не е, как е правилно да се разсъждава и как не и кого е добре да подкрепяме и кого не - някакси ме връща в невръстната ми младост когато Левчев и Дайнов-бащи ми казваха същото от страниците на Работническо дело.

• 4 6
• Докладване

Ами някои не четяхме комунистическа пропаганда,ама явно доста си чел ,че чак ти се отразило.................

• 4 2
• Докладване

До коментар [#13] от "bazinga":

Някой четяхме навремето за да не я гълтаме с пълни шепи сега като тебе!

• 2 5
• Докладване

• 1 1
• Докладване

Много жени сенатори.

• 3 0
• Докладване

Те за това се изнасят от там нормалните хора като на пожар! В СА е същото! Направиха на гета хубавите градове,това могат тия мърши! Само който не е видял СА преди 25 години и сега,само той може да гласува за тая измет!

• 2 3
• Докладване

Ню Йорк е една клоака , населена с психически силно нестабилни индивиди. Самия факт,че гласуват за губернатор на основата на пола е показателен. Едно голямо Столипиново. Всички общински работи са заети от черни, а по улиците и вмирисаното на пикня метро се влачат доминикански мацки тип "Айшето" , обути с джапанки и бели пухени чорапи...Белите са само 30% и се усеща ,ама много.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "byrd": Хахаа,то да беше само NY,ела в Калифорния да се зарадваш!)))))) Демократи сър!

• 1 3
• Докладване

Живеещите в този щат няма за що да гласуват защото изборите там се знаят с години напред че ще бъдат спечелени от Демократите независимо кога същото е почти за останалите около Ню Йорк съседни щати където заразата е проникнала от как Хилари Клинтън се пресели там .

• 1 0
• Докладване

браво.
а форума както винаги е пълен с недоволни неудачници.
у нас си е по-хубаво, казвам ви, никви жени няма на важни постове, и никви гейове се не виждат, всички здрави сили от ню йорк и калифорния стягайте екуфарите, че се не търпи вече отвъд океана

• 1 2
• Докладване

До коментар [#19] от "angeles":
До коментар [#18] от "byrd":

ТАКА Е ВСИЧКИ НЕСУСПЕЛИ некадърници се оплакват,тоя другар от анджелес да ме светне къде по точно живее,защото сигурно е в долината,където е по голяма българската агитка,със сигурност не е санта моника,КАКТО И ДА Е с идиоти на глава не се излиза но ЛА е винаги за демократите вместо да ревеш ,стягаи куфарите за тексас еи го къде е.....

• 1 0
• Докладване