Рискована стратегия на демократите да подкрепят крайни републиканци дава резултат

Рискованата стратегия на Демократическата партия да се харчат милиони долари за издигане на някои крайнодесни републикански кандидати, изглежда, се е отплатила в сряда, тъй като кандидатите на Демократическата партия ги победиха в няколко състезания в цялата страна, разказва "Ройтерс".
Критици в Демократическата партия предупредиха, че рекламни кампании, подкрепящи кандидати, които повтарят фалшивите твърдения на бившия президент Доналд Тръмп за откраднати избори през 2020 г., могат да помогнат за избирането на същите тези хора, за които демократите казват на американците, че представляват сериозна заплаха за демокрацията.
Но поддръжниците на противоречивия ход прецениха, че лансирането на тези кандидати пред по-умерените републиканци в предизборните състезания за номинации на тяхната партия или първични избори ще улесни победата над опонентите им в деня на изборите.
Изглежда, че рискът е проработил: всичките осем кандидати на Демократическата партия, които са се възползвали от стратегията, се очакваше да спечелят състезанията си към сряда сутринта. Резултатите могат да осигурят план за президентските избори през 2024 г.

Големи победи и значителни неуспехи: Как се представиха оспорващите изборите в САЩ
И все пак критици като бившия конгресмен от Демократическата партия Тим Ромър казаха, че в крайна сметка това е разрушително, тъй като е жертвало високото морално основание на партията и е помогнало да се засилят фалшивите твърдения на Тръмп за почтеността на изборите.
В Ню Хемпшир действащият сенатор демократ Маги Хасан лесно спечели преизбиране, което увеличи шансовете на нейната партия да запази контрола над камарата. Хасан победи републиканеца Дон Болдук, който беше подпомогнат с 3.1 милиона долара от Senate Majority PAC, демократична група, по време на първичните избори на републиканците.
Болдук, който постави под съмнение резултатите от изборите за президент през 2020 г., беше разкритикуван като твърде краен от членове на собствената си партия.
Демократите освен това защитиха две места в Камарата на представителите в Ню Хемпшир и взеха едно в Мичиган, тъй като техните кандидати имаха голяма преднина пред републиканците, които отричаха изборите.
А кандидатите за губернатори на Демократическата партия в четири щата - Пенсилвания, Мичиган, Мериленд и Илинойс - лесно изтласкаха републиканските кандидати, след като пуснаха реклами на републиканските първични избори по-рано тази година.
Надпреварата за Камарата на представителите в Мичиган, където демократът Хилъри Шолтен се очакваше да победи републиканеца Джон Гибс, може да бъде особено значима, тъй като ще позволи на демократите да вземат място от републиканците и да компенсират загубите на други места.
Очаква се републиканците да спечелят контрола над Камарата на представителите, но резултатите засега не водят към съкрушителната победа на "червената вълна", към която те се стремяха. |
Комитетът за кампанията за конгреса на демократите (DCCC) беше критикуван това лято, когато похарчи 2.4 милиона долара на републиканските първични избори, за да помогне на Гибс да победи сегашния представител Питър Мейер, който беше един от само 10-те членове на своята партия в Камарата на представителите, гласувал за импийчмънт на Тръмп след нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия.
Демократичните групи са похарчили най-малко 51.5 милиона долара в републиканските първични избори тази година, според данни на "Ройтерс". Но те невинаги са постигали желания резултат - в надпреварите в Колорадо, Невада, Калифорния и Вирджиния кандидатът, когото са подкрепяли, не е спечелил първичните избори.
По-голямата част от тези пари са похарчени в Илинойс, където действащият губернатор Дж. Б. Прицкър и Асоциацията на демократичните губернатори (DGA) похарчиха 34.5 милиона долара на републиканските първични избори, за да подкопаят сравнително умерен кандидат. Прицкър лесно спечели преизбиране във вторник.
В Пенсилвания победилият кандидат за губернатор на Демократическата партия Джош Шапиро каза, че е пуснал реклами срещу републиканеца Дъг Мастриано по време на първичните избори, защото го е виждал като най-вероятния кандидат, а не защото е бил най-краен.