"Малко" след Големия взрив? "Джеймс Уеб" откри най-старите известни галактики

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Колосална стъпка напред и нагоре за Науките!!!

  2. 2 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Цитат:
    "Малко" след Големия взрив?
    ---------

    Продължавам тъпо и упорито да се съмнявам в тоя Голям Взрив и го считам за пълна партенка, предназначена да държи Отрудените Хора в научен мрак.

  3. 3 Профил на pilgrim.epsylon
    pilgrim.epsylon
    Рейтинг: 28 Неутрално

    "когато, според общоприетото в науката схващане, се е появила Вселената, преди 13.8 млрд. години"

    Ко? Не! Това не е общоприетото "схващане", а модел, който скоро ще се промени.

    [quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]
  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5024 Неутрално

    Някои изучават и снимат галактики, а други бомбят електроцентрали за да оставят хората на тъмно и студено! Различни народи - различни ценности!

  5. 5 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7568 Весело

    Ехаааа, тия двамата верно ще излезат полезни идиоти а не платени тролове на кремъл :)


    Някои изучават и снимат галактики, а други бомбят електроцентрали за да оставят хората на тъмно и студено! Различни народи - различни ценности!
    —цитат от коментар 4 на vassilun


    В довашка оркландия правят всичко възможно да репресират или в краен случай дацизгонят всеки свободомислещ ... Е, тия дето изследват галаткити обикнове но са свободомислещи. При всяка диктатура научните среди оредяват. Уврежданията са трайни, а последдствията траят деситилетия - спрвка БАН.

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    Като студент по математика през 60- те години изучавахме и астрономия заедно с други раздели на физиката. След 1990 г информационното пространство се раздвижи и установих, че сме изучавали сложни и важни теории, които дори и тогава бяха остарели.
    Например нищо не учихме за квантовата физика и нищо за еволюцията на вселената.
    Изучавахме методи да измериш разстоянията в космоса, движението на небесните тела съвсем детайлно но не и модерните неща, които днес децата вече знаят.
    Лошото е, че тогава преподавателите са знаели тези научни факти, но не ги преподаваха - вероятно от мързел.

    подпис
  7. 7 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 418 Неутрално

    НАСА и Европейската космическа агенция трябва да се занимават именно с подобни проекти, от които не се печели, но са важни за науката и познанието - Джеймс Уеб, Хабъл, Нови хоризонти, Кеплер, Касини, Вояджър. А ракети, орбитални станции, база на Луната и прочее хардуер трябва да бъде оставен на частни компании като СпейсХ, респективно те да спечелят от това, получавайки плащания от държавни агенции, които да ги ползват, след като бъдат изградени.

  8. 8 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Не видях да го пише, но вероятно можем да видим толкова далечни галактики благодарение на галактичния клъстър пред тях, който играе ролята на гравитационна леща - поредно следствие от Общата теория на относителността на Айнщайн. Светлината си върви все направо, но когато пространство-времето е изкривено от масата на галактичния клъстър, тя следва тази кривина.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  9. 9 Профил на baigan
    baigan
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Някои изучават и снимат галактики, а други бомбят електроцентрали за да оставят хората на тъмно и студено! Различни народи - различни ценности!
    —цитат от коментар 4 на vassilun


    И аз до този печален извод стигнах. Контрастът е абсолютен. Комплексирани диваци с примитивно мислене се опитват да посегнат на чуждото с оръжие, смърт и разрушения на фона на истинските предизвикателства пред човечеството - пандемии, климатични промени, разкриване на тайните на вселената и живота и т.н. Това е покъртително просто и не мога да си обясня защо има хора, които не го виждат и разбират всичко това.

  10. 10 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    ……че галактиките са се формирали много по-рано, отколкото се предполагаше.

    Значи телескопа си върши работата

  11. 11 Профил на Монолит
    Монолит
    Рейтинг: 164 Любопитно

    Цитат:"Малко" след Големия взрив? ---------Продължавам тъпо и упорито да се съмнявам в тоя Голям Взрив и го считам за пълна партенка, предназначена да държи Отрудените Хора в научен мрак.
    —цитат от коментар 2 на Аскет


    Я кажи за ваксините и плоската Земя?!

    Благодарим Тебя за то, что раскрыл слугам Твоим козни врагов наших! Озари сиянием Твоим души тех, кто отдал жизнь во исполнение воли Твоей! В бой, защитники Монолита! В бой! Отомстим за павших братьев наших, да будет благословенно вечное их единение с Монолитом! Смерть… лютая смерть тем, кто отвергает Его священную силу!
  12. 12 Профил на fury_21
    fury_21
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Представете си какви космически телескопи ще има след 50 или 100 г.! И ако може така да се изкриви пространството, че да си видим светлината излъчена от нас преди 100 -200 милиона години ще видим динозаврите! Е това ще бъде машина на времето!

  13. 13 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 940 Гневно

    До коментар [#3] от "pilgrim.epsylon":

    И "огромната тайна" ще разкрият орките,
    налЕ, дрОгарьо

  14. 14 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 477 Неутрално

    По–лесно е да избиваш хора в Украйна, отколкото да правиш научни изследвания от такъв мащаб.

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Много интересно. Опитах линка даден в статията, той води към много специализрани статии и тези от 1 и 2 ноември разглеждат доста специфични проблеми, но няма по-нови. Намерих https://www.extremetech.com/extreme/340987-webb-telescope-spots-two-of-the-most-ancient-galaxies-in-the-universe и там е далеч по-ясно, че става въпрос за две от най-старите галактики, формирани едната 300, другата 450 милиона години след Големия Взрив. Разбира се има статии в които се пледира, че има галактики по-стари от Вселената, същността на които е, че тогава Вселената е била твърде млада като структура.
    Честно казано, тези въпроси на астрофизиката са много над моето лаишко ниво и определено не съм в състояние да оценя степента на важност.

  16. 16 Профил на BGman
    BGman
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Технологиите напредват и с това разбираме, че нищо не разбираме...

  17. 17 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 620 Весело

    Честно казано, тези въпроси на астрофизиката са много над моето лаишко ниво и определено не съм в състояние да оценя степента на важност.
    —цитат от коментар 15 на daskal1

    Защо мъчиш клавиатурата тогава?!
    Мълчи си - ще изглеждаш (поне!) по-умен!

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Весело

    До коментар [#17] от "uporit":

    Радвам се, че за вас няма тайни в тази област. :-) Що се отнася до мен, както виждате дал съм конкретен източник, ако ви е интересно, четете.

  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    До коментар [#16] от "BiGman":

    Така е, приближаваме се към мнението на Сократ с неговото заключение за знанието и у най-напредналите, които разбират колко малко знаят.

  20. 20 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3607 Весело

    До коментар [#19] от "daskal1":

    Сега ми изглежда много смешен съвета на лорд Келвин към младите студенти в Кембридж да спрат да се занимават с физика защото всичко възмжно което можело да бъде открито вече било открито и оставало само да се уточнят някои математически стойности след десетичната запетая!

    klimentm
  21. 21 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#19] от "daskal1":Сега ми изглежда много смешен съвета на лорд Келвин към младите студенти в Кембридж да спрат да се занимават с физика защото всичко възмжно което можело да бъде открито вече било открито и оставало само да се уточнят някои математически стойности след десетичната запетая!
    —цитат от коментар 20 на klimentm


    А представяш ли си как след време МОЖЕ (може!!!) да се кискат бъдещите поколения на Теорията (теорията!!!) за Големия взрив!?

    Примерно:
    Я кажи за ваксините и плоската Земя?!
    —цитат от коментар 11 на Много Прост Еднокнижник


    Т.е. явлението в съобщение № 11, което е характерно за придържащите се към Окръжното на Сорос, задължително за всички, пропагандиращи срещу заплащане либералното вероизповедание*, че тая Теория за Големия Взрив е Истина от Последна Инстанция, а не Теория!

    Явлението в № 11 едно време със същия плам са защитавали Теорията за плоскостта на Земята и са тургали на клади хора, посмели да се усъмнят в нея.

    Сега, ако го попиташ, ЯВлението в № 11 тутакси ще ти каже, че нулекнижниците Христо Иванов и Кирил Петков са най-просветените хора в Световната История, защото ВРЕМЕННО са назначени за проповедници на либералното вероизповедание...
    и т.н.

    Угнетяваща нищета на сорощината, угнетяваща...

    --
    заб.* - туй неска го чух в просъница в Тубата и го заграбвам, т.е. започвам да го своя без оглед на Авторските и сродни права на Автора.

  22. 22 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иван K":

    Едва ли е от мързел. Специално за квантовата физика/механика и генетиката знам, че са били "отречени" от съветските учЕни и лично от корифея на всички науки Сталин, като буржоазни псевдонауки, създадени за да държат масите в подчинение и не са ви ги преподавали щото е следвала моментална канселация. По същия начин по който в момента канселират всеки изразил съмнение в новия "научен консенсус". Най-смешното е, че статията е толкова неграмотно написана, че успява едновременно да покаже колко сме далече от истината и всяко ново техническо постижение разбива на пух и прах теории и хипотези стояли непредизвикани десетилетия и столетия (освен тоя телескоп и другите преди него, мога да цитирам пробивите в изследването на ДНК, които разбиха на пух и прах всички теории и хипотези за произхода на Човека, разслеванията му и т.н.), но същевременно да говори за "научния консенсус", който очевидно е пълен нонсенс. "Консенсус" има сред аятоласите в Иран. В науката има постоянно търсене на истината.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  23. 23 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#21] от "Аскет":

    Те такива като №11 всъщност в дипломата си за средно имат оценки от типа "Физика: 4.00. Математика: 4.66. Биология: 4.33." и т.н. След това са отишли да учат при някой като Дичев и в момента не могат да сметнат лице на триъгълник, щото не помнят формулата. Обаче следят какво пише фейк нюза и кой трябва да ходи на кладата ако изрази съмнение в някой изключително опростенчески "консенсус" (от типа СО2 е "замърсяване на атмосферата").

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#6] от "Иван K":
    До коментар [#22] от "Тюфлекчия":

    В края на 80-те години във Факултета по математика имахме един семестър физика (единственото, различно от математика за 5 години) и беше само квантова механика :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    Едни гледат далечния космос, за да открият нови светове, други гледат да трепят хора, за да им вземат пералните...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  26. 26 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#24] от "penetrating":

    Е това е Перестройката вече - човекът говори за 60-те. То края на 80-те и метъл издаваха "Балкантон". :D

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  27. 27 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "vassilun":

    За Щатите и бомбенето на Ирак и Югославия ли говориш трол. Напъвай, като нищо ще стигнеш до заветните 4К.

  28. 28 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#25] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Едни си гледат кефа уикенда, други са дежурни в на компа, подтискайки бодежа, че работодателите им зад океана даже не подозират за съществуването им....

  29. 29 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "kmat":

    Коментарът на деня, предполагам пионерче, целувало с плам на бай ГД и бай Тошо портрета. Слънчице, една миролюбива държава с военен бюджет около 700милиарда всяка година бомби и избива хора, на съвестта й за последните 30 години има милиони. Затова с другите два-три трола се старайте малко повече в това малоумно сайтче, жалко че вече го няма на хартия, поне можеше да ви служи за нещо като хванете гората в защита на машините.

  30. 30 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5024 Неутрално

    До коментар [#29] от "Georgi":

    Добре си се описал като пионерче! :-)

  31. 31 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Новите отрития са потресаващи, а ни очакват още много !!!

  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#26] от "Тюфлекчия":

    Едва ли е от перестройката. Математиците не бяха под похлупака на Партията, или поне така ми се иска да мисля. Езикът на математика е такъв, че може да подхлъзне всеки партиец - некадърник или гений.
    Този спецкурс по физика са го водили от началото на 80-те преди мен и преди перестройката. По-опасен за комунистите е бил (и отрицаван) Норберт Винер и кибернетиката, а не квантовата механика :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Весело

    До коментар [#32] от "penetrating":

    Ами механика, какво да и е опасното, хората трактори са ремонтирали като механици в совхоза :-)
    ПП
    В началото на 1990 г. в университета в САЩ където бях в докторските програми дойдоха няколко астрофизици и бързо се преорентираха към хардуерни и софтуерни направления, след което се отправиха към Калифорния. Явно астрономия, астрофизика не са за слабонервни хора със семейства които чакат бърз ROI.

  34. 34 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#32] от "penetrating":

    Да, май за кибернетиката се отнасяше, моя грешка - все пак съм по-млад и съм ги чел впоследствие тия неща, не съм ги минал лично. :)

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Весело

    До коментар [#34] от "Тюфлекчия":

    По памет, определението в съветските източници от началото на 1970-те беше "кибернетиката е буржоазна лъженаука която се използва за експлоатация на трудещите се". :-)
    А ето и цитат:
    "В четвертом издании "Краткого философского словаря" (1954 г.) кибернетика определена как "реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение в других капиталистических странах; форма современного механицизма"."
    https://zampolit-ru.livejournal.com/11456665.html

  36. 36 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Защо тая нервна реакция за съмнения около големия взрив? Първите научни коментари за това колко подредена и завършена в някакъв смисъл била вселената малко след големия взрив изразиха подобно съмнение. Предвидиха фундаментално нов поглед върху проблема. Отделно, че така и така няма отговор какво е било преди въпросния голям взрив. И какво е отвъд границите на разширяващата се вселена. Може и да не е безкрайна, обаче е необозрима.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Неутрално

    До коментар [#34] от "Тюфлекчия":
    До коментар [#35] от "daskal1":

    Да, било е в 50-те години, но явно тихомълком Партийците са си изтрили глупостите доста отдавна. Аз слушах лекции по основи на кибернетиката и дискретна математика (програмиране върху машина на Тюринг), което си е кибернетика

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#33] от "daskal1":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 39 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Големия взрив, когато, според общоприетото в науката схващане, се е появила Вселената, преди 13.8 млрд. години.

    --------
    според общоприетото в науката схващане

  40. 40 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Страхотно постижение е този телескоп !

  41. 41 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "Много Прост Еднокнижник":

    Я кажи за ваксините и плоската Земя?!
    Тук вируси нямаме, защото са сферични и не могат да живеят в плоскост:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  42. 42 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 2082 Неутрално

    До коментар [#39] от "pixel":

    Както е тръгнало, скоро ще открият галактика, появила се преди Взрива. :)

  43. 43 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Любопитно

    До коментар [#37] от "penetrating":

    Ако прочетете статията, ще видите историята с интересни продробности в тази насока, включително и с политическото решение да се копира ИБМ под руското название "Ряд" вместо да се развиват свои технологии.

  44. 44 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Весело

    До коментар [#42] от "До руските мекерета":

    А преди взрива е било какво? Припомнихте ми вица за спора за това чия професия е най-стара на базата на създаването нас света (също вариант кой е бил Бог по професия) :-).

  45. 45 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#44] от "daskal1":

    Не е съвсем така, както го описва човекът от livejournal. В по-голямата си част без БЕСМ-6 тези машини са били единични и уникални (а това е лошо за повечето случаи, понеже не са универсални), а и не са били най бързи, включително от IBM. Примерно ИБМ 701 по това време, серийно производство е била по-бърза. С уникалността идва изоставаането от IBM. Затова и се взема решение да се краде от IBM. При това се краде повърхностно, включително операционната система. В две различни места (едно в София и едно в Николаев) на българска и руска машина (копирана от IBM) съм пускал dump на паметта (16-точно представяне на текущата оперативна памет) за търсене на грешка. Wсичко започваше с IBM и после кода, както си е в оригинала (работех на оригинални IBM 370 и IBM 4380).
    Не бих отрекъл, че лошото отношение към кибернетикатав Русия да е довело до сериозното изоставане и лошото развитие в сектора като цяло. Все пак отношението на партията е било голяма спирачка за всякакво финансиране.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  46. 46 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#45] от "penetrating":

    16-тично :)
    Спел чекера не познава тази дума

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Весело

    До коментар [#45] от "penetrating":

    Аз започнах стаж на ICL и IBM360 :-)

  48. 48 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Любопитно

    До коментар [#47] от "daskal1":

    Къде?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    До коментар [#48] от "penetrating":

    Полша.

  50. 50 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Весело

    До коментар [#49] от "daskal1":

    Удивително. По мое време (1988-1990) дори 370 беше музейна рядкост. Аз поработих на нея около 3 месеца и я смениха.
    А 360 и ICL …

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #