Конгресът узакони еднополовите бракове в САЩ

„Конгресът узакони еднополовите бракове в САЩ“ от Заглавието
--------------------------------------

Сега дано на свестните хора им светне
защо Путин воюва със САЩ и с ортаците на САЩ.

• 36 30
• Докладване

"Конгресът узакони еднополовите бракове в САЩ"

А с кобили и кози кога???

Миний аав адуучин хүн

• 23 39
• Докладване

Трябва законово да се уреди и това, ресторанти, фотографи и сладкарници да не могат да отказват сватбени тържества и свързаните с тях услуги при еднополов брак. Такива грозни случай като преди време, когато една сладкарница беше отказала да направи торта за еднополова двойка, щото това влизало в противоречие с разбиранията на собствениците, трябва да останат в миналото веднъж за винаги и необратимо.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 47 13
• Докладване

До коментар [#4] от "DDR":

Пълни глупости. Трябва всеки бизнес да може да откаже обслужване на клиент, без да обяснява защо. Да се вкарва политкоректността в закон е прекалено.

Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!

• 13 36
• Докладване

Защото в САЩ са левите демократчета със слийпи Джо,проспаха агресията на Пуитин срещу Украйна,купуват нефта на комунистическия Мадуро и за капак еднополови бракове озаконени!!!!Макар,че комунистическа Куба ги изпревари!!!!

Ети е побългарена бурка

• 12 18
• Докладване

Сега Ленин и Брежнев, ако бяха живи, можеха да се оженомъжат в США 🤣

• 18 18
• Докладване

Това какво означава?

Всички руски измекяри в США ще трябва да носят постоянно чугунените гащи от бойната готовност? Или, пък, просто да се върнат при родата в мАмашата.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 24 18
• Докладване

QUOS DEUS VULT PERDERE PRIUS DEMENTAT - Когато боговете искат да унищожат някого, лишават го от разум.... /Софокъл, лебеди, не Путин, ха ха ха хааах!/

• 14 16
• Докладване

До коментар [#5] от "Cacafuego":
Тц. Това е дискриминация. Закон си требе за да си знсе всеки, че " нравится, не нравится — терпи, моя красавица" и няма тън-мън по въпроса.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 24 6
• Докладване

Този наивник още не е разбрал, че в САЩ командва Олигархията.
То и В България Олигарсите правят опити да командват чрез ДСБ и СДС,
но благодарение на русофилството на Народа не им се получава.

• 21 7
• Докладване

Горките. Каква ли карма имат, че плащат така скъпо. Ама не е като да нямат - унищожиха милиони, откакто се създаде тази държава.

• 20 15
• Докладване

Сега остана да забранят и абортите и ще се отпочне една раждаемост...

• 7 15
• Докладване

ЗА МОЕ СЪЖАЛЕНИЕ ДНЕС САЩ ЗАГУБИ СТУДЕНАТА ВОЙНА!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 16 15
• Докладване

Колко милиона и какво, долари ли?

• 12 6
• Докладване

Наистина ли това е "проблема"
според Конгреса на САЩ???

• 11 11
• Докладване

Никой и никога не може да достигне Мао, Сталин и Пол Пот и то в унищожение на собствените си народи!

• 12 13
• Докладване

До коментар [#15] от "fury_21":

Хора. То е близко до акъла, ама не и за дебили.

• 13 5
• Докладване

Скоро и във други щати, тръгнаха по наклонената плоскост !!!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#17] от "fury_21":

Наистина ли ти е интересно да си чатиш със старици, невидели нищо хубаво в живота си?

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 7 5
• Докладване

Страшни приоритети имат американските законотворци.

• 9 15
• Докладване

Ужасно гадна новина за проз Ганю.

• 20 10
• Докладване

Той ще влезе в сила, след като бъде подписан от президента, но това е формалност,
=======
Знаем го....
Напразно сте удължили статията...
Тя и без друго е много "дълга"....:)

Bukalemun

• 5 12
• Докладване

Путин иска по-благоприятни, за себе си и за ортаците си, търговски споразумения и по-голямо политическо влияние в източна Европа и в Азия. Затова воюва. Идеологията - уж било заради еднополовите бракове, уж било срещу някакви нацисти в Украйна - е стръв за наивни шарани.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 7
• Докладване

Да, гарантиране на индивидуалните свободи: концепция, която е слабо позната в Русия и непонятна за путинофилите.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 14 6
• Докладване

В централата на ДБ организираха парти, за да отпразнуват чудесната новина. Запознати разправят, че броя на еднополовите бил четен, за да не стане некой сакатлък.

• 5 10
• Докладване

Русия я загуби,не се поучи от разпада на СССР и най-великия президенбт на света Роналд Рейгън..САЩ са в криза от левите демократи,но колелото се завърта и републиканците ще оправят това!

Ети е побългарена бурка

• 15 5
• Докладване

[quote#24:"7777"][/quote]

Точно,Русия се разпадаше преди нападението на Украйна и Путин искаше бърза победа и дивидент у дома,но като кагебист обърка всичко..

Ети е побългарена бурка

• 10 5
• Докладване

До коментар [#16] от "selqnin":

Наистина ли това е "проблема"
според Конгреса на САЩ???
======
Естествено....!
Ти не знаеше ли...?
Сега вече са готови да ги приемат в Шенген....🥰

Bukalemun

• 4 12
• Докладване

"Конгресът узакони еднополовите бракове в САЩ"

Скоро и бракове между хора и животни, между хора и предмети и т.н.т. Абе евро-атлантически ценности.

статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институции

• 6 14
• Докладване

Еми щом се обичат да са земат младите....

• 3 9
• Докладване

До коментар [#28] от "dfjftriktrcdt":

Ай честито , бе мъж....
Вече сте без кусури....

Bukalemun

• 5 11
• Докладване

България да не се бави, да следва светлият пример на САЩ.

• 6 7
• Докладване

Гнусно...развъдник на болести.Неслучайно не са възприети от човечеството еднополовите бракове и няма нищо общо с демокрацията.Просто са източник на болести и не е друго.Нито има религиозен,нито политически първоизточник,а с неодобрението им се гарантира оцеляването и продължаването на човешкия род.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#23] от "eti mehter":

Как да не ГО знаете
вие в анадола мъжката любов сте я измислили!!!

• 6 5
• Докладване

Абе имам една чуденка. Ако двама влюбени един в друг мъже станат травестити и си сменят пола, тогава те лезбийки ли са или си има някаква по-коректна дефиниция?

• 6 8
• Докладване

Предполагам, че твоите хора нямат тежка карма, защото те не са унищожили многократно повече хора, както пише в статистиките, а са ги трасферирали в по-висша форма на съществуване?

• 4 3
• Докладване

Да, вече спокойно ще можем да си наричаме американците ********, щото те по закон вече са си такива.

• 5 6
• Докладване

Либерастка комунистическа сган

• 5 8
• Докладване

И в Содом и Гомор " еднополовите бракове" бяха силно разпространени ! Явно толкова хиляди години по - късно техния пример не е достатъчен, за да се извадят поуките от техния край.........

• 5 11
• Докладване

–––––––––––––––––––
Това ли е денацификация! ПУТИН 100 % Е ГЕЙ!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 2 6
• Докладване

Сюртюк,гледаха Байдън и компния от лявата ДП от Истанбулската конвенция на Ердоганчо...Хаха...Таз е генезиса на ман...фите...

Ети е побългарена бурка

• 3 3
• Докладване

Комуниста може да обърка всичко, дори Щатите!

След като комуниста Байдън назначи ултра-трансджендър психопат в екипа си, САЩ изключи шалтера!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 4 8
• Докладване

Конгресът узакони еднополовите бракове в САЩ
======
Аааааа....това без поздрав няма да мине...!
Едно анадолско парче за голямото събитие отвъд океана

https://youtu.be/Zu0Atsp6ZCE

Ето нещо и за южните щати...

https://youtu.be/lirZLuZTrps

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

Разбира се, че е така. Узаконяването на еднополовите бракове е необходимо, понеже уеднаквява юридическите права на гей двоиките и хетеросексуалните двойки и това е правилно. Това решева много въпроси с унаследяване и други права. Наказването на бизнеси за някакво тяхно бизнес решение, което не е противозаконно е пълна г;упост. Да ограничаваш човешки права на база сексуална ориентация не е правилно, равнопоставеността трябва да се уреди със закон и да има съптветните наказания, ама да не можеш да си поръчаш торта или отказ да бъдеш обслужен не е нарушаване на човешки права, а просто бизнес решение.

• 5 6
• Докладване

Демек, ако утре някой сладкар в Ню Йорк си напише на витрината, че бизнесмодела му е насочен само и изключително към белите мъже и други няма да бъдат обслужени, ще срещне разбиране от властите?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 5 2
• Докладване

Пълни глупости говориш. Чувал ли си поговорката: прекаленият светец и богу не е драг. Човешките права трябва да са защитени и в това число узаконяването на еднополовите бракове е задължително и правилно, понеже почти всичко в днешния свят се върти около законност и съответно бракът, като законов институт трябва да е достъпен за всички. Да откажеш търговси услуги, когато си собственик също би трябвало да е право, кокато не противоречи на други човешки права, а да си поръчаш торта или да имаш тържество не е човешко право и не е ограничено при положение. че има и други бизнеси, които предлагат същите услуги.

И въобще не е грозно, ако собствениците на бизнеса наистина се чувстват по този начин, техен избор е, бизнеса е техен, могат да отказват на когото си искат и това е ОК, ако услугите им не са основни човешки права.

Грозно е също така да се натрапваш и да вярваш. че си по-специален само защото си различен и всеки трябва да ти прави път и трябва да си привилигирован.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#6] от "dfjftriktrcdt":

Камарата на представителите одобри закона а с 258 гласа "за" при 169 "против". Всички демократи, но само 39 републиканци, подкрепиха предложението, срещу което гласуваха 169 републиканци, а един се въздържа, уточнява БТА.

• 2 1
• Докладване

"Законодателството беше прокарано от Демократическата партия..."

Добре, че ми казахте. Нямаше да се сетя

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 3
• Докладване

Аааа, чакай, първо са тези с надуваемите кукли и полиаморните. Има си ред тук. С животните още не могат да докажат взаимно съгласие. Но и това ще стане

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 5
• Докладване

??? Я си представи, че влезне някой у вас, и ти каже да си изгориш кръста и иконите от стената, защото се чувства дискриминиран. Ако ти откаже ще го наречеш "грозен случай"?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 3
• Докладване

Явно. Щом са го приели в спешен порядък, от страх либералите да не им развалят работата. Явно го считат за екзистенциален проблем

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 2
• Докладване

Купи ли си вече билет за оттатък океана?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 4
• Докладване

Кремъло-консервите са силно възмУтени. Как така някакви си хора на хиляди километри ще са щастливи? Това е толкова недопустимо за Ганьо и Ганка...

• 6 4
• Докладване

Че кой им ограничава свободите? Могат да се думкат на воля колкото си искат, никой не им е забранил. Стоунуол отдавна вече не е актуален, сменете плочата

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 3
• Докладване

И аз същото се питах когато Тишо стана Мелиса, дали партньорът му става хетеро. То пък взе че се смени пак, ама партньорката имала махало отдолу... Няма оправия там кой какъв е. Хайде върви им прави законодателство

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 4
• Докладване

Просто цивилизованите хира имат наум на какво прилича това: на почини от времето, когато магазините са били забранени за евреи.

• 3 2
• Докладване

Ти

• 2 2
• Докладване

Юридическите права на хетеро-двойките произлизат от заложената концепция на брака, според която в основата му стои възпроизводителната функция. Мъж и жена се женят в общия случай за да създадат потомство, и правната уредба защитава този начин на живот. Какво онаследяване при еднополови двойки? Детето е в най-добрия случай на единия хоми. Ако другия има претенции, защо не и всеки любовник на биологичния родител да няма същите претенции към детето му? Как регулираш правно подобен хаос, без да засегнеш действащото законодателство?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 3
• Докладване

Сбогом на величието на Америка. Няма нищо по-грозно, по- противно, по-гнусно и по-отвратително от това да бъдеш гей. Все пак много от щатите ще могат да отказват легализацията на тази уродщина.
И не ми говорете, че тук става дума за защита на човешки права. Нищо подобно, води се война срещу нормалните хора. ДП е партия на регреса и падението, която цели унижтожението на Америка. Въпросът е докога нормалните хора ще търпим дегенератите да ни се качват на главата. Време е да отговорим.

• 2 4
• Докладване

Наскоро ми попадна ФБ профил на един смел хомосексуален български мъж. Впечатли ме следния пост, по повод желанието на нашего брата Ганя да не му се "натрапват" страховитите гейове. Atanas Dimitrov се казва момчето:

"Какво причинява прословутото "Не парадирай със сексуалността си"
Преди години да не говоря за личния си живот беше напълно достатъчно никой да не забележи, че съм ЛГБТИ+. Аз съм висок, едър, космат и с бруталния(до ден днешен) симитлийско-македонски диалект лесно го докарвах до положение "батка". С някоя лъжа тук-там, че съм ходил на среща с мацка или че си пиша с някое момиче и прикритието ми се получаваше без много усилия. Чувствах, че ми е много лесно да се скрия под голата глава и брадата и да си бъда гей колкото си искам без да създавам проблеми на никой и без да се набивам на очи. Това, което всички повтарящи "не парадирайте" премълчават, е че криенето веднъж превърнало се в начин на живот, започва бавно и сигурно да те унищожава и да съсипва личността ти до степен, в която си жив, но си скован от параноя и не живееш твоя живот, а този на хората, които не харесват такива като теб. Започнах да виждам колко недостойно е това и започна да ми тежи. Можех да ходя на работа, да излизам навън, но трябваше да продължавам да късам и хвърлям надалеч от мен живата материя на личния си живот. Как се живее в общество, което иска от теб да се криеш, докато те самите "парадират" навсякъде и по много пъти на ден, като въпреки това лицемерно ти напомнят че ти не си привилегирован с това право, защото не си като тях? Отговорът, макар и радикален - за мен това не беше пълноценен живот, а разболяване. Бавно и сигурно пътуване към комфорта на депресията и непоправимата загуба на време и моменти, които не си струва да пропускаме. Аз вече не се притеснявам за "парадирането", както се казва - мина ми времето и съм в (някакъв) мир със сексуалността си. Има обаче толкова много млади хора, които не заслужават да бъдат поставяни под похлупака на подобни изисквания. Те са тези, които трябва да се учат на свобода и достоен живот и на тях искам да кажа нещо:
Не си струва. Живейте свободно."

• 3 3
• Докладване

Забравих, че човешкия род не може без торти.
Относно отказа - направен е на база религиозни убеждения. И щом може индийците да не ги гонят от строителен обект, щото връз чалмата не може да си тури каска, и веднага ще осъди сайт мениджъра за религиозна дискриминация, така може и някой друг да откаже нещо, ако е в разрез с религиозните му убеждения. Сексуалната ориентация на клиентите в случая изобщо няма нищо общо. Би отказал подобна услуга на всеки, който му я поиска, без значение сексуалната му ориентация, или какъвто и било признак

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Мхм, ей го! Една от най-хомофобските държави - Русия, с какво величие се покри само...

• 2 2
• Докладване

Тва отде го измъдри, гений?

• 3 1
• Докладване

Е споко, в такъв случай ти не си потърпевш 😄😄😄

• 4 1
• Докладване

[quote#61:"etb51673732"][/quote]

Как?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 0
• Докладване

Как?[/quote]

Като внушаваш глупости, базирани я на някакви вехти книги, я на закона на джунглата. Но не и на човешкия интелект и прогрес, където репродукцията не е задължително да е основната житейска мисия.

• 2 3
• Докладване

Семеен кодекс
Чл. 1. Семейният кодекс урежда отношенията, основани на брак, родство и осиновяване, както и настойничеството и попечителството.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 5 1
• Докладване

Както регулираш прано "хаосът" в хетеросексуално семейство, в което някое от децата не е и от двамата родители. Демек, лесно.

Ама нека позная: забити капути като теб сигурно и срещу това са против - мъж да вземе жена с чуждо дете, нали?

• 2 3
• Докладване

И къде тук се казва, че бракът е с цел репродукция, тъпак?

• 3 4
• Докладване

Говориш за философски виждания и течения, докато аз говоря за закони. Няма как да се разберем

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 2
• Докладване

Ами приоритет на тяхното общество е.
https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2019/same-sex-households.html
there are 543,000 same-sex married couple households and 469,000 households with same-sex unmarried partners living together. ...
In addition, 191,000 children live with same-sex parents.

Дори само браковете да се вземат предивид, законът защитава семейното положение на над един милион души, и над 190 хил. деца . а също има отнопение и и към социална и медицинска грижа.

Относно "приоритетите":
https://www.npr.org/2022/11/29/1139676719/same-sex-marriages-bill-senate-vote
The legislative victory comes as somewhat of a surprise

House Democrats brought up the legislation months before the midterm election with little to no expectation that it would become law so quickly, but rather to put Republicans on record on a social issue that has the vast support of American society. But when a notable number of House Republicans joined with Democrats to pass the bill, it ultimately forced the Senate to act on legislation that Democratic leaders did not initially have on their Fall agenda.

In November, after the dozen Republican senators voiced support for the legislation in a vote that ended debate on the measure, it permitted the legislation to advance toward a final vote in the upper chamber, which was held last week.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 1
• Докладване

Мда, ти споменаваш думата "закони", но хабер от право нямаш.

А иначе, ти директно искаш правата на хомосексуалните да не са изравнени, защото си против гей-бракове. Кое е толкова сложно да се разбере, че това е чиста проба дискриминация. Неслучайно повечето държави от първия свят легализираха този тип бракове. Нормално - там юристи, законодатели и магистрати са истински прависти, а не опортюнисти и лъжци, като нашите тук.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#64] от "etb51673732":

Пророних сълза.
Несравнимо с драмата да се бориш за болното си дете/ уфф, аре стига с тия деца бе.../, да превъзмогнеш тежка болест и пак да си човек, да воюваш с мизерията катаден и да си останеш човек, да си незрящ или глух по рождение...
Абе що не се гръмнете.
Имате цялото ми съчувствие на болни хора, които се нуждаят от лечение. Въпросът е какво.
Преди повече от век великият Оскар Уайлд описа терзанията ви в ,,Dе Profundis,, , оттам нататък само се повтаряте. Той - въпреки че го превърнахте във ваша измислена икона - е съзнавал че е болен и си е носил кръста.
Ма са да ми величаете некви патологии като норма, да ни ги налагате и да възпитавате децата в тях - е нема да ви мине номерът. Ако ще хамериката и гей да си избере за президентин /сериозно очаквам тва да е следващата постановка/.

• 3 2
• Докладване

И БЕЗ ТОВА СЪЩЕСТВУВАТ И ТОВА Е ФОРМАНОСТ.

• 3 1
• Докладване

[quote#72:"etb51673732"][/quote]

Говориш за непълно осиновяване. Малка подробност - в акта на раждане се вижда ясно кои са му биологичните родители. При хомитата не е така. Бебе Сара се озова с две майки и пренаписа биологията. Само не е ясно ако се разведат как ще се разберат коя му е по-майка

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 2
• Докладване

Готова си за Истанбулската конвенция ма толбухинска пастарма!

Ети е побългарена бурка

• 3 1
• Докладване

До коментар [#34] от "yavooor":
Ха ха хааах, това беше добро!

• 1 1
• Докладване

[quote#73:"etb51673732"][/quote]

Семейство = мъж + жена+ техните деца(+роднини).
Семеен кодекс -> предмет -> брак

Искаш картинка ли?

Никой няма да ти пише в закон, че целта на един брак е създаване на поколение. Законодателството защитава тази концепция на брака, и затова правата и задълженията произтичащи от него се регулират най-вече в семейния кодекс. А не в договорите и задълженията например.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Леле мале, какво ще правим сега! Трагедията ти е неописуема, някъде на гъза на географията. Как ще го преживееш?

• 3 2
• Докладване

Именно. Сега остава да се сетиш и защо. Жокер: ами защото целта на брака не е задължиелно създаване на поколение.

• 4 1
• Докладване

Нима - вързастни хора, останали сами се вземат , за да могат да изкарат заедно старостта си - това трябва да им е забранено, може би? Смяташ да им забраниш?
Може би трябва да е забранено на безплодни и стерилни да влизат в брак?

Онаследяването в семейството става и без деца - съпруг наследвява съпруга и обратното. Защо при еднополовите да не е така? Откъде накъде ти, като братовчед на хомосксуален да го наследиш, а не човекът с който той/тя са се събрали и споделили живота си?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 3 2
• Докладване

До коментар [#4] от "DDR":

Описали сте падението на една империя.Нито Рим,нито Персия,нито Египет са рухнали отвън.Винаги е било така-разлагане отвътре.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#77] от "poitoucharante":

Оффф , не се усетих че тоя е дежурния луд фанатик и провокатор от редакцията във форума /,,гений.. , ,,тъпак,,...- alias стюпи и пр./ , та тръгнАх да си общувам директно...Ха ха ха хаааах! Пу пу пу....

• 2 1
• Докладване

Ти пък, щом като имаш толкова пък понятие от закони, айде обясни ми следния цитат от решение на ЕСПЧ (дето имали юристи), в което се отказва еднополов брак:
While it is true that there are a number of Contracting States which have extended marriage to same-sex partners, this reflects their own vision of the role of marriage in their societies
and does not flow from an interpretation of the fundamental right as laid down by
the Contracting States in 1950.

Всяко общество си има собствена визия (аз я наричам концепция) за брака. Това е заложено в ЕКПЧ. Никой не може да налага на някой как да си регулира семейното законодателство. В ЕКПЧ е записано, че всеки има право на брак "според националните закони". Набийте си го в канчетата най-после, и спрете да ревете за права, защото никой не ви ги нарушава. Доказано от най-висша инстанция.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 2
• Докладване

До коментар [#79] от "barter1":

И вие не се мъчете с това....нещо.

• 1 2
• Докладване

Норман Грънци днес мълчи. Да не празнува?

• 1 1
• Докладване

Не е, и не съм твърдял това. Твърдя, че законите защитават тази концепция на брака, приета от векове в цялото западно общество. Ако имаш брак и поколение получаваш привилегии, т.е. законите насърчават този начин на живот. Никога през вековете хомосексуалните отношения не са имали правни последици. И светът не е свършил

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

Направо струи съчувствието ти!
Дори да са болни, което никак не е сигурно. Нима не се женят болни, вкл. такива с тежки и нелечими наследствени заболявания?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

До коментар [#90] от "iix561144577":

Ами, мълчи. Я вижте речника на etb51673732. Ина1е сигурно е запразнило съществото...такава радост превелика...

• 1 1
• Докладване

Къде видя да съм писал това?



Това може и става с едно обикновено договорче. Няма нужда да преобръщаме семейния кодекс, щото някой хей искал да вземе парите на друг

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

Добре, а останалите, дето се опитаха, оправдани ли са?

Еретик

• 1 1
• Докладване

Ако трябва да сме прецизни, може и да им откажат. Зависи от болестта:

Чл. 7. (1) Не може да сключи брак лице, което:
..
3. страда от болест, представляваща сериозна опасност за живота или здравето на поколението или на другия съпруг, освен ако той знае за тези болести.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Нямам толкова въображение. Да го обяснят препатилите или феновете.

Еретик

• 0 1
• Докладване

"ЩАСТЛИВИ" ?!?

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 1 1
• Докладване

И стюпида не се вижда. Може да е хванал към Терминал 2. А може и да е инкогнито, един два профила ме съмняват

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

[quote#56:"barter1"][/quote]

Аз съм далече от проз Ганю.

• 2 1
• Докладване