В Бразилия десетки са обвинени заради щурма на парламента

И правилно!!!
Всеки, който нарушава Конституцията, Законите и се опитва насилствено да промени правно установеният ред в държавата трябва да бъде изправен пред Правосъдието!!!
Име ЛЕГИТИМНИ форми на протест и гражданско участие, които изключват вандализма, насилието и организирането на безредици и погроми!!!

• 12 8
• Докладване

Лулата да спретне едно Белене на Амазонка за тези безсрамни фашисти, а Дилма русата ястребица да им прочете присъдите пред народния съд, ама ха

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 7 8
• Докладване

"Сред демонстрантите имаше хора, познаващи терена, запознати с бойни тактики и с характеристики на професионалисти", заяви той, назовавайки сержант, ранен при размириците, при които, според Капели, са пострадали 44 военни."

Също като на Майдана, също като в Сирия също като на много други места ....

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 9 5
• Докладване

Когато има щурм на парламента, това не означава ли, че народа не е съгласен с управлението и че иска нови избори ?
При нас как беше ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 8 3
• Докладване

Демокрацията работи със силни закони. Който иска да сменя правителството ще почака до следващите избори.

• 3 4
• Докладване

"Не се посочват имената на обвинените, но според прокуратурата те са използвали насилие и заплахи да премахнат демокрацията. Активи за общо 7.7 млн. ще бъдат конфискувани, за да се покрият щетите по повредените сгради."

Много добра идея е да се конфискуват активите на арестуваните вандали болсонароисти. Както се казва... чупи - купи. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 5
• Докладване

Може и някога да е означавало това, но сега нещата не винаги са такива каквито изглеждат, понякога са по-сложни за страни, които нямат пълен суверенитет, каквато сме ние и каквито са повечето латиноамерикански.
Ето примерна методика и нека йезуитското заглавие не ви подвежда. Всъщност си е наръчник .... това е 1973 година.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Politics_of_Nonviolent_Action
През 1993 г., 20 години по-късно, явно добре финансиран, вече има нови още по-нови виждания...
https://en.wikipedia.org/wiki/From_Dictatorship_to_Democracy

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#7] от "georgievb":

Някой спомена за "върховенство на закона."
А когато тези, които погазват закона не се отвън, а вътре в парламента ?
В повечето случаи напоследък е точно така.
Тоест онеправданите просто искат справедливост.
А онези, които нарушават обществения договор са се скрили като мишки в парламента и се бранят с имунитети и са впрегнали цялата държавна машина да ги пази от справедлив гняв.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Мариана Кълвачева":

Протести включващи вандализъм, се наричат бунт!
До него се стига след като групи хора се подстрекават за това! И точно заради това трябва да се воюва за правото, защото законът е гласуван от същите тези “мишки” за които споменаваш!
И този Президент е избран по силата на тези закони от мнозинството което е гласувало! ;)

• 2 4
• Докладване

Ясно - една клика фалшифицира изборите, обявява се за победител, отказва одит ама гражданите следвало да чакат 4г с наивната надежда, че тогава няма да им фалшифицират изборите.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Мариана Кълвачева":

Народът не са 20 лумпена, излъгани от поредният популист.

• 2 4
• Докладване

Пък тука наш Копейкин щурмува парламента начело на малоумните плоскоземци и всичко е наред след това. Няма обвинени, няма нищо. Kleta Majka Balgariq!11!!

• 3 0
• Докладване

Абе по принцип Да, но дефакто решава този, който подкрепя легитимната власт или бунтовниците и който държи медиите.

• 1 2
• Докладване

Избухналите райотс в Америка струваха на държавата и застрахователните компании милиарди $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ но Демократическата партия се яви като техен защитник като ги освободи от всякакво обвинение в тези щати с демократско управление днес престъпленията продължават като масови обири и убийства в градове като Чикаго и Ню Йорк и същите престъпници са свободно разхождащи се .
Ето това е Демократичното управление на Байден което много от вас пишейки в този форум поддържат. Ако сте и живеете в тези щати рано или късно и вас ще ви засегне престъпноста която вместо да намалява се увеличава драматично.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Фюриозо":

Това историята ще го каже един ден.
Давал ли е пари на ръка бат Ваньо или не е давал.
Със сигурност истината ще излезе наяве.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Лео":

Абсолютно.
А ние вече знаем кой подкрепя нещата у нас от 33 години.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 1 2
• Докладване

"В Бразилия десетки са обвинени заради щурма на парламента"

Защо така? Нали в Киев беше законно? Международното право и светът , основан на правила така казват?

Миний аав адуучин хүн

• 2 1
• Докладване

Важи ли за Киев 2014?

Миний аав адуучин хүн

• 2 1
• Докладване