Крахът на екосистемата е неизбежен, ако не спре загубата на дива природа

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yilt_
    yilt_
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Всъщност природата може доста бързо да се възстановява.
    Много казарми са изоставени повече от 20 години и вече са почти нормална гора.
    И дивеч има, зайци, лисици.

  2. 2 Профил на brazza
    brazza
    Рейтинг: 2351 Неутрално

    И какво е решението?
    Да изтребим пет-шест и дори шест-седем милиарда население чрез Трета световна с което да дадем възможност на природата да се възстанови?

  3. 3 Профил на yilt_
    yilt_
    Рейтинг: 900 Неутрално
  4. 4 Профил на Consumer СУПЕР
    Consumer
    Рейтинг: 1364 Любопитно

    До коментар [#2] от "brazza":

    Разсъждаваш в правилната посока, планетата не е оразмерена за толкова хуманоидни същества.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  5. 5 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#4] от "Consumer":

    Кой ти каза? Или си говориш директно с планетата като Гретето?

    Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!
  6. 6 Профил на Шулц
    Шулц
    Рейтинг: 18 Неутрално

    До коментар [#4] от "Consumer":

    Силно се надявам, че ползваш кондоми, нищожество ... както, и че си се набълбукал с достатъчно "бустери", за да избавиш Земята скоро от простотията и мизантропията си :)

  7. 7 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Още Хегел е отбелязал, а Маркс е откраднал от него закономерността според която количествените натрупвания водят до качествени изменения. В този ред на мисли, същото се отнася за всяка една система, включително биогеоценозите, сиреч екосистемите. Натрупването на по-малки промени неизбежно ще доведе до промяна във функционалността. Това, както е показала нАуката не е фатално за биологичният живот като цяло, но винаги е фатално за определени групи от него, понякога много големи. Неглижирането на проблема ще заличи човешката цивилизация във вида в който я познаваме днес. Трето може и да а е лудичка, но има много сериозни учени, в чийто глас трябва да се вслушваме. Иначе ни очаква съдбата на Троя, поради неверието на троянците в Касандра...

  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3200 Любопитно

    И какво е решението?Да изтребим пет-шест и дори шест-седем милиарда население чрез Трета световна с което да дадем възможност на природата да се възстанови?
    —цитат от коментар 2 на brazza


    Това не е решението. Решението е човечеството с още по-големи усилия да спре унищожаването на ОС и екосистеми. Имам предвид тези не само на сушата, но и тези в океаните.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3200 Любопитно

    До коментар [#8] от "Иво":

    И по конкретно: да намали изсичането на джунглите и горите, да увеличи залесяването, да намали риболова в моретата и океаните, да разшири защитените зони и паркове (сухоземни и морски) и може би най-важната мярка е да намали замърсяването на въздуха, водата и почвата.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на barlog
    barlog
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Нормален процес е да притискаме дивата природа, защото хората са повече, потребяват повече, но от това няма да произлезе нищо фатално. Напротив. Ако имате очи ад се огледате, ще разберете, че около нас, в самия град, природата порцъфтява, безброй птици, насекоми, а в Рим и стада диви прасета. Как точно идва масовото измиране? Подобни статии са в уносин с другите, които говорят за климатичната катастрофа - всичко това идва от левите зелени движения, които се борят да се върнем в пещерите, да не караме коли, да не ядем месо и в крайна сметка да не ...дишаме, че издишваме въглероден диоксид. Това може само да ни докара сериозни проблеми. Надявам се, че здравият разум все пак ще надделее!

  11. 11 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Едно от малкото общества, стъпили на хармония с природата са северноамериканските индианци, НО цивилизацията ги унищожи. Ако искаме устойчива екосистема,това е пътя - коне и шатри.

  12. 12 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 207 Неутрално

    Биоразнообразието е поредния кух лозунг на зелените талибани, през който трябва да се оправдае налагането на световна корпо-комунистическа диктатура.

  13. 13 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 207 Любопитно

    До коментар [#2] от "brazza":Разсъждаваш в правилната посока, планетата не е оразмерена за толкова хуманоидни същества.
    —цитат от коментар 4 на Consumer


    И за колко хора е оразмерена планетата?

  14. 14 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    За това трябва да продължи стимулирането на бурния прираст на населението.
    Като същевременно ограбваме страните които правят обратното.
    Това са основните принципи в политиката на неокомунистите.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  15. 15 Профил на Consumer СУПЕР
    Consumer
    Рейтинг: 1364 Любопитно

    До коментар [#12] от "jazzdevil":

    „Нова система“ за овладяване на климата, природата, пандемиите с цел установяване на пълен контрол върху всеки аспект на живота чрез цифрови валути и социална кредитна система, оттренирана от политическия режим в Китай.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  16. 16 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#13] от "jazzdevil":

    При 2 млрд. ще има достатъчно място и за дива природа и за хората. Но това не е по вкуса на неокомунистическата пасмина. Тя иска разрушаване на обществата в развитите страни и налагане на човеконенавистните си принципи на управление. Старата манджа - тотална власт, на нов глас.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  17. 17 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 207 Любопитно

    Едно от малкото общества, стъпили на хармония с природата са северноамериканските индианци, НО цивилизацията ги унищожи. Ако искаме устойчива екосистема,това е пътя - коне и шатри.
    —цитат от коментар 11 на uq


    Страшна хармония е била - на територията дето сега живеят 350Млн са били няма и 5Млн различни племена в непрестанен конфликт едно с друго, продължителността на живота е била 30г, детската смъртност 50% и се е гладувало и недояждало 10 месеца в годината ама по-важно явно е това, че абстрактното "биоразнообразие" било наред според зелените талибани.

  18. 18 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Нямам нерви да чета тая помия. Пише ли например, че 15 % от земята се е озеленила през последните 30 години, и то предимно в полусухи/полупустинни райони? Съмнявам се.

  19. 19 Профил на Зеленият кон
    Зеленият кон
    Рейтинг: 53 Неутрално

    Най-големите замърсители в света са САЩ.
    Защо срещу тях няма сакции?

    Читателю, да си представим, че си идиот. И да си представим, че си член на Конгреса. О, повтарям се!“ Марк Твен
  20. 20 Профил на hieros_logos
    hieros_logos
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Спрях до ... пише Гардиън. "Пише Гардиан" е равно на "предаде Комсомолская правда" .

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3200 Весело

    Спрях до ... пише Гардиън. "Пише Гардиан" е равно на "предаде Комсомолская правда" .
    —цитат от коментар 20 на hieros_logos


    Гардиън е най-добрия вестник в ОК. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Преди плашилото беше стопяването на озоновия слой сега дивата природа. Преди да хукнем да спасяваме другите нека видим какво става у нас с безконтролното на практика строителство по планините, мореското крайбрежие и населените места, безконтролната сеч на горите.

  23. 23 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Погледнете картата на България и сравнете зеления цвят на горите колко е намалял в сравнение с този отпреди само 20 или 30 години в зависимост разбира се дали свовременни и точни са били данните върху картите Ви ! !
    ХА-ХА - КОЛКО ПРОСТО БИЛО , А ? !

  24. 24 Профил на 0tempora0mores
    0tempora0mores
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#13] от "jazzdevil":

    По оценки на учените около 2 милиарда е оптимума за развитие на цивилизацията и опазване на природните ресурси





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #