Лондон и Брюксел постигнаха сделка за Северна Ирландия след Брекзит

Браво! Цивилизованите хора разговарят един с друг и намират взаимноизгодно решение на всеки проблем!

• 12 45
• Докладване

От Путин са се вдъхновили най-вероятно...

Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода. Щях да си сложа свастика на аватара, но пишман модераторите, характеризиращи се със забележителни исторически познания, щяха да намерят това за скандално и неуместно и най-вероятно щяха да приложат своето самобитно/първобитно ограничение в/у правата на профила... https://www.youtube.com/watch?v=ZVL5FKPNj3A

• 17 16
• Докладване

😂😂😂
С нетърпение чакам вечните плювачи да се изкажат сега.
В крайна сметка ЕС са тези които се наведоха отново и играят по свирката на Британците. ЕС изпълниха всички условия поставени от Даунинг стриит.

Къде го форумният селянин сега да се изкаже за това колко са НЕУМНИ британците и как били напуснали разума? 😂😂😂

• 40 17
• Докладване

До коментар [#4] от "Infinitum":

Факт.

• 14 4
• Докладване

Който има ум да оцелее като наврян зет на на тъст милиардер, ще намери как да се измъкне и от блатото "Северна Ирландия".

Васил Пенчев

• 3 12
• Докладване

Дневник чакат за "разрешение" да публикуват информацията 😉

• 19 9
• Докладване

https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-politics-64779415

• 13 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Infinitum":

Една нелоша схематична графика на проблемите които са се решавали на https://www.bbc.com/news/explainers-53724381 за коментаторите тук.

• 2 9
• Докладване

В момента върви пресконференцията на Сунак и Фон Уши на https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-64779415

• 6 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Infinitum":

И аз го слушам и гледам.

• 1 5
• Докладване

Даскале, основното е, че няма да има "граници" за бизнеса. Няма да има проверки на всичко както ЕС искаха. Всички хранителни продукти ще минават "границата" без нужда от никакви допълнителни сертификати. Пощенските пратки няма да имат митнически такси. Няма ограничения за алкохола и т.н.
Както написах, всичко което искаха Британците ЕС им го дадоха.

• 13 16
• Докладване

За пръв път чувам, че с наше участие се е сключвала някаква сделка. Май не за всичко сме членове на ЕС.

• 12 6
• Докладване

Чета, че Стив Бейкър / твърд брекзитър/ говори за " фантастична сделка" , което означава, че ЕС са направили много сериозни отстъпки. Добра новина.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 13 9
• Докладване

До коментар [#6] от "clint_eastwood":

Няма детайли още.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 9 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Infinitum":

Да уточним, че става въпрос за Северна Ирландия. Впечатляващото за мен е повишаването на ролята на местното управление.

• 1 7
• Докладване

Добре, браво. Няма нужда от напрежение точно сега. Цивилизованият свят има други грижи в момента.

• 4 17
• Докладване

Видяхте ли, че излиза ето от ЕС не е страшно. Няма от какво да се страхуваме.

• 17 5
• Докладване

Интересно начало от речта на Уши. Излиза, че сътрудничеството за помощ на Украйна е оказало силно влияние на постигнатите днес споразумения.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Hristov":

Гледай на живо -виж 10 или 12. За мен беше интересно, че Уши спомена и Ирландия заедно със Северна Ирландия. Явно напредъкът е далеч по-мащабен.

• 3 4
• Докладване

Сигурно вече си чул, че законодателството на ЕС НЯМА да бъде приложимо за Северна Ирландия, нещо което ЕС искаха ужасно много. Сега само ще седят и гледат отстрани.
В крайна сметка истината е, че Американците натиснаха ЕС да се съгласи на всичко за да може спокойствието да се запази защото иначе Северна Ирландия се превръщаше в бомба със закъснител.
За хората които действително знаят колко беше крехко състоянието между протестанти и католици ще разберат, за останалите форумни специалисти това ще звучи като Китайски 😂

• 9 9
• Докладване

Това различава Путин от Риши

• 4 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Infinitum":

Което чувам от двамата е, че Европейския Съд остава като висша инстанция за Ирландия и Северна Ирландия, но с въвеждането на арбитраж базиран на съглашението от преди създаването на Европейския Съд , това на Good Friday Agreement.

• 0 9
• Докладване

Не е ясно точно какво са се договорили, но е добре че са единодушни

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 9
• Докладване

Пропуснал си момента в който казаха, че Стормут (Съдът в СИ) ще има последната дума за ВСЯКО решение взето от Европейският съд....с други думи формално е така както си написал, НО местният върховен съд ще има последната дума.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Infinitum":

Риши прекалено често употребява фразата " за хората от С Ирландия "...Подозирам , че когато детайлите станат ясни , пак ще има вой..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Infinitum":

Топочно така, издигната ролята на местното управление. Звучи като възможност за избор на местните власти дали да отправят въпроса към Съда на ЕС или не. Но, разбира се, споразумението е принципно. Сега започва местната политика и маневрите на партиите.

• 0 7
• Докладване

Една наистина добра новина.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#22] от "daskal1":

Хванах въпросите след изявленията..Няколко неща ме карат да бъда доста скептичен..Първо повтарянето , че трябва време, за да се асимилира сделката, и второ това често натякване на " хората от С Ирландия ".. И двете са по-скоро аргументи срещу вътрешната опозиция при консерваторите, което ме навежда на мисълта, че нещата не са баш изцяло в бяло за Риши..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 8 2
• Докладване

До коментар [#5] от "deaf":

Аз щях да задам същия въпрос,
но виждам, че сте ме изпреварили.
От всичко написано,
не разбрах нищо за крайния резултат.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#33] от "vagabond66":

Още го няма официалното споразумение..Новината е , че има сделка..Каква, предстои всички да разберем в следващите седмици.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 5 8
• Докладване

[quote#23:"Infinitum"][/quote]

Северна Ирландия ,не е ли във ОК?
Разговорите са съвсем други дали Северна Ирландия ще има твърда граница с ЕС,което ще върне историческия проблем.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Hristov":

Нормално е, нали затова са управляващи, опозиция и партии които искат да се изтропат и в двете. Консерваторите ще мрънкат за запазената, макар и модифицирана роля на ECJ (European Court of Justice), но Сунак е прав в едно: премахват се бариерите в търговията за обикновените бизнеси, а те не са "клиенти" на ECJ.
Нека отбележа, че този съд е в Люксембург, не този в Страсбург, и основната му роля е да решава спорове между държави-членки и ЕС. не въпроси свързани с отделни физически или юридически лица -
https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/institutions-and-bodies-profiles/court-justice-european-union-cjeu_en

• 0 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Виктор Флоров":

Не, не, никой не си и помисля за твърда граница..Разговорите са по-скоро за пълният суверенитет на С Ирландия, като интегрална част от ОК..Приложимо право, свободно движение на стоки, такива неща..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 5 1
• Докладване

Абе Северна Ирландия питаха ли ги? :)

Или просто ще им кажат какво са решили, че е най-добро за тях :)

Питам тука за един приател :)

• 5 7
• Докладване

До коментар [#36] от "daskal1":

Риши е консерватор..Говоря за вътрешната му опозиция в консервативната партия. Не вярвам Сър Киър да прави проблем.Нито либералите..Проблем за Риши са DUP и собствената му партия, колкото и странно да звучи..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 3 2
• Докладване

Северна Ирландия ,не е ли във ОК?Разговорите са съвсем други дали Северна Ирландия ще има твърда граница с ЕС,което ще върне историческия проблем.[/quote]

Явно нямаш представа за това което ЕС искаха преди защото не може да има физическа граница между Северна Ирландия и Ирландия. Точно за това ЕС искаха "граница" в морето и всички стоки идващи от "другият остров" да бъде под митническите закони на ЕС, сега това отпада и стоките между Великобритания и Северна Ирландия ще пътуват без допълнителни изисквания за митнически проверки, сертификати и т.н.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#36] от "daskal1":

Дълбоко се съмнявам, че ролята на ECJ изчезва..Нека видим , де..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#41] от "Hristov":

Ясно беше казано, че ECJ остава като върховна правна инстанция, но с повишена роля на местната арбитражна комисия. Все пак, нека си припомним, че ECJ е създадена през 1952 като съд за споразумението на Бенелюкс, или "Съюза на Въглищата и Стоманата", много преди да има Европейска Общност, да не говорим за Европейски Съюз.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#42] от "daskal1":

Всичко ще е в ситния шрифт..А там бюрократите от Брюксел са ненадминати..Довели са го до съвършенство. Във всеки случай споразумението идва точно навреме, за да предотврати едни спомени, които никой не иска да връща..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 7 3
• Докладване

"...на партиите във Великобритания (и държавите от ЕС) ще се даде време да го проучат внимателно. Парламентът в Лондон ще може да гласува "за" или "против" сделката."

Защо сделката няма да се гласува в Европарламента?
ЕС е най-глупавото нещо създадено от Сащ и американците много се гордеят с това.

• 5 3
• Докладване

Най-после! Всъщност алъш-веришът трябва да продължи. Няма друг начин да се разберем с англичаните, пък и те доста огладняха! Според мен това е сделката на годината!

agent

• 3 4
• Докладване

Добре, че леви популисти като Джонсън не са начело. Този може и да извлече короната от калта! Да видим!

agent

• 5 4
• Докладване

Доста спорно споразумение. Няма да има митнически контрол между страна вътре и извън ЕС. Съдът на Ирландия ще е последна инстанция. Опредлени стоки, примерно лекарства ще е достатъчно да отговарят на изискванията на Британия и да се продават във страна от ЕС и т.н. Ако си остане така, очаквам в скоро време и Бенелюкса да поиска да се отдели от ЕС, защото ако си достатъчно богат и можеш да търгуваш с ЕС без да спазваш "неудобните" закони, какво повече да желаеш.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#44] от "yavooor":

Все пак трябва да имаме доверие на Урсула фон Дер Пфайзър..Нейният интегритет никога не е бил поставян под съмнение. Нито като министър, нито като шеф на ЕС, нали така?!

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 1 2
• Докладване

Както се и очакваше, британците си постигнаха своето. За ужас на "европейски настроения" умнокрасавитет по света и у нас, дето от 2016 г. обяснява как щели да целуват г..з на колене. Казвахме им ние - "няма да е така", ама те нали знаят всичко понеже четат заглавията в "Дневник" и "Уикипедия"...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 4
• Докладване

Да не се лигавят а по-скоро да правят референдум за връщане и да се връщат

• 6 1
• Докладване

Сделката е неочаквано добра. Лондон е доволен, защото освободи от проверки стоките за СИ пред Ирландско море. ЕС е доволен, защото стоките от Великобритния за ЕС ще са в друга графа и задължително ще преминават проверки. СИ са доволни, че вече могат да работят по британските правила без ограничения за държавна помощ и данъчни проблеми. Границата на острова си остава. В Ейре продължават да важат правилата на ЕС, а в СИ - на Лондон. Но на общата им граница няма да има граничен контрол. Контролът ще се осъществява при пристигането на стоката на ирландския остров, ако е предназначена за ЕС.

Едно не ми стана ясно. Какво ще се случва със стоките, произведени на самия остров? Един хляб, произведен в Ейре, ще се проверява ли на границата със СИ и обратно? Защото днешното споразумение важи основно за стоките, които са произведени извън острова за внос на самия остров.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 6
• Докладване

И защо?? Върнаха си независимостта, не отговарят пред ЕС за нищо, не трябва да чакат 27 държави да решат това или онова а сега и като за капак, ЕС се съгласиха на това което Британците искаха. Могат да си търгуват без специални разрешения и митнически проверки, решават сами за себе си кое е добро или лошо за държавата, могат да си гледат криви краставици и тъжни пилета 😂
Трябва да са луди, за да се върнат в ЕС и отново да започнат да се разправят с лумпени и безполезни Брюкселски бюрократи.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Пияните британски офицери са пример за цивилизовано отношение

И пример как пердашат далеч по-пияните руски офицери. В Крим например. Само много интелигентен руски трол отваря дума кой колко е пиян.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Infinitum":

Обективно погледнато, ЕС загуби доста повече от напускането на ЮК, и икономически, и като място за образователен и културен обмен. А за нашенци да заемат някакво "твърдо" становище дали ЮК да е или да не е в ЕС е доста нелепо. Все още България не е в Шенген, води се за най-бедната и корумпирана страна-член на съюза, но устите за одумване на основателите са големи.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#50] от "vht16370188":

Много е забавно да се гледа как великото, кремълско джудже даде сума пари, за да изкара Великобритания от ЕС с надежда да го отслаби. На практика получи още по-голям ястреб-противник от самото ЕС. Какво ли протакане и мислене щеше да има с английската помощ за Украйна, ако бяха още в ЕС. Да, ватници погледнете се. Толкова чиниите. Не можете да погледнете по-далеко от носа си, а се пънете да владеете света.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "daskal1":

Пак напъни на самозванец просветител. Икономически никой нищо не е загубил. Връзките са такива, кавито си бяха. Разходите за транспорт се увеличиха леко. Видимо, извън статистиките, за населението на Острова нищо не се подобри. Дори напротив, вече повечето смятат, че се е влошило.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Infinitum":

Върнаха си независимостта, не отговарят пред ЕС за нищо

Доста съмнителна констатация. В ЕС те имаха привилегията все да са на друго мнение. Съмнително е дали извън съюза независимостта й им дава повече влияние, отколкото зависимостта им вътре в съюза. С членството е като в живота. Само хубаво на едно място няма.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "vassilun":

Тъй адаш, ония в Киев дето отказаха въобще да говорят за автономия на Източна Украйна - какви са тогава?!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Hristov":

Руският трол пак не вижда по-далеч от носа си. Какво е доброто за тия дето ти плащат дребните копейки? Брекзитът им даде още по-върл противник от ЕС. Хотели как лучше, получилось как всегда. Ето затова губите винаги в дългосрочна перспектива.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Vassil Stoychev":

Тъй адаш, ония в Киев дето отказаха въобще да говорят за автономия на Източна Украйна - какви са тогава?!

Тия са които ви правят за смях. А това, което искате от тях не са преговори, а капитулация. Изтеглете се от Украйна, пък тогава преговаряйте колкото искате.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Hristov":

Ха ха едно скромно минусче. Толкова ли можеш? Аргументите ти ги няма. Чакаш от пасолството указания ? За толкова малко самоинициатива и копейките ще ти спрат.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#59] от "nabliudatelnica":

При толкова психиатри , нямам идея що адресираш проблемите си към мен..Избягвай го в бъдеще.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 1 6
• Докладване

Някои колеги тук хейтят ЕС. Великобритания не е спечелила. ЕС не е клекнал. Великобритания и ЕС са естествени търговски, политически и военни партньори за добро или за зло. Те вече са два различни икономически субекта с търговски отношения помежду си. Ако си спомняте, Великобритания искаше да ограничава напълно гражданите на ЕС за работа на острова. Е, ми, не стана. Великобритания щеше да гони вече работещи европейци на острова. И това не стана. И до днес европейци ходят да работят и живеят и учат там. От своя страна ЕС разреши на Великобритания достъп до европейския пазар, защото именно ЕС представлява над 50 % от пазара на британските стоки. А самият остров е зависим от европейските стоки и именно ЕС е най-евтиният доставчик на стоки заради близкото разстояние.

ЕС и Великобритания са важни един за друг партньори. Още повече сега, когато започва новата студена война Западът срещу Русия и Китай. САЩ, ЕС и Великобритания трябва да работят в синхрон, за да спрат руската военна агресия и китайската икономическа агресия, както и опитите да се анексира Тайван към Пекин.

Ако в бъдеще възникнат проблеми между Брюксел и Лондон, то най-лесно е да се клъцне достъпът на Лондон до широкия европейски пазар и гледай после как за броени дни Лондон ще клекне.

Искам да ви напомня една история. В началото на 19-ти век Наполеон е решен да атакува Великобитания. Строи казарми на атлантическия бряг и тренира армия. Но иска и да задуши икономически острова, като отреже вноса и износа от континента. И го прави. Почти цяла Западна Европа спира да внася и изнася стоки за Лондон. В един момент тази политика се обръща срещу самия Наполеон, защото произведените стоки няма къде да се изнесат, нямат пазар. Вътрешният пазар се дави със стока, но няма на кого да е продаде. Това рефлектира най-силно в Русия, която нарушава ембаргото и започва да търгува с Лондон в нарушение на договора от Тилзит. Наполеон решава да накаже руснаците. Събира армията от проваления опит за десант на острова и тръгва към Русия. Нататък няма продължавам, всеки знае историята.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Hristov":

Много на сериозно си се взел. Таксиметров шофьор от Острова , с рода комунисти, на който ЕС му е виновен, че е лузър, ми е тотално безразличен. Аз ти се пршсмивам, да не би някой неизкушен тук повярва на руските ти опорки. Хайде сега едно импотентно минусче....също толкова импотентно като коментарите, или личността ти.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#60] от "nabliudatelnica":

Ти не си добре. Значи руснаците да зарежат към 7 милиона руско население там ,защото някой си така бил казал?!

И - хипотетично - утре руснаците като се изтеглят, какво ще правиш с тези хора дето си им рушил домовете с артилерия и ракети Точа У и си им избивали роднините? Как отново ще станат добри граждани на Украйна? Каква ти е гаранцията, че утре там няма да има партизанско движение и атентати?
Да припомним, че партията дето ги представляваше в ПАРЛАМЕНТА я забраниха, а листа и го арестуваха и измъчваха. Или ще ги пращаш по лагери и ще ги превъзпитаваш? Или ще ги гониш, както направиха със сърбите в Хърватия?
Няма връщане назад. Набивайте си го в главите!

И в крайна сметка това и за остатъка от Украйна не е добре . Докато продължава конфликта, ЕС ще го гледат през крив макарон.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#65] от "Vassil Stoychev":

Ти не си добре. Значи руснаците да зарежат към 7 милиона руско население там ,защото някой си така бил казал?!

Там няма руско население. Има опити на Москва, чрез заплахи и подаяния да създадат такова. А ако Ердоган реши, че има турско население у нас? Ще ходиш с хляб и сол да го посрещаш? Няма да се учудя. Русофилите сте били винаги национални предатели.

• 4 3
• Докладване

[quote#2:"sturmgewehr44"][/quote]


До коментар [#5] от "deaf":

• 1 0
• Докладване

До коментар [#63] от "Lou":

Нищо подобно!

Първо,Тръмп каза,че ако ЕС спре да търгува с Британия,тогава САЩ ще купуват стоките на британците. Шах и мат!

Второ,Наполеон напада Русия,защото Русия напада Наполеон,като се присъединява към...Австрия. Виж битката при Остерлиц. Това е просто поредната идиотска политика на руснаците – помагат на конкурента си Австрия и на врага си Англия,която не може да повярва на идиотията на руския цар.

• 1 3
• Докладване

Даскале, мотото на държавата е: "Ти знаеш ли кой съм аз БЕ?"😂😂😂
Какво повече да се коментира?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#68] от "deaf":

Първо,Тръмп каза,че ако ЕС спре да търгува с Британия,тогава САЩ ще купуват стоките на британците. Шах и мат!

Чудя се само кой е по-големият идиот, тоя дето го бил казал, или тоя дето го повтаря. Имаш ли някакво понятие от пазарна икономика или от американската политическа система та ги прказваш тия глупости?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#70] от "nabliudatelnica":

Много смислен коментар.
Между другото,Тръмп е предложил на Ким-3 мощни американски инвестиции в Северна Корея,толкова мощни че да настигне Южна Корея. При условие,че се откаже от ядреното си оръжие.

Та значи викаш,ако ЕС извърши тъпотията да притисне икономически Британия,САЩ ще стоят със скръстени ръце?! Да,да точно така ще стане.
Сега малко факти. Всяко трето работно място в прекрасната Франция се дължи на американските поръчки,въпреки че Щатите могат сами да си ги изпълнят. 70% от иновациите и технологиите във Франция се доставят от САЩ,(лаптопи,лазерна оптика и т.н.) Обратно френските технологични открития са незначителен дял в Щатите. Какво ще стане с Франция,ако Америка съвсем леко спре да я подкрепя икономически? Милиони французи ще останат без работа и ще отрежат с гилотина главата на Макрон на площад "Република" в Париж.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#69] от "Infinitum":

Не исках да започвам дълги и безполезни караници с непросветени хора, но ЮК внасяше средно 11 милиарда годишно в бюджета на ЕС срещу около 1.5 -2 милиарда от ЕС за НПО проекти. Малко, но приятно за получаващите ЕС грантове и субсидии, нали? :-)
За 2018 сумата беше 20 милиарда, намалена с 4.5 милиарда abatement. След като ЮК напусна 2020, ЕС искаше да се платят около 25 милиарда, по постепенно тези искания се нормализираха май до 7.6 милиарда
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7886/

• 3 1
• Докладване

До коментар [#72] от "daskal1":

Самозван просветител, като теб, не може дори да схване същността на спора, камо ли да захваща такъв. Не става въпрос за това колко е внасяла, а колко спечели като салдо от излизането. А и да те светна, щото явно какно винаги само самочувствието ти е голямо, за сметка на интелигентността: Великобритания не беше само донор, но и реципиент. Ай сега тичай в гугъл да видиш кво значат тия чужди думички.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

Кой е говорил за притискане? И кой кого притиска? Ставаше дума, че Тръмп не може никакви стоки да купува от Великобритания. Купуват ги потребителите, ако им е изгодно. Тръмп няма никаква възможност да въздейства. Финансите в САЩ се управляват от Конгреса, не от президента. Да обяснявам ли още или схвана вече?

• 4 0
• Докладване

До коментар [#72] от "daskal1":

Даскале,за да бъде честна статистиката трябва да кажеш колко печели Британия от Европа като пазар.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#74] от "nabliudatelnica":

Ясно е че по тролски се хващаш за думата. Тръмп няма насила да накара американците да купуват английски стоки,просто ще смъкне митата им,а на европейските стоки ще ги вдигне.

Финансите в Щатите разбира се,че се управляват от президента и от Конгреса. Президента обаче избира и назначава шефа на Федералния резерв.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#76] от "deaf":

Думите са затова, да да се използват по предназначение. Никой не е длъжен да гадае какво точно си имал пред вид. А троленето е точно обратното да не уважаваш значението на думите и да плещиш квото ти падне.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#68] от "deaf":

Колега, какъв Остерлиц? Битката при Остерлиц няма нищо общо с това, което съм написал. Обяснил съм статуквото преди 1812 г. Остерлиц е няколко години по-рано. Наполеон и цар Александър се срещат на една баржа в средата на тилзитското езеро и обсъждат мирния договор, с който Русия се съгласява да поддържа британското ембарго. Но именно Русия предава Наполеон и започва търговия с британците. Императорът решава да накаже руснаците за това предателство и събира армията си. Но англичаните са разгадали вече мисленето на Наполеон и измислили много ефективен номер да го излъжат - като не му дадат битка. Той пада в капана.

Знаете ли защо британците толкова много мразят Наполеон? По две причини. Първата е, че се страхували гражданското движение да не свали кралската власт в Лондон. Втората причина - че самият Наполеон не харесвал британците и искал да ги подчини и дори имал военните способности да го направи! За жалост бритнаците потопили испанските и френските кораби, с което инвазият станала невъзможна.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#77] от "nabliudatelnica":

Сега се върни към моя коментар и посочи къде съм написал,че Тръмп ЩЕ ПРИНУДИ американците да купуват английски стоки?

• 0 2
• Докладване

Тръмп няма насила да накара американците да купуват английски стоки,просто ще смъкне митата им,а на европейските стоки ще ги вдигне.

Значи Тръмп ще рискува да вдигнат митата на американските стоки в ЕС заради една Англия? Виждал ли си обемите на търговията на ЕС и Англия със САЩ?Погледни, пък дано сам схванеш каква глупост си постнал.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#79] от "deaf":

Първо,Тръмп каза,че ако ЕС спре да търгува с Британия,тогава САЩ ще купуват стоките на британците.
Тръмп няма насила да накара американците да купуват английски стоки,просто ще смъкне митата им,а на европейските стоки ще ги вдигне.

Както казах. Значението на думите трябва да де уважава. Като не ти е познат българския език, или си намери друг, който познаваш по-добре, или не коментирай.
Апропо повдигането на митата, за да не се купуват дадени стоки е насилствен акт. И икономическото насилие е насилие.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Lou":

Признавам обърках хронологията на събитията,но смисълът остава същият. Руският цар (защото всичко зависи от него) провежда малоумна политика помагайки на Англия. Русия няма нищо какво да дели с Франция. Франция е на хиляди километри в другия крайна Европа,но вместо това руския цар на практика обявява война на Наполеон.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#80] от "nabliudatelnica":

Помниш ли френските подводници за Австралия? Австралия се отказа от тях точно пред финала на сделката. Направи го защото имаше мощният гръб на САЩ. Французите помрънкаха малко и "клекнаха".

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "deaf":

Ако САЩ трябваше да продадат на Европа подводници и загубеха поръчката, дали щеше да е толкова мощен гъбът. Що за наивни разсъждения?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#82] от "deaf":

Русия няма нищо какво да дели с Франция

Не еэтака. Политиката на Русия е била винаги да е против силния в Европа. Тъй като никога не е могла да бъде самостоятелен фактор. Когато Франция се засилва отива към Германия. Когато Германия се засилва се съюзява с Франция.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#84] от "nabliudatelnica":

Коя държава ще се откаже от американските подводници и оръжия? Ти не виждаш ли,че почти всички европейски държави разчитат и вярват,че само САЩ може да ги защити? Е,тогава дали ще откажат толкова лесно да купуват американско оръжие? Швеция сключи ПАКТ (!) със САЩ,че те ще ги пазят след като се сдърпаха с Турция. Защо шведите не се обърнаха към Германия или Франция за гаранция?! Защото виждат че те и за чеп за зеле не стават.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#82] от "deaf":

Според мен Александър просто е решил да избере Англия пред Франция. Той е имал само два избора - или да бъде васал на Франция, или да играе с антинаполеоновите сили. Допълнителен стимул е било създаването на Полското княжество, с което руснаците не са били много доволни. В цяла Европа вече е имало мощни антинаполеонови насторения, защото всички са яли боя от Императора. В Испания Франция воюва с с испанците, а Португалия съюзник на британците. Немскоезичните съюзници на Париж пък вече виждали евентуално съединение с Прусия. За капак икономиката на контитента е била засегната тежко от прекъснатата търговия с Великобритания и огромната й империя по целия свят. Александър е видял шанс да спечели и е посал ръка на британците. Да не забравяме, че британци и французи водят непрестанни войни векове наред.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 2
• Докладване

ЕС НЕ решава НИЩО- решават вместо него: https://t.ly/4rbf

“Vanity, definitely my favorite sin”

• 1 1
• Докладване

До коментар [#75] от "deaf":

Ами да погледнем статистиката. Бурното развитие е до 2008 г. Последвалата глобална икономическа криза нанесе много сериозни щети и на британската икономика. Съчетана с политиката на "спестовно сдържане" на Дейвид Камерън, недоволството в страната доведе до решението от 2016 и по-късно до Брекзит. Добра статия отразяваща усещанията е в либералния "Гардиан" - https://www.theguardian.com/society/2020/mar/03/lost-decade-hidden-story-how-austerity-broke-britain
Интересното е обаче сравнително бурното развитие на износа на ЮК след Брекзит, като след 2021 ЮК е на 4-то място в света по износ на стоки и услуги, ръст за 2023 над 32%, но, коригирано за инфлацията е около 11.2%. За 2021 сравнено с 2020 ръстът е 10.66%, без корекция за инфлацията. Но интереснотое, че спадът започва 2018, преди британците да излязат от ЕС. Вижте данните за развитието на британския износ през годините: https://www.macrotrends.net/countries/GBR/united-kingdom/exports
Обективно погледнато, Брекзит има негативно влияние върху британската икономика, сосбено отр гледната точка на страните-членки на ЕС - виж https://www.euronews.com/my-europe/2022/12/29/brexit-draft-deal-first-of-many-hurdles-to-a-smooth-exit
По тази причина днешната сделка между ЮК и ЕС е важна стъпка след началото на "размразяването" на търговията през 2021.

• 0 3
• Докладване

Прав си. Лайняна пак клекна на ЮК като даде на Сев. Ирландия право на вето за стоки от ЕС и облекчи режима за стоки за вътрешния пазар. Всичко което правят сегашните управници на ЕС е отслабване на позициите на съюза в сравнение с постигнатото при силните европейски лидери отпреди няколко години. С тези темпове ЕС скоро ще загуби своя смисъл и привлекателност на общ пазар конкурент на останалите световни сили.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "daskal1":

България загуби много от Брекзит ( както и останалите малки) защото вече няма коректив за френско-немските глупости в ЕК

• 0 0
• Докладване