Край с атомния "ужас"? Германия затваря последните си три ядрени централи

Германските елени както винаги неадекватни.
За тях токът идва от контакта, затова не са нужни атомкрафтверкен и въглища.
Добре, че е Франция.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 31 68
• Докладване

Затварят ядрените централни, а въглищните продължват да си работят. Това само зелените олигофрени могат да го измислят.

• 23 99
• Докладване

Путински агенти.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 35 27
• Докладване

Край с ядрения ужас, да живее кретенията!

• 23 71
• Докладване

Край с атомния "ужас"?

По-голям от атомния ужас е т.нар. зелен ужас на бюрократите!

• 21 72
• Докладване

Това със затварянето на атомните централи си е отколешна операция на руската агентура, която е превзела изцяло ГФР-то. Даже двама канцлери имаха един след друг, сегашният още не е ясен. Ендгеймът на Путя бешее да продава и ток на швабите, та като реши да може да им врътне всичко, ама заради войната нещата малко се промениха, което не попречи на слугите му там да доведат плана докрай. Нищо не пречи да купуват от други държави, като България, пък тука Радев и минионите му да подарят енергетиката на руснаци и парите пак да отиват при тях.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 20 43
• Докладване

Но пък ще увеличат покупката на електрическа енергия от френските атомни централи.
Германски зелени, сър.

Не чета коментари на абонати.

• 21 50
• Докладване

Германия е същество с животинска сила и мозък на дете! Теодорос Пангалос беше уволннен като министър на външните работи заради тези думи!

• 17 40
• Докладване

Хаха
Германия слага край на прогреса си!
Атомната енергетика е едно от основните постижения на съвременния свят.

А това изказване на министърката просто чупи тъпомера

“…огромните екологични щети и социалните последици от изчерпването на урана.“

Тези хора живеят в някакъв измислен свят.

• 21 54
• Докладване

До коментар [#7] от "Panda":

До коментар [#1] от "libretto":

Германия е вторият по големина НЕТЕН ИЗНОСИТЕЛ на електричество в целият СВЯТ, отстъпва единствено на Канада...

• 20 26
• Докладване

До коментар [#10] от "ryk511146816":

Вече ще внася.
С любопитство очаквам следващата люта зима на фона на глобалното затопляне.

• 18 24
• Докладване

До коментар [#1] от "libretto":

А бе вчера над Франция не се летеше Казаха стачка

ГоШо

• 33 10
• Докладване

Най-големият износител на електричество във света Канада добива само 15% от електричеството си в ядрени реактори...

• 21 21
• Докладване

До коментар [#10] от "ryk511146816":Германия е вторият по големина НЕТЕН ИЗНОСИТЕЛ на електричество в целият СВЯТ
>>> Доста неочакван факт. Бихте ли дали линк?

"The glory of God is intelligence"

• 15 17
• Докладване

До коментар [#11] от "мики маус":

Тя и в момента внася и винаги е внасяла, въпросът е, че когато дръпнеш чертата между внос и износ е НЕТЕН ИЗНОСИТЕЛ и то най-големият в Европа и вторият най-голям в света. Първият и най-голям износител в света КАнада има само 15% добив/производство от ядрени реактори...

та така с "проблемът" със спирането на ядрените реактори в Германия или където и да е...

• 17 18
• Докладване

Германия реши да приключи със своята ядрена енергия , но интересното е , че Франция / другата голяма и важна страна в ЕС/ продължава да залага на " мирният атом"!И така в ЕС се оформят два лагера "за" и " против " ядрената енергия .Очаквам занапред сериозни търкания в ЕС по този въпрос.

• 5 24
• Докладване

Дали не пропусна Франция някъде?

Не чета коментари на абонати.

• 14 14
• Докладване

Тъкмо се оправиха нещата с тока и те решиха да ни подложат на още един стрес тест без да е свършила войната на Путлер.. Какво им пречи да ги оставят до края на другата зима не толкова защото не можем без тях ами за допълнителна сигурност и по-нормални цени

• 8 21
• Докладване

И какво следва от това?
Сравняваш кон с кокошка.

Канада има 9 милиарда квадратни километра територия срещу 400 хиляди на Германия. Водните запаси на Канада са 15% от територията ѝ, на Германия са десет пъти по-малко.

Това, че нещо го пишат в някое списание, не значи, че е приложимо навсякъде.

• 8 35
• Докладване

До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

Значи руснаците !! Мръсници ..., и потоците взривиха..

• 25 8
• Докладване

До коментар [#14] от "тулса":

Фактът въобще не е неочакван, всеки който е в бизнес със енергия прекрасно го знае.
Линк няма да давам, имаш интернет, пусни си едно общо търсене за износ на електроенергия по държави и ще ти излязат много линкове от много източници, гледай който ти хареса най-много...
Ако държиш на по-качествени данни не гледай само една година , а си пусни търсене за период, да кажем 10 години и погледни кои са най-големите нетни износители и всяка отделна година и като цяло, Германия винаги е в челото...

• 10 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Panda":

Дали съм я пропуснал?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#19] от "мики маус":

Какво се опитваш да обясниш?

• 4 8
• Докладване

С комсомолци и левундери като Меркел и Шолц толкоз...

Ети е побългарена бурка

• 12 16
• Докладване

СЛед като нацизмът поникна в Германия, защо да се учудваме на зеления кретенизъм ?! Пангалос е много прав !

• 16 21
• Докладване

Ето тук може да се види, коя страна в Европа колко електричество изнася / вняся и от кого / към кого.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Тюфлекчия":Това със затварянето на атомните централи си е отколешна операция на руската агентура, която е превзела изцяло ГФР-то. Даже двама канцлери имаха един след друг, сегашният още не е ясен. Ендгеймът на Путя бешее да продава и ток на швабите, та като реши да може да им врътне всичко, ама заради войната нещата малко се промениха, което не попречи на слугите му там да доведат плана докрай"" "" "" "" ".

Путин подготвя тази война от 20 години
Автор: L′Express

"Путин ще започне война. Не знам кога, но ще го направи. И след това европейците ще бъдат изненадани да открият, че тази война е насочена и срещу тях..." Преди да бъде убита през 2006 г. на стълбището си - на рождения ден на руския президент - руската журналистка Анна Политковская е изрекла тези пророчески думи пред Рафаел Глюксман. В книгата, която издава тези дни "Голямата конфронтация. Как Путин води война срещу нашите демокрации", евродепутатът социалдемократ разказва как Русия прониква в нашите демокрации - и в умовете ни - поне от две десетилетия, за да се подготви почвата за агресията срещу Украйна. Глюксман знае какво говори: от 2020 г. той председателства комисията по чуждестранна намеса в Европейския парламент. "Хибридната война на Путин дълбоко дестабилизира нашите демократични общества", казва той в интервю за френския вестник L"Express. Уви, вярно е.

L"Express: Централната теза на Вашата книга "Голямата конфронтация" е следната: Дори и европейските градове да не са бомбардирани от Русия, нашите демокрации страдат от поне две десетилетия от хибридна война, водена от Владимир Путин. Разяснете ни я.
Рафаел Глюксман: Фундаментално е да се разбере, че тази война не е започнала на 24 февруари 2022 г. или дори през 2014 г. (по време на анексирането на Крим и окупацията на Донбас), а много преди това. Освен това тя не се ограничава до границите на Украйна, а се провежда в Европа, Африка и другаде. Всички военни събития, случили се от началото на 21 век, са част от голяма конфронтация, която се изразява военно - Грузия (2008 г.), Сирия (2015 г.), Украйна - или, косвено, без военни действия.

Тук говоря за намесата, извършвана по време на предизборни кампании (тази за Брекзит в Обединеното кралство, президентските избори в САЩ и Франция), манипулирането на мнения чрез фалшиви новини, разпространявани от фермите за тролове на Евгений Пригожин в социалните мрежи, антифренски кампании, носещи почерка на групировката Вагнер в Африка, кибератаки срещу нашите институции или нашите болници по време на пандемията, поляризацията на дебатите в руските медии (RT, Sputnik) и финансирането на политически движения, враждебни към Европа. Да не говорим за корумпираността на елитите, които се съгласяват да работят за враждебен на европейските интереси чужд капитал. Към това се добавя преследването или убийството на руски опоненти на европейска земя и не на последно място енергийната война, която цели да ни направи зависими от Русия. Конфронтация има на много места едновременно.
L"Express: Следователно това е война... без военна конфронтация.

Р. Глюксман: Точно. Това промеждутъчно състояние е трудно за разбиране, защото разрушава класическите категории на анализ и мисъл. Ние не сме в състояние на война в класическия смисъл на думата... но не сме и в мир. Хибридната война премахва явните разлики между мир и война и дори между "вътре" и "вън". Така нашите конфликтни отношения с Путин са както международна политика, така и вътрешен проблем, защото Русия ни се намесва в нашите национални дебати. Следователно това е глобална конфронтация, нов стил, труден за възприемане и дефиниране.

Психологическото объркване, породено от тази форма на конфликт, до голяма степен обяснява стратегическия фалит и слепотата на европейските елити пред режим, който обаче от самото начало определя "колективния Запад" като основен противник. Грешката на западняците е, че не са обърнали внимание на това, което руските лидери говорят и мислят от дълго време. Не ги взехме на сериозно. Но Путин подготвя тази война от двадесет години.източногерманската тайна полиция, инфилтриран в бизнес кръговете на Запад. След обединението на Германия Варниг се насочва към бизнеса. Много добре представен в бизнес средите на Рейн, той заема важна позиция в Dresdner Bank, като същевременно се превръща в основна пешка на системата на Путин. С помощта на социалдемократическия канцлер Герхард Шрьодер, Путин и Варниг напълно ще променят картата на европейския континент. Шрьодер решава да се откаже от ядрената енергия и, изправен пред бунта на германските индустриалци, той им обещава евтина алтернативна енергия: руски газ. Това обаче не е всичко! Шрьодер също отказва да изгради LNG терминали, които биха позволили на Германия да внася втечнен природен газ от други страни.

Така Шрьодер прави страната си изцяло зависима от Москва. Нещо повече, през 2005 г., няколко дни преди сигурното си поражение на общите избори срещу Ангела Меркел, канцлерът в оставка подпечатва съществуването на проекта "Северен поток". Този подводен газопровод, свързващ Русия с Германия, заобикаля транзитните страни Полша и Украйна. По този начин той жертва интересите на тези две страни и поставя Европа по пътя на зависимостта от Русия. По пътя той също така жертва германската традиция да взема предвид общия европейски интерес при определянето на своята външна и търговска политика. Черешката на тортата: три месеца след поражението си на изборите Шрьодер е вербуван от Газпром. Всички трудности, които Европа срещна от 24 февруари 2022 г. за санкциониране на режима на Путин, се дължат на триото Путин-Варниг-Шрьодер.................

https://news.bg/comments/putin-podgotvya-tazi-voyna-ot-20-godini.html

• 5 14
• Докладване

Защото са решили, че МОГАТ да го направят.

Много обичам, когато бай Ганьо реши да разсъждава за съдбата на Германия.
Страна, която един паваж не може да направи.

• 16 13
• Докладване

Гледам много ганьовски технически и научни гении са се събрали тука загрижени как да спасят пропадащата германия и просперитета и....

• 14 13
• Докладване

А на дизеловия ужас кога край?

... с двеста...

• 9 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Panda":

"German Power Exports to France Surge to Highest in 30 Years

Coal plants ramp up power output to partly replace natural gas
French nuclear plant outages caused power generation shortage

4 January 2023 at 14:47 CET"

Ти дали не проускаш нещо за Франция?

• 3 4
• Докладване

отлично! то пак ще плащат 100 000 години да пазят отпадъците, но поне няма да трупат повече.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 8 9
• Докладване

[quote#26:"Destino"][/quote]

https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=en&c=DE&flow=scheduled_commercial_exchanges_all

Нещо се обърка, сори.

• 1 4
• Докладване

Доколко е разумна тази стъпка наистина не мога да преценя, но Германия малко по малко започва да става зависима. А зелените терористи все по-значими на европейски фон. Винаги е въпрос на разумен компромис, в този случай нерразумен.

• 10 13
• Докладване

До коментар [#16] от "bat_plamen":

Ядрените технологии са поставени като въпрос на национална сигурност за Франция, която е водеща в света държава в ядрените технологии.
Франция никога няма да изостави този свой приоритет и това не е само свързано с производствотона електричество.

Германия има съвсем отделно виждане по въпросът, а и да няма такова фактът , че е победена през ВСВ я ограничава в разработките на ядрени технологии..

• 4 10
• Докладване

Не знам кой на кое място е, ама нетният износ на Германия за 2022 г. е два пъти по-голям от този на България (26.81 и 12.33 TWh. съответно). Това е с трите атомни. Дай да видим какво ще стане оттук нататък, пък после пак ще говорим.

За специалистите - Францата е нетен вносител за миналата година, не знам какво са направили.

https://ourworldindata.org/grapher/net-electricity-imports?tab=chart&country=BGR ~DEU~FRA

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

Естествено сайта ми прецала линка с трите държави. Копирайте и пействайте (за който иска да гледа де), или си ги добавете в самия сайт.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 3
• Докладване

Идиотско решение. Енргията добивана от АЕЦ е най-чистата. Е, ако се спазват правила. Проблемът е в обезопасяването на отработеното гориво. Обезопасяването струва пари. Ако не беше така, тази енергия е в пъти по евтина. Но дори и при цивилизовано отношение към отработения радиоактивен боклук, пак е по-евтина. Не разбирам зелените. Би трябвало и между тях да има образовани хора. Нямам нищо против зелената идея, но всяка идея, дори най-добрата, може да се компрометира от тъпаци.

• 11 17
• Докладване

До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

ми половината им реактори бяха в ремонт, толкоз за великата френска атомна технология.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 7 11
• Докладване

4-5 % от тока в Германия идва от ядрените централи, те нямат и места където да съхраняват и отпадъците от тях.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Тюфлекчия":

"не знам какво са направили."

Ясно е, че не знаеш, което не ти пречи да пишеш обяснения...

Сега понеже не си глупав, пробвай да познаеш каква може да е причината Франция , която има 75% от производството си на ел. енергия от ядрени реактори да трябва да стане нетен вносител...

Дали е някакъв проблем с ядрените реактори и то системен и голям проблем, познай...

• 6 6
• Докладване

Трябва да се отбележи, че тази седмица направихме рекорд, за първи път в енергетиката на България:
- производството на ток от ВЕИ през деня надвиши производството на ток от въглища.

Технологията, а производството на ток от ВЕИ е технология, убива въглищата.
Бавно, но постоянно.

Противно на очакванията, на балканите няма търсене на ток.
Турция, Гърция и отчасти Румъния правят голям скок в производството на евтин ток от ВЕИ.

Токът от въглища е непродаваем, по естественни пазарни причини.

• 4 17
• Докладване

Без да съм Айнщайн може да заложите другата зима здрава цена на газа и тока. Просто колкото повече ВЕИ от солари, толкова повече газови централи за синхронизация. Или съответно изкупуване от по-бедни държави.

• 8 9
• Докладване

Освен ремонта, се оказа, че прекалено силно прегравят реките около тях летните месеци.
Наложи се да намалят мощността им по тази причина.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#28] от "Destino":

И аз това казвам, че е ясно, че може и без тях но щом са решили, че предпочитат въглища си и временно по-високи цени е тяхна работа макар и повече от явно нелогична. Това, че прави нещо Германия не значи, че непременно е най-доброто но добре, че поне удължиха срока с 3 месеца и половина за зимата което пак е нещо

• 4 2
• Докладване

До коментар [#21] от "ryk511146816":
Фактът въобще не е неочакван, всеки който е в бизнес със енергия прекрасно го знае.
>>> Благодаря за информацията. Разбрах, че сте в бизнеса с енергия и че в интернет има всичко. Последвах съвета ви и предлагам един надежден източник:
https://bit.ly/3GLBnSY
Net Electricity Generation in Germany in 2022: Significant Increase in Generation from Wind and PV, January 03, 2023
В частност: Electricity trade with neighbouring countries also picked up. The share of renewables in net electricity generation, i.e. the electricity mix that actually comes out of the socket, was 49.6 percent and their share of the load was 50.3 percent....
Comeback of coal-fired power generation: Russia's attack on Ukraine in February 2022 led to severe distortions in the energy markets and a collapse in natural gas imports from Russia. In Europe, this situation combined with an outage of half of France's nuclear power plant fleet led to high electricity prices...

"The glory of God is intelligence"

• 11 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Vili Jambov":

"Енргията добивана от АЕЦ е най-чистата."

Вили, ти на коя планета си?
Я погледни колко и с какви последици са катастрофите с участието на ядрени реактори и ела пак да обясняваш за чиста енергия...
От обща култура поне сигурно си чувал за чернобил и Фукушима, тези са най-популярните...

• 12 10
• Докладване

Мисля, че много по важна новина е че САЩ отново стана за смях ! (Документ, A/HRC/52/L.18, )........ На 3 април Съветът на ООН по правата на човека гласува с 33 членове в подкрепа и 13 против резолюция, която „настоятелно призовава всички държави да спрат да приемат, поддържат, прилагат или спазват едностранни принудителни мерки на САЩ “....... Документ, A/HRC/52/L.18
За (33)
Алжир
Аржентина
Бангладеш
Бенин
Боливия
Камерун
Чили
Китай
Коста Рика
Кот д'Ивоар
Куба
Еритрея
Габон
Гамбия
Хондурас
Индия
Казахстан
Киргизстан
Малави
Малайзия
Малдивите
Мароко
Непал
Пакистан
Парагвай
Катар
Сенегал
Сомалия
Южна Африка
Судан
ОАЕ
Узбекистан
Виетнам

Против (13)
Белгия
Чехия
Финландия
Франция
Грузия
Германия
Литва
Люксембург
Черна гора
Румъния

Украйна

Великобритания

Съединени щати

Въздържал се (1)

Мексико

• 21 5
• Докладване

До коментар [#43] от "stoiank":

Не е задължително да е газ за синхронизация а и вече няма такъв дефицит на газ и нямат угризения, че дават парите за газ на Русия а обратното -дават ги на САЩ и Норвегия които допринасят с поне половината от помощта за Украйна..

• 1 5
• Докладване

Има планове за производство на ток в Северна Африка и преносът му чрез кабели до Европа.
Първи са англичаните с кабел над 4400км.
Унгария и Румъния ще се свържат с кабел през Черно море с Грузия и Азербайджан.
Преходът върви, темповете се увеличават.

Синхронизацията ще стане по-скоро чрез водород, ако и потреблениетона газ се увеличи, то ще е за сметка на намалението на петролни деривати.

• 3 6
• Докладване

Всички големи Китай, САЩ, Русия работят яко по нови видове реактори, много по безопасни, нови по безопасни горива за тях, и сега има адски бум на нови предложения.
Никой не мисли да се отказва от атома, напротив, там е надеждата за екологията.
Защото енергия трябва на всякъде, а минаваме на електромобили, на водородни двигатели, а това иска нови огромни мощности.

• 13 5
• Докладване

В Германия, цената на тока е около 30 евро цента за киловат, за битовите потребители.
В момента, им централи, като тези в емиратите, които произвеждат ток със себестоимост около 3-4 американски цента.
Мисля, че тази цента може да се постигне и в Северна Африка.
Доставката до Европа, едва ли ще оскъпи повече от 2 пъти, т.е. около 6-7 цента до врата в ЕС.

• 5 4
• Докладване

И възкресение на въглищния ужас.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#46] от "тулса":

Това не отговаря на повдигнатите въпроси. Разглеждат производството и вътрешният пазар на интегрирана държава за къс времеви период при извънредна ситуация.

Аз не бих извеждал генерални изводи на база само на този период, но както казах, ако това ти харесва можеш да го ползваш.

Енергетиката е стратегически отрасъл, няма ръст на БВП ако няма възможност за ръст на енергийната осигуреност...

Германия, а и всяка друга държава следва да гледа стартегически на отрасъла и това което дразни включително част от тук пишещите е, че е очеизвадно , че стартегиески държава като Германия ликвидара производството на електричество от ядрени реактори, съответно изцяло залага на ВЕИ...

• 6 6
• Докладване

Явно един от реакторите на АЕЦ-а са го спряли за планов ремонт.

В момента енергетиката ни се крепи на тока от ВЕИ-тата.
Баси ташака.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#54] от "ryk511146816":
съответно изцяло залага на ВЕИ.
>>> Какво е това ВЕИ?

"The glory of God is intelligence"

• 11 1
• Докладване

До коментар [#51] от ".":

"Защото енергия трябва на всякъде"

Викаш в бъдеще време всеки ще може да си захрани вилата в средата на нищото с един мини едрен реактор...

Да се чуди човек, как сте живи при подобна липса на елементарно размишление...

Ти имаш ли идея какво е ядрена реакция, защотонещо не се сещам да имаш каквото и да е участие в нея от страна на човека, викаш понеже сме умни и работим много ще я направим безопасна...

• 4 7
• Докладване

Възобновяеми енергийни източници

• 1 4
• Докладване

А 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ е спрян за 15 дни. За трети път за 9 месеца за един и същ проблем.

https://www.facebook.com/kalina.androlova/posts/pfbid02yuF8s7mY32h9BQPm3WR6oR1BfLwCxvjRtyZ9JWY5c7xUgbD96r9XMY6iYDQgNqztl

• 10 4
• Докладване

Ток от Северна Африка е неизгоден вариант ако е заради слънцето то почти същото е в Южна Испания, Турция, Гърция, Италия, Португалия. Така или иначе се очертава тази година Германия и Испания да минат 50% ВЕИ така, че е ясно, че дори да се внася от Африка то ще е като допълнение а не като основен източник. Скандинавия също е основно на ВЕИ чрез ВЕЦ и вятър а Норвегия е голям износител на ток и въпреки това слага яко перки по крайбрежието където вятъра е най-постоянен..

• 2 2
• Докладване

До коментар [#16] от "bat_plamen":
"Германия реши да приключи със своята ядрена енергия , но интересното е , че Франция / другата голяма и важна страна в ЕС/ продължава да залага на " мирният атом"!

Половината от ядрените централи на Франция не работят по най-различни причини ,но основно от засушаването. Тези , които са изградени на френски реки спряха да работят поради липса на вода за охлаждане, необходима при ядрените централи. Работят само тези и то не всички , които са на брега на морето.Във Франция има остър недостиг на електроенергия и тя внася ток от Германия.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#55] от "Destino":

не е планов, а ремон - втори - на плановия ремонт от октомври

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 2
• Докладване

Много интересно предаване по Тед талкс за енергийният преход:
https://www.youtube.com/watch?v=EAU5D8hqIUI

Говори Рамез Наам.

• 3 2
• Докладване

Ужас-едва ли. Ужас ще изпитаме, когато започне размяхата на ядрени удари. Преди няколко години все още имаше елементи на система за колективна международна сигурност, която изчезна пред очите ни.. Франция е на първо място по брой на АЕЦ в Европа и добив на ел-енергия от тях и засега не съм чувал да са били близо до ужаса.

• 7 2
• Докладване

Лошо, мислех, че е планов.
Макар да, знам, че обикновенно го правят през май.

След ПАВЕЦ Чаира, не изглежда да е случайност.

• 1 4
• Докладване

Обратното става. В момента Франция купува ток от Германия. Половината от ядрените централи на Франция не работят.

• 3 7
• Докладване

има неква врътка с тоя "нетен износ".................. вероятно има немски инвестиции в

"далечна чужбина", които се калкулират като "производство и износ" на ел. енергия.

Дойчовците внасят "атомен" ток от Францата, та чак "пушек се вдига"...ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 6 2
• Докладване

Възобновяеми енергийни източници

• 6 2
• Докладване

До коментар [#61] от "tacheaux":

От началото на годината повечето от неработещите във Франция вече са пуснати и няма такъв недостиг особено сега след зимата

• 2 5
• Докладване

не ми се занимава, че е обедно време....... ма, дрънкаш бая "на едро"...ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 6 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Destino":

Чак да е планов. Има пропуск някъде след последния сериозен ремонт и така и не могат да го открият. При всеки топъл период или когато няма голяма консумация за няколко дни - в момента Великден правят опити да го отстранят. Планов е дотолкова, че спирането му е планирано, но реално са милиони загуба на ден. В момента консумацията ни е 3 ГВТ, при заявени за изграждане 12 ГВТ възобновяеми източници. Тогава ще е интересно дори половината да се изградят как ще е ситуацията пролет-есен. Но случаят с холандските луковици не се преподава в нашите училища.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#52] от "Destino":

"Мисля, че тази цента може да се постигне и в Северна Африка.
Доставката до Европа, едва ли ще оскъпи повече от 2 пъти, т.е. около 6-7 цента до врата в ЕС."

Така е, само че Северна Африка е много политически нестабилна

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#56] от "тулса":

Възобновяем Ененргиен Източник.

Има едно неразбиране по отношение на енергията, масово хората смята, че ние хората, произвеждаме енергия за стопански цели , което е погрешно, ние просто намираме начини да използваме енергията, която вече е съхранена в някакъв източник на енергия. Съответно правилното е да се разглежда енергийният източник или първичното гориво. Към момента основната енергия идва от невъзнобяем първичен източник, например изкопаемо гориво, след като извлечеш от конкретната единица енергията, тази единица повече не съхранява енергия, пример изгаряш един тон въглища, получаваш електрическа енергия, но тонът въглища вече го няма.
Възобновяем източник е този, който можеш да използваш повторно, което е забавно, защото технически уранът и ядреното гориво имат обратен цикъл, тоест използвано ядрено гориво може да се използва повторно, но този процес е краен като цикли.

както написах, не можеш да имаш ръст на БВП ако нямаш ръст на енергията, зависимостта е пряка. Германия поради своите си особеностти бедна е на енергийни източници търси решение на въпросната пряка зависимост.

Ядрената енергия е прекалено скъпа и прекалено ограничаваща като мощностти и Германия я изоставя. Скъпа е и икономически и екологично...

• 4 11
• Докладване

"веи" са шишарките в двора ти... те това е

Подпис: (не се чете)

• 7 4
• Докладване

До коментар [#60] от "vht16370188":

"Ток от Северна Африка е неизгоден вариант ако е заради слънцето то почти същото е в Южна Испания, "

Викаш едно и също е да покрием пясъка в Сахара с панели и плодородната земя и градове в Южна Европа...

Използвайте ги тези глави за мислене,. ей...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#70] от "osando":

Не се занимавй, хапни и след това се наслъди на пъпа си съзерцавайки го умно и на дребно...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#65] от "Destino":

И аз мисля, че има доста работа за службите

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#75] от "ryk511146816":

Първо използвай своята глава преди да даваш такива съвети. Да не би да твърдиш, че в изброените от мен страни с огромна обща площ колкото всичко е градове и плодородна земя? Панели се слагат и в градовете и на плодородни земи даже имам в предвид заедно с растенията които се отглеждат а нужната площ панели за Европа далеч не е много колкото си мислиш и всеки предпочита да са си на негова територия

• 2 4
• Докладване

като научиш граматиката, тогава ще ми пишеш................ така ти нямам грам доверие, че знаеш каквото и да било, по който и да е въпрос... инак, благодаря, хапнал съм, пийвам, пуша си цигарата и ей сегичка ще се опна за сладка дрямка :)

Подпис: (не се чете)

• 5 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Destino":

Гледах за интересни разработки на 5-те скандинавски за производство на ток от морското вълнение, те са и много напред в геотермалните ВЕИ

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 1 1
• Докладване

Държава която на всоя територия има американски бази с атомни бомби които обаче не са "ужас", затваря атомните си електроцентрали които са "ужас" ?!

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 14 4
• Докладване

До коментар [#74] от "osando":
"веи" са шишарките в двора ти... те това е
>>> Тогава аз съм много богат на енергийни източници.:) Събрах тези дни вече два чувала и има още. Чудя се дали да не престана да ползвам газ.

"The glory of God is intelligence"

• 9 2
• Докладване

Страшно. Дано не са побългарявали нещо.
При ВЕИ-тата няма такава опасност, излизането от строя на един клъстер никак невлияе на системата.

Мисля, че когато токът стане достатъчно евтин, ще започне производството на водород.
Нещата ще се балансират, нека първо да стигнем до там.

Примерът с луковиците не е съвсем правилен, там става въпрос за спекула.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#84] от "Аскет":

Ко?

• 1 2
• Докладване

Мдаа, напълно очаквано изказване.
Любимата дъвка на дървените философи.

Я кажи колко още реактора рбмк има работещи. И колко са в Германия?

По вашата логика трябва да се забранят газовите бутилки, бойлерите и тенджерите под налягане, понеже гърмят чат-пат и отнасят стените и главите на ползвателите им.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#75] от "ryk511146816":

Най-голямата соларна инсталация е в Индия и е на площ 160 кв.км. за 2.7 Гигавата тоест по груби сметки 30 гигавата солари ползват под 2 000 кв.км. площ

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_photovoltaic_power_stations

• 1 1
• Докладване

До коментар [#44] от "Destino":

Всъщност проблемът с френските ядрени реактори е доста различен.
Става дума за открита на ниво проектиране слабост на тръбите на инсталациите, които отговарят за безопасната работа на реакторите. Съответно тези тръпи масово корозират в зоната на заварки и се налага да бъдат подменени, а това иска време и става дума за всички реактори Р4 и N4, а това са много реактори ако не греша 24 реактора са от тези два типа при общо май бяха 70 реактора във Франция.

• 0 8
• Докладване

О, това го има отдавно. Просто цената на произведеният ток е висока, и има много движещи се части. Т.е. изисква скъпа подръжка.

В момента най-евтино се добива ток от панели, след това от перки.
Преките имат плюс, че могат да работят и през нощта, и повече през зимата.
Зимно време, енергията от слънцето е 7 пъти по-малко, в сравнение с лятото.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#80] от "doctor.no":

Ти ако знаеш Исландия колко е напред с геотермалните ВЕИ…

• 5 1
• Докладване

До коментар [#81] от "dark'star":

като си почнал днес от 07.51 и все "свестни" коментари.

Пий зелев сок, хапни шкембе чорба, "набий" някой

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "ryk511146816":
Възобновяем Ененргиен Източник.
>>> Имах такива подозрения, но предполагах че трябва да е Възобновяем Източник на Енергия= ВИЕ. Понеже явно предпочитате Ти пред Вие във форумното общуване, трябваше да се досетя.:)
Извън закачката, поясненията ви са ясни и определено полезни за мен.

"The glory of God is intelligence"

• 4 0
• Докладване

До коментар [#89] от "Destino":

Друго казвах с коментара си. Викингите, пак заедно, си бачкат и си траят. Коментиращият/журналиста каза, че тия и водорода ще го пишат преходна енергия с кратък хоризонт

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#78] от "vht16370188":

"Да не би да твърдиш, че в изброените от мен страни с огромна обща площ колкото всичко е градове и плодородна земя? "

Я да видим сега, имаш различни терени, градове, села, обработваеми земи и пясъчна пустиня...

Хайде сега да видим, използвайки главите си, надявам се за мислене, къде е подходящо да разположим големи по площ инсталации съставени от панели за производство на енергия от слънце?

Пробвай да видим коя е най-подходящата алтернатива, пясъщи в пустинята или другата...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#90] от "мики маус":

Ти нали знаеш бе рашист?

МАРШ!

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 2 4
• Докладване

Може ли някой да ми обясни, че не съм в течение, как ще се отоплява Германия?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#79] от "osando":

а, ясно, ти си перфекционист, който при дискусия със смисъл отдаваш значение на формата, вместо на съдържанието...

Е, сигурно ти е лесно в живота...

• 0 5
• Докладване

[quote#89:"Destino"][/quote]

Специално за перките знам, че е вятър работа. Много капризна технология, много ненадеждна. Освен това вреди на природата. Всичко е пиар в това отношение.

• 6 6
• Докладване

Като миналата зима, само че, вече по-евтино.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#86] от "мики маус":

"По вашата логика трябва да се забранят газовите бутилки, бойлерите и тенджерите под налягане"

Те са или забранени или доста сериозно регулирани..

Сега малката разлика, явно е малка за теб съдейки че гидаваш за пример, е че ако изгърми един бойлер, пострадали ще бъдат няколко човека, освен ако не е промишлен котел, но ти сигурно не знаеш какво е това, а ако "изгърми" ядрена централа , а има такива случай постардалите започват от няколко стотин човека при изключително лека авария, до няколко стотин милиона човека като при черносбил...

Но няма проблем , благодаря ти , че не си дървен философ...

• 3 4
• Докладване