Украйна оспори руската теория за свалянето на МН17

Адвокатите на Украйна отхвърлиха пред най-висшия съд на ООН твърденията на Русия за свалянето на полет MH17 на "Малайзийските авиолинии", определяйки гИ като "теория на конспирацията".
Това се случи в рамките на дело, в което се твърди, че Москва е подкрепяла сепаратистите в Източна Украйна през 2014 г. и дискриминира етническите татари в Крим, отбелязва Ройтерс.
Киев твърди, че Москва е нарушила конвенция на ООН за борба с тероризма, като е въоръжавала и финансирала проруските сили, включително милициите, които през 2014 г. свалиха самолета на "Малайзийските авиолинии". Загинаха всичките 298 души на борда.

MH17 е бил "ударен от множество обекти с висока скорост", твърди първият официален доклад
През ноември нидерландски съд задочно осъди на доживотен затвор двама руснаци и един украински сепаратист за ролята им в свалянето на самолета. Той установи, че Русия е имала "цялостен контрол" над сепаратистките сили. Москва отхвърли решението на нидерландския съд.
Миналата седмица, по време на изслушванията пред Международния съд на ООН, известен още като Световен съд, Русия заяви, че заведеното от Украйна дело за MH17 се основава "на глупости" и предложи множество алтернативни обяснения за случилото се.
В понеделник украинските адвокати отвърнаха на удара. Един от тях, Марни Чийк, заяви пред съда, че е бил "подложен на безсмислена конспиративна теория" за свалянето на MH17, отбелязвайки, че мястото ѝ е "в най-тъмните кътчета на интернет". Киев обвини Русия, че е терористична държава, и заяви, че тя се опитва да заличи културата на етническите татари и украинците в Крим.
Русия отрича да извършва системни нарушения на правата на човека на окупираната от нея украинска територия. Тя също така твърди, че е изпълнила задълженията си по конвенцията на ООН срещу финансирането на тероризма.
Москва ще получи последен шанс да отговори на обвиненията на Украйна в четвъртък.
Делото в Международния съд беше заведено през 2017 г., доста преди началото на нахлуването на Русия в съседната държава през 2022 г. Очаква се съдът да се произнесе преди края на годината.