САЩ се върнаха в ЮНЕСКО пет години след Тръмп

Не беше Тръмп причината, а руската комунистка Ирина Бокова.

Мнението ми за Тръмп е всеизвестно, но нека бъдем обективни.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 9 19
• Докладване

САЩ отново вземат курс към връщане в клуб ана цивилизованите държави.
Остава само да приемат еврото и стават оконмчателно цивилизовани!

Миний аав адуучин хүн

• 28 8
• Докладване

"САЩ се върнаха в ЮНЕСКО шест години след Тръмп"
................
Няма да е лошо да се върнат и към поетите от тях задължения в Будапещенския меморандум за гаранциите на сигурноста във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядреното оръжие от 1994 г.
Байдън явно е забравил, че въобще има такъв меморандум. Тази сряда, например, заяви, че „Владимир Путин губи „войната в Ирак“.

• 6 18
• Докладване

Освен това още не мога да намеря къде в тези споразумения пише, че властта в държават може да се сменя с мейдан, да се обстрелва с авиация собствено население и да се забранява официалния статут на руския език. Нали украинското ръководство се кълнеше, че няма да посяга на правата на руснаците и рускоезичните в Украйна и независимостта на Украйна в никакъв случай няма да е в техен ущърб?

Миний аав адуучин хүн

• 26 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Боян Баянов":

Нещо много по силно каза, успял е да убеди цяла Европа за нападението над Ирак

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 18 5
• Докладване

Щетите, причинени от оранжевото петно са мащабни и дълготрайни!!!

• 6 14
• Докладване

САЩ се върнаха в ЮНЕСКО ...
=======
Много жалко....:(
Това е гавра с цялата световна общественост.
ЮНЕСКО клекна на една държава с има няма 300 годишна история...

Bukalemun

• 23 5
• Докладване

UNITED EU UNION

Да ма и Тръмп вътре.
Двойно опорочена организация.

Както и да е.
Happy end.

До коментар [#1] от "Norman Granz":

Не беше Тръмп причината,
а руската комунистка Ирина Бокова.

Мнението ми за Тръмп е всеизвестно,
но нека бъдем обективни.

"САЩ се върнаха в ЮНЕСКО пет години след Тръмп"

• 6 0
• Докладване

До коментар [#12] от "dnevnikar":

Както и да е.
========
Няма ...."както и да е"...!

Представи си ,дневникар...

Ако преди 1300 години държава на име България бе основана на територията на днешните САЩ.... практически означава че в момента България не би съществувала...
Дори американски щат на име " Булгар " би бил под въпрос...!
В продължение на повече от сто години.... янките са избивали индианци като на световно...

Bukalemun

• 16 5
• Докладване

.....А расийа?................она утонула.................хъхъхъ

Подпис: (не се чете)

• 2 9
• Докладване

[quote#6:"Веселин Дечев"][/quote]

тъпак, щом не го пише изрично, значи не е обект на споразумението............

какви претенцийки мое да имате ти и некъпаното марче! Ъ!

..........арей, чиба.............вън в окопа!...........хъхъхъ

Подпис: (не се чете)

• 1 9
• Докладване

[quote#14:"eti mehter"]

.............смърдиш!

Подпис: (не се чете)

• 3 8
• Докладване

На лук! :-)

• 1 11
• Докладване

.......начи видим, че фалиралата (х)Америка освен за Украйна, Тайван и кой ли още не, има кинти да спонсорира и ЮНЕСКО......ебаси му..........ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 0 7
• Докладване

Още една дивотия на Оранжевата Перука е фиксирана.

• 3 7
• Докладване

Странен текст, явно воден от едно, да се повтаря :"Тръм е лош!"
Ако все пак се погледне историята, още Роналд Рейгън взе решение за напускане на ЮНЕСКО от САЩ поради следните причини:
“UNESCO has extraneously politicized virtually every subject it deals with. It has exhibited hostility toward a free society, especially a free market and a free press, and it has demonstrated unrestrained budgetary expansion.”

превод (софтуер)
„ЮНЕСКО извънредно политизира почти всяка тема, с която се занимава. То демонстрира враждебност към свободното общество, особено към свободния пазар и свободната преса, и демонстрира необуздана бюджетна експанзия."

И, спирането на финансирането на ЮНЕСКО от САЩ 2011 беше по времето на кой американски президент?

• 6 7
• Докладване

Пропуснах да отбележа, че Рейгън е направил този коментар за ЮНЕСКО 1983 година

• 5 5
• Докладване

До коментар [#21] от "daskal1":

"Странен текст, явно воден от едно, да се повтаря :"Тръм е лош!"

Даскале, Тръмп добър ли е? Какво постигна със срещата си с Ким? Какво постигна като изрази съмнения за данните от разузнаването и косвено подкрепи Путин?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#23] от "vassilun":

Ролите на партиите в САЩ се размениха. Направо не го вярвам. Заслугата е на ватенките обаче. Да се надяваме близките 10-ина години да се върнат към нормалното.

Ту-туууу

• 3 6
• Докладване

И двете основни партии в САЩ страдат от липса на читави лидери! Нито Тръмп, нито Байдън са подходящи да водят тази велика страна! А Де Сантис и Кортес са дори още по-зле!

• 1 8
• Докладване

духайте супата, орки!

• 1 7
• Докладване

Който плаща, той поръчва музиката.
А музиката (парите) за ЮНЕСКО ги плаща Америка.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":
До коментар [#24] от "ТимурСКомандаИКодове":
========
Целият ви съзнателен животец ще бъде профукан в несъстоятелни размишления.... които могат да се компенсират със само 10 минутно рационално мислене...

След смъртта на Кенеди....на практика поста президент на САЩ е абсолютно фиктивен...и няма значение коя партия ще е на власт...
Системата е просто разядена...

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

До коментар [#28] от "eti mehter":

президент на САЩ е абсолютно фиктивен...
🍻🍻🍻
Товарищ ислямист/Ердоганист, сериознишен?
Президент на демократична страна в много по различно от президент на диктатура.
Не са всички президенти като Путлер и Ердоганчо.
Вероятно не си чувал но има разделение на властите?
Уф, забравих че си конспиратор!
Никакви Президенти не решават, има тайни общества, скрити караконжоли дето дърпат конците, нали?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Таралеж":

Президент на демократична страна в много по различно от президент на диктатура.
=======
Естествено....
Ох бе....!
В едно нещо да сме на едно мнение....🤣

Bukalemun

• 6 1
• Докладване

До коментар [#25] от "vassilun":

И двете основни партии в САЩ страдат от липса на читави лидери!
=========
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

В 350 милионна държава имало дефицит на читави лидери....👍✔️

БЕЗ КОМЕНТАР

Bukalemun

• 6 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Таралеж":

Вероятно не си чувал но има разделение на властите?
========
И в следствие на това...(прочети коментар 31 )

Bukalemun

• 6 0
• Докладване

По- добре да станат член, и признаят, съдът у Гаага. :)

Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE

• 6 0
• Докладване

Дъщерята на българския Гьобелс - Иринка Бокова още ли е началник там? С георгиевската лентичка подарена й лично от фюрера Путкин.

• 0 7
• Докладване

До 2:"Веселин Дечев"]САЩ отново вземат курс към връщане в клуб ана цивилизованите държави.Остава само да приемат еврото и стават оконмчателно цивилизовани!..."

Много си смотан! В ръководството на ЮНЕСКО много бутилки шаманско са гърмяли, че САЩ е най-големият им спонсор. И нещо друго ватник - с доларът се подържат 60% от световните финансови разплащания, с евро - 20%. И останалите 20% с всички останали валути: швейцарски франк, английски паунд, и с разни азиатски и африкански валути.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Боян Баянов":

САЩ си изпълняват задълженията. И Британия също,впрочем. Помагат на Украйна да победи Русия. Ти какво искаш още?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "deaf":
"САЩ си изпълняват задълженията. "

Не и по време на Обама , когато се извърши анексията на Крим и окупацията на Донбас. Още тогава реакцията на САЩ трябваше да бъде такава , каквато е сега след военната агресия на Путин. Обама не направи нищо и това окуражи Путин да започне войната срещу Украйна.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "vassilun":

Нека не се увличаме от популярни лозунги, а да пог;еднем какво съм написал. А основната част на това, което съм написал, е с фокус върху едно много по-ранно отношение към ЮНЕСКО, формулирано от Роналд Рейгън още 1983 година. Надявам се това да се е разбрало.
Освен това май трябва да го напиша дословно, а не да го оставям като въпрос на който да намерите отговора, а именно, че президентът на САЩ Барак Обама санкционира решението на администрацията си за спиране на финансирането на ЮНЕСКО. на 1 ноември 2011.
ПП
Малкото повърхностни знания могат да бъдат вредни когато се разглеждат сериозни въпроси...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#38] от "daskal1":

И да взема да напиша защо беше взето решението 2011 за спиране финансирането на ЮНЕСКО от САЩ на 31 октомври, обявено на 1 ноември, за да има поне някой освен "Норман" който да разбира въпроса и да ви го е намекнал още в #1.
Решението на САЩ беше реакция след като ЮНЕСКО допусна Палестинсклата автономия като пълноправен член на организацията, след ред предупреждения от САЩ за нарушаване на устава. Виктория Нуланд го каза много ясно, че приемането на Палестинската автономия като държава нарушава закон, приет от Конгреса на САЩ 1990 година. Тази политическа акция на ръководството на ЮНЕСКО, направена с пъното съзнание на последиц ите, доведе до спиране на финансирането на нарушаващата правилата организация. Болезнен удар, след като тогава САЩ дава 22% от цялото им финансиране.
До коментар [#1] от "Norman Granz":

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Norman Granz":

Силно се съмнявам за ролята на г-жа Бокова, която беше избрана навремето не без ''рамото'' на Щатите. Задайте въпроса на Посолството на САЩ.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#37] от "tacheaux":

След анексията на Крим САЩ наложиха санкции на Русия. Вярно,не много силни,но те бавно подронваха руската икономика...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "citoyen":

Фактът е, че Генералният Секретар на ООН тогава, кореецът Бан Ки Муун изпрати писмото с молбата за приемане в ЮНЕСКО до Палестинскката автономия. Това беше в отговор на молба, подписана и отправена от Абас същата година (2011). В случая посолството на САЩ, което действа по указания на Президента на САЩ, не е поддържало тази позиция, по-скоро тя е ход на други американски политици загубили срещу Обама.

• 0 0
• Докладване