Защо на Болсонаро беше забранено да се кандидатира в Бразилия, а Тръмп ще може в САЩ

Тръмп не е осъден.

Миний аав адуучин хүн

• 9 10
• Докладване

.. все още

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 13 7
• Докладване

Може би.... , защото вече е решено Тръмп да бъде елиминиран физически преди изборите?🙉😎🤡😎🙉

Много съм прост

• 13 6
• Докладване

Очаквайте бае Тръмпи на бял кон и каубойска шапка
🐎🤠

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 7 12
• Докладване

Защото Бразилия е тоталитарна болшевишка кочина а Америка още не е въпреки усилията на Демократическата партия там!

• 8 15
• Докладване

Защо направо не запишат в американската конституция, че САЩ се управлетат само и единствено от Демократическта пария!

• 6 11
• Докладване

[quote#2:"Прокопсало Парвеню"][/quote]

Това не го решашаш ти с твоите илюзии по форумите!

Ети е побългарена бурка

• 3 3
• Докладване

Няма - това ще доведе до гражданска война и физическо ликвидиране на комунистите в САЩ и те го знаят добре. Ще наблюдаваме същото, което и 2020 г. - невиждана пропаганда изпълнена с лъжи и измами по всичкия фейк нюз, а след това масови фалшификации в ключови щати. Това разбира се отново със съдействието на RINO-вци, за които запазването на собствените позиции и тези на семействата им, е по-важно от бъдещето на страната. Но на мен вече не ми дреме, американците си заслужават съдбата, както и рушняците.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 7
• Докладване

Доста леволиберална смет ще трябва да чисти Тръмп..А оня Джонката слийпи да отиде първо дасе лекувеа,защото гафовете му не спират и да вреди на най-великата държава в света!Пак се е изцепил,че Путин загубил войната в......Ирак..

Ети е побългарена бурка

• 6 5
• Докладване

Скоро Тръмп и републиканската партия ще владеят Белия дом и Конгреса и левундерските глупости ще секнат!

Ети е побългарена бурка

• 5 3
• Докладване

"Хиляди негови поддръжници - увити в националния флаг и подведени от теории на конспирацията - след това нахлуват в Конгреса в опит да отменят резултатите"

Ами не - не бяха това исканията на милионите протестиращи, които 2 месеца не спряха да излизат по улиците, докато либерфейка се правеше, че не съществуват при все, че редовно ни отрязява протестите на десетина еко-терористи. Хората в Бразилия искаха да се покаже кода на машините и военните да направят одит на изборите, което си е описана конституционна процедура там.

• 5 10
• Докладване

Скоро щеимат Член 1, сигурен съм. От доста време в средите на демократите се говори за забрана на Републиканската партия. Сега във връзка с решенията от миналата седмица мислят и Върховния съд да закриват. САЩ в момента е същата пародия като Путинова Русия, единствената разлика е, че тръгват от различни стартови позиции и много хора бъркат моментното състояние с посоката на движение. Вече е напълно сигурно, че Байдън и семейството му са оплетени в зверска корупция, а самият президент е един насиращ се дядка, който не може да си каже заглавието, но масово медии и политици се правят, че това просто го няма. Не да го отричат - буквално се правят че го няма. Като всички с проблемите на Путя в Расийката.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 7
• Докладване

Защото Щатите не са Латинска Америка....засега...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 3 6
• Докладване

До коментар [#12] от "jazzdevil":

То фейка винаги така реагира. Прави се че нещо го няма и който го отбележи бива обвинен в "разпространяване на дезинформация". Иди намери в NYT статия за лаптопа на Хънтър или за милионите получени от Байдънови от Китай неизвестно за какво. Ще намериш, ама само такива, в които "независимите журналисти" така яростно защитават Байдън, че направо се чудиш дали не са му незаконни деца.

П.П. Белият дом официално не брои незаконната дъщеря на Хънтър за внучка на Байдън. Буквално се правят, че такова дете няма. Нищо че Хънтъря плаща издръжка, присъдена от съд. И тука разни уонабита ми обясняват как там всичко цъфти и връзва, при условие, че дали някой ще бъде арестуван и съден зависи от побеснялата тълпа, а не от законите - справка бившият морски пехотинец в Ню Йорк.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 12
• Докладване

Мога да добавя още ред към заглавието: защо Зеленски "закри" опозиционните партии и забрани изборите в Украйна. 🤔

• 5 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Тюфлекчия":

Аз наистина толкова мащабни протести колкото в Бразилия миналата година не бях виждал никъде - просто море от хора по прощади и булеварди - и това само през Туитър и Гетър - за официалните медии там нямаше нещо за отразяване.

Иначе любимото ми е когато потърсиш някоя такава неудобна за естаблишмънта истина как търсачката ти изплюва 15 реда фактчеци и дебънк-ове с по 1000 прегледа вместо оригиналния материал с няколко милиона.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Тюфлекчия":

Тюфлек,въпреки тва аз вервам в победата на Байдън!Ако не му достигат гласове,ще го подкрепи и Христофор Колумб заедно с екипажа си.Демократите ги умеят тея работи.😎🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 5 7
• Докладване

Абе интересно, за другите всичко знаем, за нашите нищо. Пък и да знаем, не ни засяга.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Гошо Таралежа":

Аз сметам, че единствено с подкрепата на К + К от тукашния планктон, дедо Джо ще успее да събори Тръмпи.

Ама то пак не се знае, че наскоро американският посланик у нас, каза, че лидерът на Възраждане обича много родината си и е много ревностен, та да не стане фал и от Посолството да се пренасочат към Чудовището...

• 4 1
• Докладване

Феноменът да говориш за "фейк" след като минути преди това си лъгал, че на Тръмпи някой му фалшифицирал изборите, трябва да влезе със златни букви в учебниците по психология, графата "когнитивен дисонанс" и/или "Дънинг-Кругер". 🤣🤣🤣

• 7 2
• Докладване

2000 Mules

• 1 3
• Докладване

Хубава статия, НО не видях основната разлика между изборния процес в САЩ и Бразилия! А, тя е: в Бразилия президента се избира на преки избори на които кандидата който е събрал най-много гласове печели изборите! В САЩ президента се избира от някаква архаична и абсурдна структура наречена избирателна колегия! В нея някакви типове наречени електори избират президента на САЩ, а не гласоподавателите (както е в Бразилия и всички демократични държави по света)! Има случаи при които кандидата за президент, който е събрал най-много гласове на изборите да остане втори. А президент става този с най-много "електори" гласували за него, нищо, че на изборите той събира по-малко гласове от избирателите участвали на изборите. Подобно избирателно "чудо" в света съществува само и единствено в САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 6
• Докладване

До коментар [#22] от "parcaleste":

Нема смисъл - той #21 знае, че нещо е вярно защото в Дневник така са написали. Пък и сигурно е виждал по телевизията внушителните митинги на Байдън по време на кампанията му - на най-големия в Чикаго май имаше 70 човека.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

... продължение.... Иначе и САЩ и Бразилия са ФЕДЕРАЛНИ (щатски) републики!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

Системата с електорите не е нито абсурдна или архаична а е нещото, което държи федерацията цяла. Няма как да искаш да се прави общ сбор на гласовете при положение, че изборното законодателство е различно във всеки щат. Хем че ти ще бъдеш първият пропищял ако американците вземат че си унифицират системата за гласуване по образец на френската или немската - без машини и гласуване по пощата щото ще се окаже, че Републиканците печелят 75% от гласовете и твоите любими болшевики Бърни, Покахонтас и АОС ще изчезнат от политическия небосклон.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#21] от "tps04673779":

Стюпид, това за "Дънинг-Крюгер" беше модерно покрай пандемията, га завършили журналистика в СУ и политически науки в Харвардя ни обясняваха, че няма как вирОса да е дошъл от спонсорираната от Фаучи китайска лаборатория, като същи епидемиолози. Трябва да обновиш опорките, че сега звучиш все едно някой русофилистик да цитира прогнозите на Панарин за разпад на САЩ, както беше 2008 г. Учи се от тях - виж как сменят редовно.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Иво":

Всъщност системата на САЩ си е екстра и така предпазва малките щати от диктата на големите, пълни с нелегални имигранти, които работят за без пари на любимите демократски фирмички. Проблемът с нея е, че много лесно с малка фалшификация можеш да обърнеш вота, ако е сравнително оспорван, както видяхме при предните президентски избори. Е - със сигурност не е толкова напредничава като системите в любимитети Куба, Венецуела, Никарагуа и Китай, да не говорим за Палестинската автономия, но все пак...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 6
• Докладване

Глупости на търкалета! Тази избирателна система си е точно абсурдна и архаична! А и също НЕдемократична по причините, които споменах в предишния си коментар! А, относно твоите аргументи, какво пречи на САЩ да си унифицират изборното законодателство в различните щати!? Аз подкрепям това напълно!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Тюфлекчия":

Глупости на търкалета на квадрат при тебе. :-) Видиш ли тази архаична изборна система (която пак да повторя съществува само и единствено в САЩ) пазела малките щати от диктата на големите щати. Ами като се толкова лоши тези големи щати, да вземат малките щати да се отделят от останалите щати и да си живуркат самостоятелно. :-) Иначе, моите любими изборни системи НЕ са в изброените от теб държави! За пример на добра, ефективна и демократична изборна система мога да дам тази в Швейцария например. В Южна Корея също. Даже тази в Бразилия е по-добра от тази в САЩ!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

Но ти, като опитен епидемолог, разкри заверата! 🤣🤣🤣

Пък и като "Дънинг-Кругер" вече не е модерен (в главата ти), няма как ти да си потърпевш, нали мислител? Много ясно! 🤣🤣🤣

• 0 1
• Докладване

Отговорът е елементарен. В Бразилия Болсонаро получи яростен удар, защото противниците му бяха подкрепени от САЩ. Докато противниците на г-н Тръмп нямат такава подкрепа. Нима не е ясно или е нужно да попитаме фактчекърите?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 1 1
• Докладване

В САЩ голяма част от Републиканската партия прегърна неоснователните твърдения за изборни измами, щатите приеха закони, които затрудняват гласуването, а гласоподавателите избраха кандидати, отричащи резултатите от изборите, в Конгреса и щатските законодателни органи.
*
Може ли по-конкретно да се поясни какви са тези закони, затрудняващи гласуването?
Да не би да се иска документ, че гласуващият е американски гражданин?
😀😀😀
Защото либералите се оплакваха точно от това.

• 0 2
• Докладване

Вождовете на цървулите, които не могат сами да се оправят в живота.

• 0 0
• Докладване

А демократично ли е да се пращат пощенски бюлетни на всеки адрес и после да се броят като редовни гласове всички дето са получени обратно без да се гледат имена, подписи, ГРАЖДАНСТВО дори!!! и пр - щото точно това е изборния процес в Калифорния.

• 1 7
• Докладване

Точно. Нещо, което мозъкът ми не може да го възприеме. Някой представя ли си да може да ходи да гласува тук "на доверие"? И пак сме затънали в купени гласове, а без документи - 80 милиона гласували за Байдън ще ни се виждат като капка в морето.

• 0 1
• Докладване

Единия е осъден, Тръмп не е.

Яжте "дарове" от гугтки

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Иво":

Защото всеки щат е де факто независима държава. Тези въпроси се решават според щатските закони. Могат да се унифицират, но засега не проявяват желание.

За Бразилия се чудя каква демокрация е и откога. Има наченки на такава и нищо повече. Единственото, което харесвам, е, че дори президентът влиза в затвора. Иначе си е типичен пример на управление на олигархията, независимо, че имената на олигарсите не изскачат на преден план.

Впрочем, допреди две десетилетия доста от богатите бразилци редовно си ходеха до Щатите на покупки.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "jazzdevil":

И това не е демократично. По този въпрос съм съгласен с теб дяволски джазмене. Това е друг изборен абсурд, който сигурно го има само в САЩ. До гласуване трябва да се допускат само граждани на САЩ с валидни лични документи. Както е навсякъде във всяка демократична и правова държава по света (от Япония до Швейцария). Спомням си, че имаше статия тук в сайта, че в САЩ хората нямат национала лична карта (подобна на тази която имаме в България и ЕС). Но пък там имало щатска лична карта, някои американци имат и международни паспорти. Ето тези хора трябва да бъдат допускани до изборите. Тези които искат да гласуват, но нямат тези два документа, ами да си размърдат дебелите задници и да си издадат тези документи. Относно гласуването по пощата и машинното гласуване. В някои европейски демократични западни държави има това гласуване, в други го няма. Така, че нека всеки щат си реши за себе си дали това гласуване да продължи да съществува (поради липса на ЦИК, която да реши за цялата държава).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Е как при това положение, че признаваш, че изборната система в Калифорния, Орегон, Вашингтон и пр. е пълна порнография броиш после кой имал повече гласове в общия популярен вот и твърдиш, че електорната система била недемократична при положение, че тя поне малко смекчава ефекта на тия иначе легални изборни шашми.

• 0 1
• Докладване