По-дълъг сезон и повече дестинации: климатичните промени могат да са от полза за туризма

🤔

• 3 6
• Докладване

Да, от много време повтарят, че и лятото ще по-дълго и морето по-близо... ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 10 12
• Докладване

И Турция става, а ТУИ работят здраво и с турските курорти

• 7 6
• Докладване

По тази логика, повишаването на морското равнище ще е дюшеш за туризма, щото територията ни рязко ще намалее, но ще се появят нови плажове и острови на територията.

https://youtu.be/gsH4864d99w Какво е жена ? Простичък въпрос, на който нито един джендър не може да отговори. Разтърсващ филм, трябва да се гледа задължително.

• 6 15
• Докладване

Ей, както Пеевски стана добър в очите на прокопиевите медии, така и глобалното затопляне ще е добро, стига някой да плати за драсканиците на "Работнически дневник".

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 15 11
• Докладване

До коментар [#5] от "The Crusader":

Ал Гор 2008 г предричаше че до 8 години Ню Йорк ще е под водата. Обама си купи къща на остров пред Манхатън на морското ниво.....глупак ли е или мошенник? Как пък така всички които говорят за глобалното затопляне са корумпирани мошенници.

• 12 8
• Докладване

Шефчето на ТУИ има да си оправдава огромната заплата и бонуси, ако с някакви приказки за очакван ръст му дадат още 1-2 милиона годишно, всичко ще изкара положително.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 4 9
• Докладване

Климата за последните 4 000 000 000 годни, от както съществува Земята, се е променял ВИНАГИ. Било е много по-студено, било е и много по-горещо. Само неук и тарикат може да твърди че климатичните промени са нещо лошо и необичайно.

• 11 9
• Докладване

О какво съвпадение, собственика на медията която най-много адвокаства да спасяваме планетата от тн клим промени има и най-голямата фирма са слънчеви панели в БГ...и 2 политически проекта. Не е ли туй КОРУПЦИЯ!

• 10 7
• Докладване

ми да, само ганю да не беше такъв чобанин щеше да се продава като премиум дестинация, ама уви, не може да продава бай хотелиер.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 5 6
• Докладване

климатични промени има, но 2 години ковид ваканцията доказа че човека няма нищо общо

• 9 7
• Докладване

аз не съм чул по време на Ковид ограниченията температурата да са е понижила - продължава да расте. Значи всичките мерки са менте

• 8 6
• Докладване

И понеже не сме господ, поне да се възползваме :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 2
• Докладване

Скъпи манипулатори! Удължаването на сезона на Слънчака означава съкъсяване на сезона в Банско или обратното, ако се случи.

Еретик

• 4 7
• Докладване

Всъщност, поне за мен, юли и особено август вече не са месеци за морски туризъм. Поне не и на юг. Тук пак се ядва, но в Турция температурите гонят 50 градуса. В Гърция дори на тракийското крайбрежие не могат да мръднат от чадъра. Една позната наскоро беше в Сицилия и се оплака, че било кошмар от жегата. Мислих да се разходя до Андалусия. Това ще е равнозначно на желания за самоубийство А все пак ако ще ходиш в чужбина няма само да киснеш на плажа и в стаята. Все пак трябва да видиш нещо.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#7] от "oeg vokar":

Обама си купи къща на остров пред Манхатън
😂😂😂
Лъъъжат та Маааа!
До сега иначе колко къщи на островчета щеше да си купиш!!!
🎖🎖🎖

• 3 2
• Докладване

До коментар [#16] от "filofob":

че било кошмар от жегата
🍻🍻🍻
Лято не е това което беше, а?
Например Флорида е изключително мизерна през лятото.

• 3 2
• Докладване

И още нещо, защо тогава се мрънка , че сезонът при нас е кратък? Да през юни валя много, но по Черноморието не особено много. По северното крайбрежие по-скоро имат проблем със засушаването отколкото с дъждове. Септември при тези климатични промени си е топъл и сравнително стабилен месец.

• 1 3
• Докладване

Флорида никога не е мизерна или пък гръцките острови. Само че какво би правил, когато температурата стандартно не пада под 35 градуса? Ще се криеш цял ден под чадъра, а след 9 вечерта ще излизаш да се разхождаш?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#13] от "1001":

Естествено.
https://co2coalition.org/facts/we-are-living-in-one-of-the-coldest-periods-in-all-of-earths-history/

• 1 2
• Докладване

Глупости на търкалета! Няма никакви ползи от климатичните промени - само заплахи! Още пари трябва да дадем на Урсула; Денков; Прокопи и сие за да ни спасят от наближаващия апокалипсис!

• 6 3
• Докладване

Когато се говори за глобалното затопляне, незнайно защо не се споменават многото плюсове, които ни донесло. Един цял континент - Антарктида - ще стане обитаем. Търговските пътища ше минават там, където сега е отрупано с лед. Между другото, когато ледът се топи, нивото на водата спада, а не се покачва. Всеки миже да си направи експеримент у дома. Неслучайно Световният океан се нарича така. Мислете с главите си.

[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]

• 5 4
• Докладване

Писалият статията знае ли, че сезоните са четири?
Ако се удължи един се съкращава друг.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "oeg vokar":

За какво си говорим просто.. Климатът се изменял многократно откакто я има Земята, следователно всичко било наред.........

• 2 6
• Докладване

До коментар [#25] от "Димитър":

Жалко, че не се е родил преди 4 млрд години. Щял е да има само една клетка, но повече не му и трябва.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "1001":

Човек, глобалните емисии са паднали само от 36 гигатона на 34 гигатона (СО2 екв.) между 2019 и 2020 г. През 2021 г. отново са 36. Междувременно всички останали емисии от предходните години НЕ ИЗЧЕЗВАТ МАГИЧЕСКИ - остават си в атмосферата и СЕ НАТРУПВАТ. Съответно този спад с 5% на годишна база не само не намалява концентрацията в атмосферата - а продължава да я увеличава - с 34 гигатона...

• 1 7
• Докладване

Повече дестинации? Определено! Например шуменските и ямболските острови.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "filofob":

Мда отиваш не да поче.нееш,а да видиш забележителностите

• 0 1
• Докладване

Пак дневникарска глупост. И с кво ще ги храните тия много туристи и от къде вода за хотелите?

• 2 4
• Докладване

Големи климатични изменения тази година та чак плажуващите по Черноморието ходеха с якета онзи ден може би защото им е много топло. Да не говорим, че на Черни връх беше по студено отколкото през октомври. Днес сме 10 август и 24 градуса са невероятен мор и глобално затопляне вярваме на 100% в затоплистите и Грета Тунберг. П.С. това не е само тук а е от България до Франция където август мие е октомври ще да е много топло...

• 9 0
• Докладване

Почнаха пак сметките без кръчмар.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Димитър":

Садете дръвчета, те обичат въглеродни емисии. Ями. 🧭

[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]

• 2 2
• Докладване

Със сигурност ще има и печеливши , а не само губещи от глобалното затопляне , но въпреки това ще страда природата / и хората/

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "Ivan Stoyanov":

Жабата не разбира перспективата на щъркела. Какво не ти е ясно от понятието средна температура?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#33] от "pilgrim.epsylon":

Стана ми любопитно и направих следната бакалска сметка:
При средно 30-45 нужни дървета за улавяне на 1 тон СО2, ще ми се наложи да садя по 1.1-1.6 трилиона дървета годишно, за да нулирам глобалните емисии. Общо на Земята в момента има около 3 трлн. дървета. Т.е., за 2-3 години ще трябва да удвоя броя на дърветата на Земята. Не мисля, че ще се справя. Да не говорим, че тия дървета след 50-60 г. ще се споминат, ще изгният и огромна част от въглерода ще се освободи обратно в атмосферата.

• 1 5
• Докладване

"Главният изпълнителен директор Себастиан Ебел..."

Този може да прави компания на другия "известен" Себастиан - Курц.

:-D

• 1 2
• Докладване

Само дето между края на сезона на "Слънчака" и началото на сезона на Банско има едни 4-5 месеца, ама кво ти пука...

Скъсяването на сезона в Банско ще се случи не защото сезона на морето се е удължил, а защото генерално зимите стават топли и няма сняг.
Манипулаторът си ти в случая.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Mike":

И каква е разликата защо точно ще се скъси сезона? Важното е че сметката на неграмотното днивникарче не излиза. И в български мащаб не излиза и в глобален мащаб също. С промяната на климата ще има само преместване на туризма. Не увеличаване. Вярно не си манипулатор. Неук си!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Димитър":

Доста неграмотно. Първо въглерод не се освобождава в атмосферата. Второ никой не чака теб да удвояваш дърветата на планетата и трето на всяко изгнило дърво могат да се посадят две нови.

• 1 2
• Докладване

"...климатичните промени могат да са от полза за туризма..."
Един гледа сватба, друг - брадва. Алчността няма да се предаде, дори когато мре. Пир по време на чума.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "filofob":

.....вземай тротинетката, слагай слушалките в ушите, коч.на в гъ.а...и изчезвай на Антарктида....шомпол недорасъл....

• 3 0
• Докладване

До коментар [#40] от "nabliudatelnica":

Имам над 500 саморъчно засадени дръвчета...ябълки, круши, праскови, кайсии, лешници, бадеми, дъбове (с мицели на трюфели имплантирани в корените...)
Ти някога дърво садил ли си....знаеш ли кое се заравя в земята и кое се оставя отгоре....над почвата....?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#20] от "filofob":

Флорида никога не е мизерна или пък гръцките острови
🍻🍻🍻
За гръцките острови не знам, бил съм в Гърция само през есента и е разкошно.
Обещавам да пробвам и през другите сезони.
Бил съм във Флорида през август, ужас е. Може да се подадеш навън само преди 9-10 часа.
През януари беше супер, водата в океана дори хладничка.
В края на май до обяд става.
😂😂😂
Мъ въпрос на вкус.
Ако питаш някой от Тринидад и Тобаго сигурно умира от студ по всяко време.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "nabliudatelnica":

Страшни сме онлайн, веднага съдим. Какво е неграмотното - че съм написал "въглерод" вместо "въглероден диоксид"? Или вместо "освобождава" искате да е "отделя"? Не пиша научна статия, а коментар в разговорен стил под статия в "Дневник".

Нагледно съм направил сметката, че само със садене на дървета няма как да бъде решен конкретния проблем (климатични промени), особено в дългосрочен план. Без ограничаване на емисиите, вкл. на метан, азотен оксид и др., просто няма да стане. Има и други методи за секвестриране, разбира се, но все още са скъпи и в малък мащаб. Иначе залесяването има многобройни допълнителни ползи и много ще се радвам горските територии да се разрастват. И, да, лично също съм посадил немалко дървета.

• 1 2
• Докладване

Нещо като пир по време на чума.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Димитър":

И как разговорно въглероден двуокис е равно на въглерод? Да не е буква да си натиснал погрешно. И кой е казал, че само залесяването ще реши проблемите? С тая евтина манипурация ходи пред паметника на Съветската армия да го браниш. Там ще си сред равни.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#43] от "itl421157417":

Дрънкаш на кухо. Защо си мислиш, че като си садил дърво нещо разбираш от екология. Кото караш кола знаеш ли какво е първи закон на динамиката? Съмнявам се.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "nabliudatelnica":

До коментар [#48] от "nabliudatelnica":

Мноо си отворен май нещо?
Все някой друг ти е крив, неук, неграмотен, не знам какъв... Само ти ги чаткаш нещата, тъй ли?

Абсолютно нормално е да се говори за "улавяне на въглерод", защото точно въглеродът е проблема. Кислородът във въглеродния двуокис (вече му казват "диоксид" - да не кажеш пак нещо!) не пречи, даже е полезен - въглеродът пречи.
По същия начин се използва и например термина "въглеродна икономика", като се има предвид не такава изградена от графит (още по-малко от диамант), а такава, която се основава на енергийни източници със съдържание на въглерод - защото именно той при изгарянето си произвежда заветния СО2, който е проблематичен.

А ако се питаш защо човека по-горе смята бройки дървета, които трябва да се засадят - ами може би ако забележиш, че той отговаря на друг коментар, и ако видиш какво пише в този друг коментар, ще разбереш!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Mike":

Ха ха не всеки. Най-много 20 процента от коментиращите съм нарекъл неграмотни. При това винаги аргуменгирано. За това, че ти спадаш към тях не съм аз виновен, а ти самият и родителите ти.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Mike":

И сега пак ще ти кажа че си неграмотен. И отново с аргументи. На СО2 се казва и едното и другото. Безсмислен коментар. А това за полезността на въглерода е двойно неграмотно. Първо защото ставаше въпрос за отделяне в атмосферата, а не полезно или не. Това неразбиране на текст се нарича функционална неграмотност. И второ защото не е верно, че въглеродът е полезен. При окисляването му винаги се отделя въглероден двуокис. Затова и напредналите страни се стремят да потребяват колкото се може по-малко въглеродни (база) енергийни източници. Даже има програми до 2050 съвсем да се откажат от тях.Колко е възможно и дали ще стане е друг въпрос.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "nabliudatelnica":

Говорейки за функционална неграмотност.. Пак се хванахте за 2-3 думи от написаното и не разбрахте (или умишлено игнорирахте) основното послание. ;)

• 0 0
• Докладване