Тази година ще е най-горещата, регистрирана някога, сочат данни от ЕС

А как са регистрирали температурата преди, да речем, 150-200 години?!🐓🐓

Z

• 25 12
• Докладване

Ами само до преди около 15 000 години,
средните температури на Земята са скочили
за има-няма 100 години с повече от 30 градуса !!!!
И то, забележете без намесата на Човека
и без всякакви емисии от каквото и да е.

Нормална температурна цикличност, която има друга природа
и за която има други причини, които обаче ЗАТОПЛИСТИТЕ
нямат интерес да ни разкриват.

Сега ни проглушават ушите със ЗАТОПЛИСТКИ дивотии,
за да опапкат едни там милиарди, събрани от правителствата
от данъците на всички нас....
Не е като да не сме го гледали този номер

• 8 16
• Докладване

Аман от пропаганда
200 години са пренебрижимо малко за отчитане на климатични промени

• 22 8
• Докладване

Глобалното затопляне е неоспорим факт!

• 11 21
• Докладване

Глобалното загряване е неоспорима фатка…

73! Go Go

• 17 6
• Докладване

"средната глобална температура до момента тази година е с 0.52 градуса по Целзий по-висока от средните стойности,"

Тазгодишната (неприключила) средна стойност от кои средни стойности и по-висока - миналогодишната или от преди 11-годишния цикъл на Слънцета?

"Средната температура на морската повърхност за септември над 60 географска ширина (северна и южна) достигна 20.92 градуса - най-високата регистрирана температура за септември и втората най-висока за всички месеци след август 2023 г."
Защо точно на 60 градуска географска ширина? Заради по-малкото водна повърхност? Ако температурата на водата е по-висока от тази на въздуха, как се явява глобаното затопление - въздухът (СО2) ли топли (с абсорбцията на инфрачервено лъчение) водата или ое обратното, Океанът чрез изпарението (топло- и масо-пренос) топли въздуха за да се поддържа парниковия ефект?

• 18 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

"средните температури на Земята са скочили
за има-няма 100 години с повече от 30 градуса !!!!"

Някой да не ти е откраднал никнейма?

• 21 5
• Докладване

Нема лошо. Те другарите от Коперник премерили също, че озоновата дупка (тая къде я запушихме с 2 пъти по - скъпи фреони) също била рекордно голяма.
https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/15736632
Така е и със затоплизъма: колкото повече го бориме с 2 пъти по - скъп ток, тплкова по - топъл става.

• 19 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Антирашистки Октопод":

"как научният консенсус е грешен."

А той верен ли е? Има ли поне два независими експеримента, които да потвърждават консенсуса?

"Плоска е!"
Евклидовата геометрия е плоска. Лобачевски (орк от 19-ти век) и Риман (нацист, също от 19-ти век) са се отрекли от Евклидовия консенсус и са вдигнали градуса на математиката, научните изследвания и на пространството. От тогава е и затопението. Преди това не са мерили нищо.

• 18 6
• Докладване

До коментар [#10] от "dosetliv":

"озоновата дупка (тая къде я запушихме с 2 пъти по - скъпи фреони) също била рекордно голяма."

В сегашната борба озоновата дупка я отпушваме - озонът е с двойно по-висок парников ефект в сравнение с СО2. И двете молекули са триатомни, но озонът е с една степен по-висока свобода - минава през "зацикляне", а СО2 е праволинеен като затоплист.
Консенсусът е малко зациклил в момента коя стока да създаде към вече свободно търгеумата стока "въглеродни квоти" - "метанови квоти" (заклаха холандските крави) или "озонови квоти" (изсякоха ни боровите гори ... за да не стават пожари като в Гърция).

• 16 5
• Докладване

Както каза един от шефовете на National Oceanic and Atmospheric Administration, радвайте се, че се очертава това лято да е най-студеното до края на века.
Нещата са много сериозни и тепърва ще има да патим. Но за мен лично най-страшното ще са промените в производството и осигуряването на хранителни продукти.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#1] от "kokoshkata":

Преди 150-т години не е имало хора. Цивилизацията започва от преди 60-т години, когато добрия Бог Грийн Пийс създал света, но лошия Бог Затопъл решил да го превърне в огнен ад. Засега Бог Затопъл набира преднина.

• 21 9
• Докладване

Всеки плоскоземец ще каже че глобалното затопляне е дело само на Европа, САЩ и Канада. ЗАЩОТО ТАКА!!! Глобален консенсус. ДАЙТЕ НИ ПАРИ!!! Другото глобален консенсус.

• 19 9
• Докладване

До коментар [#11] от "wanderer":

Наистина ли искаш да ти обяснявам, неграмотнико? Прочети някое метапроучване, виж какъв е консенсуса. Безплатно е. Е, и на двама ни е ясно, че няма да го направиш, понеже няма как с рационална мисъл да излезеш от позиция, в която си се сложил с емоция. Да ти обяснявам ли как се мерят неща преди термометрите? Сондите, ледовете, стратификацията, слоевете... Ох, миличкото... Рови с нос в изпражненията си, не напрягай много мозъчната си клетка, ще я умориш. И после ще я... умориш. Много ми се иска като сте тъпи... Абе не ни го натрапвайте, става ли? Жабата и подковата!

• 11 19
• Докладване

Е, досега са предричали какви ли не катастрофи в световен мащаб и нито една не се е сбъднала.
https://www.breitbart.com/environment/2019/09/20/nolte-climate-experts-are-0-41-with-their-doomsday-predictions/
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

• 15 8
• Докладване

До коментар [#10] от "dosetliv":

Чучка писател, не читател. Ей, поне четете статиите, които пускате тука бре... Поне това! Много ли ти дойде, че спря на първия абзац? Ей, тва българския експерт е голямо нещо. Не помни кога последно е виждал сняг, но защо това да му пречи? Не трябва да сменя летните гуми, избиват му се пари за отопление, не е клинч като ходи на работа. Все пак завчера беше имунолог докторант у Джон Хопкинсо. Ама знае всичко. Крачи бодро и нагло. Дънинг-Крюгер БАЦЕ!

• 13 18
• Докладване

До коментар [#5] от "Антирашистки Октопод":

Е, Хавайчето не е късопишковец, от вашата партия е, ама нещо не долюбва затоплистките ви тъпотии.

Но ние добре знаем, че който не е с вас, е путинофил, копейка, антиваксър и плоскоземец. Пълна човешка пародия...

• 17 5
• Докладване

Земята е голяма, придвижването не е трудно. На който му е топло, да отива на студено, също и обратното. На мен лично малко по на юг, по ми харесва и затова съм взел мерки.

• 16 4
• Докладване

Овчемозъчието на бат пламен е неоспорим факт!

• 17 4
• Докладване

Това са пълни глупостои и мен щеше да ме е срам да лъжа толкова нагло и безочливо.

Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/

• 3 9
• Докладване

Това са пълни глупости и мен щеше да ме е срам да лъжа толкова нагло и безочливо.

Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/

• 3 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Quo Vadis?":

Това са пълни глупости и мен щеше да ме е срам да лъжа толкова нагло и безочливо.

Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/

• 3 9
• Докладване

До коментар [#33] от "Distributed":

Това е ирония - в отговор как тазгодишното лято ще е най-студеното от всички този век (до 2100-та година). За подигравка е такава прогноза.

• 6 4
• Докладване

Учените я изследват по ледниците в Антарктида, по кръговете на дърветата и други геологични методи, по исторически записки. ТАЗИ година ще ни се види хладна в сравнение с ИДВАЩИТЕ

• 1 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Мавродинов":

Няма да е лошо да имам прогноза за времето до 2100-та година, после ще му мисля за следващия век откъде ще търся.

Иначе си прав - по въпросните методи учените са регистрирали много затопляния и застудявания, както и климатични аномалии. Но досега никой не е давал прогноза 77-м години напред.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "conax":

Да, руските тролове скачат на амбразурата да защитават глобалното затопляне, че да откраднат едни пари от гнилия капитализъм. Естествено причина за глобалното затопляне е САЩ, Канада и Европа, защото вместо А+++++, ползват А++++ и се къпят повече от веднъж месечно. А, да - клозета им не е на двора и, прости им Боже!, пускат водата след всяко ходене в тоалетната.

• 14 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Антирашистки Октопод":

"Прочети някое метапроучване, виж какъв е консенсуса. Безплатно е"

Като е безплатно толкова ли е сложно да се отговори как температурата зависи от концентрацията на газа (СО2)? В 19-ти век хората са го изразили "просто като фасул" pV=nRT
https://bg.wikipedia.org/wiki/Уравнение_на_Клапейрон-Менделеев
Ще кандисам и на параметрично изразяване Т= f(a1N1, a2N2, ...amNm).
При толкова пропаганда как пък един не се намери да се изцепи: ако концентрацията на СО2 нарасне с десет пъти (от 0.04% на 0.4%), температурата ще се увеличи с еди си колко градуса Целзиеви!?
Отделно, че от 20 години се търгуват усърдно "въглеродни квоти", затварят се ТЕЦ-ове, забраняват се ДВГ и хоп, вместо да падне глобалната температура или да се задържи непроменена, през 2023 г. се е повишила. Барем затоплистите да си бяха "измили ръцете" с двата изригнали вулкана (в Исландия и Камбатка) и горските пожари (Канада, Испания, Гърция)

"Сондите, ледовете, стратификацията, слоевете... Ох, миличкото."
И как стои въпроса с ледовете? Защото разтвормостта на СО2 във вода/лед е обратно пропорционална на температурата за разлика от повечето вещества. Или на някой метааналитик не му е ясно, че не е само физическа разтворимост, а има и химическа реакция с образуването на въглена киселина, колкото и да е неуйсточива (при повишаване на температурата)?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Quo Vadis?":

"Годините по скоро са 14000 и визира края на ледниковия период."

Аз визирах само Хавайчо - за него в никакъв случай не може да се каже, дори намекне, че е "руски трол", "копейкин", "русороб", "рашист или решетников".

А какво точно се е случили преди 14 000, 12000-20000 години, не се наемам да твърдя каквото и да е било - дали е паднал едричък метеорит (и смутил земната орбита), дали и как циклите на Миланкович могат да бъдат "фейкнати" от случайни космически явления и "военни действия" (стопени глинени плочки от преди 8-10 хил. години, а глината се топи при над 2000 градуса). Дори съм подозрителен и за радиацията - едва ли е била същата за да се екстраполира волно логаритмичния закон за разпадането на въглерод 13 (въглероднио-радиоактивния анализ, чрез който се датират отминали събития от преди 10 хил. години).

• 4 1
• Докладване

До коментар [#41] от "wanderer":

Те и учените не знаят много. Има едно много готино документално сериалче по Нетфликс - Глобален апокалипсис по темата. Не знам доколко е издържано като теория но определено като го гледа има над какво да се замисли човек

• 0 1
• Докладване

И по-топло ще става.

• 0 2
• Докладване