ООН: Глобалният воден цикъл е в беда

Много станаха маймуните на клона. Това е.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 16 13
• Докладване

Вчера например Валя градушка, нещо невероятно за октомври.
Всеки дъжд може да се превърне в порой и да направи наводнения.
А пък сушата е още по голяма беля.
Явно трябва да се приспособяваме колкото може и да свикваме че това ни чака.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Таралеж":Вчера например Валя

коя таз Валя?

• 11 7
• Докладване

ролята на човека е силно преувеличена

• 17 7
• Докладване

Естественият наклон на Земята от 23 градуса спрямо оста определя лято ли е или зима. Самата Земя с диаметър 12 хиляди километра да се наклони с половин градус по пътя си - и ето ти изменение на климата. А водата - ме учеха в основното училище - си има кръговрат и колкото се изпари, толкова и пада като валеж.

• 17 12
• Докладване

До коментар [#3] от "bruno__dante":

С Биби да спре водата на Хабиби няма да стане.
Трябва 6-7 милиарда да слезнат от клона.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 7 8
• Докладване

До коментар [#4] от "bruno__dante":

коя таз Валя
🐒🐒🐒
Ти мааа!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#6] от "gun":

колкото се изпари, толкова и пада като валеж.
🐒🐒🐒
Уууф, затуй си станал “топ ган”, ученото си е учено.
🐒🐒🐒
Кът тъ наводни до четвъррия етаж в Люлин 14 може и друг урок да научиш?
🙈🙈🙈
Че има (имаше) модели на времето, исторически нива на валежи за отделни райони.
И на базата на тези исторически данни хората са построили градове, направили са канализации, язовири…
И когато количеството на валежите се променя за дадено място, това място става трудно за обитаване.
В люлюн 14 е все още добре викаш, а?

• 9 12
• Докладване

Ето какво казва науката за изменението на земната ос през хилядолетията и съответно - на климата! Говорим за хиляди години и ледникови епохи, когато не е имало ТЕЦ Марица Изток:

Наклонът на земната ос на въртене към еклиптиката, както и ориентацията на самата ос, са непостоянни в дългосрочен план величини. Наклонът на оста варира от 22,5° до 24,5° с период от 41 700 години (бил е: 24,049° през 3300 пр.н.е., 23,443° през 1973 г., 23,439° през 2000 г.). Самата ос на въртене е подложена на прецесия, като се завърта около ос, перпендикулярна на еклиптиката, с период от 25 920 години.

• 14 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Таралеж":

Казал съм, че колкото се изпари, толкова пада - не твърдя, че пада на едно и също място... Разбира се, че има изменения на климата и на климатичните зони - но според геофизиката си има просто обяснение - колебанията в земната ос. А не индустриалната епоха - защото и преди нея е имало климатични промени - далеч по-брутални от сега.

• 13 7
• Докладване

Става дума не за промяна в кръговрата на водата, както ти погрешно си разбрал/а, а за промяна в разпределението на водата по земята.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#12] от "jwq000":

Напротив, разбрал съм - предния пост № 11 съм го написал

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Таралеж":

"Че има (имаше) модели на времето, исторически нива на валежи за отделни райони.
И на базата на тези исторически данни хората са построили градове, направили са канализации, язовири…"

Тоест с построяването на градове, хората са изменили "историческите данни" ? Вместо изпарения от Влайдайска и Перловска ръка (с валежи в гр. Нови Искър), сега се изпарява от яз. Искър и вали в Люлин 14.
Не е ли по-добре да се търгуват "исторически данни" вместо "въглеродни квот"?

• 12 4
• Докладване

Тръгнали сме към самоунищожение и няма спиране. Дано да се осъзнаем, преди да е станало късно.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#11] от "gun":

не индустриалната епоха - защото и преди нея е имало климатични промени
🙈🙈🙈
Имало е, но е в било в огромни периоди.
Докато сега човешката дейност предизвиква фатални промени за няколко десетки години.
Десетки, не милиони.
В основното училище учи ли се сравняване на числа?
🙈🙈🙈
Разбирам поведението на щрауса у хиляди и милиони хора.
Що даде тревожа, що да се лишават, що да правят жертви за бъдещите поколения.
То всичко си е “писано”, нали?
🐒🐒🐒
Не знам колко от нас са забелязали че природните бедствия вследствие на осирането на земята вече не се очакват след няколко поколения?
Вече са тук!
Не е въпросът дали, въпросът е кога ще се подпалите/наводните.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#13] от "gun":

Промяната на климатичните зони не биха довели до толкова силна промяна в количествата валежи.
Да си чувал за такива жестоки наводнения и пожари от преди...да речем 10 години.
Да!
Имало е.
Но не с такава честота и разрушителна сила.
Самата атмосфера около земята вече не е толкова постоянна и стабилна.

• 6 12
• Докладване

Изсичането на горите, замърсяването на атмосферата и водите в океани и морета...

• 3 5
• Докладване

И СМО иска да докопа нещо, няма само СЗО да плющи яко!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Таралеж":

Един Земен градус се равнява САМО на 111 (сто и единайсет) километра при екватора. А 23 градуса наклон правят зима или лято. Не схващаш ли,че килването на една или друга страна дори с един градус води до осезаеми промени в климата. по-горе съм изнесъл данни за наклона на земната с за 1973 и 2000 г., ето ги пак: бил е: 24,049° през 3300 пр.н.е., 23,443° през 1973 г., 23,439° през 2000 г.
Виждаш флуктуациите и в наше време.

• 11 7
• Докладване

С Гретето с кривите пръстчета мълчи…

• 6 2
• Докладване

И у нас има отклонения, но все още не са страшни

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "gun":

Не схващаш ли,че килването на една или друга страна дори с един градус води до осезаеми
😂😂😂
Проблемът драги “професоре” не е че лятото ще продължава почва с ефин месец по късно или по рано.
Проблемите (засега) е че има непредсказуеми аномалии.
Където е валяло максимално 2 сантиметра дъжд на час, вече вали 10.
Където е валяло сняг от метър до десет на зима, сега вали или пет сантиметра или 30 метра.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#12] от "jwq000":

"Става дума не за промяна в кръговрата на водата, както ти погрешно си разбрал/а, а за промяна в разпределението на водата по земята."

При промяна в разпределението на водата на Земята ще има промяна и в кръговрата - ако повърхността на водата, която е 70% от земната повърхност, намалее драстично (дълбочината на Океана се увеличи двойно поради потъване на континенталните плочи при свиване/изстиване на земното ядро), ще има по-голямо понижение на налягането над увеличената суша. Това ще доведе до по-бурни ветрове. Ако сушата около полюсите се увеличи (или полюсите се изместят към повече суша), може да настъпи и ледникова епоха.
Друг момент, че количеството на водата на планетата не е постоянно. Поне не е доказано, че остава непроменено. Доколкото е установено, че водородът напуска планетата (гравитацията не може да го задържи), може да се предположи, че в далечната переспектива (след изчерване на водорода в земните недра) водата да намалява на планетата. Ако пък планетата се затопли малко, в близка переспектива, водата може да се увеличи чрез отделяне на "свързаната вода" (кристалохидрати, разлагане на въглена и други киселини с образуване на метални карбонати/соли).
Освен кръговрата, осигуряващ парниковия ефект на Земята - изпарение от Океана (затопляне на атмосферата чрез охлаждане на Океана) и кондензация (задържане на топлината в атмосферта чрез отново охлаждане на Океана), водата участва и в други кръговрати - ерозия (на скали), седиментация(образуване на скали, сталактити, сталагмити), в живите организми.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#17] от "jwq000":

"Имало е.
Но не с такава честота и разрушителна сила."

За Големия, библейски потоп ли иде реч? Или за ловене на риба чрез изпускане на водата от язовира? Или някой с прашка е замервал язовирната стена на Каховския язовир?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#4] от "bruno__dante":

Една дето разправя, че тиймалъкимек 😁😁

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Таралеж":

"Проблемите (засега) е че има непредсказуеми аномалии"

А анамолиите кога са били предсказуеми?

"Където е валяло максимално 2 сантиметра дъжд на час, вече вали 10."

На връх Мусала винаги вали непредсказуемо и никога няма наводнение. Сега, дали и защото няма "боклуци" или защото "боклуците" не могат да видят наводненията, въпросът остава отворен.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#27] от "wanderer":

На връх Мусала винаги вали непредсказуемо
😂😂😂
Ми то и затуй София не са я построил там?

• 2 1
• Докладване

Ето и една не особено научна хипотеза: Земята е жива (каквото и да означава това) и силно се дразни от буболечките, които са я напълзяли и които много цапат. И е започнала съответно да се чисти от вредните и гадни буби, т.е. от нас. Процесите са бавни, щото времето за Земята тече по-бавно, но пък затова са неотвратими.

Впрочем, знае ли някой какво е "време"? Освен тривиализми и тавтологизми като "мярка за периодични процеси"?

Бъдете здрави, че самолетоносачите идват и не подбират!

• 6 1
• Докладване

До коментар [#6] от "gun":

Да, обаче само 30% е суша и често повечето циклони се изваляват в океана.
Тия са нова секта алармисти.
Едно време комунистите тормозяха хората като им обещаваха светло бъдеще.
Тия само вадят страхове разни, ама целта им е същата.
Да дължат властта и жулят матряла.

• 5 2
• Докладване

Повече язовири, повече гори, по малко животновъдство за да се освободят земеделски земи за залесяване.

• 2 4
• Докладване

И как разбра какво е имало или нямало преди 10000 години. Може да е имало унищожителен пожар и да е унищожил някое племе в Австралия или Африка, ама като не е имало интернет и на, не знаеш за него, а викингите из Скандинавия едва ли са разбрали, че е имало пожар в Африка. А, разбира се, че колкото по-гъсто населена е Земята, толкова по-голяма вероятност има едно природно бедствие да засегне някого, а при съвременните комуникаций е почти невъзможно да не се узнае за събитието. Не на последно място Земята излиза от последната Ледникова епоха и както когато има 4 сезона (зимата е студена, латото е топло, ама пролетта и есента са преходи от едно към друго и времето е много променливо), така и при по-големите климатични промени има периоди на преход и те би трябвало да са нестабилни. Бих казал, било е зима (Ледникова епоха) сега сме ранна пролет и Земята се затопля, за за настъпи лято. Иначе, да локално, човешката дейност може да повлияе на климата.

• 5 2
• Докладване

Обяснено е..

Гретените-Таралежи:

-С перките променят ветровете..

-Секат горите за "зелена енергия"..

-С ВЕЦ , с пускане и спиране на ПАВЕЦ променят хидрологията, вкл. и подземните водни хоризонти

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Таралеж":

Т.нар, как се прави екстраполация на климата по години за дори 15к години назад????
Грешките са съизмерими с периода за който имаме статиситика ???

Айде без още алчни бюрократи на клона !!!!

като за начало някой трябва да се бори за връщане на населението до към 4 милиарда за да остане място и за дива природа ама тогава продажбите ще са надолу и бизнес балона ще спихва ....

• 0 1
• Докладване