Туск може да не стане премиер още месеци наред – как се избира полско правителство

И поляците отиват на сглобка.... модерна работасе оказа това...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 24 16
• Докладване

Определено ще е такова , което няма да допадне на Москва!

• 9 13
• Докладване

Куп десни в този форум очакват победа на ляво либералния Туск.

• 20 10
• Докладване

До коментар [#3] от "brazza":

Партията на Туск се води центристка и либерално-консервативна каквито са и тези на Мицотакис и чешките управляващи

• 4 14
• Докладване

сакън! еврогеювити ше затрият полша!

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 7 9
• Докладване

То това е ясно :)

Въпросът е дали ще допадне на Брюксел, Сорос и нашите умно-красиви. :)

Доколкото разбирам за това е голямата еуфория в световните либерални медии и нашите им подгласници тука. :)

• 7 11
• Докладване

До коментар [#1] от "georgievb":

Не е сглобка, а победа на опозицията просто няма толкова русороби за да е нужна сглобка между 2те основни партии

• 9 11
• Докладване

Те толкова са десни - синове и внуци на комунета...какво да очакваш освен нов интернационализъм от такива ...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 9 9
• Докладване

Качински ша се съюзи с умнокрасивите ,вече е уредено!Поканили са да ги посетят г-н Пеевски и г-н Бойкикев,за да почерпят челен опит.🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 11 9
• Докладване

Именно. Ляво либерални глобалисти и зеленясали отвсякъде.

• 8 8
• Докладване

Че вчера левичарите бяха уж сигурни. Днес ...

• 8 6
• Докладване

Следващото полско правителство ще е ротационно по румънско-български тертип :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#10] от "brazza":

Теб ако питаме от 27 страни в ЕС само Унгария не е Ляво либерална глобалистка и зеленясала отвсякъде

• 4 16
• Докладване

Малко либерално пролетарски оптимизъм никога не е излишен!🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 8 6
• Докладване

Сега, сериозно. Много е възможно сегашните управляващи да станат некоалиционни партньори на бъдещото проевропейско реформаторско демократично либерално правителство. Достатъчно е да направят малко ала-бала с Анджей Дуда и сглобката ще е вързана в кърпа.
За назначенията в службите, знаем, одобрени са от посолството :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#10] от "brazza":

15 години консерви, нафталин и динозаври. сега е ред малко по-модерно, ако и да са чат пат с пера в задника! мръдни сега...

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 8 6
• Докладване

Доста вода ще изтече докато "натъкмят" правителство

• 3 5
• Докладване

Единствената разлика с нашата процедура е, че няма назначено от президента "служебно" правителство! И срокът за предлагане на кабинет е двайно по-дълъг.

• 5 6
• Докладване

Туск може да не стане премиер още месеци наред ...
_________________________________________________

Либерастията започна да рИве от гняв?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#7] от "vht16370188":

Щом ВТОРИТЕ по резултат уверено обявяват, че са победили, няма какво друго да е, освен сглобка.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Yotce":

Те го обявяват и третите и четвъртите просто защото заедно са опозиция, вие вече всяка коалиция наричате сглобка

• 4 8
• Докладване

Туск ли е сияйната либерална звезда ,на която требе се възхищаваме и да подкрепяме?🙉🤡🐷🤡🙉

Много съм прост

• 6 8
• Докладване

До коментар [#22] от "Ти сега нали разбираш колко си прост":

Специално за рашистките боклуци означава, че трябва да плюете и да се подигравате

• 5 6
• Докладване

До коментар [#7] от "vht16370188":

"победа на опозицията"
Като победата на нашите футбалери над Литва, където победи европейската солидарност.

"просто няма толкова русороби"
В Полша, по принцип, няма "русороби" - всички са руси, но не и роби.

"за да е нужна сглобка"
"сглобка" се прави от "изчегъртана" партия и "подменящата" се партия. В Полша няма ни една такава.

" между 2те основни партии"
Тук е дискусионно какво е "основна" партия. Всички, явили се на избори, се броят за основни за управлението (предлагат, уж предлагат по-добро). По отношение на изборния резултат, първата и основна се явява "Ред и справедливост" (на Качински). Вторите и следващите по резултат са "подлоги" - основата (на сграда) е винаги една, другото - пристройки ("надстройка" за "Конфедерация, досегашен партньор на Качински) . Може и сглобки, ако, за Полша, върнат пенсионирания върховен съд с решение на парламента както "ние" "избрахме" "независим" временен, играещ ролята на главен прокурор, милиционер (от милиционерското училище).

• 5 4
• Докладване

До коментар [#18] от "vassilun":

"Единствената разлика с нашата процедура е, че няма назначено от президента "служебно" правителство! "

Единствената разлика е, че Сеймът не е толкова глупав като Народното събрание. Другото, с президентите, е следствие, а не причина.

• 5 2
• Докладване

За да привлекат по-широк кръг от обичайния, който ги подкрепя, неолибералите
се явиха на изборите с няколко формации , прокламиращи взаимно изключващи се предизборни обещания в целия политически спектър - от десни, през центъра до явна левица.
В България този трик получи наименованието "Ала-бала" /по запис на думите на един от участниците/.
Вярно е, че предизборните "трикове" обещания нямат значение, но все пак гласувалите остават с очаквания, които съвсем скоро ще се разпръснат.
Реално , от всички формации под шапката на Сорос, само партията на Туск декларира пред избирателите явна и ясна неолиберална , проевропейска платформа. Т.е. проевропейските настроения сред обществото са само 30 %.
Докато обозначилите се като явни евроскептици ПиС и Конфедерацията, плюс двете по-малки партии, националистката "Полша е една" и "Безпартийни местни самоуправляващи" сумарно набират около 50 %.
Така, че неолибералите, подобно на колегите си в България ще трябва да работят във враждебна среда и да правят неща, които народът в по-голямата си част не желае и не одобрява.

• 4 6
• Докладване

"Туск може да не стане премиер още месеци наред"

Туск може въобще да не стане премиер след тези избори, защото той ги изгуби , въпреки , че Дневник представи нещата така , че сякаш ги е спечелил. В крайна сметка ПиС печели изборите, получавайки най-много гласове. ПиС имат повече възможности да съставят коалиционно правителство от всяка друга партия.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#27] от "tacheaux":

Не е така защото никого не иска с ПиС в момента

• 6 3
• Докладване

Вече няма втора, трета... партии, има "либералният опозиционен блок" - барабар с левицата, търва дружка на неилибералите.

Всички срещу класовите врагове от ПиС !!! Дневник като една уважаваща себе си либерална медия е на амбразурата с голи гърди!

Накрая пак ще има разревани либерасти и тъжен Туск.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 2 5
• Докладване

Третата формация от намиращите се под една шапка неолиберални партии , явила се под названието "Нова левица" обещава в предизборните си платформи такъв брутален и утопичен социализъм , и такива неизпълними социални придобивки, каквито ЕС не би могъл да си позволи даже, когато се намираше в епохата на разюздани бюджетни дефицити и субсидиране с безплатна енергия и ресурси от Русия.
А, какво остава да ги получи във времена на затъване в дълбока структурна рецесия , загуба на конкурентноспособност , деиндустриализация и невъзможност за продължаване на дълговата вакханалия.

• 2 7
• Докладване

Партиите, които искат да са в добри отношения с ЕС имат повече от 50 %. Така че лесно ще направят правителство. А техните леви, нямат нищо общо с Ниновите и на Радев леви.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Gustav":

"За назначенията в службите, знаем, одобрени са от посолството :"

Полският проблем не са службите, а съдиите. Така да се каже, те са на един етаж по-високо от нас: ако службите могат само да сътворят компромат срещу "велик политик" и да го подменят, то съдията може да подмени цял закон. Например, Сеймът е приел декларация и е обявил 11 юли като като Ден в памет на полските жертви от геноцида, извършен от ОУН-УПА
https://news.bg/int-politics/polskiyat-seym-opredeli-11-yuli-za-den-v-pamet-na-polskite-zhertvi-ot-genotsida-ot-oun-upa.html
Обаче съдията (Конституционния съд) може да отмени това решение на Сейма, защото терминът „геноцид“ за първи път е въведен в употреба през 1944 г. от полския юрист Рафаел Лемкин, а международен правен статус получава едва след края на Втората световна война, на 9 декември 1948 г. с „Конвенция за преследване и наказване на престъплението геноцид“, определяща го като тежко престъпление срещу човечеството.
Сиреч, до 9.12.1948 г. няма престъпление "геноцид" и такова не е извършвано. Освен това, в случая "престъпникът" ОУН-УПА, е обявен от Върховната рада за основополжник на независимата Украинска държава. А в случаят на арменския геноцид, "престъпникът", Османската империя, я няма в правния мир (осъждането "по смъртно" предполага, че и "по смъртно" може да се възстановят териториите на ОСманската империя ... и всички ще изревеем с пълен глас).

• 5 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Роси":

"А техните леви, нямат нищо общо с Ниновите и на Радев леви."

И тези искат да са в добри отношения с ЕС . Освен Възраждане, никой не е декларирал, че евро банкнотите ще съсипят "Монетния двор" на БНБ.

• 1 1
• Докладване

Въпросът е, как левите избиратели на "полските леви" , на които им обещаха снижаване на пенсионната възраст ще приемат неолибереалната директива на Еврокомисията за повишаване до 67 г. /и за мъжете и за жените/ , която пък е залегнала в програмата на "полските десни"?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#27] от "tacheaux":

"защото той ги изгуби , въпреки , че Дневник представи нещата така , че сякаш ги е спечелил."

В нашия Днев(ик)ешен ред циркулира постулата "Тази наша минимална загуба автоматично се превръща в наша победа" след мача
https://new.bnr.bg/plovdiv/post/101163783/anglia-nakaza-balgaria-s-4-0-na-uembli

• 2 3
• Докладване

До коментар [#28] от "vht16370188":

"защото никого не иска с ПиС в момента"

Така е, само 36.8% искат ПиС в момента. И Макрон никой не го щеше - Коалицията “Заедно”, подкрепяща Макрон, печели 25,71% от гласивете, а левият блок на Меланшон “Нов народен екологичен и социален съюз” получава 25,61%,
https://www.svobodnaevropa.bg/a/31895423.html

ама на - Макрон управлява. либерализъм в действие - диктатура на малцинство над мнозинството.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#34] от "_cska1948_":

"Въпросът е, как левите избиратели на "полските леви" ... ще приемат неолибереалната директива"

Просто - с ваксинация и бустеризация докато не остане жив ляв избирател. Ковидът вече е пуснат да "страхува" ... леваците.

• 1 3
• Докладване

Изгледай контракоментара с Христо Анастасов, който следи политическия живот в Полша . Според него ПиС има много възможности да състави коалиционно правителство.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "tacheaux":

Забравих да постна линка:
https://www.youtube.com/watch?v=R-5lajSQ8m4&t=1564s

• 2 2
• Докладване

До коментар [#28] от "vht16370188":

"Не е така защото никого не иска с ПиС в момента"
=========
Значи, идва полският Орешарски, щом думата "сглобка" ви дразни.

Еретик

• 1 1
• Докладване

Полша се движи по българския сценарии. Най-голямата партия пак си е най-голяма, но не достатъчно че да управлява и ще трябва да се правят коалиции, които да минават на косъм и ще има предсрочни избори до дупка! Всичко това е защото предстоят важни и трудни събития пред Полша сега след като Русия явно спечели войната в Украйна и някой в Полша ще трябва да поеме всички негативи и вината трябва да се размаже!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 3 2
• Докладване

Ами така се прави в нормалните страни. Няма служебни правителства за да не може да има и някой трети ( освен партиите с мнозинство и тези с малцинство) да има интрес да пречи, да съботира и да се стреми към удължаване на безконтролна си власт. Сроковете са двойно по дълги ( но и те ми се струват недостатъчни)за да се даде достатъчно време за подробни, юридически изпипани и разписани коалиционни споразумения. При нас какво става - след изборите през ноември 2021 г набързо се състави правителство с някакво уж споразумение - изтрая само няколко месеца и се разпадна (после никой не извади документ с подписи и гаранции за да се види кой е наруителя ( макар че всички го знаем). Сега е същото - Радев веднага връчи мандата и започна да брой седемте дни в които силно се надяваше да му върнат мандата неизпълнен. В това време и да успяха нещо да договорят то не беше коалиционно споразумение, а само някаква програма. Ако пак се разпадне правителството пак няма да знаем кой какво е нарушил , подписал се е за измама и на кого никой вече да няма доверие.

• 0 3
• Докладване

Явно Европа минава през този етап на раздробяване и странни коалиции. Но такава е волята на избирателя. Все пак смятам, че партиите трябва преди изборите да обявяват скоро биха се коалирали евентуално и с кого не биха в никакъв случай. Защото реално за кого гласуваш, кой печели и какво става накрая някак няма логическа връзка. Съответно и нищо от обещаното не се изпълнява естествено.

• 0 2
• Докладване

"През цялото това време, както и при подготовката и провеждането на предсрочен вот и консултациите и гласуванията на различните нови предложения за премиер и правителство, продължава да управлява кабинетът на "Право и справедливост"
Я виж ти не било толкова хубаво да махнеш служебното правителство. Ако и при нас беше така борисов щеше да си управлява две години след като му свърши мандата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "stoiank":

Такива проблеми не стоят пред политиците от старите демокрации с мажоритарна избирателна система ( Великобритания, САЩ и др.) Там или едните или другите. Първият получава цялата власт, а опозицията го следи за издънките. Ако управленците се осер@т в достатъчна степен на следващите избори ги свалят от управлението и идва ред на новите които са били в опозиция. Това си има големи предимства защото така се подготвя професионална политическа класа ( банка от политици), а не като при нас-хаотични кресльовци се издигнат на гребена на някоя протестна вълна, влязат в НС и почнат да се учат на политика и управление по време на самото управление. Така беше с началното СДС, така стана с НДСВ, така стана и с ГЕРБ. Тази партия обаче така и не изгради стабилно и компетентно парламентарно представителство въпреки че вече е 15 години в парламента -причината естествено е в кадровата и целева политика на шефа им. Да не изреждаме и многото малки партии които пробляскваха и бързо изгасваха. Сега пак се наблюдав едно учене на политика и управление, но да се надяваме че тези млади хора бързо се учат и постепенно ще преодолеят голямото изоставане на България от останалите страни в ЕС.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "tacheaux":

ПиС няма да съставят правителство и ти много добре го знаеш. И набедени политолози като Анастасов няма да променят нищо. Дъртият сатир привърши филма и ПиС залязва като опикано мушкато. И всичките смотаняци дето чакате 13-14 пенсия и прочие парашутни пари ще духате супата.

• 0 0
• Докладване

Чета статиите горе долу, за да хейтя малоумия във форума и в съдържанието :))
Отваряш и това произведение на изкуството и на третия ред четеш, че някакъв "опозиционен блок" спечелил 248 гласа, въздъхваш облекчено, световният либерализъм е спасен, особено след издънката с младата 80 годишна турска надежда и хоп ужас, то се оказва, че няма никакъв блок, има просто няколко опозиционни партии, всяка гарантирала, ще няма да работи с тариката Качински, но никоя не гарантирала, че ще работи с останалите две...
И така, стандартен бисер на манипулацита, старата дс стомана ръжда не хваща...

• 1 0
• Докладване