Върховният съд на Индия се произнесе по знаково решение за гей браковете
След като през април и май изслуша 20 петиции за промени в закона, с които да се позволи на хора от един и същ пол да сключват законен брак в Индия, на 17 октомври Върховният съд на Индия излезе с решение. Петчленният висш орган на съдебната власт обяви, че не може да легализира този вид граждански съюз, с аргумента че това е правомощие на парламента. Председателят на съда обаче призова правителството, което категорично се противопоставя на еднополовите съюзи, да защити правата на куиър общността и да прекрати дискриминацията срещу тях.
Решението бе очаквано с огромен интерес поради неговата "първостепенна важност" не само за ЛГБТК+ общността в Индия - държавата с най-многочислено (над 1.4 млрд.) население на планетата, но и за правозащитните организации и активисти по цял свят.
Сутринта преди произнасянето на съдиите, ръководени от д-р Дхананджая Йешвант Чандрачуд, пред Върховния съд в Делхи цареше атмосфера на надежда и вълнение сред вносители на петиции, LGBTQ+ активисти и съюзници, които се бяха събрали, за да чуят решението, предаде Би Би Си. Обществената медия на Обединеното кралство следеше и отразяваше обявяването на решението на живо.
По думите на съдия Чандрачуд сред съдиите е имало степен на съгласие и несъгласие "докъде трябва да стигнем" относно еднополовите бракове.
"Този съд не може да създава закони. Той може само да ги тълкува и прилага", казал е председателят на индийския ВС, цитиран от "Асошиейтед прес". Той е повторил, че парламентът е този, който може и трябва да реши дали може да разшири брачните закони, за да позволи на хора от един и същи пол да сключват законен брак в Индия.
През 2018 г. Върховният съд декриминализира хомосексуалността в Индия със знаково решение, което отмени Раздел 377 от индийския Наказателен кодекс. Става дума за закон от колониалната епоха, широко известен като закон срещу содомията, който квалифицира гей секса като "противоестествено престъпно деяние", наказуемо с до 10 години затвор.
В това решение Върховният съд не само декриминализира еднополовите отношения, но ги разглежда като част от естествения човешки ред. Разгърнато върху повече от 500 страници, в него се съдържат важни тълкувания на индийската конституция и ролята на съдилищата в защитата на малцинствата.
С Раздел 377 е установена представа за обществена норма, при която жените са ограничени до патриархалния, хетеросексуален съпружески дом, а хетеросексуалността е единственият начин за възпроизвеждане на индийската култура.
Този закон е имал историческа роля на инструмент за тормоз и сплашване на сексуалните малцинства и е бил в центъра на мощни аргументи относно индийското общество и "култура", пише в блог публикация на Харвардския университет Дурба Митра. Митра е професор по изследвания на жените и пола и разглежда езика на решението от 2018 г. в контекста на реалността да си сексуално малцинство в Индия.