Лондон, Париж и "Уолстрийт джърнъл": палестинска ракета е ударила болницата в Газа

Западни държави се присъединиха към оценката на Съединените щати, че не Израел стои зад удара с множество жертви по болницата "Ал ахлий ал арабий", за който ислямисткото движение "Хамас" обвини Израел, а израелската армия - по-малката палестинска групировка "Ислямски джихад".

Британският премиер Риши Сунак стана поредният заявил, че според британското разузнаване най-вероятно експлозията в района на болницата е причинена от ракета, изстреляна от ивицата Газа.

Ударът в сряда вечерта предизвика взрив от недоволство в арабския свят и протести срещу Израел, десет дни след началото на войната с "Хамас", последвала избиването на над 1400 души в Израел на 7-8 октомври. Израелската армия показа изображения и аудиозаписи, за които твърди, че доказват ролята на "Ислямски джихад".

"Вероятно е бил другият отбор", каза американският президент Джо Байдън при посещение в Израел. Днес Риши Сунак каза пред парламента: "Британското правителство смята, че експлозията вероятно е причинена от ракета или части от нея, изстреляни от Газа към Израел."

"Заблуждаващото писане за инцидента има отрицателен ефект върху региона, включително върху знаковите американски дипломатически усилия и напреженията тук у дома", заяви още Сунак.

Франция и Канада

В края на миналата седмица и френското разузнаване се присъедини към тази позиция. "Нищо не ни позволява да кажем, че това е израелски удар, а най-вероятният сценарий е палестинска ракета, с която е имало инцидент при изстрелване", сочи тази оценка. "Ройтерс" отбелязва, че Дирекцията на военното разузнаване обикновено не публикува такава информация, но този път решението изводите му да се оповестят публично е на френския президент Еманюел Макрон.

Тази оценка отхвърля и предположението, изразено в някои експертни оценки, например в разследване на "Асошиейтед прес", според което експлозията може да е причинена от фрагменти от израелската противовъздушна система "Железен купол" или от прехванати от нея ракети. Френските служби същевременно бе обвиниха конкретен извършител, нито посочиха конкретна начална точка за ракетата.

В четвъртък, ден след удара, канадският премиер Джъстин Трюдо каза, че все още не е готов да приеме изводите на САЩ, но в събота канадското министерство на отбраната също заяви, че Израел не носи отговорност и то "с висока степен на увереност".

Четири камери

Междувременно "Уолстрийт джърнъл" публикува четириминутен визуален анализ на събитията от 17 октомври. Според него "експлозията е причинена от отказала ракета, изстреляна от Газа, е причинила експлозията", и процесът е уловен с геолокиране и верифициране на изображения от четири камери и достъпния визуален материал от мястото на експлозията.

Една от камерите, южно от Тел Авив, излъчва на живо и гледа към Газа (на юг); втората, наблюдателна израелска, също гледа на юг, и се намира край северната граница на Израел и Газа. Третата е на "Ал Джазира", намира се в Газа и излъчва на на живо, гледайки на изток. Четвъртата е на минувач, който снима момента на експлозията с телефона си и се намира на североизток от мястото (гледа на югозапад).

Сред изводите:

В 6:59 ч. местно време от Газа потегля бараж от ракети, способни да прелетят до 40 км. Двайсет секунди по-късно е изстреляна и друга, далекобойна ракета, на североизток в посока към Израел.
Тази ракета проблясва десет секунди по-късно и започва да се насочва на запад, като траекторията и проблясъкът не съответстват на работата на "Железния купол" според експерти, разговаряли с изданието, а на отказала ракета, чийто двигател е експлодирал. Всичко това се вижда на първите две камери.
Същата експлозия се вижда на камерата на "Ал Джазира", заедно с огнена диря от възпламеняването на горивото. Петнайсет секунди по-късно ракетата се разбива и камерата на "Ал Джазира" улавя малка експлозия на земята, последвана от втора край болницата.
Жител в района улавя удара, като гледа на северозапад и вижда как огън обхваща двора на болницата (това е последната камера). "Експерти отбелязват, че вероятно причина за големия пожар е количеството гориво в ракетата веднага след изстрелване."

Експерти, разгледали записи и снимки от мястото, виждат още доказателства: кратерът, който се вижда на изображенията, говори за удар от изток, откъдето е изстреляна ракетата. Кратерът е плитък, какъвто би бил в резултат на отказала ракета. Следите по съседните автомобили могат да са от отломки - така, че една да избухне, други са изгорят. Следите край кратера и по сградите показват, че фрагментите от ракетата са прелетели през тревистите райони, където са се подслонили цивилни, продължава "Уолстрийт джърнъл".

"Отказът на ракети не е необичаен в дългогодишния конфликт между "Хамас" и Израел. ООН определи, че през ескалацията между двете страни през 2022 г. 20% от ракетите, изстреляни от Газа, са отказали, а в три случая вероятно са причинили голям брой цивилни жертви", продължава "Уолстрийт джърнъл", няколко дни след като израелската армия заяви, че над 550 ракети са изстреляни от палестински групи в собствената им територия погрешка, откакто започна войната.

"Ню Йорк таймс" се извинява и очаква доказателства

Израел реагира остро на начина, по който международни медии отразиха удара в първите часове след новината и че го нарекоха "израелски". "Ал Джазира", която от години открито подкрепя палестинците, настоява, че в разказа на израелските сили има пукнатини и че всъщност съответства на работата на "Железния купол", както и че други журналисти не изключват да са използвани муниции, различни от ракета, които не причиняват толкова тежки структурни щети. Друг аргумент бе фактът, че в близост до болницата не може да бъде открито гробище, за което се говори и в предоставени от Израел записи на палестински бойци - аргумент, изтъкван от Би Би Си.

"Ню Йорк таймс" обаче отиде в другата посока: в редакционна бележка се извини, че началната реакция - заглавията, известията и публикациите в социалните мрежи - са разчитали твърде много на твърденията на "Хамас". "Информацията е оставила читателите с неправилното впечатление за това какво се знае и колко достоверно е то", продължава медията. "Редакторите е трябвало да внимават повече с начина, по който представят информацията, и по-ясно да посочат каква информация може да бъде потвърдена."

Малко по-късно в друг материал се отбелязва, че шест дни след ударите "Хамас" все още не предоставя доказателства, че Израел стои зад удара и твърди, че не може да намери боеприпаса, ударил района на болницата. Отказва да предостави и подробности, за да докаже броя на жертвите, за които говори (над 500, но в даден момент след взрива - до 833, като по-късно се спира на 471).

"Ракетата се е разтворила като сол във вода", казва в телефонно интервю с "Ню Йорк таймс" Гази Хамад, високопоставен кадър на "Хамас". "Изпарила се е. нищо не е останало." Това не отменя факта, че несъответствия има и в израелската версия, продължава изданието."Без изследване на снаряда, ударил паркинга (на болницата - бел. ред.), може да е невъзможно да се направи окончателно заключение кой го е изстрелял."

Би Би Си отбелязва, че думите на Сунак и други, опровергали тезата за израелски удар, едва ли ще отекнат в арабския свят, където в момента се гледа с недоверие на каквито и да било послания от поддръжници на Израел.