Археолози откриха неизвестен досега древен език (видео)

Някой македонски диалект ще да е това.

Не чета коментари на абонати.

• 15 31
• Докладване

До коментар [#2] от "авторът":

Той хетският го разчитат от началото на 20-и век.

• 6 7
• Докладване

Що за деформирано чувство за хумор е това?

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 14 13
• Докладване

Само никаква тракийска литература не могат да намерят - уж много яка цивилизация, ама едно големо литературно нищо....

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 37 9
• Докладване

Хетите всъщност са гети, а гетите са траки...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 10 23
• Докладване

Сигурно е "палестински"....

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 11 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Pavel Lazarov":

" Разчитането на древен език е процес. Когато Шамполион разчел йероглифите през 1822 г., всъщност разчел само някои от тях и не е могъл да чете всякакви текстове. И до сега, над 200 години о-късно, изчитането на текстовете е въпрос на интерпретация."

Благодрение на Розетата е разчел образният знак " Мес", защото розетата е изписана и на старогръцки, което му е помогнало да дешифрира и останалита знаци. Иначе Шамполион е владеел много добре Бохарския и Сахидическия коптски диалекти , както и Иврит ! Образната реч нарича сама себе си " Слово Божие", а повечето египтолози така и не искат да я приемат като такавз ! В резултат, наистина в преводите им има огромна доза интерпретация, но и това не им помага да стигнат до духовното послание на Словото.......

• 1 11
• Докладване

[quote#7:"дедо Андро"][/quote]

Ами явно не си запознат с трудовете на македонските "научници".

"Македонските научници, академик Томе Бошевски и професорот Аристотел Тентов во 2005 година спровеле истражување за дешифрирање на средниот текст на Каменот од Розета, при што дошле до доста занимливи заклучоци и пронајдоци особено во поглед на сличности со денешниот современ македонски јазик...."

https://mk.wikipedia.org/wiki/Македонско_дешифрирање_на_средниот_текст_од_Каменот_од_Розета

Не чета коментари на абонати.

• 4 13
• Докладване

https://sparotok.blog.bg/politika/2011/03/27/heti-gyrci-i-bylgari.717264
"
Хетите са известни също с необикновената за древността верска търпимост. Уважавали са религията на васалите си и са приемали в своя пантеон техните боговете като например тракийските Арес и Епта (Яриш, Епа). Интересен факт е това, че всяка година са се организирали военни походи на юг и запад, но никога в посока север – към Тракия. Явно отношенията с нашите деди са се запазили приятелски за дълги векове.
"
...
"Въпреки, че хетите изграждат държавата си в сърцето на Мала Азия, тази земя не е тяхната прародина. Различни учени определят Балканите, Черноморските степи и др. региони като мястото, от което хетите и техните близки роднини люитите са потеглили на юг. Някои учени ( Gusmani, Oettinger ) смятат, че лидийският език е люитски. Самото име lydi (лидийци) бива тълкувано от някои учени като люди, люде –хора. Интересен факт е това, че някои лидийски владетели носят тракийски имена като Атис, Манес, Кандаул, Ардис*... [3] I-134, I-194, I-8, I-16...Те са лесно обясними на български..."

"
Съгласно очакванията гръцкия има доста близки думи с хетския, но количеството изобщо не може да се мери с това на българо-хетските упоредици. Българите имат дори напълно идентични думи с хетите"

"
Сравнението на думите показва, че нашите предци са съжителствали с хетите много по-дълго отколкото гърците. Това означава, че дедите ни са обитавали Балканите, Черноморските степи и Мала Азия векове преди гърците изобщо да се появат в Европа. За пореден път се уверяваме, че е неуместно да се твърди, че ние българите сме нашественици от Ранното Средновековие след като предците ни са обитавали Източна Европа от най-дълбока древност."

• 10 15
• Докладване

До коментар [#8] от "Митко Палаузофф":

"Само никаква тракийска литература не могат да намерят - уж много яка цивилизация, ама едно големо литературно нищо...."

Ами, траките били паметливи - малко говорели (повече пиели и пеели), но какво си кажат, всичко запомнят😁. Не е като сегашните пишман-наследници - написали закон уж да не се отметнат от казаната дума, а три дена по-късно го изменят. И публиката остава в неведение - този закон (от кога) ще се прилага или да се изчака до последното изменение за да не стане двойна работата.
Има и друга хипотеза - древните ахейци им краднали Линеар Б. Нещо като нагло-сакския спрямо латинския. И придошлите от север (траки) се омешали с простите ахейци и са се обявило за американци, опс елени😁
http://sparotok.blogspot.com/2013/05/blog-post_14.html
Друга версия обяснява, че траките са били иновативни - зазиждали плочите с надпис от към надписа - да не би надписа, оставен на открито, да се увреди от хулигани и други моча-рушителни вандали.
https://www.eurochicago.com/2014/11/koy-unishtozhi-trakiyskata-pismenost/

Всъщност, там където и имало абсолютно "свободно движение на хора, стоки и капитали", нямало нужда да се записват задължения, ограничаване на права, наказания, разпределяне на порции и баници и ... друга пропаганда кой и как да върти бизнеса и как щял бил да стане богат/светец на оня свят.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Тангра":

"Интересен факт е това, че всяка година са се организирали военни походи на юг и запад, но никога в посока север – към Тракия."

На север не е ли Черно море, а на юг -Средиземно море? И са правили походи само на запад и повече на изток и покрай брега на юг.


"Уважавали са религията на васалите си и са приемали в своя пантеон техните боговете като например тракийските Арес и Епта (Яриш, Епа)."

Преди или след като васалите се "прекръстят" (повярват в хетските богове)? Защото Орфей, Бакхус, Кибела, Бендида, Котито, Сабазий не са сред хетските "уважения".

• 5 3
• Докладване

[quote#5:"Pavel Lazarov"] Отгоре на всичкото с този вид писменост са запивани както семитски, така и индоевропейски езици. /quote]

А също и шумерски език. Шумерският език не е нито семитски, нито индоевропейски.

По отношение на литература на хетитски и тракийски. Имали са литература но неписана.

• 1 6
• Докладване

Азбука и език са две различни неща. Едно време бях по-добър в разчитането на текстове писани на старотурски (османската азбука, която е арабската азбука плюс три персийски букви, които ги няма в арабският, но ги има като звуци в османският (турският) и затова се взимат от персийският), и ако пишеше нещо на турски го разчитах и разбирах (съответно). Но ако пише нещо на арабски просто не мога да го разчета, защото няма да знам дали това което чета е правилно и съответно не знам какво означава.
За да чете на османски език човек (и да разбира съответно), трябва да знае и арабски и персийски.
(И до ден днешен около 50% от думите в съвременният турски са арабски и персийски.)

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 1 11
• Докладване

Между другото в археологическия музей в Анкара има модели на землянки и погребения намерени там, които са като тракийските.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 10
• Докладване

До коментар [#21] от "anonimnii":

И в българския има около 300 персийски думи, вероятно навлезли през турския...

• 1 7
• Докладване

Това не е новина.Има много неразчетени текстове по света.Надписа от Ситово още не знаят на какъв език е.

• 1 6
• Докладване

Направили подземен каменен град, а писмото им върху глина. Не ще да е било нещо особено важно за тях.

• 5 0
• Докладване

два често задавани въпроса тук са:
КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА ДАЛИ БЪЛГАРСКАТА ТИТЛА Е БИЛА ХАН, КАНАС ИЛИ КНЯЗ?
КАКВО ТОЛКОВА ЛОШО, АКО СМЕ ПРИШЪЛЦИ НА БАЛКАНИТЕ?
Важно е да го знаем, защото от това незнание сме загубили територии по-големи от загубите във войни.
Важно е дали древната българска титла е хан или канас. Ако сме имали ханове това е равносилно да признаем, че сме с азиатски произход, сиреч, че сме пришълци на Балканите.
“Добре, какво лошо ако сме пришълци?”
Никакви войни не са довели до по-големи загуби от твърденията на българските историци, че сме пришълци на Балканите.
Например:
При разпределянето на плячката в Ньойския договор, Егейска Тракия се дава на Гърция. Договарящите са били на мнение, че не може да се даде на победените българи една земя, която българските учени считат за гръцка. Дипломатите са се ръководили по картите на проф. В. Н. Златарски. Това може да се види, като се сравни картата на Златарски в неговия труд „Geschichte der Bulgaren“ за времето на цар Борис, с картата на България по Ньойския договор - те съвпадат.
Същите карти са лежали на масата на онези, които в Ньой решавали съдбата на българския народ. За това свидетелстват изказванията на българският министър-председател Стамболийски и тогавашния гръцки министър-председател Венизелос. Когато Стамболийски помолил Венизелос да не се забравя миналото и да не се откъсва България от Егейско море, „да не се взема българска Тракия, която и географски, и стопански не спада към Гърция“, Венизелос му отговорил: „Вие, г-н министре, като искате тая земя, гледахте ли картите на Вашите учени и дипломати, от които се вижда, че тая земя никога не е била българска?“
Вследствие на това, от България е отнета Егейска Тракия, територия колкото Пловдивска и Старозагорска област.
600 000 българи остават извън границите на Родината. Днес техните наследни ще потвърдят за тежката съдба сполетяла дедите им, но ще ви го кажат на гръцки език.
КАК СЕ Е РАЗВИЛА БАЛКАНСКАТА ТИТЛА КАНАС ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ?
Титлите КАНАС, АКЕНАС и КАНАСИ са ДРЕВНИ БАЛКАНСКИ ТИТЛИ ПРЕФОРМИРАЛИ СЕ ПО-КЪСНО ДО КЪНѦЗЪ И КНЕЅЪ.
Балканските народи в VIII-VII век преди Христа са имали титла АКЕНАС, която се трансформира през вековете.
КАНАСИ – Линеар А, документ с регистрация Ко za 1c – от преди 3800 години.
АКЕНАС – Фригийски надпис W-07 – от преди 2700 години.
КАНАС, КАНЕС – Старобългарски надписи от ранното Средновековие – IX век.
КЬНѦЅЪ – български писмени паметници от Х век.
КЪНѦЗЪ – български писмени паметници от XI век.
КНЕЅЪ- български писмени паметници от XVII век.
КНЯЗ –Писмени паметници от XIX век.
Древната форма на нашата благородническа титла срещаме във фригийската дума AKENAS – водач, началник.
Тя е регистрирана преди около 2700 години на надпис W-07.
Титлата КАНАС има и по-древен вариант. Той е регистриран на документ – KO Za 1c, който е 3800 години стар.
Там срещаме U-NA-KA-NA-SI. Изследователят Дж. Янгър я определя за титла на владетел – (A)КANAS в склонена форма. Частицата UN може да се изтълкува със стблгарското прилагателно унии - по-добър, в смисъл – благороден. В такъв случай UN AKANASI ще се преведе – на благородния княз.
/Българи/

• 2 4
• Докладване

Тракийската дума КЕНАС означава КАНАС-КНЕЗ-КНЯЗ. НЯМА НИТО ЕДИН ОТКРИТ ДОКУМЕНТ, В КОЙТО БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ ДА Е ЗАПИСАН С ТИТЛА ХАН ИЛИ КАН.
НО ИМАМЕ 13 НАДПИСА СЪДЪРЖАЩИ КАНАС, CANES или КАNАC.

Tитла KENAS срещаме във фригийската дума AKENAS – водач, началник.

За първи път в света титла КАНАС е употребявана от тракийското племе Бриги, които елините произнасят и записват като Фриги. Титлата AKENAS е регистрирана преди около 2700 години на фригийски надпис W-07.

В друг документ – KO Za 1c, който е на 3800 години срещаме U-NA-KA-NA-SI. Дж. Янгър пише, че се касае за титла на владетел – (A)КANAS в склонена форма. Частицата UN се тълкува със стблг. прил. унии-по-добър, в смисъл –благороден. В такъв случай UN AKANASI би получило превод – на благородния княз.

Някои любители на историята все още ревностно пазят заблудите насадени от социалистическите учебници и партийни историци. Все още за тях нашите владетели са ханове дошли от далечни азиатски земи, начело на номадски орди, чиято пра-родина е някъде из Памир и Тибет.
Безкрайното повтаряне на измислици преписвани в учебници, книги и филми доведе до твърдото и безпочвено убеждение на цели поколения. Фактът, че някои наши сънародници все още вярват, че дедите ни са били управлявани от х/канове се дължи на упоритото натрапване на лъжи.
Но дори най-страстните защитници на азиатския произход няма как да не признаят наличието на категорично ясен превод на старобългарската титла КАНАС У БИГИ. Надписите са писани на гръцки. Южните ни съседи тълкуват КАНАС У БИГИ като владетел от Бога, владетел в Бога ( ΕК ΘΕΟΙΑΡΧΟΝΤΟΣ/ΑΡΧΟΝΤΙΝ ). На гръцки ΕKΘΕΟΙ означава от Бога ( в Бога). Думата У отговаря на съюза У, В, ВЪВ, а БИГИ е просто дателен падеж на общославянската дума БОГ, имаща вариант БИГ (БÏГ ) в украинския език. На старославянски У БИГИ означава във Бога. Колкото до гръцката дума ΑΡΧΟΝΤΟΣ – владетел, то тя отговаря на старобългарската КАНАС, която не е нищо друго освен по-старата форма на титлата КНЯЗ. Това бе подробно обяснено от проф. Ценов в работата му “Кроватова България и Покръстването на Българите”. Ценов доказа също, че ние българите сме потомци на траките, най-древното цивилизовано население не само на България, но и в цяла Европа.
Старобългарската титла КАНАС У БИГИ е обяснима на тракийски език. Тракийската дума КЕНАС отговаря на КАНАС-КНЕЗ-КНЯЗ, тракийската БАГАЙОС отговаря на БОГ ( имаща вариант БИГ в украинския и БАГА в словенския ).
Отново тракийският език дава обяснение на друга старобългарска титла - бълия – владетел. Бълия идва от тракийските балайос, бален - силен, владетел. Интересна подробност е и, че дедите ни са именувани също с титлата регес( ), която е просто вариант на тракийската резос – владетел. Старобългарската титла каган пък идва от тракийската дума кагайос – висок. Каган значи просто височество. Старобългарската титла самъчий - началник идва от тракийската дума самос – връх, височина, т.е самъчий означава върховен, главен. Старобългарската титла таркан произлиза от тракийската дума тарк /талк- тълкувам, говоря, осъждам. Явно тарканът е бил съдия.
Нека обяснението на ЕДНА българска титла с помощта на тракийския език да е случайност, но какво да кажем тогава за втората, третата, четвъртата, петата, шестата? Това е закономерност, чието обяснение е, че нашите деди са били част от древната тракийска общност. Тълкуванието и разбирането, че тракийският език е най-древната форма на българския, не е само наше мнение, един от най-дълбоко уважаваните учени на нашето време – Сър Колин Ренфрю, отбеляза точно и ясно в книгата си : “Археология и език”, че тракийският не се е различавал много от езика, говорен днес в България!
Тук ще отбележим, че английският е загубил около 85% от речника си за 1000 години, докато българският се различава от документирания тракийски не повече от 10%. Статистически погледнато ние говорим тракийски...
За читателите, които не са добре запознати с историческите извори, подобно изявление може да звучи странно, затова ще отбележим, че старите българи са идентифицирани многократно като мизи, пеони, трибали и кимерии, а това са без изключение палео-балкански народи.Те са имали свои княжества, но през I-и и II-ри векса били покорени от Рим. Тези от тях, които са искали да останат свободни, е трябвало да напуснат България и да тръгнат на изток, към черноморските степи и Азия, далече от римските легиони. Мигриралите траки не забравили старата си Родина и водели много войни за освобождаването й. От II-и до VII век дедите ни са прекосявали Дунава многократно. За римляните обаче северните траки/гети/скити/българи освободители са били нашественици, понеже империята е считала нашите земи за свое владение. След вековни усилия свободните траки постигат независимост от римската империя.
КНЯЗ АСПАРУХ НЕ Е НАШЕСТВЕНИК НА БАЛКАНИТЕ.
ТОЙ НЕ ИДВА В ЧУЖДА ЗЕМЯ. ВРЪЩА СЕ ТАМ, ОТ КЪДЕТО НЕГОВИТЕ ПРЕДЦИ СА БИЛИ ПРОГОНЕНИ, КОГАТО РИМСКАТА ИМПЕРИЯ ЗАВЗЕМА БАЛКАНИТЕ.
През 680-681 година са се обединили три групи стари балканци:
1. старите българи, които според Именника на българските князе 500 години владеят земи отвъд Дунава, и които спадат към групата на тракийското племе мизи.

2. траките, над които Рим/Византия властва до 680 година.

3. Дунавските славени, които според Теофилакт Симоката са наричани гети. Същите тези гети Страбон нарича съседи на мизите и роднини на останалите траки.

• 2 3
• Докладване

Дългоочакваните плочи, изписани на Кирилица от времето на 'траките'.

Започвам публикуването на материали за произхода на българската писменост отзад-напред: в тази статия ще покажа седем плочи, намерени в Родопите и изписани на кирилица, най-вероятно от времето на "траките"; в следващата ще представя голям брой праисторически надписи от българските земи, където се крият корените на писменостите, използвани днес от голяма част от човечеството.

От дълги години в българската наука битува мнението, че преди св. Кирил Философ да създаде нашата писменост, българите са пишели с гръцки букви или по думите на Черноризец Храбър ‘чрътами и резками’. За траките, които официалната историография считаше за незначителен компонент при ‘формирането на българската народност’, историците бяха единодушни, че не са имали собствени букви, а в редки случаи са използвали гръцката азбука. Тези твърдения бяха затвърждавани от поколения български историци и се превърнаха в изключително консервативна догма, която потиска слабия глас на всеки, който дръзне да я оспорва. Независимо от откриването преди десетилетия на Ситовския, Надарския, Кьолменския и други надписи, официалната версия на историята не само, че не беше променяна, но и биваше ‘подсилвана’ от учени, които заявяваха авторитетно, че Ситовският надпис е игра на природата. Подобни неистини имаха за цел да пресекат в зародиш всяка наченка на ревизионизъм по въпроса за писмеността и да увековечат политически правилната теза, че предците ни не са познали високата култура, присъща на народите със собствена писменост. Важно е също да се отбележи, че писмената, които публикувам по-долу, са известни на отделни български учени, които през годините са пазили гузно мълчание за съществуването им. Нека всички последици от това принизяване на българската култура лежат на тяхната съвест и на тази на съучастниците им.

През всичките години на отрицание и омаловажаване постиженията на нашия народ в изолирани райони родолюбиви българи са пазили ревностно от нечисти ръце няколко плочи-скрижали, изписани на чиста Кирилица и все пак напълно неразбираеми за днешния българин. Пръв за тези плочи споменава писателят и най-голям изследовател на Орфей Никола Гигов. Всички те са били открити преди столетия в разрушени древни храмове и светилища и са били съхранявани грижливо от будни родопчани, които по този начин са отдавали чест и са защитавали делото на предците си, създали древните писмена. След като научих за съществуването на тези плочи, заедно с неколцина съмишленици, се заех да ги открия и заснема, за да станат всеобщо достояние. В хода на проучването се оказа, че освен плочите от Централните Родопи, споменати от Гигов, има и други – една от ‘тракийската’ Петелова могила край с. Драгойново, Първомайско и една от с. Горно Луково, Ивайловградско. За мен е извън съмнение, че са оцелели и други плочи, пръснати из различни краища на Родината............

https://prarodinata.blog.bg/history/2012/06/05/dylgoochakvanite-plochi-izpisani-na-kirilica-ot-vremeto-na-t.964033

• 2 0
• Докладване

УКРИТИТЕ ТРАКИЙСКИ НАДПИСИ

Културата на един народ се определя до голяма степен от това, дали въпросния народ има своя азбука. Шумерите създават клинописа, хето-лувийците изнамират йероглифите, доста по-различни от тези на египтяните. Обитаващите Мала Азия карийци, ликийци и лидийци също разполагат със своя особена писменост. За финикийците никой не се съмнява, че са дали азбука на гърците, които пък, според официалните теории я разпространяват сред римляните, континенталните келти и т.н.

За дедите ни, наричани в далечното минало траки, както чуждите, така и нашите учени се надпреварват да твърдят, че не са успели за сътворят свои букви. На какво са основани тези твърдения, специалистите не споменават, а по принцип всяко сериозно твърдение следва да се подкрепи от сериозно доказателство. Уви, тaкова изобщо не е дадено. По-лошото е това, че са премълчани важни сведения от времето на Античността.

Всеки историк, а и лингвист занимаващ се с историята на предците ни, би трябвало да е запознат с работите на Плиний Стари, Диодор Сицилийски, Алкидамант, Аполодор, Зенобий, Еврипид, Павзаний, Тацит, Алексис, Платон, Дионисий Скитобрахион и др. Тези автори определят траките като първите европейци разполагащи с пименост.

За мен е непонятна причината да бъде укриван факта, че дедите ни не просто имат своя азбука преди Троянската Война, но и са създателите на въпросните букви. Що за научен метод е това да се премълчи, че съществуват ясни свидетелства на над десет стари автори относно това, че траките са сътворили най-ранната писменост на Европа?

Още по-странно е, че важни тракийски надписи биват набутани в сянката и малцина знаят за тях. През XIX век учените смятаха, че дедите ни не притежават свои епиграфски паметници. След разкопките на надгробни могили край Първомай, Дуванлий, а и др. места, стана ясно, че все пак народът на Орфей е оставил послания на свой език, запечатани по златни пръстени, сребърни съдове, скали и т.н. Благодарение на Карл Леман специалистите разбраха, че траките от Беломорието също са боравели с древната азбука. А след проучванията във Фригия, всеки прогресивен учен осъзна, че след като в тази област са оцелели 340 надписа, някои от преди 2750 години, то в древността писмените паметници са били много повече.

По принцип у нас не се говори за огромния брой фригийски надписи. Та как иначе ще се твърди, че траките са безписмен народ, а същевременно ще се признае, че са оцелели стотици техни послания изсечени по скали и обработени плочи? Бяха направи дори отчаяни опити фригите да бъдат изкарани различен от траките народ, въпреки това, че Херодот, Страбон и Стефан Византийски определят фригите като част от тракийското семейство. За това свидетелстват също личните имена, ранната керамика, погребалните обреди, религията..................
http://sparotok.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

• 2 0
• Докладване

До коментар [#26] от "half truth":

Хети....е българското произношение...
На турски е Hitit medeniyeti...
На почти всички езици по света е също..... Hitit

А на анадолски диалект е ... Ети

Bukalemun

• 3 4
• Докладване

До коментар [#26] от "half truth":

А това помолиш ли го ....:)
(Малко носталгия)

https://youtu.be/xOBhPmW3L_4?si=h8RtliiYsbiwuG1a

Излиза че световно известната марка ЕТИ е взела логото си от " слънцето на hitit"...

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

Важно е младото поколение да расте с мисълта, че дедите му са били творци, талантливи хора, щедро раздаващи знания на другите. Нека всеки българин да има правото да счита речта ни за свещена, защото тя наистина е такава.

Тя е корен на езикова група от 300 000 000 души. Не само букви, думи са дали дедите ни на общност от 300 000 000 души и е въпрос на време това да бъде признато. Речта на Залмоксис и Орфей е жива, а новото ѝ име е български език.

[https://sparotok.blogspot.com/2023/05/e.html ](https://sparotok.blogspot.com/2023/05/e.html )

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Deputat 241":

https://youtu.be/xseH2dM5D2M?si=-HEOLbQgHBJP9By8
=====
Това видео донякъде показва че хетите ..., Hitit ...нямат нищо общо с тракийските племена...

Цивилизацията на хетите е по близка до тая на шумерите и Урарту.

Bukalemun

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "half truth":

https://youtu.be/YUjvaE4GdMc?si=9Qr5UepPyXn7dUZ3

И една приятна изненада...

След няколко годишни дебати... най накрая професор İlber Ortaylı официално обяви че фреските от езика на Урарту...(около Ван) са нищо друго освен на днешния чеченски език ...

Много интересна история...😄✔️

Близо до археологическите разкопки се намирало чеченско село ...
Случайно пазача на мястото (и той е чеченец) чува археолозите като четат на глас фреските....
Един ...два ...три пъти...и накрая ги пита ...." Вие откъде знаете чеченски?"

В началото му се изсмяли...но дядото упорито твърдял че това е неговият майчин език....
В същото време, дядото бил неук...
Не можел да чете и пише...

Накрая...екипа от археолози му обърнали внимание....научили го на азбуката.. Урарту...и оня веднага започмал да чете с лекота написаното върху камъните....🤣🤣🤣🤣🤣

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

До коментар [#26] от "half truth":

https://youtube.com/shorts/qAn1RK2daqc?si=UCsj8EXWxxqVqHNF

Ето го и случайния герой на историята.

Невероятна ирония на съдбата...

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

До коментар [#26] от "half truth":

https://youtube.com/shorts/Ek72rwgYejA?si=Y4c_rU9DLwqUi-_c

Гледай какво става....

Все едно....ти да знаеш български...но само да говориш...

Изведнъж попадаш на някакви артефакти които други се стараят да разчитат....но в същото време докато ги слушаш ....ти им разбираш това което говорят...

Винаги съм бил сигурен...
ЕЗИЦИТЕ СА БОГАТСТВО

Bukalemun

• 2 3
• Докладване

Има и друго много логично обяснение. Хетите са траки или поне близки роднини и съседи. Нормално е езиците им да са близки, а значителна част от езика на траките да е влязла в българския език след идването на прабългарите в 6 и 7 век. В сегашния български език освен славянски и прабългарски думи е повече от нормално да има и много тракийски думи.

• 0 2
• Докладване

Задача за AI - да видим възможности.

• 0 0
• Докладване