"Адско" затопляне и ядрен синтез: задава се различна световна среща за климата

Според ООН, за да стане това, трябва да бъдат премахнати 42% от глобалните емисии до 2030 г. (или 22 млрд. тона) - колкото емисиите на водещите замърсители, Китай, САЩ, Русия, Индия и Япония.

и като как ще ги принудитеда го направят... та това е равно на фалит на тези държави.

• 14 25
• Докладване

На 5-6 милиарда изобщо не им пука за това.
По-лошото е, че те даже на знаят за този проблем.

• 7 29
• Докладване

До коментар [#1] от "log_on":

Данък 'мръсно' производство, вероятно ще се наложи.

https://youtu.be/gsH4864d99w Какво е жена ? Простичък въпрос, на който нито един джендър не може да отговори. Разтърсващ филм, трябва да се гледа задължително.

• 14 4
• Докладване

Ай де пак се почна с "адското" затопляне!
През последните 48 часа ни продъниха ушите
от катастрофичните снеговалежи в югоизточна Европа,
но иначе "адското" затопляне не спира!
Между другото астрономическата зима
все още по тези земи не е настъпила по тези земи.
Есен е.

• 25 31
• Докладване

Ежко, задай му - Чае Шукарие и евтина ракия. Аре идвай, плоскоземни другарю, с поредното, но не и последното оправдавние, защо световният световен консеснсус на световните учени пак се провали с гръм и трясък в апокалиптичните си прогнози. Затоплистката секта зъзне, но като си обрише замръзналите сополи и вика: "Топличко ли ви е, а - нали не вярвахте в глобалното затопляне, ето вижте сега как зимата е топло и за къс ръкав".

Ето една теория, която култитстите на Бог Затопъл избягват - Слънцето расте и ще дойде ден да погълне Земята, като дотогава растежа му ще повишава температурата на Земята. Задачка - с колко градуса се е повишила земната температура поради растежа на Слънцето от 1973-та до 2023-та?

• 25 14
• Докладване

"" "Най-дългият масив температурни данни в света е от Средна Англия и е от средата на 17-ти век до днес (на графиката). Той ясно показва, че затоплянето в края на 17-ти и началото на 18-т век е било много по-бързо от това, което се случва в последните 30 г. Също така ясно показва, че средната температура на едно място се изменя в много широк диапазон само през няколко години – говорим за флуктуации от по 2-3 градуса. Има огромно количество исторически данни за бързи (в рамките на 1-2 десетилетия) изменения на средната температура в много части на света – както затопляния, така и застудявания. По правило първите обикновено водят до разцвет, а вторите – до срив на тогавашните цивилизации. Трябва да се има предвид, че в днешно време живеем в средата на ледников период, тоест Земята е сравнително студена. Наличието на ледникови шапки е по-скоро изключение, отколкото правило, в геоложката история на планетата. В по-голямата част от своята история Земята е била по-топла и влажна планета без ледени шапки по полюсите.Все по-често различни хора ме питат „Какво мислите за изменението на климата?“. Покрай новините за пожари, данъци, стачки и шествия напоследък тези въпроси стават почти ежедневие. Пиша този текст, за да се опитам да отговоря наведнъж от позицията на някой, който се занимава професионално с темата вече 20 години и е преминал от „вярване“ в нещо към критичен поглед към всичко.

Първо, отговорът съвсем не е толкова прост, колкото ни се иска. Защото въпросите, които се съдържат в горния, всъщност са страшно много. Тук отговарям на първите 7, за които се сещам. Добавям само една графика за цвят.
1. Изменя ли се климатът на планетата?

Да. Климатът се е изменял винаги, както в историята на човечеството, така и в геоложката история на планетата. Няма такова понятие като „вечен климат“.

2. Увеличават ли се концентрациите на парникови газове в атмосферата?

Зависи от отправната ни точка. Да, от средата на 19 век някои се увеличават. СО2 например се увеличава от около 280 до 410 ppm в този период. Но точно той е бил над 1000 ppm в над 95% от геоложката история на Земята, а падне ли под 180 ppm фотосинтезата спира. Освен това, има множество изследвания, които показват, че увеличаването на концентрацията на СО2 е резултат от увеличението на температурата (по-топлите океани изпускат въглероден диоксид в атмосферата), а не причина за нея. Всъщност CO2 съвсем няма такова голямо значение. Водните пари (от 0 до 4% от въздуха) и облаците от тях допринасят за около 80% от общия парников ефект на планетата, тоест реално тяхното съдържание определя въздействието на парниковия ефект.

3. Има ли глобално затопляне?

И да, и не. Можем да говорим за относително изменение на средните температури спрямо някаква отправна точка в миналото. Ако вземем за пример последните 3 години (от март, 2016 до днес) можем да говорим за относително захлаждане на глобално ниво. Когато се коментира глобалното затопляне, обикновено се говори за периода от края на 19 в. до днес, тоест откакто има систематични измервания на температурата в голяма част от света. Въпросните измервания стават сравними без значими екстраполации чак в последните 40 г. или откакто има и сателитни данни за температурата. В рамките на този период се наблюдава нетно покачване на температурата, което обаче не е непрекъснато – относителните разлики между 2 поредни месеца могат да достигнат над 0.5 градуса или повече от затоплянето за целия период. Данните от периода 1900-1940 г. показват подобно затопляне, докато за 1940-1980 г. показват леко глобално захлаждане. Ако сравняваме с по-ранни исторически епохи, можем със сигурност да отбележим, че през Средновековието и по Римско време е имало периоди на доста по-топъл климат в света.
4. Има ли скоростта на затопляне днес аналог в миналото?

Да, има. Най-дългият масив температурни данни в света е от Средна Англия и е от средата на 17-ти век до днес (на графиката). Той ясно показва, че затоплянето в края на 17-ти и началото на 18-т век е било много по-бързо от това, което се случва в последните 30 г. Също така ясно показва, че средната температура на едно място се изменя в много широк диапазон само през няколко години – говорим за флуктуации от по 2-3 градуса. Има огромно количество исторически данни за бързи (в рамките на 1-2 десетилетия) изменения на средната температура в много части на света – както затопляния, така и застудявания. По правило първите обикновено водят до разцвет, а вторите – до срив на тогавашните цивилизации.
Трябва да се има предвид, че в днешно време живеем в средата на ледников период, тоест Земята е сравнително студена. Наличието на ледникови шапки е по-скоро изключение, отколкото правило, в геоложката история на планетата. В по-голямата част от своята история Земята е била по-топла и влажна планета без ледени шапки по полюсите.
5. Какъв е приносът на човека към съвременното изменение на климата?

Никой не знае точно. Смята се, че антропогенните емисии на парникови газове (CO2, CH4, N2O и др.) водят до увеличение на концентрациите им, което от своя страна подсилва естествения парников ефект на планетата и съответно увеличава средната температура. Може и да имаме съществен принос, но точното му количествено изразяване е изключително трудно.
6. Има ли експериментални доказателства на хипотезата за антропогенното изменение на климата?

Не, няма. Хората все още не сме способни да възпроизведем условията на планетата по такъв начин, че да можем да отчетем въздействията от изменението на отделни променливи върху цялата система.

7. Има ли „научен консенсус“ по хипотезата за антропогенното изменение на климата?

Не, няма. Понятието „консенсус“ е част от политическия речник и не присъства в научния. Има голям брой учени, които подкрепят хипотезата за антропогенното изменение на климата и действително смятат, че то ще има силни отрицателни последствия за хората и живота на планетата. Точно поради това те заемат активна позиция и търсят политическа подкрепа за „спасяване на планетата“. Други учени също смятат, че хората имаме принос към изменението на климата, но или смятат, че той не е толкова значим, или не виждат особен проблем в това. Последната група смятат, че въздействието ни е пренебрежимо малко на фона на естествените процеси и цикли. Моят личен опит показва, че тази група всъщност е много голяма – особено сред геолозите, геофизиците, геохимиците и палеонтолозите, които познават най-добре функционирането и историята на планетата.



Тъй като първата група е получила обществен, политически и медиен статус на „права“, представителите на другите (колкото и многобройни и разнородни да са те) биват определяни като „климатични скептици“ и заклеймявани. Съответно, огромната част от тези хора просто не изразяват публично позициите си, което създава изкривеното усещане за „консенсус“.
Текстът е публикуван в профила на автора във Фейсбук

Автор :
Боян Рашев e един от водещите експерти по управление на околната среда в България. От 2007 г. е управляващ партньор в denkstatt – консултантска компания, която помага на бизнеса да управлява въздействието си върху природния и социалния капитал.Има бакалавърска и магистърска степен по “Управление на околната среда и ресурсите” от Бранденбургския технически университет в Котбус, Германия. Учил също в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Университета за природни науки и науки за живота във Виена и Централния университет на Венецуела в Каракас. През 2012 г. е финалист националния конкурс за млади бизнес лидери Next Generation.

• 18 24
• Докладване

света го очаква "адско" глобално затопляне от 3 градуса по Целзий (спрямо прединдустриалните нива) до края на века. Дори да се изпълнят поетите обещания за бъдещи климатични политики и дори развиващите се страни да се придържат към обещаното свиване на емисиите, затоплянето ще се ограничи до 2.5 градуса.
========
Хо хо хо.... ТАПА ◾

КАЗАХА ЛИ ВИ ГО НАЙ СЕТНЕ...❗❗❗

Bukalemun

• 15 9
• Докладване

Бразилия ще предложи "огромен" (според представителя за климатичните политики на страната) мегафонд за опазване на тропическите гори,
=======
Ха хаааа.... Отново грешни решения...
Да си го вземат него фонд....и право там дето не изгрява слънце...

Продължавайте другари и другарки...
И черни петъци продължавайте да организирате....🤣

Bukalemun

• 15 4
• Докладване

ОПЕКците, тепърва ще виждат зор с продажбите.

• 6 4
• Докладване

28-ми дубъл на филма "Другари дайте ни пари иначе сички шъ умрем"

• 10 18
• Докладване

До коментар [#10] от "jazzdevil":

Няма какво да простя пари, пари могат да се напечатат, банкерите го правят постоянно.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 6 0
• Докладване

просят

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 4 1
• Докладване

До коментар [#12] от "БМЗ":

Представа си нямаш колко си близо до отговора....
Накрая не си доуточнил с удивителна (❗)

Bukalemun

• 10 1
• Докладване

Ангелчо, прати запитване до организаторите на сий форум - какъв въглероден отпечатък ще генерират там 70-те хиляди участници с две кафе паузи дневно, петстепенни манджи обед и вечер, миене не посуди, пране, гладене, придвижване, климатизиране на хотели, конферентни зали и т.н. И колко кг хартия ще опоскат? В това дигитално време. ☺️

• 8 11
• Докладване

Тези пак почнаха с глупостите 🤷

• 13 13
• Докладване

Отделно, аз да запитам: каква работа има трудно придвижващият се и едвам фъфлещ Ересиарх на тази сбирка?

• 7 9
• Докладване

До коментар [#11] от "eti mehter":

Кое им е лесното??? те технологични НУЛИ. Те без запада ще изсъхнат като необгрижвани цветя.

• 2 7
• Докладване

"В най-горещата (вероятно) година, отчетена в историята, насред разочарованието от куп неспазени климатични обещания, и с американски ангажимент да се обяви план за използване на "енергията на бъдещето", световните лидери се събират на климатична среща на върха тази седмица."

Не вероятно, а сигурно. За два месеца (ноември и декември) не може да се промени досегашната статистика за много топла 2023 г.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 10
• Докладване

До коментар [#15] от "eti mehter":

Прав съм ами. Ако не беше евтиния петрол на арабите, светът нямаше да е толкова разглезен и всеки да има по 2 коли. Градовете щяха да се строят около публичния транспорт, а не около колата. Пластмаси и синтетики нямаше да замърсяват планетата, щото нямаше да е евтино да се произвеждат или захвърлят.
Такива ми ти работи.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 6 9
• Докладване

До коментар [#13] от "БМЗ":

Системата...другарю комунист...!
Тя е в дъното на всичко...
Докато не бъде срината досегашната система...няма да има оправия...✔️

Но.....така като гледам...."3 градуса" са ви малко...
Нека са 5... та белким ви уврат главите...
Продължавайте да слагате минуси...
Продължавайте да мерите курса на долара спрямо....(вие си знаете)
Продължавайте да боравите с индекси като МРЗ и БВП...
Продължавайте да си правите статистиките ..."кои държави са най напреднали и развити"...

Тя природата си знае работата...😄⏳...."👍"....👎

Bukalemun

• 16 4
• Докладване

"Според запознат с плановете източник Кери ще обяви рамка за глобално въвеждане на технологията, която може да получи подкрепа от международни партньори, и това ще е като "стартов пистолет за международно сътрудничество" в термоядрения синтез. Кери ще представи плана си като "решение, а не научен експеримент", с което ще се реши климатичната криза."

Звучи чудесно, дано се реализира на практика! Това ще бъде огромен технологичен скок за ядрената енергетика, а и за цялата енергетика като цяло. Успех!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 11
• Докладване

Дано повече от световните лидери осъзнаят важността на тази тема...

• 11 5
• Докладване

Най големите замърсители са тези, при които няма никакъв контрол. Там където се е установила диктатура.

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#19] от "442":

Повтарям....не ги мисли арабите...!
Тяхната е много по лесна...!
Те все още умеят да се движат върху камилите...
Ще измрат няколко шейха и толкова...

Какво ще стане с милиардите останало население...?
Коне и магарета няма да достигнат...
Велосипедите са частично решение на проблема...
За тях и асфалт трябва....:)

Bukalemun

• 11 4
• Докладване

Това със затоплянето ми напомня малко за нитратите в зеленчуците на другарите ,които станаха много актуални след аварията в Чернобил.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 7 9
• Докладване

света го очаква "адско" глобално затопляне от 3 градуса по Целзий
======
Ха ха.... Лъгаха лъгаха лъгаха и накрая почнаха да се доближават до по реалното...
Вече над сто години лъжи и измами...
Дано поне това е верно като число.

Bukalemun

• 6 4
• Докладване

++++++++++++

• 3 2
• Докладване

Да оставим на страна дали има глобално затопляне или няма! Аз да попитам има ли някой против решенията които се предлагат приложени на местно ниво?
От една страна на всеки покрив, всеки да си сложи соларни панели с които сам да си произвежда електричество, с което да зарежда и колата си. Няма да сте зависими от Лукойл и да спорите дали ви крадат с левче или не. Няма и Ковачки да ви гори италиански боклук за да ви произвежда ток. Вместо това ще има ВЕЦ и нови реактори на АЕЦ. От друга страна дървената мафия да спре изсичането на горите ни и да ги изнася за Турция. Някой против това?

• 6 7
• Докладване

Истината е ужасяваща. Какво помага спирането на стария дизел на бай Гошо или печката на дърва на кака Гана, на фона на войните в Украйна и Палестина, на фона на горските пожари в Канада, на фона на стоманодобива в Индия?
Ние разхищаваме енергия и за да се спре, трябва да се тури край на консуматорското общество, на мобилността, на икономическия растеж и борсовите индекси...

• 5 7
• Докладване

Северна Корея, Куба, Венесуела, Зимбабве и като цяло половин Африка ли имаш в предвид?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#31] от "uq":

https://youtu.be/fo_eZuOTBNc?si=p31FyTkEcPvI9-ov
========
А само до преди около 150 години... животът е бил съвсем друг...

Пак е лято...но облеклото на хората е друго.... почти няма хора с къси ръкави и по шорти...
Дамите са носили чадъри ,но за да се пазят от прекомерно слънце...
Дори шумът на конски копита отстъпва на този от днешния автомобилен трафик...

Bukalemun

• 8 2
• Докладване

Давам пример, защо вече почти няма кола под 100 конски сили, но пък има по 450? 55-60 конски сили са напълно достатъчни с един разход от 5 литра на 100. Но те будалкат с хибриди дето пак харчат по 8-9 литра на 100. Може ли някой да ми обясни как кола, която гори 9 на сто е по-леко от тази, която гори 5 на 100, щото е "хибрид"?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#33] от "eti mehter":

Пак пишеш глупости, далече от темата.

• 4 5
• Докладване

Не съм сигурен, дали си ял сирене със вчерашни новини върху него. Така беше, когато нямаше пластмаси и синтетики, а само вестници:)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "uq":

Ти си знаеш....!

Продължавай да мериш конски сили в галони....:)
За теб ....3 градуса по Целзий са малко...

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

ходжата като види
че вместо пророка сте споменал “природата“
ще имате голяма нужда от по-голям ибрик!!!

• 5 3
• Докладване

Време на закани и обещания. Доста обезсърчително.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

"Зависи от отправната ни точка. Да, от средата на 19 век някои се увеличават. СО2 например се увеличава от около 280 до 410 ppm в този период. Но точно той е бил над 1000 ppm в над 95% от геоложката история на Земята, а падне ли под 180 ppm фотосинтезата спира. "
До коментар [#6] от "constatator":

И тук изниква въпроса, готови ли сме да ядем папрат и гинко билоба (вместо зърнени и плодове), защото когато СО2 е бил 1000ррт и климата е бил по-топъл, това са били растенията които са процъфтявали в тези условия!

• 3 8
• Докладване

Ха хаааа.... Умнокрасавчиците отново запяха своята песен за напредЪка....

Ех...да имаше начин да се санкционират природните закони....!!!

Нали така... другари и другарки...!!!...🤩

Bukalemun

• 5 6
• Докладване

Добра идея. Тея седенки много напомнят на религиозните конклави от миналото.


Откритията на учЕните са съвременният еквивалент на свещените книги от миналото. В религията треба задължително да има Магическо Число. При ваксинизъма това е 95%. Затоплизъма използва 99% нАучен консенсус.
https://t.ly/za-al
В него се разказва, че в 3.000 нАучни труда учЕните затоплисти са 99%.
Юдейски учЕни си рекли "абе дай сепак да прочетем какво са писали затоплистите". Те прочели 3.000 - тях нАучни труда, ама не краткото резюме отгоре, а пълните текстове. Оказало се, че затоплистите са не 99%, ами 32%
https://www.mdpi.com/2225-1154/11/11/215
Това ни показва, че измежду учЕните има голям брой шарлатани.

• 5 3
• Докладване

Задава се “различна” среща… Кое и е различното като всичко си е съвсем по-същото?

70к (словом седемдесет хиляди) добре охранени маймуноподобни бозайници ще се съберат за доохранване в определена точка някъде из арабистан за да изпърдят повече метан от средното, с което ще допринесат за увеличаване на глобалното загряване (метанът е 21 пъти по-силен парников газ от СО2). За бавно загряващи пенсии обяснявам: метанът се произвежда от едни бактерии в червата на маймуноподобните бозайници (и на кравите, че и на овцете и козите) и количеството му е пропорционално на количеството погълната храна, а бозайниците само го изпърдяват…

Обявете среща за дискусии на тема глобално загряване с прилагане на гладна диета… и гледайте сеир.

73! Go Go

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "constatator":

Дотук това е единственият сериозен коментар +++++++++++++++

Къде скрихте графиката? ————————————-

73! Go Go

• 1 0
• Докладване

Ами не. Просто ни трябва друг вид енергия.

• 1 3
• Докладване

Чудят се как по-ефективно да стрижат овцете, т.е. нас, като всеки път да отчитат, че климатичните цели не били изпълнени и да набелязват нови, още по-драстични и скъпи мерки.
Тези няма да спрат докато не ни докарат до базово съществуване.

• 2 7
• Докладване

Охранени бюрократи пътуват в частни джетове да си приказват на хапка-пивка как да ме карат да пия от хартиена сламка за да спася света. От друга страна на верандата има 30см сняг, а в небето летят хиляди празни самолети за да си пазят слотовете на летищата :) Евете си малоумната грета, за мен темата е опорочена докато не си изчистите гнезденцето първо, а после да ми обяснявате как да "спасявам света"

• 2 6
• Докладване

Честно казано някои технологии трябва да отпаднат не заради глобалното затопляне, а заради директното вредно влияние върху здравето.

Въглищата са такава технология - милиони хора страдат заради горенето на тази гняс. И това е съвсем проверимо.

Фокуса върху глобалното затопляне е доста преекспонирано като проблем.
Но отделните проблеми трябва да се решева - като горенето на джунглата. милионите тонове пластмаса в океаните, замърсяването в градовете (не само от въглищата, но и от прахоляка и бетонната среда)

• 3 3
• Докладване

До коментар [#48] от "hellwitch":

Идеално - нека заменим димящите тецове с атомни централи! Оп, зелените терористи и малоумници с деситилетия подкопаваха ядрената енергетика.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#45] от "Chironex":

Ами не. Просто ни трябва друг вид енергия.
======
На времето.... когато носихме еднометрови касетофони... флашките са били отдавна изобретени...

Същото е сега и с петрола...
Ама пустата и западна алчност...

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

Световна среща на зеления интернационал под надслов "другари, дайте да дадем". Няма по-лесна кражба от това да кажеш, че събираш пари за климата.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#50] от "eti mehter":

Eti, ами вземете изобретете и вие нещо, не само да ползвате технологиите на Запада.
За флашките не е така. Даже и да е съществувала тази технология през 90-те, с 10 МБ флашка никаква музика няма да чуеш.
А ако се спре петроланата икономика, арабите първи ще изпищят, тъй като 90% от икономиката им е продажба на петрол.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 2 2
• Докладване

Трябва да се казва "първата от най-горещите". Догодина може да е още по-горещо.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#54] от "Роси":

Ще го преживееш. Вземи си сладолед да се охлаждаш.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#53] от "БМЗ":

Нека изпищят арабите...
Толкова ли е лошо ....една шепа шейхове да фалират в името на една по чиста планета...?

Всъщност и те не са виновни...
В началото на миналия век.... Кралицата им ги направи ония държави...
Ха ха.... почти всички приличат на геометрични фигури...:)

Та кой е виновен...ПАК да питам...👂...?

Всичко това трябва да е срути...

Никакви модернизации и алтернативни решения...!

Нужда е тотална промяна на системата...

Bukalemun

• 1 5
• Докладване

Пак ли "световният елит" ще пристигат с частни самолети, кортежи и антураж, докато обясняват на плебса как трябва да "ходят пеш бе", да се чувстват виновни, че са яли телешко на обяд и да пият от картонена сламка?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Deaddark": "Ето една теория, която култитстите на Бог Затопъл избягват - Слънцето расте и ще дойде ден да погълне Земята, като дотогава растежа му ще повишава температурата на Земята. Задачка - с колко градуса се е повишила земната температура поради растежа на Слънцето от 1973-та до 2023-та?"

Тоя "растеж" на Слънцето ще продължи милиарди години докато погълне Земята. За тия 50 г., които кой знае как си избрал, просто нищо не се е случило. Хубаво е да четеш, но докато четеш трябва и да мислиш!!!

На Земята е имало и много по-горещи периоди и на нея нищо не ѝ е станало. И сега няма да ѝ стане. Проблемът е дали ние ще оцелеем, защото условията на планетата ще станат други. Ще трябва да оцелеем на различна планета, без огромен по продължителност период за адаптиране. Това важи за цялата биосфера.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#58] от "quatro_4x3":

Това беше ирония. На тъпата хипотеза на затоплистите да противопоставя друга такава - да се видят отстрани. Иначе хората ще оцелеем. Е, не всички - аз да 😀, ти не 💀.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "constatator":

Здравейте, чудя се защо никой не коментира влиянието върху климата на:
1. Непрестанните военни конфликти. Напр. 10-ките (може би стотици) хиляди взривени боеприпаси (снаряди, ракети и какво ли още не) в Украйна. Не коментирам какво се случи/случва в Газа. И двете дестинации са на "крачка" от Европа/България. При всеки взрив се вдигат в атмосферата потоци от фини и не толкова прахови частици плюс голяма част от Менделеевата таблица на хим. елементи. Със сигурност това се натрупва - при достигане на пределната концетрация няма да е чудно да дойде нов ледников период. А има толкова други места по Света във "вечна" война. Да тук човекът влияе.
2. Естествената геоложка активност на Земята. Непрестанните вулкани, земетресеия, опустошителни бури. Колко ли прах отлита в атмосферата. Какво може да направи човекът тук?
3. От деца сме свикнали да приемаме климата за нещо константно. Да - ама не. Помните ли приказките на баби, дядовци "какви зими имаше едно време - копаехме тунели в снега да излизаме". Пък и летата си ги биваше - жега и мор.
Истината е, че живеем в "Златната ера" (от геоложка гледна точка) на малката ни Планета част от скромната ни Слънчева система "забутана" в далечен ръкав от Галактиката ни Млечен път.
За мен няма спор/данни, че видът Хомо Саниенс е най голямата беда за тази малка красива планета - от както се е появил всячески я унищожава и прекроява според нуждите си. Разбира се тази суета е временна - рано или късно ще изчезне безвъзвратно. Да не говорим, че спокойното ни Слънце само "да кихне" и всичко ще стане на атоми без дори да осъзнаем какво се случва.
Носете си новите дрехи и мислете повече за духа/съзнанието.

• 1 4
• Докладване

Ако не са на форума няма ли да пият кафе, да се хранят, да се къпят, перат и т.н.???
Като залитнете в популизъм, нямате никакъв лимит. Дращите глупости като изоглавени!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 4 0
• Докладване

Дори не си на ясно, че Слънцето наистина ще се разшири! Просто такъв е жизненият цикъл на звезди от типа на Слънцето и това е неизбежно. И няма никаква ирония.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 0
• Докладване

А без петрол е най-добре! Или само цената му искаш да е по-голяма???

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#62] от "quatro_4x3":

Абе Шерлок, вземи стопли че съм наясно че Слънцето ще се разшири, но не е това причината да е по-топло с три градуса. Хем сам си го казал защо не е. Същият булшит е причината в човешкия фактор. Като лудия, дето бутал лудницата да я премести, припотил се и се съблякъл. Продължил да бута, междувременно друг луд му трафик ризата, спира се нашия, обръща се и си вика: "Брей, много надалеч съм я избутал, ризата ми не се вижда"
Та така и със затоплистите - луд умора няма - чувстват че смисъла на живота им е да покажат колко са невежи относно климатичните промени.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Deaddark":

Трафик - тафил.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "quatro_4x3":

Проблемът е дали ние ще оцелеем, защото условията на планетата ще станат други. Ще трябва да оцелеем на различна планета, без огромен по продължителност период за адаптиране
========
Ейтака ни лъгаха на времето и комунистите...

" До 2005 година сме на Марс...но първо ще свършат всички войни на планетата"...

А иначе... големия проблем е ...че за има няма 200 години сме си позволили много повече от последните 20 000 ...

За последните 50 години сме ликвидирали повече от 1/3 от флората и фауната...
Пием кока-кола за да се справим с жаждата...
Ядем месо ....80% съдържащо соя ...

Как го правим...?
Под мотото на ..." Великите географски открития"...с крайна цел..." Убий,изяж и се изходи в тоалетната"...

Ще има и оцелели, разбира се...

За популацията на лешоядите въобще не се тревожа....:)

Bukalemun

• 0 3
• Докладване

Някой спомня ли си колко беше чист въздухът по време на локдауна? Не можех да се надишам... Имаше сателитни снимки преди и по време на локдауна - над Китай разликата беше фрапантна.

• 0 1
• Докладване

Вижте ся, положението е сериозно, Земята завира и ще измрем. Затова дайте ми няколко милиарда, аз ще улавям СО2, ще правя сух лед, ще го пръскам по Земята и ще я охлаждам. Дайте ми пари, много парииии!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 0 0
• Докладване