Самолет на "Върджин" излетя за първи трансатлантически полет с нисковъглеродно гориво

Добре е да има алтернатива. Лошо е, че цената е зверски висока. Тук не говорим в проценти а в пъти. Пътниците да го д... т

• 7 7
• Докладване

До коментар [#1] от "cto591144385":

Пропуснах да отбележа, че и аз ще правя като вятъра. За огромно мое съжаление.

• 4 2
• Докладване

Спомням си озоновата дупка и фреоните. Накрая се оказа, че всичко е завера на една фирма производител ... и тука ще е същото.
Както и да е, хорататрябва да се занимават снещо, докато някои правят пари....

• 16 7
• Докладване

Грета го е бутала да запали.

• 8 6
• Докладване

Такова гориво не е алтернатива.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#6] от "xgw06535068":

... засега.

• 0 1
• Докладване

Какво означава "нисковъглеродно" гориво? Всичко, което гори е източник на CO2. При самолетите са тонове керосин. Че горивото не е синтезирано от нефт, а от олио означава само, че за производството му е необходим скъп процесинг плюс колосалн енергия и съответно цената е космическа. Нищо устойчиво няма в пореднaта екоталибанска измама.

• 3 11
• Докладване

И реално каква е ползата от този полет????Никъква....Германците още в края на 30 години на 20 век са направили "синтетичен" бензин...

• 2 6
• Докладване

Единствено водородът и амонякът при горене не отделят CO2. Докато не намерят начин да натъпчат тонове водород в самолет, всичко останало са женски илюзии.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Lemmy":

Не е вярно, всяко гориво което се добива от растения и особенно гориво от маслодайни култури като рапица е на практика въглеродно неутрално. Защото СО2 което отделя днес при горене го е потребило в последната година докато е растяло.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Willy Messerschmitt":

Синтетичния бензин се прави от въглища т.е няма нищо общо с въглеродно неутрално гориво.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Бубенце":

Нисковълеродно значи че колкото СО2 отделя при горенето, толкова е комнсумирало. Което е факт за всяко гориво от органичен произход, особенно от маслодайни култури които растат в рамките на една година.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#12] от "m17":

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Lemmy":

Е как ще няма, класическия керосин се прави от нефт. Голямия проблем с въглеродно неутралните горива е това че се конкурират с производството на храна върху наличните замедеслки земи. На практика няма много повече земя, която хем да е годна за земеделие и хем да не се ползва в момента. Т.е няма как да отглеждаме достатъчно маслодайни култури че да заменим целия необходим ни нефт.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "m17":

Не само. Дори да отгледаме царевица на Марс, нямаме и достатъчно енергия, необходима за крекинга на олиото, но дори и да я произведем, тя пак ще е въглеродна или ядрена.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "m17":

Глупости. Това е старият вариант.
.........вода, водород, въглероден двуокис и ток

• 0 0
• Докладване