Модериране на съдържание онлайн – предизвикателства в подхода към речта на омразата

Вицовете за тъщи реч на омразата ли са?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Nedyalko Lazarov":
Да!Реч на омразата са вицовете за свекървата!

• 3 3
• Докладване

"Колос на глинени крака". Може ли Пеевски да ликвидира ДПС

това ще се модерира ли? Или се препечатва нашироко от заинтересованите.

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 2 5
• Докладване

Ето нещо интересно по темата за модерацията

Кристиян Шкварек, фейсбук

Само ще припомня, че в изминали години, и при предишни правителства, за най-малкото нещо се съшиваше скандал („Гейт“), който после се разнасяше от разследващи журналисти, антикорупционни фондове и прочее с години.

В България съвсем наскоро действащ министър (Александър Йоловски, ел. управление) обвини един от политическите лидери (Кирил Петков) от управляващия кабинет в натиск заради обществени поръчки за 600 млн. лв, влючително заплахи към него и дори към семейството му. В следствие на това Прокуратурата е образувала досъдебно производство, а от Главната дирекция „Жандармерия“ му назначиха охрана.

Във всяка друга държава това щеше да е скандалът на годината, да се нищи из основи и най-вероятно да прекрати политически кариери. В България също щеше да е огромен скандал, за който Антикорупционният фонд да са пуснали поне 3 серии филм до момента, Комарницки да е нарисувал 5 карикатури, „Капитал“ да имат корица по случая, а „Богините“ на разлседващата ни журналистика да са направили 10 репортажа и изписали 50 фейсбук статуса …

… ако правителството беше друго.

Ако не беше на техните. Ако обвинените в натиск не бяха от „Добрите“.

Ако цялата градско-либерална мрежа, барабар с всичките „разследващи журналисти“ и НПО-та не беше просто една лицемерна, платена, куха сбирщина партийни активисти.

Хора, които не вярват в абсолютно нищо – нито „върховенство на закона“, нито в „борба с корупцията“, нито дори в „Европа“. В нищо, каквото и да било, освен в това, че техните трябва да са на власт. И като са там – да се крепят там.

Затова и не очаквайте от този случай да стане дори наполовина такъв скандал, какъвто беше „средния пръст на Валери Симеонов“ през 2021-ва.

Когато техните хора са на власт и човек да убият, това ще се подмине. Когато другите са на власт – и от петно по панталона ще направят национална новина. Така работи тази мрежа, и затова да гледате филмчета на „Антикорупционния фонд“ или репортажи на някоя от „Богините“ е равностойно на това да си пуснете партийна телевизия.

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 1 8
• Докладване

Това май е целия доклад без резултатите :)
Няма лошо

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "gobay":

Ник-а ти трябва да е с G, вместо с r b :)

• 2 1
• Докладване

Тъпия им пай чарт, дето дели на проценти, 15% анти джипси, 15% анти мигрант и тн, до сто.
Аз, какво сега, да се разчекна ли (казала жабата)

• 1 0
• Докладване

Вежди-то и той замина, щото каза на квите - кви.
Валерката и той си каза както си беше.
По-лесното щеше да е да се раздадет на едро пари на протестиращите, така както сега правят. Ама дали е добре за данъкоплатците?

• 1 4
• Докладване

Ако дойде ден, в който няма да можеш да кажеш една дума, срещу каквото и да е, ще е колосален затвор и матрица. Не го пожелавам на децата си, на ничии деца.
Нечовешко е да се иска такова ниво на цензура и контрол.
Проклети да са всички полезни калинки, които ровят в системата към този апокалипсис.

• 1 7
• Докладване

Много е дълго. Няма да го чета. Мога да чета да кажем 1/5 от този обем, МАКСИМУМ!
Аз нямам цял ден за една статия бе, имам и други неща да правя!

Миний аав адуучин хүн

• 1 5
• Докладване

ПФФФФ!

Миний аав адуучин хүн

• 0 2
• Докладване

Не е ли основно ч1овешко право да мразиш?!?

Миний аав адуучин хүн

• 0 6
• Докладване

Кой е луд да чете такива буламачи и пасквили?
Скролнахме и разгледахме картинките.
Така или иначе, който го е писал е само заради парите. Няма да се обиди, че някой не го е чел.

• 1 5
• Докладване

я си ебете путката майчина , ТОВА Е ЦЕНЗУРА

За едни благата, за други ла*ната

• 0 2
• Докладване

Разбирането на тези предизвикателства изисква продължително и задълбочено проучване на ключови фактори от различно естество - технологични, културни, политически, демографски и икономически, и прецизно измерване за по-дълъг период от време.

Едно време се оплаквахме, че цензурират Радой:)
Спомнете си:
„Журналистиката стане ли ялова, ражда ежедневно сензации.“
“И дойдоха времена нелепи, в които крадци управляват слепи.”

„Как ме мъчи всеки ден,
тоа’ въпрос трагичен:
ем да бъда откровен,
ем да бъда симпатичен?“

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 2
• Докладване

А, самата омраза към джипси и негри позволена ли е, или само не трябва да се пише и говори за нея публично?

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 0 2
• Докладване

В случая е валидна и една друга крилата мисъл на Радой за комунистите (включително нео либерализма):

Човек за човека е брат!
Разбра ли, бе, Гад!

• 0 0
• Докладване