"Отворено общество": Човешки права се бранят и чрез борба с бедността и с корупцията

"Отворено общество": Човешки права се бранят и чрез борба с бедността и с корупцията

"Отворено общество": Човешки права се бранят и чрез борба с бедността и с корупцията
Markus Spiske/Unsplash
Ако се вярва на Владимир Путин, "продължава да деградира международната система за гарантиране и насърчаване на човешките права, нейните институции, фактически контролирани от Запада, демонстрират политическа пристрастност, лицемерие и открита селективност", защото "насърчават русофобия".
В същото време милиони хора по света са наясно, че авторитарни режими като неговия са изградени именно на директни репресии срещу човешките права, ограничаване на гражданските свободи, задушаване и ликвидиране на свободните медии, произволно задържане на политически опоненти, атаки срещу гражданския сектор.
Когато ги попитат за съвсем близки до всекидневието им въпроси като това смятат ли, че репресивните режими са по-добри в строителството на болници, училища, пътища, поддържане на ниска престъпност или дори победа във войни, от 64 до над 80% отговарят, че те не се справят по-добре от демокрациите. Освен това автократичните държави са по-малко склонни към международно сътрудничество.
Данните са от разпространен тази седмица Барометър на фондации "Отворено общество" - допитване между май и юли 2023 г. сред повече от 36 хиляди души в национално представителни групи за страни от цял свят. Поводът е 75-та годишнина от приемането от ООН на Всеобщата декларация за правата на човека, която се навършва на 10 декември. Над 70% от участниците казват, е човешките права "отразяват ценностите, в които вярвам" и те са "сила за добруването" на света.
Думите на руския президент са казани по същия повод на 4 декември на заседание на Съвета на Руската Федерация за развитие на гражданското общество и правата на човека, след като през месеците след началото на агресията срещу Украйна страната му напусна (понякога преди да бъде изгонена) или беше изолирана в международни правозащитни организации.
Ето част от ключовите изводи:
  • Ясно мнозинство (58%) вярва, че Всеобщата декларация за правата на човека (ВДПЧ) все още е подходяща за поставените цели, нараствайки до 66 процента за хората на възраст между 18 и 34 години.
  • Някои респонденти в Глобалния юг смятат, че по-богатите страни са използвали правата на човека като претекст за наказание: На въпроса дали правата на човека се "използват от западните страни за наказване на развиващите се страни" средно 42 процента се съгласиха, нараствайки до 76 процента в Бангладеш и 61 процента в Пакистан.
  • В световен мащаб 71 процента от анкетираните казват, че страните с високи доходи трябва да поемат водеща роля в "компенсирането на тези с ниски доходи за икономически загуби, причинени от изменението на климата".
  • Младите хора стават по-скептични към демокрацията от по-възрастните. Констатациите показват по-ниска подкрепа за демокрацията и по-висока подкрепа за авторитаризма сред хората на възраст от 18 до 34 години, като само 57 процента изразяват предпочитание към демокрацията пред други форми на управление, в сравнение със 71 процента за хората на възраст 56 и повече години.
От адвокати по правата на човека, неправителствени и международни организации продължават да предоставят надежда, подкрепа и да постигат обезщетение на тези, които търсят справедливост и защита. И към тях се присъединява и нарастваща кохорта от движения - от такива на селските райони и общности на коренното население до политически и социални. Те могат не използват езика на правата на човека, но тяхната работата се основава на тях, казват авторите на доклада.
Страните, обхванати от проучането.
Страните, обхванати от проучането.
Човешки права са и борбата с бедността и с корупцията
Те обръщат внимание и на нещо много важно за хората - те разбират колко важни са правата на човека, но 32% казват, че не се чувстват лично защитени от тях. Това се дължи отчасти на факта, че много се говори по принцип за общностни човешки права, но продължава да има дефицит при свеждането им до индивидуални права.
Друг установен ключов проблем е, че в страните с по-нисък стандарт анкетираните поставят много високо сред приоритетите си по тази тема социалните човешки права - като борбата с бедността и неравенството, правото на работа и достоен живот - на които според тях пречи повсеместно вкоренената корупция. По-богатите държави от т.нар. Глобален север в същото време са се ограничили до по-тясно разбиране на това какво са правата на човека и не са достатъчно настойчиви в борбата с корупцията в чужбина и правото на икономически просперитет.
Що се отнася до разочарованието, че правата не се прилагат или дори, че Западът "ни наказва", като настоява за спазването им, в доклада се обръща внимание на това, че Всеобщата декларация представя една идеализирана визия, която обаче се постига чрез механизми и институции. В много държави именно те са слаби или отсъстващи и с тях политически злоупотребяват хората с власт, именно те се предполага да бъдат сдържани и контролирани чрез защитата на човешките права.
Как да се търси отговорност
Санкциите "Магнитски" се превърнаха във важна и пряка форма на търсене на отговорност за отделни извършители на нарушения на правата на човека, където често липсва отчетност пред закона. Въпреки това страните, налагащи такива санкции, трябва да разработят общи стандарти, за да се гарантира, че те са прозрачни и зачитат ценностите на човешките права, които са предназначени да подкрепят, казват авторите на доклада за проучването.-
"В идеалния случай търсенето на отговорност пред закона трябва да бъде сред основните ползи за жертвите на нарушения, които системата за правата на човека може да предложи. Но дори най-ревностният привърженик на човешките права би възразил, че реалността понякога е различна. Използваният език понякога прикрива силно политическия характер на трудната борба за отговорност пред закона: няма такова нещо като "международна общност", която да се намеси, когато националните средства за защита се провалят."
В доклада се призовава да се признават публично "изключителните трудности при осигуряването на отговорност пред закона, без да се осъжда цялата система за правата на човека." По повод "Магнитски" се казва, че това е важна иновация, приета с ентусиазъм от гражданското общество, но която трябва да се прилага с повишено внимание:
"Има риск санкциите по "Магнитски" да обслужват до голяма степен интересите на налагащите ги държави, (...) докато все още се знае малко за тяхната ефективност като възпиращ фактор или форма на възмездна справедливост. (...) Почти неизбежно избирането на имената и времето за налагане на санкциите ще включва политически момент и може да бъде донякъде произволно."
Барометърът на "Отворено общество" показа, че принципно има силна подкрепа за санкции от типа, който режими от тип а"Магнитски" могат да наложат:
  • В световен мащаб 63% са съгласни, че инструменти като забрани за пътуване и замразяване на активи са полезни начини за търсене на отговорност от нарушителите на човешките права - с трайна подкрепа в почти всички страни. Това е значителен източник на подкрепа.
  • Въпреки това също е важно е да се има предвид, че 42 процента са съгласни, че законите за правата на човека се използват от западните страни за наказване на развиващите се страни. Санкциите "Магнитски" са широко критикувани като средство на Глобалния север едностранно да съди и наказва хора в Глобалния юг.
Данните от проучването са допълнени от над 60 интервюта, от които по повод това защо и как популисти и авторитарни лидери печелят популярност, се казва, че е важно да се разбират и ангажират културните традиции и ценности, за които тези политици говорят и мобилизират за каузите си. "Докато те го правят, за да разделят хората и да градят бариери, занимаващите се с правата на човека трябва да се позовават на културните ценности - но по приобщаващ начин. Както каза един интервюиран, "трябва да се включим отново в политика на убеждаване", вместо да разчитаме на технократски аргументи и интелектуално надмощие. (...) Освен това е важно да се търсят истории за успех, да се извличат поуки и да бъдат споделяни широко. Задачата за противопоставяне на репресивния авторитаризъм е най-малкото за готовността да се възползвате от момента на възможността за промяна - когато и да дойде той."