За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Любен
Рейтинг: 74 Веселонамерили са мастило
AModoMio
Рейтинг: 1130 НеутралноА Конгресът на САЩ разреши да се разследва президентa Байдън
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатитеТвърдина
Рейтинг: 42 НеутралноВсъщност дупката в етническия състав създава дупката в бюджета. Представяте ли си как Германия ще е още трета икономика в света, когато мюсюлманите достигнат 30%? А на какво ще прилича немската територия, когато надминат петдесетте процента? Не ми се мисли...
И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#3] от "Мощ":
Не е важно колко % са мюсюлманите, а доколко религиозни са, Сингапур има 16% мюсюлмани което е над двойно на немския %, но е по-развит защото така са ги научили и интегрирали
vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#3] от "Мощ":
Също в турските мегаполиси са 90+ % мюсюлмани, но не са особено религиозни и основната им пречка е управлението на приятеля на Путин което създава финансова нестабилност чрез игри с лихви и подобни гевезелъци
pavur
Рейтинг: 728 Неутралнокогато се оправят с орките, обесят Путя и бутнат МОЧА у Виена, ше има време да си дооправят и бюджета.
сега не е време да се дракат за некъв бюджет.
Германия ше намери пари .
vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#3] от "Мощ":
Освен това трета икономика в света така или иначе е Япония с тенденция логично да стане Индия до 10на години. Израел също е добър пример с 20% мюсюлмани + много около себе си и е с отлична икономика само трябва да има кой да се учи
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#3] от "Мощ":
Всъщност и при друг приятел на Русия - Иран големите градове можеше да са много по-свободни ако зависеше от самите жители, а не от ислямската диктаторска власт която им налага ислям дори да не искат
Роси
Рейтинг: 5757 Неутрално"ограничава публичния дефицит на Германия до 0.35% от брутния вътрешен продукт"
И как се оправят с такъв дефицит? Със силна и светла икономика.
Ти сега нали разбираш колко си прост
Рейтинг: 48 ЛюбопитноПовечко пари,повечко инфлация ,повечко мигранти.....и тека нататък до пълната победа на Шерията и Мешерето.😎🐷🐵🥳🤡👍
Много съм простvht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#11] от "Тъпо е да си тъп":
И повечко слабоумни русоробски коментари най-вече са нужни
vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#11] от "Тъпо е да си тъп":
По дефицит и инфлация нямат шанс срещу християнистка Унгария
rvr12572942
Рейтинг: 223 НеутралноДа, ама само ако 20% от сингапурските управленски и дисциплинарни практики бъдат въведени в Германия, то тя ще бъде изключена от ЕС и всякакви съюзи още на другия ден, а НПО- тата ще квичат с години.
Нали знаете, че все пак Сингапур е диктатура, макар и по- мека и просветена?
vht16370188
Рейтинг: 3016 НеутралноДо коментар [#14] от "rvr12572942":
Кажи за няколко сингапурски практики които биха изключили Германия от ЕС и всякакви съюзи в смисъл ако предполагам кажеш смъртно наказание то е достатъчно да се съди и без смъртно макар аз да го подкрепям за най-жестоките престъпници
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
rvr12572942
Рейтинг: 223 Неутрално"От обявяването на независимост през 1965 г. политиката на Сингапур е доминирана от ПАП – една от причините, поради които Сингапур е определян като еднопартийна държава, а ПАП е обвинявана в неправомерни действия срещу опозицията. Един от факторите, благоприятстващи доминантната позиция на ПАП е строгата форма на парламентарни избори, при която само кандидатът с най-висок брой гласове попада в парламента, а всички останали гласове отпадат (тази система на избори е известна като the winner takes all – „победителят взема всичко“). Също така критиците твърдят, че съдебната система също е подчинена на партията, и че тя заема страната на управляващите, дори когато опозицията очевидно има право. Не на последно място са и големите ограничения в обществения и личен живот. Като пример за това е лицензът, който се изисква, когато повече от трима души публично дискутират въпроси, засягащи политиката, религията или вътрешните работи на държавата. Това са част от причините, поради които управлението в Сингапур е определяно като по-скоро авторитарно отколкото демократично, от гледна точка на западните разбирания."