Американците са разделени по повод решението на съда за Тръмп, импийчмънта на Байдън

Американците са разделени по повод решението на съда за Тръмп, импийчмънта на Байдън

Кандидатът за президент на републиканците и бивш посланик на САЩ в ООН Ники Хейли говори с поддръжник по време на предизборно събитие преди ранното гласуване Айова. 11 януари 2024 г.
REUTERS/Sergio Flores
Кандидатът за президент на републиканците и бивш посланик на САЩ в ООН Ники Хейли говори с поддръжник по време на предизборно събитие преди ранното гласуване Айова. 11 януари 2024 г.
Мнозинството от взелите участие в проучване на ABC News/Ipsos казват, че биха подкрепили решение на Върховния съд, което или налага забрана на Доналд Тръмп за участие в президентските избори на национално ниво, или делегира на щатите да предприемат тази стъпка индивидуално.
Като цяло американците са разделени в отношението си към очакваното решение на Върховния съд на САЩ по казуса с (не)допускането на бившия президент Доналд Тръмп до изборите за президент на САЩ, съобщава Ей Би Си Нюз, представяйки резултатите от проучването. То е проведено онлайн между 4 и 8 януари 2024 г. на английски и испански език сред 2228 възрастни, които представляват произволна национална извадка, и изготвено от Langer Research Associates с теренна работа от Ipsos Public Affairs.
Представителството по партийния линия сред тези 2228 души в проценти е 25% демократи, 25% републиканци, 41% независими. Допустимата грешка е 2.5 процентни пункта, включвайки ефекта на оформянето на анкетната карта.
Националното проучване открива силно разделение по отношение на решенията на щатско ниво, които забраняват на Тръмп да участва в гласуванията в Колорадо и в Мейн:
  • 49% подкрепят решенията
  • 46% ги оценяват като погрешни.
Що се отнася до следващите стъпки:
  • 56% са склонни да видят Тръмп дисквалифициран във всички или някои щати,
    • включително 30%, които казват, че Върховният съд трябва да забрани явяването на Тръмп във всички щати и
    • 26%, които трябва да позволи на всеки щат да решава индивидуално
  • 39% процента подкрепят трета опция, казвайки, че съдът трябва да остави Тръмп в бюлетината във всички щати.
  • Проучването установява значителна подкрепа за насочването на наказателните обвинения срещу Тръмп: 56% за срещу 39% против формалното обвинение на Доналд Тръмп в престъпно поведение. Това контрастира с възгледите относно разследването за импийчмънт на Джо Байдън, инициирано миналия месец от републиканците в Камарата на представителите, което получава подкрепа от 44%, докато 51% го намират за безпочвено.
    В случай че се стигне до осъдителна присъда за Тръмп, това би дало слабо отражение върху доверието и подкрепата, която му гласуват неговите убедени поддръжници, отбелязва "Ей Би Си нюз", позовавайки се на данните от проучването. Сред хората с благоприятно мнение за Тръмп само 10% казват, че присъда би оказала негативно въздействие върху мнението им за Тръмп, а 12% заявяват, че въздействие ще има, но то ще е положително.
    В същото време сред всички възрастни 21% казват, че присъдата би понижила мнението им за бившия президент, включително 15% от републиканците и 23% от независимите (както и 28% от демократите). Независимите често, макар и невинаги, са непоследователни, когато гласуват на президентските избори (swing voters).
    Резултатите от проучването осветляват силна реакция и ясно изразено отношение и към двамата кандидати за президент на САЩ.
    • 41% от американците твърдо подкрепят обвиненията срещу Тръмп, докато много по-малко, 24%, категорично им се противопоставят.
    • В случая на Байдън интензитетът е по-тясно разпределен: 26% твърдо подкрепят разследването за импийчмънт, докато 32% твърдо се противопоставят.
    Върховният съд на САЩ ще изслуша аргументите за включването на Тръмп в бюлетините на 8 февруари. Върховният съд на Колорадо и държавният секретар на Мейн постановиха, че ролята на Тръмп в протеста на 6 януари 2021 г. в Капитолия на САЩ го прави недопустим кандидат за президентския пост съгласно 14-ата поправка на Американската конституция.
    Върховният съд ще трябва да вземе решение по-малко от две години след непопулярното премахване на конституционно гарантираното право на аборт през юни 2022 г. Миналата пролет само 39% от американците смятаха, че съдиите като цяло основават решенията си на закона - за 51% водещи за съдиите са политическите им възгледи. Днес делът на тези, които смятат, че съдиите ще се произнесат въз основа на закона в делото за достъп на Тръмп до бюлетините, е по-голям - 53%, и все пак тези, които имат очакване за политически мотивирано решение, не са малко - 43%.
    Политическата пристрастност сред гласоподавателите е много силно изразена и определяща за нагласите им, установява проучването:
    • разследването за импийчмънт на Байдън получава подкрепа от 81% от републиканците срещу 14% от демократите
    • наказателните обвинения срещу Тръмп са основателни според 89% от демократите срещу 21% от републиканците
    • значителна е разликата между тях и независимите: докато 43% подкрепят разследването на Байдън, много повече, 61%, подкрепят обвиненията срещу Тръмп.
    Идеологическите предпочитания също се различават, като три четвърти от консерваторите подкрепят разследването на Байдън, докато 92% от либералите подкрепят обвиненията на Тръмп. Тук основната разлика в общите резултати е умерена - 39% подкрепят разследването на Байдън, в сравнение с 65%, които подкрепят обвиненията на Тръмп.
    Влияние върху нагласите оказва и расовата/етническата принадлежност. Приблизително равен брой бели американци (около половината, изразили мнение по всеки от казусите) подкрепят както разследването на Байдън, така и обвиненията срещу Тръмп.
    Разследването на Байдън е адмирирано от 44% от американските латиноси и значително по-малко - 24% - от чернокожите. Обвиненията срещу Тръмп, напротив, се "радват" на подкрепа от над шест на всеки 10 чернокожи и латиноси.